Anak yang di Walikan, perempuan, lahir tanggal 21 September 2003;. Bahwa suami Pemohon yang bernama Alm. Suami Pemohon telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dan telah dikebumikan secara Islampada tanggal 05 Juni 2003 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/xxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Puji Mulyo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang tertanggal 12 Mei 2020;.

Menetapkan dan menunjuk wali dari Anak yang di Walikan,perempuan, lahir tanggal 21 September 2003 adalah Pemohon(Pemohon) selaku Ibu kandung;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) bertindak secara hukumterhadap anak ketiga Pemohon yang masih di bawah umur untukmenjual harta yang telah diperoleh ketika masih bersama dengansuami Pemohon (Suami Pemohon)4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak yang di Walikan Nomor :19975/2008 tertanggal 05 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan (DUKCAPIL) Kabupaten DellSerdang, dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.3;B. Bukti Saksi1.

Suami Pemohon ada meninggalkanharta yang akan dijual dan untuk keperluan lainnya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak yang di Walikan masihdibawah umur, maka Pemohonlah yang menjadi wali dari anaktersebut;Bahwa saksi sebagai keluarga dari pihak Pemohon tidak keberatanPemohon dijadikan wali dari anak alm. Suami Pemohon;2.

Suami Pemohon dengan Pemohon adalahsuami isteri, menikah pada tahun 1997 di Kecamatan Sunggal;Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Anak Pemohon, Anak II Pemohon dan Anakyang di Walikan;Bahwa alm. Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun2003 karena sakit;Bahwa ketiga orang anak tersebut diasuh oleh Pemohon sebagai ibukandung sampai saat ini;Bahwa alm.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Hari Senin tanggal 12 Maret 1999, di Kelurahan Pulau Temiang,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Tabrani binHalaman 1 dari 10 halamanHusin, Hubungan Wali Nikah Paman di Walikan karena Ayah Pemohon IIsudah meninggal dunia;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Damhuri dan M. Solehdengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat;3.

PulauTemiang, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, saksi adalah tetanggaPemohon, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Hari Senin tanggal 12 Maret 1999, di Kelurahan Pulau Temiang,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Tabrani binHusin, Hubungan Wali Nikah Paman di Walikan

dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Hari Senin tanggal 12 Maret 1999, di Kelurahan Pulau Temiang,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Tabrani binHusin, Hubungan Wali Nikah Paman di Walikan karena AyahPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Damhuri (Saksi sendiri)dan M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam yang melangsungkanperkawinan pada Hari Senin tanggal 12 Maret 1999, di Kelurahan PulauTemiang, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, dengan Wali NikahTabrani bin Husin, Hubungan Wali Nikah Paman di Walikan karena AyahPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yag menjadi saksi nikah adalah Damhuri dan M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Hari Rabu tanggal 08 Maret 2017, di Dusun Teluk Keloyang, DesaPulau Panjang, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,dengan Wali Nikah Saipin Anwar, Hubungan Wali Nikah Kakak Kandungdi Walikan karena Ayah Pemohon II sedang sakit;Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Seneng dan Arun denganmahar berupa Seperangkat Alat Sholat;3.

KabupatenTebo, saksi adalah tetangga Pemohon , di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada Hari Rabu tanggal 08 Maret 2017, di Dusun TelukKeloyang, Desa Pulau Panjang, Kecamatan Tebo Ulu, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, dengan Wali Nikah Saipin Anwar, HubunganWali Nikah Kakak Kandung di Walikan

saksi adalah ponakan kandung Pemohon Il, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada Hari Rabu tanggal 08 Maret 2017, di Dusun TelukKeloyang, Desa Pulau Panjang, Kecamatan Tebo Ulu, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, dengan Wali Nikah Saipin Anwar, HubunganWali Nikah Kakak Kandung di Walikan

keterangan masingmasing secaraterpisah di bawah sumpahnya, oleh karena itu secara formil telah memenuhisyarat sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melaksanakan akad nikah pada Hari Rabu tanggal 08Maret 2017, di Dusun Teluk Keloyang, Desa Pulau Panjang, KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dengan Wali Nikah Saipin Anwar,Hubungan Wali Nikah Kakak Kandung di Walikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam yang melangsungkanperkawinan pada Hari Rabu tanggal 08 Maret 2017, di Dusun TelukKeloyang, Desa Pulau Panjang, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, dengan Wali Nikah Saipin Anwar, Hubungan Wali NikahKakak Kandung di Walikan karena Ayah Pemohon II sedang sakit;Halaman 7 dari 11 halaman Bahwa yag menjadi saksi nikah adalah Seneng dan Arun dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jendri Okfoni bin Madi) dengan Pemohon II (Evi Wanputri binti Kartawi)yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 15 April 2013, di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sahur bin Kartawi, Hubungan Wali Nikah Kakak Kandung di Walikan karena Ayah Pemohon II sudah meninggal dunia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Hari Kamis, tanggal 15 April 2013, di Desa Teluk Kayu Putih,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sahur binHalaman 1 dari 11 halamanKartawi, Hubungan Wali Nikah Kakak Kandung di Walikan karena AyahPemohon II sudah meninggal dunia;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Buin dan Maheli denganmahar berupa Uang Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah);3.

dikemukakannya dan memberikan keterangan masingmasing secara terpisah di bawah sumpahnya, oleh karena itu secara formiltelah memenuhi syarat sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada Hari Kamis, tanggal 15April 2013, di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo,dengan Wali Nikah Sahur bin Kartawi, Hubungan Wali Nikah Kakak Kandungdi Walikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam yang melangsungkanperkawinan pada Hari Kamis, tanggal 15 April 2013, di Desa Teluk KayuPutih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sahurbin Kartawi, Hubungan Wali Nikah Kakak Kandung di Walikan karenaAyah Pemohon II sudah meninggal dunia Bahwa yag menjadi saksi nikah adalah Buin dan Maheli dengan maharberupa Uang Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya haram nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jendri Okfoni bin Madi)dengan Pemohon II (Evi Wanputri binti Kartawi) yang dilaksanakan padaHari Kamis, tanggal 15 April 2013, di Desa Teluk Kayu Putih, KecamatanVil Koto, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sahur bin Kartawi,Hubungan Wali Nikah Kakak Kandung di Walikan karena Ayah PemohonIl sudah meninggal dunia;3.

Bahwa keperluan perwalian ini guna untuk pengurusan sertifikatrumah oleh Salsabila Heldika Putri namun dikarenakan ianya masih dibawah umur maka akan di walikan kepada Pemohon. Bahwa Pemohon mempunyai sifat yang jujur dan dapat dipercayauntuk mengurus harta Salsabila Heldika Putri yang masih di bawahumur.2. M. Isa bin M.

Bahwa keperluan perwalian ini guna untuk pengurusan sertifikatrumah oleh Salsabila Heldika Putri namun dikarenakan ianya masih dibawah umur maka akan di walikan kepada Pemohon.

KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah. di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah abang kandung Pemohon II; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal 7Juli 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Segene Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa ketika akad yang Pemohon II berwakil walikan

, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah. di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal 7Juli 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Segene Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa ketika akad yang Pemohon II berwakil walikan

No.193/Pdt.P/2020/MS.Tkn Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 7 Juli 1982 di KampungSegene Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi dan saksi II hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberwakil walikan kepada imam kampong bernama Rali oleh abang kandungPemohon II disebabkan ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit dansulit berbicara; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa emas seberat5

Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dul hadidiwakil walikan kepada Abdul Hamid, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Bustami dan Raja Paat dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). dibayar tunai;3, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon Il; Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 15 Desember 2014 di rumah nenekPemohon di Kelurahan Bandarsyah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, namun ketika menikah PemohonIl sedang hamil; Pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh Pemohon sebagai calon suami, Pemohon II sebagai calonistri, Dul Hadi sebagai wali nikah, terjadi ijab qabul antara Dul Hadiyang diwakil walikan

berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon Il; Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada waktu malam hari di rumah nenek Pemohon diKelurahan Bandarsyah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis, namun ketika menikah Pemohon II sedanghamil; Pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh Pemohon sebagai calon suami, Pemohon II sebagai calonistri, Saksi sendiri sebagai wali nikah, terjadi ijab qabul antaraSaksi yang diwakil walikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon (Pemohon) sebagai wali dari anak (Ayah anak) dan (Ibu anak) yang bernama (anak yg di walikan) lahir pada tanggal 21 April 2002;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Nama yangdiajukan oleh:( nama ) umur 72 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Padukuhan Walikan, RT.001 RW. 005, Desa Pulutan, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonbertempat tinggal bersama di Padukuhan Walikan, RT. 001 RW. 005, DesaPulutan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta,sampai sekarang;Hal. 1 dari 8 Penetapan No. 47/Pdt.P/2019/PA.Wno3.

.0O5 RW.001 Desa , Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 327/Pdt.P/2017/PA.Brb Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Oktobertahun 1985 di Desa Kabupaten Hulu Sungai Tengah Bahwa saat menikah yang menjadi wali nasab yakni Ayah KandungPemohon II yang bernama , akad nikah di walikan

Bahwa permohonan ini diajukan untuk mendapatkan Buku Nikah danAkta Kelahiran Anak;SAKSI Il, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.004, RW. 001 Desa ,Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober1985 diDesa Kabupaten Hulu Sungai Tengah ; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nasab yakni Ayah KandungPemohon II yang bernama , akad nikah di walikan

Bahwa semenjak Penggugat di usir olen Tergugat, Penggugatselalu. mancari solusi dan berusaha demi keutuhan keluarga danperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan upaya mencarikeluarga Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, tapi justru Penggugatmendapat bukti bahwa Tergugat pada perkawinan dengan Penggugat diHalaman 3 dari 18 putusan Nomor 1793/Pdt.G/2020/PA.JUwalikan oleh Wali Nikah yang tidak Hak (di walikan dengan ayah TIRITergugat sedangkan ayah kandung Tergugat masih Hidup saat itu);14

Bahwa mendasarkan hal tersebut diatas maka Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dapat di batalkan karena Tergugat tidak diWALIKAN oleh Ayah kandung yaitu Xxxxxxxxyang masih berhak saat itu,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor Nomor : xxxxxxxx Tergugat di WALIKAN olehAyah Tiri Tergugat yang bernama Xxxxxxxx(Alm.); Bukti P 219.

Perkawinan Tergugat dengan Tergugat di walikan oleh Wali Nikah yangtidak Hak, yaitu oleh ayah tiri Tergugat yg bernama Xxxxxxxxsedangkanayah kandung Tergugat yg benama Xxxxxxxxsaat itu masih hidup danberdomisili di Tebet Jakarta Selatan, namun tidak diberitahu mengenaipekawinan Tergugat dengan Penggugat;3.

melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik Narkotika golongan 1bukan tanaman jenis Sabu, 1 (Satu) unit HP OPPO type CPH1909 warnabiru kombinasi hitam, 1 (satu) bungkus kosong rokok Sampoerna Mildwarna putih dan Sobekan kertas warna merah;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul13.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh SUHARDI als WER melalui pesanWhatsapp dengan berkata lur ayo walikan

Bahwa berdasarkan penggeledahan badan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik Narkotika golongan 1bukan tanaman jenis Sabu, 1 (Satu) unit HP OPPO type CPH1909 warnabiru kombinasi hitam, 1 (satu) bungkus kosong rokok Sampoerna Mildwarna putih dan Sobekan kertas warna merah; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul13.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh SUHARDI als WER melalui pesanWhatsapp dengan berkata lur ayo walikan capil lur jawab terdakwasepurane

Bahwa 1 (satu) klip plastik Narkotika golongan 1 bukan tanaman JjenisSabu disimpan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih disimpandalam saku jaket terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) klip plastik Narkotika golongan 1bukan tanaman jenis Sabu dari MUKHAMAT ALDI Bin SETURIP denganharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul13.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh SUHARDI als WER melalui pesanWhatsapp dengan berkata lur ayo walikan

dalam Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika terdapat 182 (Seratus delapan puluh dua) jenis, termasuk di dalamnyametamfetamina atau yang lebih dikenal dengan sebutan sabusabu danterdaftar dengan nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahuiawalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 13.00 Wib,terdakwa dihubungi oleh SUHARDI als WER melalui pesan Whatsapp denganberkata lur ayo walikan

No. 0201/Padt.P/2016/PA.DpBahwa pada tanggal 02 Juli 1988, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Daha,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab(ayah Kandung) Pemohon II yang bernama Uji bin Abakar yang ditaukil walikan kepada Yasin bin H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut syariat agama Islam yang dilangsungkan padatanggal 2 Juli 1988 bertempat di Desa Daha, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Huu, Kabupaten Dompu;.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Uji bin Abakar yang di taukil walikan kepada Yasin bin H.Hayun (paman Pemohon II) dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi

La Amad selaku SuamiPemohon (kakak ipar MRL) tertanggal 5 April 2021, bermaterai cukup,telah dicap pos, (bukti P.5); Asli Surat Pernyataan Tidak Akan Melakukan Kekerasan an.AT(Pemohon) selaku kakak kandung dari MRL, tertanggal 5 April 2021,bermaterai cukup, telah dicap pos, (bukti P.6); Asli Surat Pernyataan Persetujuan untuk di pindah walikan an.MRL (anak yang dimohonkan perwaliannya oleh Pemohon) selaku adikkandung Pemohon, tertanggal 5 April 2021, bermaterai cukup, telahdicap pos, (bukti P.7);

AT(Pemohon) selaku kakakkandung dari MRL, tertanggal 5 April 2021 maka harus dinyatakan bahwaPemohon telah bersungguhsungguh untuk tidak melakukan kekerasan kepadaadik kandungnya yang bernama MRL apabila perwaliannya (MRL) ditetapkanpadanya (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang berupa Asli SuratPernyataan Persetujuan untuk di pindah walikan an.

di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakek Pemohon II;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam tetapi saksi lupatanggalnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa ketika akad yang Pemohon II diwakil walikan

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam tetapi saksi lupatanggalnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa ketika akad yang Pemohon II diwakil walikan

telah bernilai kKekuatan pembuktianuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon serta alatbukti yang diajukan di persidangan dapat ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 27 Februari 2018 diKabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi dan saksi II hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahdiwakil walikan

dengan Sanusi dan Diyah Warsini Istrinya serta ke tigaorang anak kandungnya;Bahwa Diyah Warsini ( Istei Pemohon ) telah meninggal dunia padatanggal 18 Januari 2019 dengan meninggalkan Pemohon selakusuaminya dan tiga orang anak kandung;Bahwa selama ini Pemohon dalam mengasuh ke tiga orang anaknya baikbaik saja tanpa ada masalah:Bahwa keperluan perwalian ini guna untuk pengurusan balik namasertifikat/penjualan sertifikat hak milik Pemohon, karena ke tiga anaknyaianya masih di bawah umur maka akan di walikan

Bahwa keperluan perwalian ini guna untuk pengurusan penjualan danbalik nama Sertfikat atas nama pemohon dan anak anak Pemohon namundikarenakan ianya masih di bawah umur maka akan di walikan kepadaPemohon.

keberatan atasperkara ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan atas panggilan tersebut Pemohon danPemohon II hadir di persidangan secara in person;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan tambahan penjelasan sebaga berikut: Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Amin diwakil walikan

Farouk Musa,Kelurahan Sabang Barat, Pemohon berstatus duda cerai hidupdan dan Pemohon II berstatus gadis; Pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh Pemohon sebagai calon suami, Pemohon II sebagai calonHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Ntn.istri, Amin sebagai wali nikah, terjadi ijab qabul antara Amin yangdiwakil walikan secara lisan kepada H.

Farouk Musa,Kelurahan Sabang Barat, Pemohon berstatus duda cerai hidupdan dan Pemohon II berstatus gadis; Pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh Pemohon sebagai calon suami, Pemohon II sebagai calonistri, Amin sebagai wali nikah, terjadi ijab qabul antara Amin yangdiwakil walikan secara lisan kepada H.

(yang diwakil walikan kepada Abdul Hamid), dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Muhammad Saban dan Horziman dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;3.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda cerai matidengan isteri pertama bernama Yenni Marlina berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Desa Sepempang,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama ANAK,

danPemohon II mengajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama Natuna adalahkarena perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur,telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam, yaituadanya calon suami yakni Pemohon I, adanya calon istri yakni Pemohon II danyang bertindak sebagai wali pada akad pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adik kandung Pemohon II yang bernama Ridwan Rahmat Saleh (yangdiwakil walikan

Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, terdapat Calon Suami (Pemohon 1), dan Calon Istri(Pemohon Il), dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernamaRidwan Rahmat Saleh (yang diwakil walikan kepada Abdul Hamid), terjadijab kabul antara Pemohon dengan Wali Pemohon Il, disaksikan duaorang saksi bernama Muhammad Saban dan Horziman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunail;3.

oranganak kandungnya;Penetapan No. 49/Pdt.P/2019/MSJth, Hal. 3 dari 8 halamanBahwa Mushafa ( suami Pemohon ) telah meninggal dunia pada bulanjanuari 2014 dengan meninggalkan Pemohon selaku isteri dan tiga oranganak kandung;Bahwa selama ini Pemohon dalam mengasuh ke tiga orang anaknya baikbaik saja tanpa ada masalah.Bahwa keperluan perwalian ini guna untuk pengurusan hak almahummushafa yang semasa hidup bekerja sebagai anggota polisi, karena ketiga anaknya ianya masih di bawah umur maka akan di walikan

sebagai tetangga pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ketiga anaknya;Bahwa suami Pemohon bernama Mushafa semasa hidupnya bekerjasebagai anggota Polisi dan telah meninggal dunia pada tahun 2014dengan meninggalkan tiga orang anak dan satu orang isteri ( Pemohon );Bahwa selama ini Pemohon mengasuh ketiga anaknya baikbaik sajatanpa ada masalah.Bahwa keperluan perwalian ini guna untuk pengurusan hak hak almarhumMushafa untuk anak anak Pemohon namun dikarenakan ianya masih dibawah umur maka akan di walikan

Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samadidiwakil walikan kepada Abdul Hamid, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Abdul Rozak dan Munir dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Pemohon , dan memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 09 Juli 2010 di rumah Pemohon Il diKampung Sebayar, Desa Sungai Ulu, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh Pemohon sebagai calon suami, Pemohon II sebagai calonistri, Samadi sebagai wali nikah, terjadi jab qabul antara Samadiyang diwakil walikan

Pemohon Il, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 09 Juli 2010 di rumah Pemohon Il diKampung Sebayar, Desa Sungai Ulu, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh Pemohon sebagai calon suami, Pemohon II sebagai calonistri, Samadi sebagai wali nikah, terjadi jab qabul antara Samadiyang diwakil walikan