Ditemukan 59 data
22 — 17
Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon WALIJAN ( suami ) dan SABARYANTI ( isteri ) terhadap anak laki-laki bernama ROZAQ ABDUL SYUKUR yang lahir di Sleman pada tanggal 27 Desember 2013 ;3. Menghukum Para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah )
WALIJAN2. SABARYANTI
Membebankan biaya perkara ini kepada Para PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon tersebut telah datang menghadap di muka persidangan lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan Surat Permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Permohonan Para Pemohontersebut, Para Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang , bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Para Pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut :1239Foto copy KTP. atas nama WALIJAN
Kepala Keluarga WALIJAN , diberi tanda(bukti P3) ;Foto copy Surat Kelahiran No. 19 / 1968 ertanggal 29 2 1968 , An.SABARYANTI, diberi tanda (bukti P4);Foto copy Kutipan Akte Nikah No.: 100/ 48/III/2008 , tertanggal 31 Maret2008 antara WALIJAN dengan SABARYANTI , diberi tanda (buktiP5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.: 3404LT040320140030 , tertanggal7 Maret 2014 , An.
WALIJAN tertanggal 22 Januari 2015, diberitanda (bukti P14);15 Foto copy KTP An. JOTAN KRISTANA , diberi tanda (bukti P15);16 Foto copy KTP. An. SURTINI, diberi tanda (bukti P 16);17 Foto copy Kartu Keluarga An. JOTAN KRISTANA, diberi tanda (bukti P17);18 Asli Surat Keterangan Dokter Nomor 812 / 2320 / 2014 atas namaWALIJAN, diberi tanda (bukti P18);19 Asli Surat Keterangan Dokter Nomor 812 / 2323/ 2014 An.
diajukanpermohonan pengesahan pengangkatan anak dan bahwa pengangkatan anakdilakukan terutama untuk kepentingan calon anak angkat yang bersangkutan untukmasa depannya setelah pengangkatan anak itu terjadi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Para Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan saksi SUGIWANTI, Saksi ABDUL KHOLIQ, SaksiNGATIJO, Saksi MUSLIMIN dan Saksi IN FATMAWATI serta buktisurat yangdiajukan oleh Para Pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon adalah WALIJAN
ROZAQ ABDUL SYUKUR tersebut lahir di Sleman pada taggal 27Desember 2013 dan merupakan anak kandung dari dari pasangan suami isteriJOTAN KRISTANA dan SURTINI;e Bahwa Jotan Kristana dan SURTINI sebagai orang tua kandung telah rela /ikhlas menyerahkan anaknya yang bernama ROZAQ ABDUL SYUKURsebagai anak angkat Para Pemohon sebagaimana termuat dalam suratpernyataan penyerahan anak (bukti P12) dengan maksud agar masa depananak tersebut lebih terjamin dalam perawatan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama WALIJAN
33 — 9
Menyatakan Terdakwa EKO HERI WINARTO Alias HERI Bin SODLI WALIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan Terhadap orang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO HERI WINARTO Alias HERI Bin SODLI WALIJAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
EKO HERI WINARTO Als HERI Bin SODLI WALIJAN
sedang berada di kamar saksi Darsito, selanjutnya setelahbertemu dengan saksi Darsito yang dilakukan oleh terdakwa Eko HeriWinarto alias Heri bin Sodli Walijan langsung rnemakimaki saksi Darsitosambil memukul saksi Darsito dengan tangan kosong terdakwa Eko HeriWinarto alias Heri bin Sodli Walijan ke arah kepala saksi Darsito sehinggamembuat saksi Darsito merasa takut dan tak berdaya, maka setelahmemukul kepala saksi Darsito tersebut lalu terdakwa Eko Heri Winarto aliasHeri bin Sodli Walijan keluar
gagang pistol yang dibawa oleh terdakwa Eko HeriWinarto alias Heri bin Sodli Walijan, selanjutnya saksi Jumono bin HadiWitoyo, terdakwa Eko Heri Winarto alias Heri bin Sodli Walijan dan saksiRasmono alias Tiger bin Hadi Pranoto pergi dari kamar saksi Darsito, dansebelum pergi dari kamar saksi Darsito terdakwa Eko Heri Winarto alias Heribin Sodli Walijan sempat mengambil 1 (satu) buah handphone nokia warnabiru, 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J ACE warna Hijau,selanjutnya saksi Rasmono
dengan saksi Darsito yang dilakukan oleh terdakwa Eko HeriWinarto alias Heri bin Sodli Walijan langsung rnemakimaki saksi Darsitosambil memukul saksi Darsito dengan tangan kosong terdakwa Eko HeriWinarto alias Heri bin Sodli Walijan ke arah kepala saksi Darsito sehinggaHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Bmsmembuat saksi Darsito merasa takut dan tak berdaya, maka setelahmemukul kepala saksi Darsito tersebut lalu terdakwa Eko Heri Winarto aliasHeri bin Sodli Walijan keluar kamar saksi
alias Heri bin Sodli Walijan, selanjutnya saksi Jumono bin HadiWitoyo, terdakwa Eko Heri Winarto alias Heri bin Sodli Walijan dan saksiRasmono alias Tiger bin Hadi Pranoto pergi dari kamar saksi Darsito, dansebelum pergi dari kamar saksi Darsito terdakwa Eko Heri Winarto alias HeriHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Bmsbin Sodli Walijan sempat mengambil 1 (satu) buah handphone nokia warnabiru, 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J ACE warna Hijau,selanjutnya saksi Rasmono alias
alias Heri bin Sodli Walijan, selanjutnya saksi Jumono bin HadiWitoyo, terdakwa Eko Heri Winarto alias Heri bin Sodli Walijan dan saksiRasmono alias Tiger bin Hadi Pranoto pergi dari kamar saksi Darsito, dansebelum pergi dari kamar saksi Darsito terdakwa Eko Heri Winarto alias Heribin Sodli Walijan sempat mengambil 1 (satu) buah handphone nokia warnabiru, 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J ACE warna Hijau,selanjutnya saksi Rasmono alias Tiger bin Hadi Pranoto mengambil kuncimobil L 300
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
v.s. walijan
8 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
v.s. walijan
Sri Hartati
Terdakwa:
yusuf walijan
32 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUSUF WALIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Membuang Sampah Di Luar Tempat Pembuangan Sampah Yang Telah Ditentukan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 61 ayat (3) juncto Pasal 47 huruf a Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 2 Tahun 2019 tentang Pengelolaan Sampah Rumah Tangga Dan Sampah Sejenis Sampah Rumah Tangga.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati
Terdakwa:
yusuf walijan
Terdakwa:
HADI SUTRISNO BIN WALIJAN
162 — 0
- Menyatakan Terdakwa HADI SUTRISNO Bin WALIJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa
Terdakwa:
HADI SUTRISNO BIN WALIJAN
23 — 5
EDI WIDODO bin WALIJAN SADELI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DEDDY YULI ARIFIN bin M.SAEFUDIN, terdakwa 2. EDOSAMBODO bin MISWANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 9 ( sembilan) bulan dan terdakwa 3. EDI WIDODO bin WALIJAN SADELI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
SAEFUDIN- EDO SAMBODO Bin MISWANTO- EDI WIDODO Bin WALIJAN SADELI
Nama lengkap : EDI WIDODO Bin WALIJAN SADELI;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/23 Agustus 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;9. Tempattinggal : Jl. Puteran RT. 04 RW.04, DesaKarangkandri,Kecamatan Kasugihan, Kabupaten Cilacap;6. Agama : Islam;7.
EDIWIDODO bin WALIJAN SADELI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam didakwakan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana masingmasing kepada terdakwa . DEDDY YULIARIFIN bin M.SAEFUDIN, terdakwa II. EDO SAMBODO bin MISWANTOdan terdakwa Ill. ED! WIDODO bin WALIJAN SADELI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa III. ED!
SAEFUDIN,terdakwa II EDO SAMBODO bin MISWANTO dan terdakwa Ill EDIWIDODO bin WALIJAN SADELI bersamasama dengan SAMINGAN(dalam Berkas Perkara terpisah), HERI (belum tertangkap), dan SUKARDI(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul11.00 wib. bertempat di rumah saksi IWAN FADILA bin WAIL MUHAMADJl. Abdul Fatah No. 275, Dusun Bantarreja RT 03 RW 07, Desa Pahonjean,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap telah mengambil barang miliksaksi IWAN FADILA bin WAIL MUHAMAD;.
EDI WIDODO Bin WALIJAN SADELI belum pernahdihukum;Keadaan yang meringankan;e Para Terdakwa bersikap sopan mengaku berterus terang dan tidakberbelitbelit dalam memberikan keterangan sehingga memperlancarproses persidangan;e Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, sertaberjanji untuk tidak mengulangi perbuatan tersebut;e Terdakwa . DEDDY YULI ARIFIN Bin M.
EDIWIDODO bin WALIJAN SADELI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DEDDY YULI ARIFINbin M.SAEFUDIN, terdakwa 2. EDOSAMBODO bin MISWANTOdengan pidana penjara masingmasing selama 9Q ( sembilan)bulan dan terdakwa 3.
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
EKO WIBOWO Bin WALIJAN
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKO WIBOWO bin WALIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin minum minuman beralkohol di luar tempat tertentu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO WIBOWO bin WALIJAN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
EKO WIBOWO Bin WALIJAN
20 — 5
WALIJAN
26 — 4
AGUS RIYANTO bin WALIJAN, terdakwa 2. WINARTO alias WIN bin MADYASIR, terdakwa III. NURJITO bin H. SUWARYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ; 3.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang taruhan / pasangan remi Rp.20.000,-- Uang taruhan / pasangan remi Rp.10.000,-- Uang modal milik Terdakwa I AGUS RIYANTO bin WALIJAN sebesar Rp.50.000,-- Uang modal milik Terdakwa II NURJITO bin H. SUWARYO sebesar Rp.470.000- Uang modal milik Arif sebesar Rp. 115.000,-Dirampas untuk Negara ;6.
AGUS RIYANTO bin WALIJAN2. WINARTO alias WIN bin MADYASIR3. NURJITO bin H. SUWARYO
AGUS RIYANTO bin WALIJAN, terdakwa 2.WINARTO alias WIN bin MADYASIR, terdakwa II. NURJITO bin H.SUWARYO telah terbukti bersalah melakukan tndak pidana ikut serta mainjudi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. AGUS RIYANTO bin WALIJAN,terdakwa 2. WINARTO alias WIN bin MADYASIR, terdakwa II. NURJITObin H.
AGUS RIYANTO Bin WALIJAN, Terdakwa II.WINARTO Alias WIN Bin MADYASIR, Terdakwa III.
AGUS RIYANTO Bin WALIJAN, Terdakwa II.WINARTO Alias WIN Bin MADYASIR, Terdakwa II.
AGUS RIYANTO Bin WALIJAN, Terdakwa II.WINARTO Alias WIN Bin MADYASIR, Terdakwa II. NURJITO Bin H.
49 — 8
saksi Eko Heri Winarto alias Heri bin Sodli Walijan dengankakinya sebanyak 4 (empat) kali, selanjutnya setelah saksi Eko Heri Winartoalias Heri bin Sodli Walijan berhasil membuka pintu rumah saksi Darsito,maka saksi Eko Heri Winarto alias Heri bin Sodli Walijan sambil membawa 1Halaman 4 dari 44 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Bms(satu) buah pistol bersamasama dengan saksi Jumono bin Hadi Witoyo dansaksi Rasmono alias Tiger bin Hadi Pranoto masuk ke dalam rumah danmenemui saksi Darsito yang sedang
berada di kamar saksi Darsito,selanjutnya setelah bertemu dengan saksi Darsito yang dilakukan oleh saksiEko Heri Winarto alias Heri bin Sodli Walijan langsung rnemakimaki saksiDarsito sambil memukul saksi Darsito dengan tangan kosong saksi Eko HeriWinarto alias Heri bin Sodli Walijan ke arah kepala saksi Darsito sehinggamembuat saksi Darsito merasa takut dan tak berdaya, maka setelahmemukul kepala saksi Darsito tersebut lalu saksi Eko Heri Winarto alias Heribin Sodli Walijan keluar kamar saksi Darsito
dengan saksi Darsito yang dilakukan oleh saksiEko Heri Winarto alias Heri bin Sodli Walijan langsung rnemakimaki saksiDarsito sambil memukul saksi Darsito dengan tangan kosong saksi Eko HeriWinarto alias Heri bin Sodli Walijan ke arah kepala saksi Darsito sehinggamembuat saksi Darsito merasa takut dan tak berdaya, maka setelahmemukul kepala saksi Darsito tersebut lalu saksi Eko Heri Winarto alias HeriHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Bmsbin Sodli Walijan keluar kKamar saksi Darsito
Dalamperjalanan pulang Saksi ditelpon oleh saksi Eko Heri Winarto alias Heri binSodli Walijan untuk mampir ke rumah saksi Darsito JI.
saksi EkoHeri Winarto alias Heri bin Sodli Walijan bahwa saksi Darsito ada dirumah.
Terdakwa:
EDY WIDODO Alias SATIR Bin WALIJAN SADELI
50 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EDY WIDODO Alias SATIR Bin WALIJAN SADELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
EDY WIDODO Alias SATIR Bin WALIJAN SADELI
31 — 5
Edy Widodo bin Walijan M. Sadeli ( Terdakwa I ), Sutarno Bin Sanwaridi Hidayat (Terdakwa I), Sudiyono bin Suleman alm(Terdakwa III)
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Edy Widodo bin Walijan M.
Menyatakan terdakwa : Edi Wldodo bin Walijan M. Sadeli, terdakwa Il:Sutarno bin Sanwaridi Hidayah dan Terdakwa Ill: Sudiyono bin Sauleman(alm.) bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303" jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudiansebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Subsidair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Edi Widodo bin Walijan M. Sadeli,terdakwa Il: Sutarno bin Sanwaridi Hidayah dan Terdakwa Ill: Sudiyono binSuleman (alm.) dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama para Terdakwa ditahan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
telah dilakukan danberjanji tidak akan mengulanginya lagi; Para Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga; Terdakwa sudah lanjut usia (Terdakwa Sudiyono bin Suleman);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan ParaTerdakwa pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa EDY WIDODO Bin WALIJAN
daerah Hukum Pengadilan NegeriPurwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul14.00 Wib terdakwa EDY WIDODO Bin WALIJAN
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Sukarno bin Walijan
PA.BknESA zAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Setiawati binti Sukiman, Tempat/tanggal lahir Salo Baru, 01 Juni 1995 (Umur23 tahun), Agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal RT.O9 RW.05 Dusun KotoSemiri Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MelawanSukarno bin Walijan
Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Sukarno bin Walijan)terhadap Penggugat (Setiawati binti Sukiman);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukarno bin Walijan)terhadap Penggugat (Setiawati binti Sukiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 M. bertepatan dengantanggal 18 Rajab1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri, S.H.
15 — 0
PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ijin poligami sebagai berikut antara :SARDI bin KARIYO SUTAR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Genggong RT.001 RW.005, Kelurahan Delingan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diseWAGINEM binti SETRO WALIJAN
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Asih Setyani Binti Walijan Yetno Pranoto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/IV/2000 tanggal 03 April 2000 menjadi Asih Setiyani Binti Walijan Yitno Pranoto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul.
50 — 0
Walijan alias Imron Syaifudin Bin Kamidjan alias Minarjo Utomo alias Mangun Taruno.
2.3. Wasiyah Binti Kamidjan alias Minarjo Utomo alias Mangun Taruno.
2.4. Pardiman Bin Kamidjan alias Minarjo Utomo alias Mangun Taruno
3. Menetapkan ahli waris Sadjinah Alias Mujiyem Binti Djojodimedjo (Ibu kandung pewaris) adalah:
3.1. Walijan alias Imron Syaifudin Bin Kamidjan alias Minarjo Utomo alias Mangun Taruno.
3.2.
15 — 7
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CATUR WINARTO BIN WALIJAN K) terhadap Penggugat (JUMIATI BINTI SLAMET SUWITO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
SUTONO,SH
14 — 4
Saksi IGNATIUS JOKO SUTARNO Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon, Bapaknya bernamaKerto Mulyono dan Ibunya bernama Walijah; Bahwa Ibu Pemohon bernama walijan sudah meninggal dunia padatanggal 5 Februari 1998, karena sakit tua, sedangkan Bapak pemohonyang bernama Kerto Mulyono sudah meninggal dunia; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk mencari Aktakematian Ibu pemohon yang bernama Walijah, yang sudah meninggaldunia
Bahwa Ibu Pemohon bernama walijan sudah meninggal dunia padatanggal 5 Februari 1998, karena sakit tua, sedangkan Bapak pemohonyang bernama Kerto Mulyono sudah meninggal dunia; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk mencari Akta kematianIbu pemohon yang bernama Walijah, yang sudah meninggal dunia padatanggal 5 Februari 1998, di Surakarta; Bahwa Ibu pemohon sudah meninggal dunia di makamkan di Purwoloyo,Jebres, Kota Surakarta Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmenerbitkan/ mengurus
13 — 1
UrusanAgama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, Nomor0394/37/VIII/2016, tanggal 25 Agustus 2016, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :Budiyono bin Walijan
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Budiyono bin Walijan
1.WALIJAN
2.RUDI ENDRO WARDHONO
Tergugat:
1.Ny. SUMARSINI
2.Bp. SUNARYO
Turut Tergugat:
1.Ny. MUJI HARYANI.
2.SUGIYANTO
40 — 9
Penggugat:
1.WALIJAN
2.RUDI ENDRO WARDHONO
Tergugat:
1.Ny. SUMARSINI
2.Bp. SUNARYO
Turut Tergugat:
1.Ny. MUJI HARYANI.
2.SUGIYANTO