1. Mengabulkan peremohonan Pemohon ;
2. Memeberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikah anak Pemohon yang bernama Tina binti Maming dengan seorang laki-laki bernama Buniran bin Watijan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Tina binti Maming dengan calon suaminya Buniranbin Watijan;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan.

sudah siap menikah dengan calon suami saya karena khawatirakan terjadi lagi perbuatan yang dilarang oleh agama Islam;See USE ee RRR eee Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan tersebut sudah direstui olehorangtua kedua belah pihak; ++ eee eee eee eee eee eee ee eee Bahwa saya sudah mengerti dengan hak dan kewajibannya sebagai calonseorang isteri;pe a i Bahwa saya dengan calon suami saya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut syari atau adat;Calon Mempelai Pria:Buniran bin Watijan

Gustam bin Supuk, umur 32 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggalRT.02 Desa Merbau, Kecamatan Mendahara, Kabupaten TanjungJabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah Kakak kandungdan Paman dari Tina; Bahwa saksi kenal dengan Buniran bin Watijan sejak kecil danhanya tempat tinggal berbeda RT; Bahwa pernikahan Buniran dengan Tina sudah diurus dan di KUAKecamatan Mendahara, tetapi di tolak karena calon mempelai wanita(Tina) belum cukup

;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh seorang lakilakibernama Buniran bin Watijan dan telah diterima lamaran tersebut, lagi pulaternyata antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontelah beralasan hukum sesuai maksud Pasal 7 ayat 1 dan 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas, makatelah dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Tina binti Maming dengan seorang lakilaki bernama Buniranbin Watijan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukiman bin Lasmin) dengan Pemohon II (Musirah binti Watijan) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara

MSear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh:Tukiman bin Lasmin, umur 54 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Sei PetamitDusun Ria 1 RT. 001 Desa Merbau, Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon I.Musirah binti Watijan

Bahwa pada bulan Januari 1988, Pemohon telah melaksanakan pernikahansecara Islam dengan Pemohon II dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Watijan bin Sankardi yang berwakil kepada P3NTR KantorUrusan Agama Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung yangbernama Kadir;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tukiman bin Lasmin) denganPemohon II (Musirah binti Watijan) yang dilangsungkan padatanggalJanuari 1988.3.

) bernama Kadir;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Watijan berwakil kepada P3NTR Kantor Urusan Agama Mendaharayang bernama Kadir;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sumarno dan Rusmani;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangsejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tukiman bin Lasmin) denganPemohon II (Musirah binti Watijan) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diKecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

Yoyo Watijan ke rumah saudara MaxSiahaya dan tertangkap tangan dengan barang bukti yang ditemukanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2014/PN.Mshdidalam saku celana berupa 7 (tujuh) buah arsip buku kupon putih danuang sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) yang telah dihekterkemudian kami langsung membawa tersangka Max Siahaya dan YoyoWatijan untuk menelepon bandarnya (Gilbert Matulessy) untuk memintakehadirannya di Polres Maluku Tengah sehingga bandarnya tersebutdatang ke Polres Maluku Tengah

35 dan nomor yang keluar 35 berarti pembeli/oemasangmendapat hadiah berupa uang senilai Rp 60.000 (enam puluh riburupiah), kKemudian 3 (tiga) angka AKL/KLE pasang dengan nilai uangsebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) maka pemasang/pembeli mendapathadiah Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk 4(empat) angka AKLE memasang dengan nilai uang sebesar Rp 1.000(seribu rupiah) maka pemasang/pembeli mendapat hadiah sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa Gilberth Matulessy, Yoyo Watijan

Saksi YOYO WATIJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar pukul 19.30 WITbertempat di Desa Haruru terdakwa ditangkap karena masalahpermainan judi kupon putih atau togel;e Bahwa awalnya tujuan saksi datang ke rumah terdakwa untuk menyetorbuku kupon putin kepada bandar, saksi Gilberth Matulessy namun saatsaksi sampai di rumah terdakwa sudah ada polisi dan saya ditangkap;e Bahwa terdakwa sudah tertangkap lebih dulu dalam rumahnya

Amahai Kab.Maluku Tengah dengan barang bukti berupa 9 (sembilan) buah buku arsip kuponputin togel yang tak lama kemudian datang saksi Yoyo Watijan dan tertangkappula dengan barang bukti berupa 7 (tujuh) buah arsip kupon putih togel bersertaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2014/PN.Mshuang sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) yang telah dihekter.

Bahwaterdakwa dan saksi Yoyo Watijan adalah agen yang bekerja sebagai agen padasaksi Gilberth Matulessy selaku bandar dimana tugas agen adalah untukmengambil buku kupon putih dari bandar lalu membagikan kepada pengecer lalumengumpulkan buku kupon putih dari pengecer dan menyerahkannya ke bandarbeserta uang hasil penjualan. Bahwa dari permainan judi togel tersebut terdakwamendapat fee atau keuntungan sebesar 25 % persen dari total penjualan satu hariyang dibagi dengan pengecer sebesar 10%.

menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Kebun Raya Kintap dengan batas-batas sebagai berikut:

WATIJAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Karangnongko, Ngloro,Saptosari;SARTO IJOYO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Karangnongko, Ngloro,Saptosari;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiyah) dibayartunai.

diKUA Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitubapak Wono Partiko;Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah petugaskenaiban yang bernama KARTO WIYONO ;Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari KUA Kec.Saptosari, KabupatenGunungkidul ; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Watijan

diKUA Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitubapak Wono Partiko;Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah petugaskenaiban yang bernama KARTO WIYONO ;Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari KUA Kec.Saptosari, KabupatenGunungkidul ; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Watijan

Watijan alamat di Desa WonosariKecamatan Puger Kabupaten Jember dan (2) P.

Nomor 0672/Pdt.P/2019/PA.Jr2.Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama:Mohammad Firmansyah, lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Watijan bin Sabari (alm), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasman bin Watijan) terhadap Penggugat (Mumun Murdianingsih binti Untung Sujadinata);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Watijan) terhadap Penggugat (Wiwin Nurhayati binti A. Hamid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,00 ( empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Tasman bin Watijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Triyanti binti Sucipto ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IWAN FEBRIANTO BIN SARTONO) terhadap Penggugat (DESI WULANDARI BINTI IWAN WATIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Watijan bin Kartosupono Pada) terhadap Penggugat (Supiyah binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Endrawan Bin Watijan) terhadap Penggugat (Nur Hasanah Binti Sahudin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi Bin Watijan) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (Robiyati Binti) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atmowikarto Watijan tanggal 18Nopember 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegel, bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKk.11.01.03/PW.01/040/2015 tanggal 20 April 2015, telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Maulani bin Muklas) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Watijan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Supri bin Watijan ) terhadap Penggugat ( Purna Ningsih binti Suwarno )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Yahasapirin bin Mardin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada termohon(Henli Susanti binti Watijan)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

HARTININGSIH binti WATIJAN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKomplek Cibaligo Jl. Permai 2 No. 53 RT. 002 RW. 014.Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nurharto, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Bambang bin Kasmuji) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Yuliati Nengseh binti Watijan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg buktiSurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka4 sampai dengan angka 6, Penggugat telah mangajukan alat bukti berupa 2orang saksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Penggugat masingmasing bernamaSulasno bin Watijan dan Turino bin Sukiran. Saksi yang pertama adalahtetangga sedangkan saksi kedua adalah tetangga Penggugat.