Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 90/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 15 Agustus 2018 — ,MH
Terdakwa:
WATRO Bin WALJA
514
  • Menyatakan terdakwa Watro Bin Walja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;

    3. Menetapkan masa

    ,MH
    Terdakwa:
    WATRO Bin WALJA
    PUTUSANNomor 90/Pid.B/2018/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Watro Bin Walja;Tempat lahir : Brebes;Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 29 Juli 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sitanggal Rt3 Rw.1 KecamatanLarangan Kabupaten Brebes;Agama : Islam
    Menyatakan Terdakwa WATRO Bin WALJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP,dalam dakwaan kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WATRO Bin WALJA denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis hanya memohonkeringanan NUukUMan 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nce nce nnnMenimbang, bahwa atas permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwamaupun Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya; Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Bbs 2 dari 20Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut: Bahwa la Terdakwa WATRO Bin WALJA
    alas pasangandadu dengan gambar mata dadu mulai dari satu sampai enam, 1 (satu) setalat judi dadu yang terdiri dari : 3 (tiga) buah mata dadu dan 1 (satu) buahtempurung kelapa berikut tatakannya, 1 (Satu) set lampu penerangan danuang tunai sejumlah Rp.342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah)yang merupakan uang pasangan judi tebak dadu/ kopyok, yang manaterdakwa menjadi Bandar dalam judi tebak dadu/ kopyok tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa WATRO Bin WALJA
    Menyatakan terdakwa Watro Bin Walja, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudi;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama7 (tujuh ) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 362 Pid. B /2013 /PN.PBR
Tanggal 17 Juni 2013 — EFRIZAL
9732
  • Saksi Drs, Walja Turnip .Apt ; 2. Saksi Emi Amalia ,Sfam .Apt; 3. Veramika Ginting S, Si Apt ; Keterangan saksisaksi mana sebagaimana termuatdalam berita acasra sidang yang bersangkutan .Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai mana termuat selengkapnya dalam berita acara persidanganyang bersangkutan .Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menunjukan barang bukti berupa:No. Nama Pabrik Kemasan Jumlah KeteranganProduk1.
    Turnip Walja ,Aptdan saksi Emi Amalia ,Sfam , Apt mengatakan bahwa saksi bersama petugas Balai POMPekanbaru dan beberapa orang anggota Polda Riau telah melakukan pemeriksaangabungan terhadap toko obat Sumber Sehat yang beralamat di Jalan Cipta Karya No. 17RT/RW 004/001 Kelurahan Tuah Karya Kec.
Register : 22-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
FERDINAND IMULY ALIAS FERRY IMULY
Tergugat:
1.KAHAR TAHALUA
2.DANY HAULUSSY
3.TAN SIMON TANASAL
4.DARMAN
5.WA ADJU
6.KAHAR OHOIRENAN
7.SUARDI WALLY
8.ENI ISWIYANTI
9.SARIPA NIHU
10.NURSIAH RANI
11.RAHMAT ASEP CANDRA
12.SURIANI
13.MOI KILWALAGA
14.UDIN ADJI
15.DJUNA WALLI I
16.LA ODE JIRIATI I
17.LA ODE JIRIATI II
18.LA ODE JIRIATI III
19.WA MINJA
20.NURHAYATI LA BIRU
21.WA UNU
22.ITA WALY
23.NY DJAMILA ODE
24.RISMAN MAKKA
25.ABDUL KASIM
26.LA MUSA
27.DJUNA WALLI II
28.HARUN HEHANUSSA
29.LA JUNA
30.WA CI SOLEMAN
31.NYONG ADE I
32.SUKIMAN MALIK
33.MULYANA
34.LA HASAN
35.WA JUHU
36.NYONG ADE II
37.ABU ISMAIL
38.CANE KADER
39.NURLELA TUAHUNS
40.MUSDALIFA TUAHUNS
41.WA ANI
42.ROSMILA SIALANA I
43.ROSMILA SIALANA II
44.MAJID ABDULLAH
45.SANI
46.LA MADI
47.ABDULLAH KARIMSAR
48.Hi. ASRUL I
49.Hi. ASRUL II
50.TALIB
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG PERTANAHAN
3218
  • Walja Tergugat 876. Kartini Kubangun Tergugat 67 21. Maryani Ode Musu Tergugat 887. Sumarni Tergugat 69 22. Fatimah Uar Tergugat 898. Nur Tergugat 70 23. Is Sanmas Tergugat 909. M.KasimTupu Tergugat 71 24. Sentot Tergugat 9110 SolemanTombalisa Tergugat 72 25. Hj. Eni Tergugat 9211 Husein Muhrim Tergugat 73 26. Abdullah Wally Tergugat9312 Ahmad Leurima Tergugat 74 27. Djufri Tergugat 9413 Mohtar Arif Tergugat 7514 LallaTergugat 7715 Ridwan La Wil Tergugat 78 Halamanidari5.
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2110/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Urmid bin Walja) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Suhanah binti Artalim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang.
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 02-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 83/Pdt.G/2024/PA.Dgl
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misdan Bin Bunanggi) terhadap Penggugat (Darsinah Binti Walja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4954/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 10 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Bin DJohari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kurniasih Binti Walja ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
247
  • serta 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti Pi merupakan bukti tertulis berupa fotokopiakta dibawah tangan tidak bermeterai, sehingga bukti tersebut tidakmemenuhi syarat formal, oleh karena itu bukti tersebut harus dikesampingkanMenimbang, bahwa bukti P2 merupakaan bukti tertulis berupa fotokopiakta dibawah tangan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai penyerahan hak asuh oleh Petrus Raharusun(Ayah kandung ) anak yang bernama AlAmin kepada Penerima hak asuh Walja
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1359/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • yS logos grintliio yu Eloiz ud u> Vo peSglwy WalJa) zai 5m on erg il adbell git wsdl yo ald Qoligh lS Lubesjpsewills aia Lobel wes 250 abled pol yas Legis sols JS) Bugs alllSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu) justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.