Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 239-K/PM.I-01/AD/XII/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Irwan Maulana. Praka, 31060848291187.
2423
  • atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan RindamIM tanpa ijin Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 24 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2015.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 saatpengecekan apel pagi sekira pukul 07.30 Wib Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian piket Demlat menghubungi handphone Terdakwanamun tidak aktif selanjutnya dilakukan pencarian ke barak Walubi
    tempattinggal Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Rindam IM tanpa ijinKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang tidak pernahmenghubungi Kesatuan maupun Saksi, baik melalui telepon maupun surat.Bahwa sepengetahuan Saksi Kesatuan Rindam IM telah melakukanpencarian di Asrama Walubi tempat tinggal Terdakwa namun tidakdiketemukan.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan Rindam IM tanpa ijin Komandan Satuan atau atasan
    pukul 07.30 Wib saatpengecekan personel yang kembali selesai melaksanakan cuti lebarangelombang (satu), piket Demlat melaporkan kepada Saksi sebagai BatonKompi bahwa Terdakwa belum kembali dari melaksanakan cuti lebaran,kemudian Saksi melaporkan kepada Danki Demlat selanjutnya DankiDemlat melaporkan ke Kasipam Rindam IM.Bahwa karena Terdakwa belum kembali dari melaksanakan cuti lebarankemudian anggota Kompi menghubungi handphone Terdakwa namun tidakaktif selanjutnya dilakukan pencarian dibarak Walubi
    harus sudah kembali ke Kesatuan Rindam IM pada hari Jumattanggal 24 Juli 2015 namun Terdakwa tidak kembali tepat waktu karenamasih kangen dengan orang tua yang tinggal di Langsa setelah 4 (empat)tahun Terdakwa tidak pulang atau cuti ke rumah orang tua.Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 pergidari Langsa menuju Banda Aceh menggunakan Bus Kurnia dan sekirapukul 05.00 Wib tiba di Banda Aceh kemudian dengan menggunakankendaraan becak Terdakwa melanjutkan perjalanan ke barak Walubi
    Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 pergidari Langsa menuju Banda Aceh menggunakan Bus Kurnia dan sekirapukul 05.00 Wib tiba di Banda Aceh kemudian dengan menggunakankendaraan becak Terdakwa melanjutkan perjalanan ke barak Walubi tempattinggal Terdakwa selanjutnya berganti pakaian PDL loreng Terdakwa pergike piket Kompi Demlat melapor untuk menyerahkan diri selanjutnya piketmengantarkan Terdakwa ke Baton I Kompi Demlat a.n.
Register : 08-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 96-K/PM I-01/AD/VI/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — Pratu Susander
588375
  • Kemudian Saksi 2berusaha meminjam kunci "IT" tersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakmemberinya, sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa pulang ke Barak Walubi Rindam IM , Matale , Aceh Besar untuk istirahat.c.
    Kemudian Saksi 2berusaha meminjam kunci "T" tersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakmemberinya, sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa pulang ke Barak Walubi Rindam IM , Matale , Aceh Besar untuk istirahat.c.
    Harjono di warung nasi samping Bank BCA SetuiBanda Aceh, lalu Saksi1 menanyakan kunci "T" kepada Terdakwa dengan tujuan untukmelakukan pencurian sepeda motor lalu Terdakwa menjawabAda" kemudian Saksi1berusaha meminjam kunci "T" tersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakmemberinya, kemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa pulang ke barak Walubi RindamIM , Mata le Aceh Besar untuk istirahat.5.
    Harjono di warung nasi samping Bank BCASetui Banda Aceh, lalu Saksi1 menanyakan kunci "T" kepada Terdakwa dengan tujuanuntuk melakukan pencurian sepeda motor lalu Terdakwa menjawabAda" kemudian Saksi1 berusaha meminjam kunci "T" tersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakmemberinya, kemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa pulang ke Barak Walubi RindamIM , Mata le Aceh Besar untuk istirahat.5.
    Harjono di warung nasi samping Bank BCASetui Banda Aceh, lalu Saksi1 menanyakan kunci "T" kepada Terdakwa dengan tujuanuntuk melakukan pencurian sepeda motor lalu Terdakwa menjawabAda" kemudian Saksi1 berusaha meminjam kunci "T" tersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakmemberinya, kemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa pulang ke Barak Walubi RindamIM , Mata le Aceh Besar untuk istirahat.3.
Register : 30-11-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/142-K/PM.I-01/AD/XI/2010, 19-01-2011
Tanggal 19 Januari 2011 — PRADA SUSANDER
3522
  • Helmi dalam keadaan sepi,Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan kemudianmemasukkan obeng berbentuk L ke tempat kunci, lalumemutar obeng sampai terbuka kuncinya, lalu' menstatertetapi tidak mau hidup mesinnya, karena tidak mauhidup mesinnya lalu) Terdakwa mendorong kearah jalanPocut Baren, kira kira 20 meter Terdakwa dorong,kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor dengancara mengengkol dengan kaki, kemudian sepeda motorhidup, lalu) Terdakwa bawa ke barak Walubi Rindam IMmelalui jalan Ule
    Terdakwa mengamati keadaan sepeda motorYamaha dZupiter Z dalam keadaan sepi, Terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan kemudianmemasukkan obeng berbentuk L ke tempat kunci, lalumemutar obeng sampai terbuka kuncinya, lalu' menstatertetapi tidak mau hidup mesinnya, karena tidak mauhidup mesinnya lalu) Terdakwa mendorong kearah jalanPocut Baren, kira kira 20 meter Terdakwa dorong,kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor dengancara stater kaki, kemudian sepeda motor hidup, laluTerdakwa bawa ke barak Walubi
    Helmi dalam keadaan sepi,Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan kemudianmemasukkan obeng berbentuk L ke tempat kunci, lalumemutar obeng sampai terbuka kuncinya, lalu' menstatertetapi tidak mau hidup mesinnya, karena tidak mauhidup mesinnya lalu) Terdakwa mendorong kearah jalanPocut Baren,' kira kira 20 meter Terdakwa dorong,kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor dengancara mengengkol dengan kaki, kemudian sepeda motorhidup, lalu) Terdakwa bawa ke barak Walubi Rindam IMmelalui jalan Ule
    Helmi dalam keadaan sepi,Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan kemudianmemasukkan obeng berbentuk L ke tempat kunci, lalumemutar obeng sampai terobuka kuncinya, lalu menstatertetapi tidak mau hidup mesinnya, karena tidak mauhidup mesinnya lalu) Terdakwa mendorong kearah jalanPocut Baren, kira kira 20 meter Terdakwa dorong,kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor dengan1213cara mengengkol dengan kaki, kemudian sepeda motorhidup, lalu) Terdakwa bawa ke barak Walubi Rindam IMmelalui jalan
    Helmi dalam keadaan sepi,Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan kemudianmemasukkan obeng berbentuk L ke tempat kunci, lalumemutar obeng sampai terbuka kuncinya, lalu menstatertetapi tidak mau hidup mesinnya, karena tidak mau1415hidup mesinnya lalu) Terdakwa mendorong kearah jalanPocut Baren, kira kira 20 meter Terdakwa dorong,kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor dengancara mengengkol dengan kaki, kemudian sepeda motorhidup, lalu) Terdakwa bawa ke barak Walubi Rindam IMmelalui jalan Ule
Register : 14-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/124-K/PM I-01/AD/IX/2011, 17-11-2011
Tanggal 17 Nopember 2011 — T1 : PRATU MUSRIADI T2 : PRADA SAHIFUL RAHMAN SIREGAR
6935
  • Bahwa cara Terdakwa1 melakukan pencurian denganmerusak/memutar paksa lubang kunci stater denganmenggunakan sebuah obeng, kemudian obeng tersebutTerdakwa 1 buang ke sungai Krueng Aceh sewaktu dalamperjalanan dari Ulee Kareung ke barak Walubi RindamIM, sedangkan Terdakwa 2 yang bertugas memantausituasi dan mengawasi sewaktu' Terdakwa1 mengambilsepeda motor tersebut.10.
    menjawab Udahlangsung aja ke barak Walubi karena keretanya maudikembalikan ke yang punya, beberapa saat kemudianTerdakwa II datang ke barak Walubi selanjutnyaTerdakwa mengantar kembal i TerdakwaIl ke barakDemlat.Bahwa sekira pukul 09.00 Wib, Terdakwa!
    buangke sungai Krueng Aceh sewaktu dalam perjalanan dariUlee Kareung ke barak Walubi Rindam IM.Bahwa tujuan Terdakwa!
    I dan bertanya Bang dimana, saya mauambil kereta yang abang pake tadi, besok mau dimintasama yang punya, Terdakwa jawab Saya di baraknih, Terdakwa menjawab Ya udah langsung aja kebarak Walubi aja sekarang, beberapa saat kemudianTerdakwa II datang ke barak Walubi setelahmengembalikan Spm kemudian Terdakwa mengantarTerdakwaI kembali ke asrama Rindam IM.Bahwa benar sekira pukul 09.00 Wib, Terdakwa 1melepas' plat nomor Spm Supra X tersebut danmembuangnya agar tidak diketahui, sekira pukul 15.00Wib Terdakwa
    menghubungiTerdakwaI dan bertanya Bang dimana, saya mauambil kereta yang abang pake tadi, besok mau dimintasama yang punya, Terdakwa jawab Saya di baraknih, Terdakwa menjawab Ya udah langsung aja kebarak Walubi aja sekarang, beberapa saat kemudianTerdakwa II datang ke barak Walubi setelahmengembalikan Spm kemudian Terdakwa mengantarTerdakwaI kembali ke asrama Rindam IM.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkedua Yang dilakukan oleh dua orang denganbersekutu telah terpenuhi.26MenimbangMenimbangMenimbang21Bahwa
Putus : 12-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/MIL/2018
Tanggal 12 April 2018 — ADI SUCIPTO
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 66 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADI SUCIPTO;Pangkat/NRP : Serka /21040021480485;Jabatan : Baurops Denma;Kesatuan : Rindam IM;Tempat/tanggal lahir + : Kuala Simpang/13 April 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Rindam IM, Barak Walubi,Kecamatan Darul Imarah, KabupatenAceh
    P1126/III/2011 tanggal 23 Maret 2011 atas nama saudari ;1 (satu) lembar foto handphone merk Oppo F1S warna gold milikTerdakwa tampak dari depan dan belakang;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 66 K/MIL/2018g.1 (satu) lembar foto buku nikah milik Terdakwa dan saudariSuheniyah Nomor 10/10/I/2013 tanggal 1 Januari 2013;1 (satu) lembar foto kartu. penunjuk isteri (KPI) NomorKPI/627/IV/2013 tanggal 30 April 2013 atas nama saudariSuheniyah;3 (tiga) lembar foto rumah Terdakwa di Asrama Rindam IM,Barak Walubi
    lembar fotokopi Kartu Penunjuk Isteri (KPI) Noreg P1126/111/2011 tanggal 23 Maret 2011 atas nama saudari ;1 (satu) lembar foto handphone merk Oppo F1S warna gold milikTerdakwa tampak dari depan dan belakang;1 (satu) lembar foto buku nikah milik Terdakwa dan saudariSuheniyah Nomor 10/10/I/2013 tanggal 1 Januari 2013;1 (satu) lembar foto Kartu) Penunjuk Isteri (KPI) NomorKPI/627/IV/2013 tanggal 30 April 2013 atas nama saudariSuheniyah;3 (tiga) lembar foto rumah Terdakwa di Asrama Rindam IM,barak Walubi
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 19-K/PM II-08/AD/I/2015
Tanggal 16 Maret 2015 — FENDY NOOR HIDAYAT, SERTU
3722
  • Wiranggana dan Bintara Provost Serma Y anto L Walubi untuk melakukan pencarian, namunTerdakwa tidak diketemukan.5. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan,Terdakwa tidak pernah membertahukan keberadaannya baik melalui telepon maupun surat.6. Bahwa sampai dengan Saksi1 diperiksa oleh penyidik Denpom Jaya/2 pada tanggal 13 Juni 2014,Terdakwa belum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui ke beradaannya.7.
    Wiranggana dan Bintara Provost Serma Y anto L Walubi untuk melakukan pencarian, namunTerdakwa tidak diketemukan.5. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan,Terdakwa tidak pernah membertahukan keberadaannya baik melalui telepon maupun surat.6. Bahwa sampai dengan Saksi1 diperiksa oleh penyidik Denpom Jaya/2 pada tanggal 6 Juni 2014,Terdakwa belum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.7.
    Neneng Juarsih istri Kopka Hudah anggota Yon Zikon14/SWC.4, Bahwa benar Saksi1 Pelda Edi Suhatman dan Saksi2 Serda Sofyan Andi Wibowo menerangkansetelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dan Komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang, selanjutnya Bintara Piket melaporkan kepada Bintara Provost, selanjutnya Bintara Provostmelaporkan kepada Dankizijihandak, kemudian Dankizijihandak memerintahkan Danton Lettu Czi S.N.Wiranggana dan Bintara Provost Serma Yanto L Walubi untuk melakukan
    Bahwa benar Saksi1 Pelda Edi Suhatman dan Saksi2 Serda Sofyan Andi Wibowo menerangkansetelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang, selanjutnya Bintara Piket melaporkan kepada Bintara Provost, selanjutnya Bintara Provostmelaporkan kepada Dankizijihandak, kemudian Dankizijihandak memerintahkan Danton Lettu Czi S.N.Wiranggana dan Bintara Provost Serma Yanto L Walubi untuk melakukan pencarian, namun Terdakwatidak diketemukan.4.
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0826/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Fathoni dengan seorang laki-laki bernama Kaharudin bin Walubi.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 118-K / PM.I-01/ AD / VIII /2017
Tanggal 5 September 2017 — Irwan Maulana Praka NRP 31060848291187
19045
  • Jal membakar sabusabu tersebuthingga mengeluarkan asap lalu Terdakwa menghisap sabusabutersebut dengan mulut dan asapnya dikeluarkan lagi melalui mulutdan ketika itu Terdakwa hanya menghisap sebanyak tiga kali.10.Bahwa setelah menghisap sabusabu tersebut Terdakwa pulang kebarak Walubi dan yang Terdakwa rasakan setelah menghisap sabusabu tersebut adalah jantung terasa berdebardebar dan susah tidur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 07.30 WIBRindam IM melaksanakan apel pagi yang
    Jal alamat Desa Geuceu Komplek KotaBanda Aceh dan sekira pukul 15.45 WIB Terdakwa pulang keBarak Walubi, Rindam IM, Kec. Darul Imarah, Kab. Aceh Besar.f. Bahwa benar saat apel pagi pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekira pukul 07.30 WIB Kasipam Rindam IM a.n. Mayor InfBudi Waseso memberitahukan akan diadakan sosialisasi oleh timSpamad tentang Narkotika.g.
    Jal alamatDesa Geuceu Komplek Kota Banda Aceh dan sekira pukul 15.45WIB Terdakwa pulang ke Barak Walubi, Rindam IM, Kec. DarulImarah, Kab. Aceh Besar.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Setiappenyalahguna Narkotika Golongan I telah terpenuhi.Unsur kKedua Bagi diri sendiri.a.
    Jal alamat Desa Geuceu Komplek KotaBanda Aceh dan sekira pukul 15.45 WIB Terdakwa pulang keBarak Walubi, Rindam IM, Kec. Darul Imarah, Kab. Aceh Besar.Bahwa dari uraian fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa menggunakan sabusabu untuk dirinya sendiri yangdilakukan Terdakwa bersama Sdr.
    Jal alamatDesa Geuceu Komplek Kota Banda Aceh dan sekira pukul 15.45 WIBTerdakwa pulang ke Barak Walubi, Rindam IM, Kec. Darul Imarah,Kab. Aceh Besar, dan apabila Terdakwa tidak mengkonsumsiNarkotika Terdakwa merasa biasa saja.2. Bahwa sampai dengan perkara Terdakwa disidangkan saat initernyata Terdakwa tidak mempunyai surat keterangan dari dokteryang menyatakan Terdakwa ketergantungan Narkotika.
Register : 14-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/164K/PM.I-01/AD/XII/2011, 18-01-2012
Tanggal 18 Januari 2012 — T1 : PRATU MUSRIADI, T2 : PRATU TRI SUSTRISNO.
3519
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : MUSRIADIPangkat/NRP : Pratu/31071549280888Jabatan : Tajas DodiklatpurKesatuan : Rindam IMTempat, tangal lahir : Kuta Cane, 04 Agustus 1988Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan: Indonesia2Agama : IslamTempat tinggal : Asrama Walubi
    , kemudianTerdakwa 1 menghentikan sepeda motor yang dikendaraisejauh kurang lebih 50 meter, setelah Terdakwa 1berhasi mengambil sepeda motor tersebut langsungmenuju barak Walubi sedangkan Saksi menuju Rindam IM.Saksi 2104.
    Bahwa pada keesokan harinya sekira pukul 02.00 WIBSaksi dihubungi oleh Terdakwa 1 Bang dimana, saya mauambil kereta yang abang pakai tadi besok mau dimintasama yang punya Saksi menjawab Saya dibarak nih,dijawab Terdakwa 1 Ya udah abang kebarak Walubi ajasekarang, kemudian Saksi menuju Barak Walubi untukmengembalikan sepeda motor Honda Supra X kepadaTerdakwa 1 kemudian Saksi diantar kembali ke RindamIM.5.
    Saksi 4) dan mengajak Terdakwa1 untuk jalan jalan kearah Peunayung' Banda Aceh,setelah duduk di sebuah warung' Terdakwa 1 dan Saksi 4menuju ke Darussalam arah Ulle Kareung, ' setibanyadisebuah rumah Terdakwa 1 melihat satu unit sepedamotor Supra NF sehingga timbul niat untuk mencurinya,selanjutnya Terdakwa 1 menghentikan sepeda motor yangdikendarai dan mendekati sepeda motor Honda Supra NFtersebut, dengan bantuan obeng Terdakwa 1 berhasilmengambil sepeda motor Honda Supra NF dan membawanyake barak Walubi
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 460 Pdt.G/2014/PN.SMG
Ny. SURYANTI KUSNADI
9427
  • copy Surat dari Pengadilan Negeri/Niaga Semarang nomor W12.UI/859/Pdt.04.01/03/2015 tanggal 10 Maret 2915 perihal Permohonan,yang ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri/Niaga Semarang; Bukti P1920.Foto copy Surat tertanggal 12 Januari 2015 yang ditujukan kepada BapakPembimbas Budha Provinsi Jateng,perihal permohonan bantuan untukmenyelamatkan Yayasan TITD Grajen dari Ketua Pembina dan Keluarganya ;Bukti P2021.Foto copy Surat dari Dewan Pengurus Daerah Perwakilan Umat BudhaIndonesia (Walubi
    ) Jawa Tengah nomor 049/IV/WALUBI/JTG/2015 tanggal 8April 2015 perihal Hasil Rapat DPD WALUBI tanggal 3 April 2015 tentangKeabbsahan Kepengurusan TITD Grajen Semarang ; Bukti P2122.Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 6 April 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh Lie Wie Ming.; Bukti P2223.Fotofoto perayaan hari kebesaran Kongoo Hian Thian Siag Tee di KlentengGrajen, pada tanggal 20 April 2015,yang diadakan oleh Tergugat,denganmengundang penyanyipenyanyi dangdut ; Bukti P2324.Foto copy Notulen
    Foto copy Surat No. 2.02/Advo.jr /2015 tanggal 9 Februari 2015 perihalKEBERATAN yang ditujukan kepada Pimpinan WALUBI PUSAT; bukti T3133.
    Foto copy Surat tertanggal 27 Februari 2015 Perihal Jawaban Surat No.34.02.2/Advo.jr /2015 tertanggal 9 februari 2015 tentang keberatan yangdibuat oleh DAVID HERMAN JAYA ; bukti T32Foto copy Surat No. 049/IV/WALUBI/JTG/2015 tanggal 8 April 2015 perihalHasil Rapat DPD WALUBI tanggal 3 April 2015 tentang keabsahanKepengurusan TITD Grajen Semarang (Bukti asli ada pada Penggugat);bukti T3335.
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tusimin Bin Walubi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Xxx RT.01 RW.05, Desa Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1992;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi saksi tahu sekarang Penggugat
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 P/HUM/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — TIRTAYASA, DKK vs 1. MENTERI DALAM NEGERI RI., 2. MENTERI AGAMA RI;
396217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerukunan UmatBeragama, Pemberdayaan Forum Kerukunan Umat Beragama, danPendirian Rumah lbadat, (selanjutnya disebut PBM), termasukketentuan Pasal 13 ayat (1) dan ayat (3), serta Pasal 14 ayat (2) hurufb, yang dimulai tanggal 22 Oktober 2005 sampai dengan 21 Maret2006, melibatkan secara penuh partisipasi masyarakat yang diwakillmajelismajelis agama, yaitu:Majelis Ulama Indonesia (MUI);Persekutuan Gerejagereja Indonesia (PGI):Konferensi Wali Gereja Indonesia (KWI);Perwalian Umat Buddha Indonesia (WALUBI
    Apalagi sepertidijelaskan di muka, bahwa pembentukan PBM telah melibatkansecara aktif para tokohtokoh majelis agama (MUI, PGI, KWI,PHDI dan WALUBI) yang masingmasing membawa suara danaspirasi dari umatnya. Karena itu sangat mustahil apabila PBMini tidak memperhatikan kepentingan sosial dan hakhakmasyarakat umat beragama.3.
    Apalagi seperti dijelaskan dimuka, bahwa pembentukan PBM telah melibatkan secara aktif paratokohtokoh majelis agama (MUI, PGI, KWI, PHDI dan WALUBI) yangmasingmasing membawa suara dan aspirasi dari umatnya.
    Apalagi sepertidijelaskan di muka, bahwa pembentukan PBM telah melibatkansecara aktif para tokohtokoh majelis agama (MUI, PGI, KWI,PHDI dan WALUBI) yang masingmasing membawa suara danaspirasi dari umatnya.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 14-K/PM.III-14/AD/III/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
I Nengah Swenia
22392
  • tersebutmerekam pembicaraannya dengan mengatakansilahkanselanjutnyaOTK tersebut merekam pembicaraanTerdakwa menggunakan HP warna hitam sebagaimana yang telahviral di Youtube, adapun suara rekaman yang dimaksud diawallidengan katakata dari Terdakwa bantuannya tidak nyampekemudian perkataan tersebut disambung oleh OTK bantuan tidaknyampai ya pak ya, berarti tementemen saya juga relawanbeberapa hari ini kemudian perkataan tersebut dipotong dandisambung oleh Terdakwa Saya sempat ngomong sama TeamRelawan dari WALUBI
    tersebut merekam pembicaraannya denganmengatakan silahkan selanjutnya OTK tersebut merekampembicaraannya dengan menggunakan HP~ warnahitamsebagaimana yang telah viral di Youtube, adapun suara rekamantersebut diawali dengan katakata Terdakwabantuannya tidaknyampek kemudian perkataan tersebut disambung oleh OTKbantuan tidak nyampai ya pak ya, berarti, temanteman saya jugarelawan beberapa hari ini kemudian perkataan tersebut dipotongdan disambung oleh Terdakwa Saya sempat ngomong sama TeamRelawan dari WALUBI
    Putusan No. 14K/PM.III14/AD/III/2019Relawan : Bantuan tidak sampai ya pak ya, berarti Temanteman saya juga relawan beberapa hari ini.Terdakwa : Saya sempat ngomong dengan Tim Relawandari Walubi, kebetulan dia baru datang dansempat saya sampaikan, Pak saya minta tolongPak, saya nitip pesan dari masyarakat agarbantuan sampai ke sasaran yaitu yang. diLombok Barat, Ampenan, Bayan, Santon,Gangga, Ke Griya di atas jalan retak pecah.Relawan : Jadi memang isu, bukan isu, saya juga melihatlangsung bahwa bantuan
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 603/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3821
  • Foto copy Surat Keterangan nomor 001/SK/VIII/2017 tanggal 16Agustus 2017 dari WALUBI Propinsi Bali, diberi tanda T1 ;2. Foto copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar No.1/P/FP/2017/PTUN.DPS. tanggal 21 Juli 2017, diberi tanda T2 ;3. Foto copy Surat Pernyataan atas nama ANNA ENDAHWATI,SH ,tertanggal 28 Agustus 2017, dibei tanda T3 ;Halaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603/Pat.G/2017/PN Dps.9..
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1145/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
LEOPRATAMA LIMAS
503472
  • Jinarakkhita Maha Sthavira adalahsalah satu Bhiksu pelopor agama Buddha di Indonesia yang memperoleh tandakehormatan Bintang Mahaputra sebagaimana Keputusan Presiden Nomor056/TK/Th.2005 tanggal 09 Agustus 2005.non Bahwa terdakwa tidak memiliki kKewenangan untuk menyampaikanajaran agama Buddha baik melalui media social Youtube maupun Facebookkarena terdakwa bukan merupakan pemuka agama/Bhiksu yang diakui olehorganisasi agama Buddha di Indonesia yakni PERMABHUDI (Persatuan UmatBuddha Indonesia) dan WALUBI
    Bahwa terdakwa tidak memiliki kewenangan untuk menyampaikanajaran agama Buddha baik melalui media social Youtube maupun Facebookkarena terdakwa bukan merupakan pemuka agama/Bhiksu yang diakui olehorganisasi agama Buddha di Indonesia yakni PERMABHUDI (PersatuanUmat Buddha Indonesia) dan WALUBI (Wakil Umat Buddha Indonesia) sertaperbuatan terdakwa tersebut diatas telah menistakan agama Buddha.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta fakta hukum diatas maka,menurut Majelis hakim Unsur ini telah terbukti
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 182-K/PM.I-01/AD/IX/2016
Tanggal 21 Nopember 2016 — Edi Pramono, Sertu, NRP 21100256870691
4518
  • hari.Menimbang18.19.20.2s22.23.24.25.26.12Bahwa benar Terdakwa waktu meninggalkan Kesatuan Kodim0101/BS tidak pernah meminta ijin kepada Dansat maupun atasan lainyang berwenang.Bahwa benar Kesatuan Kodim 0101/BS sudah melakukan upayapencarian terhadap Terdakwa dengan cara menghubungi HandphoneTerdakwa namun sudah tidak aktif lalu mendatangi rumah Terdakwadi Perumahan Rusunawa Lambaro Aceh Besar namun keadaanrumahnya sudah dalam keadaan kosong dan terkunci kemudianmendatangi rumah temannya di Barak Walubi
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 435/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : DANU WIWOHO alias JIO ENG HOO Diwakili Oleh : SUTIKNO SUSILO, S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Doktor Insinyur EDHI SETIAWAN WIRYOATMODJO
Terbanding/Turut Tergugat I : ENI SUKIJATI SUGIANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : ARLINI RAHMI DAMAYANTI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Tengah,
4530
  • petitum gugatan Penggugat angka 5Menyatakan Tergugat tidak beritikad baik untuk menjalankan ajaranBUDHA sekte Tri Dharma, perlu Tergugat sampaikan sebagaimana hasilpenjelasan dari Bp Parwadi (Bimas Buddha Kementrian Agama RI, bahwaTri Dharma bukan SEKTE tapi merupakan istilah Organisasi Keagamaanyang diakui dan dibina olen Pemerintah, sedangkan berdasarkan SuratKetua Pengurus Baru tahun 2014 s.d. 2019 tertanggal 28 Juli 2015menyatakan telah mengundurkan diri untuk menjadi anggota TITD (PTTD)dan Walubi
Register : 13-09-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 58/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Juni 2013 — YAYASAN TRI DHARMA KLENTENG “ PO AN THIAN “ (PENGGUGAT) MELAWAN MAJELIS AGAMA KONGHUCU INDONESIA (MAKIN) (TERGUGAT);
474
  • T02 Fotocopi tentang Sejarah Klenteng "PO AN THIAN" ;3 T03 Fotocopi Pemasangan papan nama WALUBI di depan Klenteng "PO ANTHIAN" yang dilakukan pada tanggal 2 Oktober 2010 ;4 Bukti T04 Fotocopi Surat Penegasan Keberadaan PTITD dari David Herman Jaya(Ketua Matrisia Jawa Tengah) tertanggal 22 Mei 2012 di Jakarta ;5 Bukti T05 Fotocopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pekalongan nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Pk tertanggal 27 Desember 2011 ;6 Bukti T06 Fotocopi Slip Penyetoran panjar banding tertanggal 9 Januari
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 435/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : DANU WIWOHO alias JIO ENG HOO Diwakili Oleh : SUTIKNO SUSILO, S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Doktor Insinyur EDHI SETIAWAN WIRYOATMODJO
Terbanding/Turut Tergugat I : ENI SUKIJATI SUGIANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : ARLINI RAHMI DAMAYANTI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Tengah,
5241
  • petitum gugatan Penggugat angka 5Menyatakan Tergugat tidak beritikad baik untuk menjalankan ajaranBUDHA sekte Tri Dharma, perlu Tergugat sampaikan sebagaimana hasilpenjelasan dari Bp Parwadi (Bimas Buddha Kemenitrian Agama RI, bahwaTri Dharma bukan SEKTE tapi merupakan istilah Organisasi Keagamaanyang diakui dan dibina olen Pemerintah, sedangkan berdasarkan SuratKetua Pengurus Baru tahun 2014 s.d. 2019 tertanggal 28 Juli 2015menyatakan telah mengundurkan diri untuk menjadi anggota TITD (PTTD)dan Walubi
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 435/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : DANU WIWOHO alias JIO ENG HOO Diwakili Oleh : SUTIKNO SUSILO, S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Doktor Insinyur EDHI SETIAWAN WIRYOATMODJO
Terbanding/Turut Tergugat I : ENI SUKIJATI SUGIANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : ARLINI RAHMI DAMAYANTI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Tengah,
5239
  • petitum gugatan Penggugat angka 5Menyatakan Tergugat tidak beritikad baik untuk menjalankan ajaranBUDHA sekte Tri Dharma, perlu Tergugat sampaikan sebagaimana hasilpenjelasan dari Bp Parwadi (Bimas Buddha Kementrian Agama RI, bahwaTri Dharma bukan SEKTE tapi merupakan istilah Organisasi Keagamaanyang diakui dan dibina olen Pemerintah, sedangkan berdasarkan SuratKetua Pengurus Baru tahun 2014 s.d. 2019 tertanggal 28 Juli 2015menyatakan telah mengundurkan diri untuk menjadi anggota TITD (PTTD)dan Walubi