KATALA WALIULU, kepal Dati dari Marga Walulu, berahmat di Negeri Batumerah,kecamatan Siimau Kota Ambon, selanjutnya dsebut Tergugat I;2.

Menyatakan tindakan pemungkiran yang dilakukan oleh Tergugat I KATALAWALIULU atas transaksi jual beli / pengalihan hak yang telah dilakukan olehPara Penggugat dengan (almarhum) Abdullah Walulu sebagai Kepala Dati dariMarga Waliulu diatas lokasi tanah sengketa adalah merupakan tindakan melawanhukum dan bertentangan dengan nilainilai keadilan dan agama.15.

Menyatakan Akta Jual Bel Nomor : 29/S/1988 tanggal 18 April 1988, No.30/S/1988 tanggal 30 April 1988, tanggal 31/S/1988 tanggal 22 April 1988dan No. 32/S/1988 tanggal 21 April 1988 di PPAT Sopaheluwakan Izaacantara Abdullah Walulu dengan Para Tergugat tidak mempuyai daya ikatterhadap penggugat/ahli waris Walulu, batal demi hokum..

Akte jual beli No. 30 Tahun 1988, Penjual Abdullah Walulu denganPembeli Rusdi Alzagladi dibeli tanah sebesar kurang lebih 2 hektar ;3. Akte Jual Beli No. 31 Tahun 1980 Penjual Abdullah Walulu denganPembeli Alzagladi, dibeli tanah sebesar kurang lebih 2 hektar ;4.

Dahrin tidak ada bangunan ;Bahwa yang menjadi kepala dati adalah Walulu ;6.

Ali Walulu bin Nurdin Walulu, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer Kecamatan Huamual, bertempattinggal di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Serma BagianBarat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Sepupu Pemohon ; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal05 Juli 2004 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten SeramBagian Barat, akan tetapi pernikahan

USMAN PALANCOImenyerahkan obyek sengketa tersebut kepada WALULU untuk digarap,. Bahwa pada tahun 1974 almarhum P. NOTO ( orang Tua Tergugat ) datang kerumah almarhum H. A. USMAN PALANCOI meminta obyek sengketa tersebutuntuk digarap, dan almarhum H. A. USMAN PALANCOI menyetujui obyekHalaman 5 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pinsengketa tersebut untuk dikelola dan digarap oleh almarhun P. NOTO ( orang tuatergugat );7. Bahwa setelah P.

NOTO, WALULU dan P. MAJJA atau kepadaorang lain;10.Bahwa oleh karena kedua obyek sengketa tersebut adalah milik H. A. USMANPALANCOI Suami dan bapak dari Para Penggugat, maka pada tahun 2003melalui Kepala Lingkunga Bulu Siapae (almarhum Pak Manto ), Para Penggugatmeminta kepada Tergugat agar tanah milik almarhum H. A.

Bahwa begitu pun dalil posita point 5 yang menyebutkan pada tahun 1970 sampai1973 almarhum H.A.Usman Palancoi menyerahkan objek sengketa tersebutkepada Walulu untuk digarap. Dalil dari para penggugat ini adalah juga tidakbenar karena Walulu itu adalah justru orang yang dipekerjakan oleh tergugat IIatas tanah miliknya dan itu pun lokasinya bukan di objek sengketa tetapi objeknyadi sebelah selatan objek sengketa, sehingga dalil dari para penggugat ini adalahmengadaada.

sekali memberikan objek sengketa kepadaSiapa pun, yang terjadi adalah untuk tergugat II H.P.Pasiringi telah menjadi hakmiliknya karena istrinyan almarhum A.Hadra bin H.A.Palancoi membeli dariA.Buatimo bin H.A.Palancoi sekitar tahun 1970an, sementara untuk tergugat IIIdan tergugat IV adalah mendapat karena adalah memang bagian warisannya.Bahwa dalil posita point 9 dari gugatan para penggugat, menyebutkan semasahidupnya H.A.Usman Palancoi tidak pernah menjual kedua objek sengketatersebut kepada P.Noto,Walulu

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di dukuh Walulu, Desa Tunjungmuli,selama 3 tahun 4 bulan.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraermohonan emohonh P h JUMANI, Tempat / Tanggal lahir : Walulu, Kolaka / 31 Desember1983, Pekerjaan: IRT, Alamat : Jl.Syamsu Alam Bulu, Kota Parepare, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan =; Setelah

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Andi Lukman Bin Andi Ambo, NIK 6409011707860006, tempat dan tanggallahir, Walulu Kolaka, 17 Juli 1986 / umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indigen Walulu bin

b. 1 (satu) buah BPKB mobil Camry B 8989 DV an.HASANATAN ZUL WALULU.

c. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Camry Nomor Polisi B 8989 DV a.n. Hasahatan Zul Walulu.

Dirampas untuk Negara.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);