WAHYU WALUYANINGSIH; PT. JATIM AUTOCOMP INDONESIA (JAI)

PUTUSANNo. 676 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :WAHYU WALUYANINGSIH, beralamat di Jalan Menanggal No. 10, Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :RUMADHONO SUMANTO, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum RUMADHONO &PARTNERS, beralamat di Jalan Teluk Tomini No. 33,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Menyatakan demi hukum bahwa surat Tergugat (P.T.Jatim AutocompIndonesia (JAI)) tertanggal 30 September 2010 yang berupa sanksiPemutusan Hubungan Kerja kepada Penggugat (Wahyu Waluyaningsih,beralamat di Jalan Menanggal No. 10 Surabaya) adalah batal demihukum;3. Menyatakan dan menetapkan hubungan kerja antara Penggugat (Wah yuWaluyaningsih, beralamat di Jalan Menanggal No. 10 Surabaya) danTergugat (PT.

akibat hukumnya tidaksalah atau keliru dalam penerapan hukumnya dan keberatan kasasiPemohon tidak memenuhi ketentuan Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : WAHYU WALUYANINGSIH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhumah Sari Endah Waluyaningsih, yang bernama : Nacita Salma Tevyveda binti Agung Drajatmono umur, 17 tahun 4 bulan (lahir, 18 Juli 2003) dan Fasichul Azra Rizqulloh bin Agung Drajatmono, umur 12 tahun 2 bulan (lahir 17 September 2008) berada di bawah perwalian Pemohon (Agung Drajatmono bin S Soetedjo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pada tanggal 06 Nopember 1999 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Sari Endah Waluyaningsih binti MochHal.1 dari 11 hal. Penetapan No. 177/Pdt.P/2019 /PA.PoNgalimun BA yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal,Kabupaten Ponorogo' berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:240/17/X1/99 tertanggal 06 Nopember 1999;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 240/17/X1/99, atas AgungDrajatmono bin Soetedjo (Pemohon) dan Sari Endah Waluyaningsih bintiMoch Ngalimun BA. (almarhumahah istri Pemohon) yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P3);Hal.3 dari 11 hal. Penetapan No. XXXX/Pdt.P/2020 /PA.Po.4.

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 470/29/405.30.2.2/2015 atas namaSari Endah Waluyaningsih yang dikeluarkan oleh Kelurahan SingosarenKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo tanggal 22 Januari 2015,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P4);5.

P.7) dan keterangan parasaksi, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan almarhumah SariEndah Waluyaningsih binti Moch Ngalimun BA pada tanggal 06 Nopember1999; Bahwa Sari Endah Waluyaningsih telah meninggal dunia pada tanggal14 Januari 2015 karena sakit; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan almarhumah SariEndah Waluyaningsih dikaruniai dua orang anak, bernama : Nacita Salma Tevyveda binti Agung Drajatmono umur, 17tahun 4 bulan (lahir, 18 Juli

Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhumah SariEndah Waluyaningsih, yang bernama : Nacita Salma Tevyveda bintiAgung Drajatmono umur, 17 tahun 4 bulan (lahir, 18 Juli 2003) danFasichul Azra Rizqulloh bin Agung Drajatmono, umur 12 tahun 2 bulanHal.9 dari 11 hal. Penetapan No. XXXX/Pdt.P/2020 /PA.Po.(lahir 17 September 2008) berada di bawah perwalian Pemohon (AgungDrajatmono bin S Soetedjo);3.

Pada tanggal 06 Nopember 1999 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Sari Endah Waluyaningsih binti MochNgalimun, BA yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BungkalKabupaten Ponorogo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/17/XV/1999, tanggal 06 Nopember1999 tanggal 06 Nopember 1999 ;2.

Bahwa lbu Sari Endah Waluyaningsih binti Moch Ngalimun, BA telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2015 karena sakit ;4.

pemohon sebagai orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Ponorogo. maka perkara a quo adalahwewenang Pengadilan Agama Ponorogo, maka permohonan Pemohon secaraformal dapat diterima .Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 240/17/XI/1999 tanggal 6 Nopember 1999, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo, telah terbukti bahwa Pemohon telah terikat perkawinan yang sahdengan seorang perempuan bernama Sari Endah Waluyaningsih

yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 6 Nopember 1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4 berupa fotokopi AktaKelahiran telah terbukti bahwa Pemohon danisterinya telah dikaruniai duaOrang anak bernama : ANAK PERTAMA, lahir 18 Juli 2003 dan ANAK KEDUA,lahir 17 September 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotocokpi SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo, telah membuktikan bahwa isteri Pemohon yang bernamaSari Endah Waluyaningsih

telah meninggal pada hari rabu, 14 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelistelah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah pernah menikah dengan seorang perempuanbernama Sari Endah Waluyaningsih pada tanggal 6 Nopember 1999; Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikarunai dua orang anak yaituANAK PERTAMA, lahir 18 Juli 2003 dan ANAK KEDUA, lahir 17September 2008 ; Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari2015

BKR No. 3 Kelurahan Kedungwuluh Kecamatan PurwokertoBarat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;SITIT ENDANG WALUYANINGSIH binti BROTO SISWOYO, umur 62 tahun, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jl. BKR No. 3Kelurahan Kedungwuluh Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Hal. 1 dari 9 hal. Pent.No.0299/Pdt.G/2012/PA. Pwt.Selanjutnya Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat II memberikan kuasakepada H.

IMAM SUSORO Bin BROTO SISWOYO, belum menikah dan telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Maret 1976;4 SITISURYATI SAPARTINAH Binti BROTO SISWOYO ( Tergugat I);5 SITI RAHAYU WIDANINGSIH Binti BROTO SISWOYO ( TergugatI);6 SITI ENDANG WALUYANINGSIH Bintt BROTO SISWOYO(Tergugat III);7 BAMBANG SEMEDI alias BAMBANG BROTO Bin BROTOSISWOYO ( Penggugat II);4 Bahwa dengan meninggalnya Almh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Muhammad Yasin) kepada Penggugat (Hanni Tri Waluyaningsih binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Sucipto bin Sucasno) terhadap Penggugat (Waluyaningsih binti Bajuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);

ISTOKHARI sebanyak 3 Lembar dari bulan Mei 2012 s/d Agustus 2012 .4. 1 (satu) lembar Kartu Pinjaman atas Nama ISTIARNI WALUYANINGSIH No Kartu 8666.5. Bukti setoran pinjaman An. ISTIARNI WALUYANINGSIH sebanyak 14 Lembar dari bulan September 2012 s/d Nopember 2012. 6. Bukti setoran pinjaman An. WAHIDAH sebanyak 5 Lembar dari bulan Mei 2012 s/d September 2012.7. Bukti setoran pinjaman An. SITI HARTINI sebanyak 11 Lembar dari bulan Pebruari 2011 s/d Januari 2012.8. Bukti setoran pinjaman An.

ISTOKHARI sebanyak 3 Lembar dari bulan Mei2012 s/d Agustus 2012.1 (satu) lembar Kartu Pinjaman atas Nama ISTIARNI WALUYANINGSIH NoKartu 8666.Bukti setoran pinjaman An. ISTIARNI WALUYANINGSIH sebanyak 14Lembar dari bulan September 2012 s/d Nopember 2012.Bukti setoran pinjaman An. WAHIDAH sebanyak 5 Lembar dari bulan Mei2012 s/d September 2012.Bukti setoran pinjaman An. SITI HARTINI sebanyak 11 Lembar dari bulanPebruari 2011 s/d Januari 2012.Bukti setoran pinjaman An.

Istiami Waluyaningsih November 2012 Rp. 610.000,9.

Istiami Waluyaningsih November 2012 Rp. 610.000,9. Pandi 13 November 2012 Rp. 15.000.000,Jumlah : Rp. 36.703.300, Bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan sejak tanggal 28 Juni 2011 tersebut dapatdiketahui pimpinan/Direksi pada akhir bulan Desember 2012 pada saat sistem transaksikeuangan pada PD BKK Kendal Kota beralih dari sistem manual ke sistem TehnologiInformatika, dan perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan : 1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsito bin Yadi) terhadap Penggugat (Waluyo Ningsih alias Waluyaningsih binti Warsoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
Menetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan Pemohon I bernama Didi Waluyo bin dan Pemohon II bernama Titik Waluyaningsih binti terhadap anak bernama Siti Aisyah Rahmi anak dari Lathifah umur 11 bulan.

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan Pemohon bernamaDidi Waluyo bin dan Pemohon II bernama Titik Waluyaningsih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhumah Sari Endah Waluyaningsih, yang bernama : Nacita Salma Tevyveda, Lahir tanggal 18 Juli 2003 (umur 14 tahun 6 bulan) dan Fasichul Azra Rizqulloh, Lahir tanggal 17 September 2008 (umur 9 tahun 4 bulan) berada di bawah perwalian Pemohon (Agung Drajatmono bin S Soetedjo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Susanto bin Satuman denganRahayu Sri Waluyaningsih binti Slamet, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Susanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Herlis Satuni,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CAHYO WIDODO bin SOEDARSO) terhadap Penggugat (RACHMAWATI WALUYANINGSIH binti EBEN.S) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;<

HARYANTI WAHYU WALUYANINGSIH, SEDibawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapitidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil diKementerian Negara Lingkungan Hidup(KLH) sebagai Bendahara Pengeluaran;e Bahwa pada saat ini saksi menjabat sebagaiKepala Sub Bagian Akuntansi dengan tugasmengumpulkan data dan menyusun laporankeuangan untuk tingkat kementerian;e Bahwa saksi juga bertugas menandatanganidokumen

Fakta hukum manadidukung oleh keterangan saksi Haryanti Wahyu Waluyaningsih yang satusama lain bersesuaian dengan keterangan saksisaksi Sulaiman, InayahHandayani dan keterangan Terdakwa.Bahwa atas perintah Terdakwa, uang yang dikumpulkan dari danaanggaran kegiatan perjalanan dinas fiktif tersebut dikelola oleh InayahHandayani yang dipergunakan sebagai :a. uang honor kesejahteraan bulanan kepada para pegawai di Biro UmumKementerian Lingkungan Hidup dengan perincian pegawai golongan sebesar Rp.450.000

Fakta hukum manadidukung oleh keterangan saksi Haryanti Wahyu Waluyaningsih yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksi Sulaiman danketerangan Terdakwa;Bahwa pada awal tahun 2009 telah diadakan rapat di Anyer, Bogor dan diruang rapat Biro Umum untuk membahas rencana kegiatan tahun 2009yang dihadiri oleh seluruh Kepala Bagian dan Kepala Sub Bagian di BiroUmum, tetapi dalam pertemuan tersebut juga dibahas mengenai adanyapemberian uang honor kesejahteraan bagi pegawai di Biro Umum yangakan

Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksiArief Yuwono yang bersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksiHaryanti Wahyu Waluyaningsih dan keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganperkara ini, diperoleh adanya fakta hukum bahwa realisasi pelaksanaananggaran kegiatan perjalanan dinas di Satuan Kerja Biro Umum KementerianNegara Lingkungan Hidup tahun 2007 adalah sebesar Rp.9.882.925.761,(sembilan miliar delapan ratus delapan puluh dua juta sembilan

Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi HaryantiWahyu Waluyaningsih yang bersesuaian satu sama lain dengan keteranganSulaiman dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganperkara ini, diperoleh adanya fakta hukum bahwa dalam pelaksanaananggaran kegiatan perjalanan dinas terdapat kegiatan perjalanan dinas yangtidak dilaksanakan/fiktif, yaitu sebanyak 54 SPPD fiktif di tahun 2007 yangmerugikan keuangan Negara sebesar Rp.248.077.300, (dua ratus

JAINI dan RITA WALUYANINGSIH, diberi tandabukti P 39 , Menimbang, bahwa kesemua suratsurat bukti tersebut telah bermetrai cukup dantelah pula dicocokkan dengan aslinya dipersidangan serta sesuai dengan aslinya kecuali buktiP5, P6, P12, P13, P16, P37 adalah foto copy dari fotocopy ; Menimbang, bahwa, selain mengajukan buktibukti surat Penggugat dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonpensi di persidangan telah mengajukan pula 11 (sebelas) orang saksi,yang pada pokoknya dibawah sumpah, masingmasing menerangkan

waktu dibuat surat bukti T.I5 berupa Surat Keterangan Kesaksian itu tidakada nama Suminarsih ; Bahwa saksi pernah diperlihatkan surat bukti T.I4 berupa surat keterangan djualperwatasan tersebut oleh Sudjati ; Bahwa saksi terakhir ke lokasi tanah itu tahun 1993, yang mengelola tanah ituSuminarsih ; Bahwa yang kuasai tanah itu Pak Yusuf Mustafa, sejak ada rapat di Kelurahan ;Bahwa saksi tidak pernah lihat surat bukti T.I39 berupa surat pemberitahuanperkembagan hasil penyelidikan tersebut ; 7 RITA WALUYANINGSIH

ganti rugi baik Materiil maupun Imateriil, dan setelahMajelis Hakim mencermati tuntutan ganti rugi yang dimohonkan oleh Penggugat dalamRekonpensi .dimana didalam gugatan rekonpensi tersebut Penggugat dalam Rekonpensi tidakmemerinci kerugiankerugian yang telah dideritanya sehingga berjumlah sebagaimana tersebutdiatas, dan dari buktibukti yang diajukan oleh Pengggugat rekonpensi yaitu Bukti T.1sampai dengan T.I54 dan keterangan saksi : Sukiyo, Labiru, Mukino, Samsuddin, Amri, Hj.Mustika Mappe, Rita Waluyaningsih

Waluyaningsih RT. 10 12.000.00012 Sulastri RT. 25 20.000.00013 Agnes Sri Rahayu RT. 21 48.000.00014 Jamali RT. 29 24.000.00015 Suharti RT. 4 21.000.00016 Mutmainah RT. 23 32.000.00017 Parjiyatun RT. 13 28.000.00018 Marti RT. 20 17.000.00019 Wasinah RT. 26 16.000.00020 Suwarsih 15.000.00021 Sri Asmunah 32.000.000 78 22 Sumiyati RT. 516.000.000 Jumlah806.000.000 Bahwa selama periode bulan Maret 2010 sampai dengan Pebruari 2011 UnitPengelola Kegiatan (UPK) Kec.