• enyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TERDAKWA RICKYALFIANOR alias RICKY bin RUDIN WANDIS tersebut;

  RICKY ALFIANOR alias RICKY binRUDIN WANDIS

• Bjb, tanggal 15 Pebruari 2021 yang dimohonkan banding tersebut pada amar putusan angka 2 dan angka 6 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

MENGADILI SENDIRI ;

1. Menyatakan Terdakwa Ricky Alfianor Alias Ricky Bin Rudin Wandis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Ricky Bin Rudin Wandis;

   6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

   Pembanding/Terdakwa : RICKY ALFIANOR Alias RICKY Bin RUDIN WANDIS Diwakili Oleh : NURLIANSYAH, S.H.
   Terbanding/Penuntut Umum I : DANANG DWI PRAKOSO, SH.
   Terbanding/Penuntut Umum II : WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICKY ALFIANOR AliasRICKY Bin RUDIN WANDIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4(empat) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

   DA6961 PBY warna coklat hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ricky Alfianor AliasRicky Bin Rudin Wandis;6.

   Bahwa pada poin 1, pembanding keliru dalammemaknai Terdakwa RICKY ALFIANOR Alias RICKY Bin RUDIN WANDIS yangtidak didampingi oleh penasehat hukum hal tersebut sebenarnya sudah diakomodir oleh Penyidik yaitu dalam surat penunjukan penasehat hukum nomorB/125.e/X/2020/Resnarkoba tanggal 28 Oktober 2020 yang ditandatangani olehAtas nama Kepala Kepolisian Resor Banjarbaru, Kasat Res Narkoba ELCHEANGELINA.E.,S.H.

   ,S.I.K. hal ini dikarenakan Terdakwa RICKY ALFIANOR AliasRICKY Bin RUDIN WANDIS telah menandatangani Berita Acara Penolakanuntuk didampingi penasehat hukum pada hari rabu tanggal 28 Oktober 2020 yangterlampir dalam berkas perkara, serta didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Tersangka pun sudah terdapat tanda tangan Penasehat hukum yaituDr.H.MAKSUM,S.H.

   Bahwa pada poin 2 dan poin 3, menurut kami, Majelis Hakim Tingkat PertamaPengadilan Negeri Banjarbaru sudah tepat dalam menerapkan Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika terhadap TerdawaRICKY ALFIANOR Alias RICKY Bin RUDIN WANDIS, karena menurut kamipembanding sangat manipulatif karena berdasarkan fakta di persidanganTerdakwa RICKY ALFIANOR Alias RICKY Bin RUDIN WANDIS pada pokoknyamenerangkan pada saat Terdakwa tertangkap tangan oleh Anggota KepolisianResor Banjarbaru

• Kembang Sepatu Alam Abadi (KSAA),kemudian terdakwa Yudi Anto alias Yudi, terdakwa Harapan BahagiaPeranginangin alias Rapen, terdakwa Mberahuli Peranginangin alias Brauli, saksiImam Pamuji, saksi Muhammad Wandis Tarigan dan saksi Danial Peranginangindiminta datang ke mes PT.

  Mberahuli Peranginangin alias Brauli, SaksiImam Pamuji, saksi Muhammad Wandis Tarigan dan saksi Danial Peranginanginmengakui telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

  Pamuji, saksi Muhammad Wandis Tarigan dan saksi Danial Peranginanginmengakui telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

• dan berteriak,ESsuko Tang kumuasengi alemu urane yangartinya Keluar ko Tang kalau lakilaki lalu saksi Amir Syam meneriakiSultan alias Tang, Jangan keluar Tang, Bapaknya Lebu bawa parangsetelah itu saksi Amir Syam berjalan menghindari terdakwa Amir hinggasekitar 10 (Sepuluh) meter dari rumah Sultan alias Tang, saksi Amir Syamberusaha menelfon anggota Polsek Wolo tapi tidak aktif.Bahwa selanjutnya setelah saksi Amir Syam, saksi Baso juga berjalanmendatangi rumah Sultan alias Tang diikuti oleh saksi Wandis

  beberapameter dibelakangnya lalu ketika di depan rumah Sultan alias Tang, saksiBaso melihat terdakwa Amir berlari membawa parang menuju ke dekatpintu rumah Sultan alias Tang lalu saksi Baso berusaha mencabut pagarrumah tetangga yang ada di depan rumah Sultan alias Tang untuk berjagajaga, di saatsaat tersebut, saksi Wandis melihat terdakwa Amir berlaridan langsung mengayunkan parangnya ke tubuh bagian tengah Sultanalias Tang yang pada saat itu Sultan alias Tang sedang berdiri didekatpintu rumahnya

  di atas pondasi, sehingga saksi Wandi lari ke sampingrumahnya tetangga depan rumah terdakwa Amir juga berusaha untukmencari kayu atau barang lain untuk berjagajaga, namun baik saksi Basomaupun saksi Wandis tidak mendapatkan kayu untuk berjagajaga, setelahitu saksi Baso mendengar ada suara pukulan lalu Suara orang terjatuhdisertai teriakan kesakitan sehingga saksi Baso terlebih dahulu mendekatiarah suara, setelah itu saksi Baso melihat posisi Sultan alias Tangterbaring di tanah di antara rumah Sultan

  lalu saksi Baso dan Wandis berjalanke depan rumah untuk meminta bantuan warga sekitar untuk mengangkatbersama tubuh Sultan alias Tang dan ternyata pada bagian kepala danpinggang belakang Sultan alias Tang juga mengalami Iluka tebasan parangselain bibir yang luka hingga gigi yang hancur.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, maka korban Sultan alias Tangmeninggal dunia sebagaimana disebutkan dan diuraikan dalam Visum EtRepertum UPTD Puskesmas Wolo Nomor: 472/VeR/PKMWLIIII/2019tanggal 20 Maret 2019

• beberapameter dibelakangnya lalu ketika di depan rumah Sultan alias Tang, saksiBaso melihat terdakwa Amir berlari membawa parang menuju ke dekat pinturumah Sultan alias Tang lalu saksi Baso berusaha mencabut pagar rumahtetangga yang ada di depan rumah Sultan alias Tang untuk berjagajaga, disaatsaat tersebut, saksi Wandis melihat terdakwa Amir berlari dan langsungmengayunkan parangnya ke tubuh bagian tengah Sultan alias Tang yangpada saat itu Sultan alias Tang sedang berdiri didekat pintu rumahnya

  di ataspondasi, sehingga saksi Wandi lari ke samping rumahnya tetangga depanrumah terdakwa Amir juga berusaha untuk mencari kayu atau barang lainuntuk berjagajaga, namun baik saksi Baso maupun saksi Wandis tidakmendapatkan kayu untuk berjagajaga, setelah itu saksi Baso mendengarada suara pukulan lalu suara orang terjatuh disertai teriakan kesakitansehingga saksi Baso terlebih dahulu mendekati arah suara, setelah itu saksiBaso melihat posisi Sultan alias Tang terbaring di tanah di antara rumahSultan

  lalu saksi Baso dan Wandis berjalan kedepan rumah untuk meminta bantuan warga sekitar untuk mengangkatbersama tubuh Sultan alias Tang dan ternyata pada bagian kepala danpinggang belakang Sultan alias Tang juga mengalami luka tebasan parangselain bibir yang luka hingga gigi yang hancur.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, maka korban Sultan alias Tangmeninggal dunia sebagaimana disebutkan dan diuraikan dalam Visum EtRepertum UPTD Puskesmas Wolo Nomor: 472/VeR/PKMWL/III/2019tanggal 20 Maret 2019,

  apabila dikaitkan denganketerangan saksi Baso sangat berbeda karena keberadaan saksi Baso duluan darisaksi Wandis akan tetapi kKenapa saksi Baso mengatakan tidak melihat Terdakwa mengayunkan parangnya kearah tubuh Sultan, sedangkan saksi Wandis mengatakanTerdakwa mengarahkan parangnya ke korban Sultan dalam posisi berdiri,selanjutnya keterangan saksi Usman yang mengenai pada saat ketemu Terdakwa dan Terdakwa II memegang kayu, kKemudian saksi mundur ke rumahnya dan bertemudengan saksi Amir Syam,

• mendengarteriakan Terdakwa yang ditujukan kepada Korban Sultan agar KorbanSultan keluar rumah yang ditimpali oleh suara Saksi Amir agar KorbanSultan tidak keluar rumah karena Terdakwa membawa parang; Bahwa setelan Bara melihat Terdakwa memarangi korban, Baramengantarkan Terdakwa ke belakang rumahnya dan berkata kamu pergike kantor polisi, lalu Bara kembali ke tempat Korban Sultan tergeletakkemudian berteriak Sultan sudah meninggal sehingga datang orangorang kemudian mengangkat Korban Sultan bersama Wandis

  , Aco danNur ke rumahnya; Bahwa Bara berada di rumah Korban Sultan hingga pagi dan melihat lukadi perut dan mulut korban tidak ada gigi dan berdarah; Bahwa Saksi Wandis juga melihat Terdakwa berlari sambil mengayunkanparangnya ke arah tubuh Korban Sultan, Saksi Wandis juga mendengarBara berteriak sudah meninggal Sultan sehingga Saksi Wandis datangdan mengangkat tubuh Korban Sultan bersama Bara dan kawankawan kerumah Korban Sultan; Bahwa Saksi Usman mendengar teriakan Terdakwa di depan rumahkorban

• Imam Pamuji Terdakwa II Muhammad Wandis Tarigan dan Terdakwa II Danial Perangin Angin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan yang dilakukan oleh pejabat sebagai orang yang diperintahkan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

  Imam Pamuji Terdakwa II Muhammad Wandis Tarigan dan Terdakwa II Danial Perangin Angin dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) unit mobil taft badak No. Po;isi 1072 HT No. Mesin tidak tersedia, No.

  Penuntut Umum:
  NORA SARI DEWI NASUTION
  Terdakwa:
  1.IMAM PAMUJI
  2.MUHAMMAD WANDIS TARIGAN
  3.DANIAL PERANGIN ANGIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ricky Alfianor Alias Ricky Bin Rudin Wandis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00

  DA 6961 PBY warna coklat hitam;

• Aswin bin Wandis;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• dibawah tebing lalu Terdakwa pergi untuk mengambil 3 (tiga) batang kayuyang dibuang tadi dan pada saat tiba di bawah Tebing Terdakwa melihatkorban Goval sementara terbaring dengan kepala menghadap ke atastebing dan kakinya menghadap ke jalan raya diantara 3 (tiga) batang kayuyang Terdakwa buang sebelumnya lalu Terdakwa mencoba untukmengangkat korban namun Terdakwa tidak mampu sehingga sekitar pukul17.55 wita Terdakwa pergi dan meminta bantuan kepada warga disekitartempat tersebut yakni saksi Ambo dan Wandis

  Wandis membantu, dan sekitar pukul 18.00 Witakami bertiga mengangkat sdr. Goval alias Opang kerumah setelah ituTerdakwa pergi mencari mobil tetangga untuk membawa sdr. Goval aliasOpang ke rumah sakit Benyamin Guluh dan sdr. Goval alias Opang sudahmeninggal dunia setelah itu kami kembali menagntar jenazah sdr. Govalalias Opang kemabali kerumah;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan sdr.

  melihatGoval, lalu saat sampai di bawah tebing di tempat terdakwa biasamembuang kayu dari atas kebun, terdakwa melihat Goval terbaring danmengalami lukaluka serta di sekitar terdakwa ada 3 (tiga) batang kayu yangsudah dilemparkan terdakwa sebelumnya, dan karena tidak mampumengangkat, terdakwa minta tolong ke seberang kebun yaitu kepada saksiAmbo yang sedang berada di samping rumah sedang bekerja bersamaistrinya, untuk membantu mengangkat Goval lalu akhirnya terdakwa dansaksi Ambo dibantu juga oleh Wandis

  tidakmelihat Goval, lalu saat sampai di bawah tebing di tempat terdakwa biasamembuang kayu dari atas kebun, terdakwa melihat Goval terbaring danmengalami lukaluka serta di sekitar terdakwa ada 3 (tiga) batang kayu yangsudah dilemparkan terdakwa sebelumnya, dan karena tidak mampumengangkat, terdakwa minta tolong ke seberang kebun yaitu kepada saksiAmbo yang sedang berada di samping rumah sedang bekerja bersama istrinya,untuk membantu mengangkat Goval lalu akhirnya terdakwa dan saksi Ambodibantu juga oleh Wandis

• dibawah tebing lalu Terdakwa pergi untuk mengambil 3 (tiga) batang kayuyang dibuang tadi dan pada saat tiba di bawah Tebing Terdakwa melihatkorban Goval sementara terbaring dengan kepala menghadap ke atastebing dan kakinya menghadap ke jalan raya diantara 3 (tiga) batang kayuyang Terdakwa buang sebelumnya lalu Terdakwa mencoba untukmengangkat korban namun Terdakwa tidak mampu sehingga sekitar pukul17.55 wita Terdakwa pergi dan meminta bantuan kepada warga disekitartempat tersebut yakni saksi Ambo dan Wandis

  Wandis membantu, dan sekitar pukul 18.00 Witakami bertiga mengangkat sdr. Goval alias Opang kerumah setelah ituTerdakwa pergi mencari mobil tetangga untuk membawa sdr. Goval aliasOpang ke rumah sakit Benyamin Guluh dan sdr. Goval alias Opang sudahmeninggal dunia setelah itu kami kembali menagntar jenazah sdr. Govalalias Opang kemabali kerumah;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan sdr.

  melihatGoval, lalu saat sampai di bawah tebing di tempat terdakwa biasamembuang kayu dari atas kebun, terdakwa melihat Goval terbaring danmengalami lukaluka serta di sekitar terdakwa ada 3 (tiga) batang kayu yangsudah dilemparkan terdakwa sebelumnya, dan karena tidak mampumengangkat, terdakwa minta tolong ke seberang kebun yaitu kepada saksiAmbo yang sedang berada di samping rumah sedang bekerja bersamaistrinya, untuk membantu mengangkat Goval lalu akhirnya terdakwa dansaksi Ambo dibantu juga oleh Wandis

  tidakmelihat Goval, lalu saat sampai di bawah tebing di tempat terdakwa biasamembuang kayu dari atas kebun, terdakwa melihat Goval terbaring danmengalami lukaluka serta di sekitar terdakwa ada 3 (tiga) batang kayu yangsudah dilemparkan terdakwa sebelumnya, dan karena tidak mampumengangkat, terdakwa minta tolong ke seberang kebun yaitu kepada saksiAmbo yang sedang berada di samping rumah sedang bekerja bersama istrinya,untuk membantu mengangkat Goval lalu akhirnya terdakwa dan saksi Ambodibantu juga oleh Wandis

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WANDIS bin MUIS) terhadap Penggugat (HIJA binti LA ERU);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wandis bin Dodo) terhadap Penggugat (Juliyanti alias Juli Yanti binti Hambalih);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Malangke selama delapan tahun dan setelah itu pindahkerumah kediaman bersama dan dikaruniai 1 orang anak bernama :WandiS, umur 12 tahun.3.

• untuk Terdakwakarena saat itu Terdakwa mengaku kehabisan barang/shabu;Bahwa Saksi sampaikan kepada Terdakwa bahwa untuk mendapatkan shabu padasaat itu agak sulit kecuali dari Malaysia tetapi harus memiliki modal uangsetidaknya sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa saat pertemuan tersebut hanya berdua saja Saksi dan Terdakwa danakhirnya Saksi dan Terdakwa bersepakat untuk berbisnis nakotika shabu;Benar Saksi mempunyai teman orang Indonesia yang sudah lama tinggal diMalaysia yaitu Wandis

  yang mana Saksi mengenal Wandis di Malaysia dan Saksiberkomunikasi dengan Wandis melalui telepon untuk mencari bandar shabu diMalaysia;Bahwa sekitar bulan Maret 2016 Saksi berangkat ke Malaysia sebagai pelancong/wisatawan secara resmi dan Saksi berangkat bersama dengan teman Saksi yangbernama Iwan;Bahwa sesampainya di Malaysia Saksi mencari Wandis tetapi tidak ketemu danteleponnya tidak dapat dihubungi;Bahwa saat di Malaysia Saksi makan di sebuah warung makan dan saat itu Saksibertemu dengan Ramadhani