Ditemukan 9 data
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sadam Abriyanta Alias Duduk Bin Wanimin
Terdakwa:
SADAM ABRIYANTA Als DUDUK Bin WANIMIN
49 — 5
DUDUKBin WANIMINtersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9( sembilan ) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
SADAM ABRIYANTA Als DUDUK Bin WANIMIN
19 — 3
Bahwa kakak/ipar Pemohon keduanya telah meninggal dunia masingmasing tanggal 11 April 1994 (LIEM BIE KIONG) dan tanggal 10 Oktober2001 (WANIMIN) ;7. Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan status anak pemohon yangsalah dalam akta kelahiran tersebut haruslah mendapat ijin dari PengadilanNegeri ;8.
1969atas nama TAN HOK SENG dengan LIEM BIE KIONG yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda P5 ;Fotocopy Surat Keterangan tentang Kewarganegaraan Republik IndonesiaTunggal karena dianggap telah melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakyat Tiongkok tanggal 10 Januari 1963 Nomor : 4/1963 atas nama TANHOK SENG yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat II Serang,diberi tanda P6 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor : L/465/II/1967 tanggal 18Desember 1967 atas nama WANIMIN
yang dikeluarkan oleh WalikotaKepala Daerah di Kediri, diberi tanda P7 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.29/WNI/2001 tanggal 16 Oktober 2001atas nama WANIMIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KotaKediri, diberi tanda P8 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.16/WNI/1994 tanggal 16 April 1994atas nama LIEM BIE KIONG yang dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKota Kediri, diberi tanda P9 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/WNI/1981 tanggal 10 Juli1981 atas nama AN FRANS SETIAWAN yang dikeluarkan
AN FRANS SETIAWAN adalah sepupu saksi dan hanyadikweepangkan menurut adat Tionghoa kepada orang tua saksi (WANIMENdan LIEM BIE KIONG) ;e bahwa sejak lahir hingga saat ini anak pemohon tinggal bersama Pemohon dandididik serta dibesarkan oleh Pemohon ;bahwa saksi menyatakan dengan tegas tidak keberatan apabila didalam aktakelahiran anak Pemohon yaitu AN FRANS SETIAWAN dibetulkan atau ditulisnama orang tua yang sebenarnya yaitu anak seorang ibu bernama : TJHIN SIUBIEN ;bahwa kedua orang tua saksi (WANIMIN
SIU BIENtelah melangsungkan perkawinan dengan sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P5 dikuatkan denganketerangan saksi ANUGERAHWATI dan PRIHARTONO terbukti bahwa padatanggal 1 September 1969 antara WANIMEN dan LIEM BIE KIONG terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P6 dan P7 dikuatkandengan keterangan saksi ANUGERAHWATI dan PRIHARTONO terbukti bahwaTAN HOK SENG telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia danganti nama menjadi WANIMIN
24 — 3
Menyatakan Terdakwa WANIMIN Bin DAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN ;2.
Nama lengkap : WANIMIN Bin DAMINTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/22 Agustus 1984Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Manyung, Desa Bagorkulon, Kecamatan Prambon, Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani
PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2013/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ae PPNama lengkap : WANIMIN Bin DAMINTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir =: 29 Tahun/22 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Manyung, Desa Bagorkulon, Kecamatan Prambon,Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan
Menyatakan Terdakwa WANIMIN Bin DAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard danl atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud daiam Pasal98 Ayat (2) dan (3), sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal196 Jo. Pasal 98 Ayat (2) dan (3) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANIMIN Bin DAMIN berupapidana penjara setama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadaiam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 13 (tiga belas) butir pil dobel L.Dirampas untuk dimusnahkane Uang sebesar Rp. 15.000(lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oteh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikute Bahwa ia terdakwa WANIMIN bin DAMIN pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013sekira pukul 22.30 Wib dan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 21.00Wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu
Menyatakan Terdakwa WANIMIN Bin DAMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
1.DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
SADAM ABRIYANTA Alias DUDUK Bin WANIMIN
72 — 9
Mengadili:
- Menyatakan terdakwa Sadam Abriyanta alias Duduk bin Wanimin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa Sadam Abriyanta alias Duduk bin Wanimin dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan terdakwa Sadam Abriyanta alias Duduk bin Wanimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
bukan tanaman, 2 (Dua) buah korek api gas warna kuning dan biru yang sudah di modifikasi, 1 (Satu) buah sedotan warna putih yang salah satu ujungnya di potong runcing dimusnahkan;
- 1 (Satu) unit handphone merk Redmi warna hitam beserta sim cardnya dirampas untuk Negara;
- 1 (Satu) kartu ATM Tahapan Xpresi BCA dengan nomor kartu 5379 4130 3938 5619 dikembalikan kepada terdakwa Sadam Abriyanta alias Duduk bin Wanimin
Penuntut Umum:
1.DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
SADAM ABRIYANTA Alias DUDUK Bin WANIMIN
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadam Abriyanta bin Wanimin) kepada Penggugat (Tri Setyaningsih binti Wahyudi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ali Bin Moyo) terhadap Penggugat (Suliyati Binti Wanimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
29 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Suroto bin Sugiono terhadap Penggugat Wartiah binti Wanimin ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu
17 — 12
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan suami anakPemohon bernama DJOYO MULYONO bin WANIMIN