Bahwa Calon mempelai wanitai sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 19tahun;. Bahwa antara Calon mempelai wanitai dan Calon mempelai laki tidak adalarangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan ;Halaman 2 dari 24 Halaman Penetapan Nomor 0279/Pdt.P/2020/PA.KIt8. Bahwa sekarang Calon mempelai wanitai berstatus perawan, dan Calonmempelai laki berstatus jejaka ;9.

Memberi dispensasi kepada Calon mempelai wanitai untuk menikahdengan Calon laki ;3.

(hubungan badan) dengan Calon mempelai wanitai atas dasar suka samasuka dan bukan karena adanya unsur paksaan.

Bahwa Calon mempelai wanitai adalah anak kandung pasanganPemohon dengan Pemohon Il, dan saat ini baru berusia 18 (delapanbelas) tahun;2. Bahwa Calon mempelai wanitai sudah benarbenar ingin menikahdengan Calon laki karena cinta dan sudah berpacaran sejak 8 (delapan)bulan yang lalu dengan perempuan tersebut;3. Bahwa antara Calon mempelai wanitai maupun Calon laki tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4.

Bahwa Calon mempelai wanitai berstatus gadis dan Calon laki berstatusjejaka, serta keduanya samasama beragama Islam;5.

bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diXXXKabupaten Banyuwangi selama 9 tahun 9 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat diduga menjalin hubungan cintadengan seorang wanitai

bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di XXXKabupaten Banyuwangi selama 9 tahun 9 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat diduga menjalin hubungan cintadengan seorang wanitai

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitai daman lain danTergugat memiliki watak yang keras;2.

Put.No. 4237/Pdt.G/2019/PA.BwiTergugat yang disebabkan oleh Tergugat diduga menjalin hubungan cintadengan seorang wanitai daman lain dan Tergugat memiliki watak yang keras;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenaialasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat,

asuhan Penggugat.Bahwa sejak awal rumah tangga yang dibina oleh Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejakbulan Mei 2015 atau sejak Penggugat dan Tergugat berada diBawean rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terusikdan kurang harmonis, yang penyebabnya antara lain:Tergugat sering keluar malam meninggalkan kediaman bersama,dan pulangnya sampai larut pagi tanoa ada alasan yang jelas;Tergugat telah bermain cinta dan memiliki wanita idaman lain (wil)yang bernama WANITAI

11 tahun, Bahwa sejak bulan Mei 2015 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunlagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering menyaksikan dan mendengar sendiri perselisihanantara Penggugat dan Tergugat;; Bahwa yang saksi ketahui perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas,selain itu Tergugat berpacaran dengan perempuan lain bernamaWANITAI IDAMAN LAIN TERGUGAT ASLI bahkan sekarang iniTergugat telah tinggal bersama WANITAI

pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar dua kali di rumahnya; Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dipicu Tergugat sering keluar malamdan berpacaran dengan perempuan lain yang bernama WANITAIIDAMAN LAIN TERGUGAT ASLI; Bahwa sejak bulan Juni 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagi; Saksi saksi juga mengetahui Tergugat sekarang Tergugat tinggal dirumah WANITAI

1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa, pada pokoknya alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat, bahwa sejak bulan Mei 2015, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Tergugat sering keluarmalam tanpa alasan yang jelas dan Tergugat teleh berpacran denganseorang perempuan yang bernama WANITAI

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam tanpa adaalasan yang jelas, dan Tergugat juga berpacaran dengan orang lain yangbernama WANITAI IDAMAN LAIN TERGUGAT ASLI bahkan sekarangTergugat telah tinggal serumah dengan perempuan tersebut;3. Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 6 bulan lebih, dan tidaksaling berhubungan selayaknya suami istri;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih beberapa bulan setelah menikah,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, disebabkanTergugatmempunyai tabiat yang buruk, Tergugat sering keluar rumah sampai lupawaktu, Suka mabukmabukan, bahkan Tergugat sama sekali tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya, Tergugat sudahmenghianati cinta Penggugat dengan berselingkuh dengan wanitai damanlain (WIL);5.

;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, tetapisejak beberapa bulan setelah menikah berubah menjadi tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena masalah disebabkanTergugat mempunyai tabiatyang buruk, Tergugat sering keluar rumah sampai lupa waktu, suka mabukmabukan, bahkan Tergugat sama sekali tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya, Tergugat sudah menghianati cintaPenggugat dengan berselingkuh dengan wanitai

saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaMulyono/Tergugat dan Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa semula mereka berumah tangga tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat lalu tinggal di rumha orang tuaTergugat baik dan rukun serta sudah dikaruniai 2 orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Sepengetahuan saksi kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat 4 tahun yang lalu sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat mempunyai wanitai

Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaMulyono/Tergugat dan ia mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa semula mereka berumah tangga tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat terahir tinggal di rumha orang tuaTergugat baik dan rukun serta sudah dikaruniai 2 orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Sepengetahuan saksi kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugatselingkuh dengan wanitai

tinggalbertetangga;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon kePengadilan Agama Barabai, yaitu untuk memohon Dispensasi Kawinbagi anak Pemohon yang bernama (calon mempelai lakilaki) yangakan dinikahkan dengan seorang perempuan, lantaran (calonmempelai lakilaki) belum berusia 19 tahun;Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah dewasa dan telahbekerja sebagai buruh bangunan serta mengerti akan tugas dantanggung jawab ;Bahwa saksi kenal dengan calon isteri dari anak Pemohon yangbernama (calon mempelai wanitai

alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, maka harusdinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon bernama (calon mempelai lakiHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Brblaki), lahir pada tanggal 07 Nopember 1999 atau telah berusia 18 tahun 6bulan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakPemohon ((calon mempelai lakilaki)) dengan seorang perempuan yangbernama (calon mempelai wanitai

Tergugat diketahui memiliki wanitai idaman lain yang bernama WIL,dan Tergugat diketahui sering berkomunikasi dengan wanitaidamannya tersebut;4.2. Tergugat kurang tanggung jawab terhadap keluarga, dimana Tergugatmemberikan nafkah lahir dan batin hanya sekedarnya;5.

Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Tergugat diketahuimemiliki wanitai idaman lain yang bernama WIL, dan Tergugatdiketahui sering berkomunikasi dengan wanita idamannya tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2014 dan sejak saat itu sudah tidak menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada

Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangmenikah pada tanggal 22 April 1994; Bahwa sejak tahun 2004 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahuimemiliki wanitai idaman lain yang bernama WIL, dan Tergugat diketahuisering

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Desember2001 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkane Tergugat telah mengadakan hubungan badan dengan wanitai lain bernamaWANITA LAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;eTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Tergugat telah mengadakan hubungan badan dengan wanitai lain bernamaWANITA LAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;e Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll2.Penggugat

saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaMuhammad XXXXXXX/Tergugat dan Penggugat mau berceraidengan Tergugat ; Bahwa semula mereka berumah tangga tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat lalu tinggal di rumah kontrakan baikdan rukun serta sudah dikaruniai 1 orang anak sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat 2 tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugatselingkuh dengan wanitai

saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaMuhammad XXXXXXX/Tergugat dan Penggugat mau berceraidengan Tergugat ; Bahwa semula mereka berumah tangga tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat lalu tinggal di rumah kontrakan baikdan rukun serta sudah dikaruniai 1 orang anak sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah Tergugat mempunyai wanitai

, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Orang Tua Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orangorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaanbaik dan rukun, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanitai

Surabaya, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahn dikaruniai 3 orangorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaanbaik dan rukun, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanitai

Bahwasannya, Tergugat diketahui memiliki wanitai daman lain melaluiTetangga yang melihatlangsung Tergugat bersama wanita lain tersebut;4. Bahwasannya, Tergugat pernah mengancam ingin meninggalkanPenggugat. Dan sampai dengan saat ini Tergugat tinggal bersamadengan wanita tersebut;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Januari 2019 yang akibatnya pisah rumah.

sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2005 yang disebabkanTergugat jarang dirumah dan jarang menjalankan ibadah dengan baik,Tergugat tidak memberikan nafkah secara lahir sejak 2005 sampai sekarang,Tergugat diketahui memiliki wanitai

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Oktober 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa ijin dan tanpaalasan yang jelas ;e Termohon telah mengadakan hubungan cinta dengan wanitai lain yanghubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tangga Pemohon ;4.

Bahwa perselisihan/pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena : diduga ada wanitai daman lain kurang bertanggungjawab masalah nafkah5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabaruntuk mempertahankanrumah tangga, tetapiTergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.Puncaknya sejak bulan mei 2017 antara Penggugat danTergugat terlibatpertengkaran dan kemudian pisah ranjang dan sejak itu tidak lagi adahubungan sebagaimana layaknya suami istri.6.

Bahwa sejak awal Juli 2018, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat sering memukul Penggugat; Tergugat sering mengancam Penggugat dengan katakata membunuhPenggugat; Tergugat memiliki wanitai daman lain bernama Fatmaasal Sumbawa;5.

Tergugat telah mencintai wanitai lain ( selingkuh) Tergugat masih suka mainmain bersama teman sebayanya hingalarut malam,Karena hal tersebut selalu menimbulkan rumah tangga selalu cekcokdan bertengkar terus menerus, sehingga antara Penggugat danTergugat pisah ranjang dan pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah selama 6 bulan,6.

Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat akan tetapi tidak berhasil, maka perkara ini harus diselesaikanmelalui putusan Hakim;Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada pokoknyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat sukapergi malam pulang pagi, Tergugat suka judi dan mabukmabukan,Tergugat telah mencintai wanitai

, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 5 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;xxx, Lakilaki, Pekalongan, 01032016;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2018 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena;Tergugat memiliki wanitai

DiponegoroNo.716, RT.009 RW.004, KelurahanKajen, Kecamatan Kajen, KabupatenPutusan Nomor 1965/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANPekalongan selama 5 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak, akantetapi kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selamasejak bulan September 2020 sampai sekarang selama 2 bulan, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan karena Tergugat memiliki wanitai daman lain;Tergugat sering berkata kasar terhadap

Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Tergugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, awalya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2008 sudah tidak harmonis lagi,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat berselingkuhdengan wanitai

Bahwa, awalya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2008 sudah tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat berselingkuh dengan wanitai lain3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Muhammad Akbar Rizki Fadilla) untuk menikah dengan seorang wanitai bernama Nur Afni binti M.Yunus ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seeratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

kandung Penggugat sendiri dengan suami yang pertama;; Bahwa, akibat tersebut akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan percekcokkan dan akhirnya seelah terjadi perselisihan dan percekcokkan akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama sesuai dengan alamattersebut dengan Wanita tersebut dan telah memiliki 1 orang anak;; Bahwa, Penggugat tetap berusaha untuk bersabar dan tetap menunggu atas kesadaranTergugat, namun Terrgugat tatap ingin bersama dengan wanitai

FHRHRRAHE HHH HHH 6umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Pesanggrahan Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena berhubungan keluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering bertengkar yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaI nn Bahwa saksi juga mengetahui antara Penggugat