Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Belopa Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Marthen Suparman bin Suparman) dengan pemohon II (Isra binti Wannas) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2018 di Desa Wonosari Timur, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
    Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Wannas, di kawinkan oleh ImamHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 74/Pdt.P/2019/PA.Blpsetempat bernama M. Arman, saksi nikahnya masingmasing bernamaHasan dan Ramadhan maskawinnya berupa 3 gr cincin emas.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudaberdasarkan Akta Cerai Nomor 481/AC/2017/PA.Pwl, tertanggal 19Desember 2017 dan Pemohon II berstatus Perawan..
    I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Wonosari Timur, KecamatanKamanre, Kabupaten luwu, saksi adalah tante pemohon I, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal5 Januari 2018, di Desa Wonosari Timur, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Wannas
    No. 74/Pdt.P/2019/PA.Blp5 Januari 2018 di Desa Wonosari Timur, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Wannas meskipun tidak hadir pada acara pernikahankarena sakit namun ayah kandung pemohon II sempat menelponmewakilkan kepada imam setempat bernama M.
    2019/PA.Blpbinti Sumarno dengan Pemohon (pemohon 1) sehingga bukti PI.3tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il yangsaling bersesuaian dan bukti PI.3 pemohon maka ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal5 Januari 2018 di Desa Wonosari Timur, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahayah kandung pemohon II bernama Wannas
Register : 20-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 27 Juli 2016 — - Pemohon I. - Pemohon II.
1811
  • Aliah, saksinikahnya masingmasing bernama Wannas dan Bagari denganmaskawinnya berupa cincin emas 1 (satu) gram.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami Isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang
    Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah;e Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diLingkungan Pusun, Desa Bosso, Kecamatan Walenrang Utarapada tahun 1995;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon II yangbernama Atteng;Bahwa yang mengawinkan pada waktu itu adalah imam kampungsetempat yang bernama Sahabuddi R Aliah;Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Wannas
    Aliah, selaku imam desa setempatpada saat itu, dan saksi nikah adalah Wannas dan Bagari, serta maharberupa cincin emas 1 (satu) gram, para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk kelengkapan administrasi untukmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonantersebut para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2,dan P.3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yangdiajukan oleh para Pemohon berupa
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wannas Nasution bin Sarali Nasution) dengan Pemohon II (Rahma Wati Pasaribu binti Lindung Pasaribu) yang dilaksanakan tanggal 12 Oktober 1995 di Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli
Register : 08-09-2023 — Putus : 29-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA Belopa Nomor 203/Pdt.P/2023/PA.Blp
Tanggal 29 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sukur bin Tawaladengan Pemohon II, Wannas binti Najoyang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2004 di Dusun Salubua, Desa Posi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000 ,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 388/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Canra bin Anwar Sutan Mudo) terhadap Penggugat (Rina Gusmira binti Toni Wannas);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa
Register : 11-10-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 143/Pdt.G/2013/MS.Ttn
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
15782
  • Allah mengingatkanmakhlukNya bahwasanya musuh manusia Minal Jinnati Wannas ;Masalah pengusiran penggugat dilakukan tergugat bukan sekali tetapi berulangkali, sebagaimana yang telah pernah penggugat jelaskan. Bermacam carapenggugat diancam, dianiaya oleh tergugat, seperti tergugat dituduhmenggelapkan uang tergugat mengajak Faisal salah seorang pengusaha emas diLabuhan Haji, melalui Polsek Sawang ternyata gagal tidak beralasan.