M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan Nama dan Tahun Lahir Pemohon semula Nama Pemohon tertulis WAPA seharusnya tertulis WAPAH dan Tahun Lahir Pemohon semula tertulis 1995 seharusnya tertulis 1996 pada Akta Kelahiran Nomor : 1603-LT-17092013-0089, atas nama WAPA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

dan Catatat Sipil Kabupaten Muara Enim tanggal 28 September 2020;

Pemohon:
WAPA

Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan penetapan yang sebenarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan : NAMA Pemohon semulatertulis WAPA Seharusnya tertulis WAPAH; TAHUN KELAHIRAN Pemohon semula tertulis 1995 seharusnya tertulis1996;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan NAMA PemohonsemulaTertulis WAPA Seharusnya tertulis WAPAH dan TAHUN KELAHIRANPemohon semula tertulis 1995 seharusnya tertulis

BuktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1603100405950002 atasnama WAPA tanggal 26102018;2. BuktiP2: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603LT170920130089, atas nama WAPA yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Mre3. Bukti P3:4. Bukti P4:5. Bukti P5:6. Bukti P6:7. Bukti P7:8. Bukti P8:9. Bukti P9:10.

Saksi Sri Rahayu;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini dihadirkan oleh pemohon sebagaisaksi karena pemohon mengajukan perbaikan Akta kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon bernama WAPA;Bahwa Akta Kelahiran Pemohon yang hendak diperbaiki adalah NamaPemohon dan Tahun Lahir Pemohon;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan Nama pemohon yangtertulis WAPA seharusnya tertulis WAPAH dan Tahun Lahir Pemohonyang tertulis 1996 seharusnya tertulis1995;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan

yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatat Sipil Kabupaten Muara Enim tanggal28 September 2020 yang semula Nama Pemohon tertulis WAPA seharusnyatertulis WAPAH dan Tahun Lahir Pemohon semula tertulis 1995 seharusnyatertulis 1996, namun oleh instansi yang berwenang, dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim meminta agarpembetulan kesalahan redaksional pada Akta Kelahiran Nomor : 1603LT170920130089, atas nama WAPA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan Nama danTahun Lahir Pemohon semula Nama Pemohon tertulis WAPA seharusnyatertulis WAPAH dan Tahun Lahir Pemohon semula tertulis 1995 seharusnyatertulis 1996 pada Akta Kelahiran Nomor : 1603LT170920130089, atasnama WAPA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatat SipilKabupaten Muara Enim tanggal 28 September 2020;3.

Pemohon:
WAPA

PENETAPANNomor 43/Pdt P/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telan memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atasnama Pemohon:Nama : WAPA;Tempat/Tanggal Lahir : Aremantai, 04 Mei 1995;Agama : Islam;Alamat : Desa Aremantai Kec Semende Darat Ulu KabupatenMuara Enim;Pekerjaan : Perawat Klinik;Pendidikan : S1 Keperawatan;Selanjutnya

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 6 ( Enam) orang anakyang diberi nama WAPA;3. Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603LT170920130089 tanggal28092020 yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabMuara Enim tersebut terdapat kesahan penulisan yaitu : NAMA Pemohon semula Tertulis WAPA Seharusnya tertulis WAPAHHalaman 1 dari 3Penetapan Nomor 43/Pdt P/2020/PN Mre TAHUN KELAHIRAN Pemohon semula tertulis 1995 seharusnya tertulis19964.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan : NAMA Pemohon semula Tertulis WAPA Seharusnya tertulis WAPAH; TAHUN KELAHIRAN Pemohon semula tertulis 1995 seharusnya tertulis1996;3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan NAMA Pemohonsemula Tertulis WAPA Seharusnya tertulis WAPAH dan TAHUN KELAHIRANPemohon semula tertulis 1995 seharusnya tertulis 1996 pada akta kelahiran No1603LT170920130089 tanggal 28092020 tersebut, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim dan berdasarkanlaporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir padaregister akta Pencatatan Sipil atau Kutipan Akta Pencatatan Sipil tentangperbaikan akta kelahiran

Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Guswizar Wapa bin M.Y Wapa Sahid) terhadap Penggugat (Syafrina binti Syahibul Bahyar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Syafrina binti Syahibul BahyarGuswizar Wapa bin M.Y Wapa Sahid

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wapa Bin Asidin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
WAPA Bin ASIDIN

PUTUSANNomor 532/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wapa Bin Asidin;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun /22 Maret 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Renes RT.03 RW.13 Desa Ngembal, KecamatanTutur, Kabupaten Pasuruan;Agama :

Menyatakan terdakwa WAPA Bin ASIDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa WAPA Bin ASIDIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa WAPA

.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertasberisikan tombokan togel, 1 (Satu) buah ballpoint warna biru; Bahwa sifat dari permainan tersebut adalah untunguntungan, dan terdakwadalam hal melakukan permainan judi togel tersebut tanpa memilik ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa mengetahui bahwa perbuatan yangdilakukan tersebut adalah bertentangan dengan Hukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa WAPA

Menyatakan Terdakwa Wapa Bin Asidin tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;Halaman 14 dari 15 Putusan Pidana Nomor 532/Pid.B/2019/PN Bil.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wapa Bin Asidin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
WAPA Bin ASIDIN

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD KODRI Bin WAPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai sesuatu senjata api dan amunisi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
Ahmad Kodri bin Wapa

Menyatakan Terdakwa I Nor Mamad Alias Amad Bin Asi Hairul, Terdakwa II Nor Wapa Alias Wapa Bin Asi Hairul, Terdakwa III Safrudin Alias Udin Bin Normansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nor Mamad Alias Amad Bin Asi Hairul, Terdakwa II Nor Wapa Alias Wapa Bin Asi Hairul, Terdakwa III Safrudin Alias Udin Bin Normansyah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam ditahanan;
5.

Terdakwa:
1.NOR MAMAD Alias AMAD Bin ASI HAIRUL
2.NOR WAPA Alias WAPA Bin ASI HAIRUL.
3.SAFRUDIN Alias UDIN Bin NORMANSYAH

NOR WAPA Alias WAPA Bin ASI HAIRUL, danterdakwa Ill.)

NOR WAPA Alias WAPAmenghampiri terdakwa I.

NOR MAMAD Alias MAMAD Bin ASI HAIRUL, terdakwaa II.NOR WAPA Alias WAPA Bin ASI HAIRUL, dan terdakwa Ill. SAFRUDIN AliasUDIN Bin NORMANSYAH tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (3) KUHPidanaLEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa I. NOR MAMAD Alias MAMAD Bin ASI HAIRUL, terdakwa II.NOR WAPA Alias WAPA Bin ASI HAIRUL, dan terdakwa III.

Menyatakan Terdakwa I Nor Mamad Alias Amad Bin Asi Hairul, Terdakwa II Nor Wapa Alias Wapa Bin Asi Hairul, Terdakwa III Safrudin Alias Udin Bin Normansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nor Mamad Alias Amad Bin Asi Hairul, Terdakwa II Nor Wapa Alias Wapa Bin Asi Hairul, Terdakwa III Safrudin Alias Udin Bin Normansyah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam ditahanan;
5.

Terdakwa:
1.NOR MAMAD Alias AMAD Bin ASI HAIRUL
2.NOR WAPA Alias WAPA Bin ASI HAIRUL.
3.SAFRUDIN Alias UDIN Bin NORMANSYAH

NOR WAPA Alias WAPA Bin ASI HAIRUL, danterdakwa Ill.)

NOR WAPA Alias WAPAmenghampiri terdakwa I.

NOR MAMAD Alias MAMAD Bin ASI HAIRUL, terdakwaa II.NOR WAPA Alias WAPA Bin ASI HAIRUL, dan terdakwa Ill. SAFRUDIN AliasUDIN Bin NORMANSYAH tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (3) KUHPidanaLEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa I. NOR MAMAD Alias MAMAD Bin ASI HAIRUL, terdakwa II.NOR WAPA Alias WAPA Bin ASI HAIRUL, dan terdakwa III.

NOR MAMAD Alias AMAD mengutarakanniat tersebut tidak lama kemudian kurang lebih tiga puluh menit kemudiansaksi NOR WAPA Alias WAPA keluar dari barak, menuju barak korbanRASAM yang berjarak 2 pintu dari barak, tidak lama kemudian saksiNOR WAPA Alias WAPA kembali kebarak memberitahukan kalau KorbanRASAM bekerja mengambil brondolan di Blok N 23 afdeling 12,kemudian saksi NOR WAPA Alias WAPA memberitahukan kepada saksiNOR MAMAD Alias AMAD "AKU SENDIRI SAJA MENGAMBILNYASECARA HALUS?

lalu saksi NOR WAPA Alias WAPA mendatangi kembaliKorban Alm. RASAM di blok 23, setelan lama menunggu saksi NORWAPA Alias WAPA kembali kebarak sampai dengan pukul 12.00 Wibselanjutnya Anak, saksi NOR MAMAD Alias AMAD, saksi SAFRUDINAlias UDIN, mendatangi saksi NOR WAPA Alias WAPA di N23, afdeling12 setiba disana sudah ada korban Alm.

RASAM lalu Anak, saksi SAFRUDINAlias UDIN, saksi NOR WAPA Alias WAPA, menghampiri saksi NORAMAD, kemudian saksi NOR MAMAD Alias AMAD bicara didepan saksiSAFRUDIN Alias UDIN, saksi NOR WAPA Alias WAPA ITU RASAMUANGNYA BANYAK, KITA AMBILKAH kemudian saksi SAFRUDIN AliasUDIN menjawab KALAU AKU YANG MENGAMBIL AKU PUKUL SAMPAIMATI dan saat itu Anak, saksi NOR WAPA Alias WAPA dan saksi NORMAMAD Alias AMAD diam tidak menjawab.

lalu saksi NOR WAPA Alias WAPA mendatangi kembaliKorban Alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Wirda Mursyifah binti Acep Sohibul Wapa adalah anak sah dari Pemohon I (Acep Sohibul Wapa bin Encang Supriatna) dan Pemohon II (Siti Anisa Nurmayanti binti Jui);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Wapa HDdan saksi Daniel Robinson sitompul Bin Robert sitompul yang merupakan anggota kepolisianPolsek sukarami bersama beberapa rekan lainnya sedang melaksanakan kegiatan patroli rutin diseputaran wilayah hukum polsek sukarami Palembang menggunakan mobil, kemudian melintasijalan bay Pass Km. 12 depan Rs ernaldi bahar kelurahan alangalang lebar kec. alangalang lebarPalembang, terlihat terdakwa sendirian sendang mengendarai sepeda motor sehingga karena curiga,para saksi langsung menghentikan laju kendaraan

WAPA HDdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Protestan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16:00 wib di jalan Bay PassKm. 12 depan RS Enmaldi Bahar kelurahan Alangalang lebar kecamatan alangalang lebarPalembang, saksi dan saksi daniel robinson sitompul bin robert sitompul yang merupakananggota polisi polsek sukarami Palembang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaANDRI ULTA BIN A WAHAB karena telah melakukan tindak pidana

Wapa HD dansaksi Daniel Robinson Sitompul Bin Robert Sitompul (anggota polisi) bersama dengananggota Polsek sukarami Palembang pada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul16:00 wib di jalan Bay pass Km. 12 depan RS Ernaldi Bahar Kelurahan Alangalang lebarKecamatan Alangalang lebar Palembang.Hal 6dari10PutusanNomor :493/Pid.SUS/2017/PN.

Wapa HD dan saksi Daniel Robinson sitompul Bin Robert sitompul karena membawanarkoba jenis shabu. dimana narkotika jenis shabu sebelumnya disimpan tersebut diperoleholeh terdakwa Andri Ulta Bin A. Wahab bersamasama dengan EP (DPO) dari ARIS (DPO)di pulo gadung yang shabu tersebut akan terdakwa konsumsi sendiri bersma EP (DPO) danterakdir terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu pada hari sabtu tanggal 14 januari2017 dan terdakwa Andri Ulta Bin A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samun Abdul Wapa Bin Asli Dana ) dengan Pemohon II (Rohati Binti Abdulah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samun Abdul Wapa Bin Asli Dana, umur 23 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samun Abdul Wapa BinAsli Dana) dengan Pemohon II (Rohati Binti Abdulah) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,pada tanggal 15 Januari 2013;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251102079885 atas nama SamunAbdul Wapa sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 10 Oktober2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Kabayan RT.005 RW. 002 DesaMekar Baru Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSamun Abdul Wapa Bin Asli Dana dan Pemohon II bernama RohatiBinti Abdulah, karena kedua saksi adalah tetangga para

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samun Abdul Wapa Bin AsliDana ) dengan Pemohon II (Rohati Binti Abdulah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa selama pernikahan Pemohon (M.Yasir bin Jaini) denganPemohon II (Hermiyanti binti Usnan) telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Wapa Humairah binti M.Yasir, umur 8 bulan;. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (M.Yasir bin Jaini) dengan Pemohon II (Hermiyanti bintiUsnan);.

menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa BahunginKecamatan Kelua Kabupaten Tabalong pada tanggal 05 Agustus 2013;e Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia;e Bahwa sewaktu menikah status Pemohon duda mati, sedangkan statusPemohon II janda mati;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Wapa

dan Pemohon Il menikah di Desa BahunginKecamatan Kelua Kabupaten Tabalong pada tanggal 05 Agustus 2013;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon duda mati, sedangkan statusPemohon II janda mati;Hal5 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0075/Pdt.P/2015/PA.Tjge Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Wapa

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Wapa Lelasari binti Sanauntuk menikah dengan calon Suaminya bernama Iwan Setiawan bin Aduy yang berasal dari Dusun Kliwon I, RT. 015 RW. 005, Desa Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan.

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Wapa Lelasari bintiSanauntuk menikah dengan calon Suaminya bernama Iwan Setiawan bin Aduy yangberasal dari Dusun Kliwon I, RT. 015 RW. 005, Desa Kecamatan Ciwaru, KabupatenKuningan.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ); A ;Kuningan, 17 Desember 2019Ketua Majelis,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

Tanah ukuran 15 m x 20 m beserta rumah diatasnya ukuran 7 m x 12m, yang terletak di jalan wapa/ jalan Ororodo, Kelurahan Girimulyo,Distrik Nabire dengan batas batas: Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Ororodo ; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Wapa; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak David; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak Anca ;2.

Tanah ukuran 15m x 20 m beserta rumah diatasnya ukuran 7m x 12m, yang terletak di jalan wapa/ jalan Ororodo, Kelurahan Girimulyo,Distrik Nabire dengan batas batas: Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Ororodo ; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Wapa; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak David; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak Anca ;b.

Tanah ukuran 15m x 20 m beserta rumah diatasnya ukuran 7m x 12m, yang terletak di jalan wapa/ jalan Ororodo, Kelurahan Girimulyo,Distrik Nabire dengan batas batas: Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Ororodo ; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Wapa; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak David; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak Anca ;b. Sebuah Dumtruck tahun 2005 dengan nomor polisi DS 9902 KE.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Yeni Suprapti binti Suwarto, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan tidak tamat SMP, tempattinggal di SP Ill, Kampung Wadio, Distrik Nabire Barat,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPonirin bin Tusiman, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta(Operator Senso), Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldahulu di Topo, Kampung Marga Jaya, Distrik Wapa

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diTopo Kampung Marga Jaya, Distrik Wapa, Kabupaten Nabire;. Bahwa, dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak (satu) orang anak bernama: Daniel telahmeninggal dunia (almarhum);.

;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu;1.Mukmi binti Paji, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Topo I, kampung MargaJaya,Distrik Wapa Kabupaten Nabire.

Katira binti Boyadi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Topo Marga Jaya, Distrik Wapa Distrik NabireKabupaten Nabire.

Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 25 September 2014; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda ceral; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Ilyang menikahkanbernama XXX dengan wali nikah bernama XXX (ayah Pemohon Il)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Ali Wapa

tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 25 September 2014;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Ilyang menikahkanbernama XXX dengan wali nikah bernama XXX (ayah Pemohon Il)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Ali Wapa

telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2014 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi denganwali nikah orangtua Pemohon II yang bernama XXX dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ali Wapa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (Putri Puspito Rini binti Lamuji) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Wapa Andik Suwondo bin Badrun;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama : Putri Puspito Rini binti Lamuji dengan Wapa Andik Suwondo bin Badrun;
4. Membebankan

Yangmenikahkan adalah Habib yang bernama Sodiq dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sahet, disaksikan oleh dua orang saksibernama Ali Wapa Munir dan P Sugi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon Il sedangkan Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 17 Juni 1993 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Habibyang bernama Sodiq (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sahet ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Ali Wapa