Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Saleha Binti Misnadin
Tergugat:
Kamsih Bin Wapin
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamsih Bin Wapin) terhadap Penggugat (Saleha Binti Misnadin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Saleha Binti Misnadin
    Tergugat:
    Kamsih Bin Wapin
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Saleha Binti Misnadin, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Benteng RT.002 RW.005, Desa Panaongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanKamsih Bin Wapin, Umur 52 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Kamsih Bin Wapin) atasPenggugat (Saleha Binti Misnadin);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamsih Bin Wapin)terhadap Penggugat (Saleha Binti Misnadin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Mokh.
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Bko
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Wapin Erli Maruli Tua Simatupang als Ucok bin Bawan
9121
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Wapin Erli Maruli Tua Simatupang Alias Ucok Bin Bawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wapin Erli Maruli Tua Simatupang Alias Ucok Bin Bawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor beat warna merah dan 1 (satu) unit sepeda motor beat warna merah dengan No.Pol : BH 6645 PS No.Ka : MH1JFM214EK213815, No,sin : JFM2E-1235820

    Dikembalikan kepada Terdakwa Wapin Erli Maruli Tua Simatupang Als Ucok Bin Bawan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    ARIE PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    Wapin Erli Maruli Tua Simatupang als Ucok bin Bawan
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 16 Desember 2015 — MAD TOYIB Bin SAMIRUN
5910
  • sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui, telah terjadinya Pencurian paralon milik PTPN VIIBunga Mayang ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitar pukul 21.00 Wib diRayon I Afdeling 4 petak kebun 038 PTPN VII Bunga Mayang Desa NegaraTulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Mad Toyib Bin Samirun; Bahwa barang milk PTPN VII Bunga Mayang yang hilang yaitu berupa pipaparalon merk WAPIN
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui, telah terjadinya Pencurian paralon milk PTPN VIIBunga Mayang ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitar pukul 21.00 Wib diRayon I Afdeling 4 petak kebun 038 PTPN VII Bunga Mayang Desa NegaraTulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Mad Toyib Bin Samirun; Bahwa barang milk PTPN VII Bunga Mayang yang hilang yaitu berupa pipaparalon merk WAPIN
    Bahwa saksi mengetahui, telah terjadinya Pencurian paralon milk PTPN VIIBunga Mayang ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.B/2015/PN.Kbu.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitar pukul 21.00 Wib diRayon I Afdeling 4 petak kebun 038 PTPN VII Bunga Mayang Desa NegaraTulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Mad Toyib Bin Samirun;Bahwa barang milk PTPN VII Bunga Mayang yang hilang yaitu berupa pipaparalon merk WAPIN
    ) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitar pukul 21.00 Wib diRayon I Afdeling 4 petak kebun 038 PTPN VII Bunga Mayang Desa NegaraTulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara,terdakwa telah mengambil barang berupa pipa paralon berukuran 4inc , panjang4 meter merk WAPIN
    Kbu.panjang 4 meter merk WAPIN sebanyak 42 ( empat puluh dua ) batang, milk PTPN VIIBunga Mayang;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa tersebut telah membuat Terdakwa memperoleh Kekuasaan terhadapbarang tersebut di atas tanpa izin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur.
Register : 03-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon 1 dan nPemohon 2
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Gunawan bin Wapin) dengan Pemohon II (Lusi Tasari binti Ruskan) yang dilaksanakan pada hari tanggal 15 Februari 2012 di Dusun Suka Jaya Desa Pino Baru, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu

    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA Mna.Ze zSel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Gunawan bin Wapin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Suka Jaya DesaPino Baru, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gunawan bin Wapin) denganPemohon II (Lusi Tasari binti Ruskan) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 2012 di Dusun Suka Jaya Desa Pino Baru, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.
Putus : 26-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 26/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 26 Juni 2011 — pembanding v terbanding
4419
  • 568,000TERPAL GAJAH BIASA 2 13 10 x 12 480,000 960,000KEROROK PUTIH 7 2,000 14,000KEROROK TERPAL 4 4,000 16,000PAYUNG 12 15,000 180,000SELANG 5/8 20 100,000 2,000,000KARUNG 25 KG 5 900,000 4,500,000SOK TALANG 1/2 I 15 3,000 45,000TUTUP 10 6,000 60,000GANTUNGAN 12 6,000 72,000SANGER TALANG 1/2 I16 IN 6 32,000 192,000SANGER TALANG 1/2 I8 IN 6 40,000 240,000TALANG KOTAK BIASA 6 30,000 180,000SOK TALANG 1/2 I 8IN 20 3,000 60,000TUTUP 20 3,000 60,000GANTUNGAN 10 7,000 70,000CORONG 10 35,000 350,000PIPA WAPIN
    '% 80 12,000 960,000PIPA WAPIN 1 20 22,000 440,000PIPA BIASA 5/8 150 4,000 600,000PIPA BIASA % 120 9,000 1,080,000PIPA BIASA % 120 11,000 1,320,000PIPA BIASA 1 70 14,000 980,000PIPA BIASA 1 % 20 16,000 320,000PIPA BIASA 1 % 20 18,000 360,000PIPA BIASA 2 15 20,000 300,000PIPA BIASA 2 % 15 25,000 375,000PIPA BIASA 4 20 45,000 900,000DOP '%2 20 1,000 20,000DOP %4 30 1,500 45,000DOP 1 12 2,000 24,000 14 DOP 2 10 4,000 40,000DOP 2 % 10 4,000 40,000DOP 3 8 5,000 40,000DOP 4 10 5,000 50,000RODA KASTER
    48,000KRAN AMCO 2 1 240,000 240,000KRAN AMCO %4 3 264,000 792,000KRAN PLASTIK % 2 180,000 360,000KRAN TAHO BB 2 10 12,000 120,000KRAN LEHER PENDEK1/2 8 12,000 96,000KRAN LEHER PENDEK 10 15,000 150.000 16 3/4 KRAN PLASTIK % 1 72,000 72,000KRAN WASTAFEL 7 50,000 350,000KRAN CUCI PIRINGBESI 1 480,000 480,000KRAN CUCI PIRINGPLASTIK 10 35,000 350,000KRAN CABANG 5 50,000 250,000KRAN ANTIC 3/4 O 10 22,000 220,000SELOTIP KECIL 90 1,000 90,000SELOTIP BESAR 20 3,000 60,000LEM PIPA BIASA 10 48,000 480,000LEM WAPIN
Putus : 23-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 September 2016 — ANDESPEN, S.E. alias IPEN bin M. DAILAMI
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wapin Kredit PT. Bank Mega Tbk CabangBengkulu membubuhkan tanda tangannya, sebagai bukti Memo Analisa Kredittersebut telah di reviewnya, disetujui dan direkomendasikan untuk proses lebihlanjut dalam hal ini untuk ditanda tangani oleh saksi Eko Laksono Rudito, S.Siselaku Pimpinan PT. Bank Mega Cabang Bengkulu (berkas terpisah);Selanjutnya setelah Memo Analisa Kredit ditanda tangani oleh KomiteKredit (Terdakwa, saksi Haekal M.
    Azir,ST (AO), Terdakwa selaku Wapin Kredit, diperiksa dan ditanda tangani olehsaksi Novi Putriansari (Admin Kredit), saksi Desy Huriasyafitri (TLA AdminKredit), dilaksanakan dan ditanda tangani oleh saksi Yapperson (Wapin Ops),dan Staf LO, serta disetujui oleh saksi Eko Laksono Rudito, S.Si (Pinca), yangmenyetakan bahwasanya pencairan Kredit KPR Mega Griya sebesarRp928.000.000,00 (sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) untuk Debituratas nama Amah di Kreditkan ke rekening Bank Mega KC Bengkulu
    Wapin Kredit dan selaku Anggota KomiteKredit dengan sengaja tidak melaksanakan langkah langkah yang diperlukanuntuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undangundangdan ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku bagi bank,sebagaimana yang tertuang di dalam BAB III.5.3 dan BAB IV7 Komite KreditNomor 3.2 Buku Pedoman kredit Konsumen PT.
    Bank Mega Cabang Bengkuludengan jabatan Manager Operasional Cabang; Bahwa tugas pokok saksi sebagai Wapin Operasional PT.
    Terdakwa membawa slippenarikan uang tunai tersebut yang sudah ada paraf Eko Laksono Ruditosebagai tanda persetujuan untuk dicairkan;Bahwa benar kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksiYapperson selaku Wapin Ops seraya mengatakan "pak ini slipnya sudahada paraf Pak Eko bisa jalan tidak?" lalu dijawab oleh saksi Yapperson"ya sudah dijalankan";Bahwa benar kemudian saksi menjalankan transaksi penarikan uangHal. 29 dari 52 hal. Put.
Register : 17-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 52/PID/2014/PT.PR
Tanggal 3 Juli 2014 — SITI MUSLIHAH Binti M. SARDI
6720
  • Koperasi Bina Warga, dan Terdakwa bertanggungjawab langsungkepada pihak Manager KSP Bina Warga;Bahwa Terdakwa sebagai Kasir pada KSP Bina Warga mendapatkan gajisetiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa jenisjenis transaksi yang ada pada KSP Bina Warga PangkalanLada antara Terdakwa sebagai Kasir dengan Anggota Koperasi/ Nasabahadalah sebagai berikut :a Buku Kas Harian KSP Bina Warga yang isinya memuat tentang:1 Pemasukan, yang meliputi :e Simpanan Pokok;e Simpanan Wajib;e Simpanan Wapin
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 826/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaCarpi Binti Sarwa Alias Sajauntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Wapin Wahyono Bin Wayan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6978/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (CASDA BIN KARIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINANTI BINTI WAPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0732/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wapin bin Kasno) terhadap Penggugat (Sarinah binti Rani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8250/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Waryanto Bin Wapin) terhadap Penggugat (Siti Eni alias Siti Enih Binti Darsam);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505000,-(lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 83/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukismo bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Fina Puja Permana binti Darmanto Wapin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Topik bin Wapin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukeri binti Muata) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 422.000,00 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8360/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Memberi izin kepada Pemohon (AMSORI BIN WARIH Alias WARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTINIH BINTI WAPIN Alias WAPUN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — EKO LAKSONO RUDITO, S.Si Bin SUPRIANTO
7742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Berdasarkan Memo Pencairan Fasilitas Kredit Nomor : 243/CONSBKL/MKT/VI/ 11 tanggal 7 Juni 2011 berdasarkan Surat Permohonan Kredit KPRMega Griya Debitur an.AMAH tanggal 24 Maret 2011, Memo Analisa Kredit (MAK)No.240520110216700001 tanggal 24 Mei 2011, Lembar Keputusan Kredit (LKK)Nomor : 316/LKK/WILMDN/CONS/V/11, yang telah diusulkan dan ditanda tanganioleh bagian Marketing yaitu saksi HAEKAL M.AZIR, ST (AO), saksiANDESPEN,SE selaku WAPIN KREDIT, diperiksa dan ditanda tangani olehSdr.NOVI PUTRIANSARI
    DESY HURIASYAFITRI (TLA AdminKredit), dilaksanakan dan ditanda tangani oleh sdr.YAPPERSON (Wapin Ops),dan Staf LO, serta disetujui oleh Terdakwa EKO LAKSONO RUDITO, S.Si (Pinca),Hal. 2 dari 24 hal. Put.
    No. 56 K/Pid.Sus/2015sebagai Komite Kredit Cabang Bengkulu dalam proses pemberiankredit konsumen untuk Mega Griya untuk Debitor atas namadr.AMAH Binti HIDASRIL SAPUTRA alias dr.DEVI TRI ANGGRAINIadalah sdr.HAEKAL selaku Account Officer (AO), sdr.ADESPENselaku Pjs Wapin Kredit, dan Terdakwa sendiri selaku PimpinanCabang;o Bahwa benar dalam hal membuat dan menandatangani MemoAnalisa Kredit, dalam hal ini AO mengambil data permanen, datakeuangan, mengajukan ke Wapinca kredit untuk di Review kembaliterkait
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 K/PID/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — MUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., bin H. ABDUL HAMID UGAR
7553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barabai ditujukan kepada SANTYSELVIA, SH yang ditandatangani oleh SUPARDI sebagai Wapin tertanggalBarabai 7 September 2010;1 (satu) berkas Surat Kuasa an. DANIEL BUDIRAHAJU dan LEKHIMUKTI, SE;1 (satu) berkas Surat Kuasa an. LEKHI MUKTI, SE dan SUWARTINI;Hal. 15 dari 24 hal. Put. No. 1498 K/Pid/20121 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan No : 254/NRS/IX/2010, yangditandatangani Notaris Pajabat Pembuat Akta Tanah an.
    Barabai ditujukankepada SANTY SELVIA, SH yang ditanda tangani oleh SUPARDIsebagai Wapin tertanggal Barabai 7 September 2010;1 (satu) berkas Surat Kuasa (SK) No.SK.390/DIRBM/10 Februari Kuasa(Direksi) an. DANIEL BUDIRAHAJU dan LEKHI MUKTI, SE danpenerima Kuasa an. SUPARDI tertanggal Jakarta 24 Mei 2010;Hal. 17 dari 24 hal. Put. No. 1498 K/Pid/2012181 (satu) berkas Surat Kuasa (SK) No.SK.030 A/DIRBM/10 PemberiKuasa (Direksi) an. LEKHI MUKTI, SE dan SUWARTINI danPenerima Kuasa an.
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 25 April 2012 — MUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., S.H., bin H. ABDUL HAMID UGAR.
4913
  • Barabai ditujukan kepada SANTY SELVIA, SH yang ditanda tangani oleh SUPARDI sebagai Wapin tertanggal Barabai 07 September 2010.- 1 (satu) berkas Surat Kuasa (SK) No.SK.390/DIRBM/10 Februari Kuasa (Direksi) an. DANIEL BUDIRAHAJU dan LEKHI MUKTI, SE dan penerima Kuasa an. SUPARDI tertanggal Jakarta 24 Mei 2010.- 1 (satu) berkas Surat Kuasa (SK) No.SK.030 A/DIRBM/10 Pemberi Kuasa (Direksi) an. LEKHI MUKTI, SE dan SUWARTINI dan Penerima Kuasa an.
    Barabai ditujukankepada RANTY SYLVIA, SH yang ditanda tangani oleh SUPARDIsebagai Wapin tertanggal Barabai 07 September 2010.1 (satu) berkas Surat Kuasa (SK) No.SK.390/DIRBM/10 FebruariKuasa (Direksi) an. DANIEL BUDIRAHAJU dan LEKHI MUKTI, SE danpenerima Kuasa an. SUPARDI tertanggal Jakarta 24 Mei 2010.1 (satu) berkas Surat Kuasa (SK) No.SK.030 A/DIRBM/10 PemberiKuasa (Direksi) an. LEKHI MUKTI, SE dan SUWARTINI danPenerima Kuasa an.
    nasabah atas nama YULIDA binti RAMLI untukmengajukan kredit UKM Mega, namun yang mengurusnya ke kantorBank adalah terdakwa;e Bahwa pada awalnya saksi disuruh oleh Wapim Supardi untukmenghubungi terdakwa dan setelah dihubungi terdakwa datang kekantor Bank Mega;e Bahwa selanjutnya saksi jelaskan kepada terdakwa tentangpersyaratan untuk mengajukan kredit KPR sebesar Rp100.000.000, dan selanjutnya terdakwa lengkapi semuapersyaratannya;e Bahwa karena persyaratan sudah lengkap lalu saksi serahkankepada Wapin
    untuk diproses dan setelah diproses lalu Wapinmemberitahukan kepada saksi, bahwa terdakwa tidak bisamengajukan kredit KPR karena sebagai anggota DPRD HST, namunyang bisa diproses adalah kredit UKM Mega yang diajukan atasnama YULIDA isteri terdakwa;e Bahwa akhirnya kredit UKM Mega atas nama YULIDA lah yangdiprose lebih lanjut dan setelah lengkap lalu dilakukan BI Ceking,survei barang jaminan dan mencek juga tempat tinggalnya;e Bahwa dengan arahan Wapin saksi melakukan survei lapangandidampingi oleh
    Wapim mengecek kelapangan untuk mengetahuiusahanya calon nasabah YULIDA;e Bahwa survei ditempat usaha Calon nasabah YULIDA di PertokoanPasar Murakata dengan mengecek nama tokonya, nomorteleponnya, jenis usahanya, tetapi pada saat itu tidak ketemu35dengan bu YULIDA dan menurut keterangan anak buahnya buYULIDA sedang belanja;Bahwa menurut keterangan Wapin Supardi dulu sewaktu wapimkerja di Bank Danamon pernah ketemu dengan bu YULIDA ketikamau mengajukan kredit di Bank Danamon namun permintaan buYULIDA
    kepada terdakwa supaya berdiskusi dulu Suamiisteridan membaca SPPK (surat pemberitahuan persetujuan kredit)dalam tenggang waktu 14 hari lalu kami serahkan SPPK kepadaterdakwa dan kami langsung pulang;Bahwa setelah SPPK ditinggal dan beberapa hari kemudian saksimelihat ada SPPK diatas meja sekuriti dan menurut sekuriti adaorang yang mengantarnya tetapi tidak kenal orangnya, kemudianSPPK saksi periksa benar sudah ditandatangani bu YULIDA laludiserahkan kepada Wapim;Bahwa selanjutnya atas perintah Wapin
Putus : 08-07-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Juli 2014 — SUPARDI, S.Ag Bin KASMIN
169130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MEGA, TbkCabang Barabai, yang ditandatangani oleh Andi Hendi Toforly Hafiedz,tanggal 21 Maret 2011;10)1 (satu) Lembar Surat Order Notaris yg dikirim oleh Bank MEGA Cab.Barabai ditujukan kepada Ranty Silvia, S.H. yang ditandatangani olehSupardi sebagai Wapin, tertanggal Barabai, 7 September 2010;11)1 (satu) Berkas Surat Kuasa atas nama Daniel Budirahaju dan LekhiMukti, S.E.;12)1 (satu) Berkas Surat Kuasa atas nama Lekhi Mukti, S.E dan ;13)1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan No. 254/NRS/
    BANK MEGA, TbkCabang Barabai, yang ditandatangani oleh Andi Hendi Toforly Hafiedz,tanggal 21 Maret 2011;10) 1 (satu) Lembar Surat Order Notaris yg dikirim oleh Bank MEGA CabangBarabai ditujukan kepada RANTY SILVIA, SH yg ditandatangani olehSupardi sog Wapin, tertanggal Barabai, 7 September 2010;11) 1 (satu) Berkas surat kuasa atas nama Daniel Budirahaju dan LekhiMukti, S.E.;12) 1 (satu) Berkas Surat Kuasa atas nama Lekhi Mukti, S.E. dan Suwartini;13) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan No.
    BANK MEGA, TbkCabang Barabai, yang ditandatangani oleh Andi Hendi Toforly Hafiedz,tanggal 21 Maret 2011;10) 1 (satu) Lembar Surat Order Notaris yg dikirim oleh Bank MEGA CabangBarabai ditujukan kepada RANTY SILVIA, SH yg ditandatangani olehSupardi sog Wapin, tertanggal Barabai, 7 September 2010;11) 1 (satu) Berkas surat kuasa atas nama Daniel Budirahaju dan LekhiMukti, S.E.;12) 1 (satu) Berkas surat kuasa atas nama Lekhi Mukti, S.E. dan Suwartini;13) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan No.
    Bank Mega, TbkCabang Barabai, yang ditandatangani oleh Andi Hendi Toforly Hafiedz,tanggal 21 Maret 2011;10) 1 (satu) Lembar Surat Order Notaris yg dikirim oleh Bank Mega CabangBarabai ditujukan kepada Ranty Silvia, S.H. yang ditandatangani olehSupardi sebagai Wapin, tertanggal Barabai, 7 September 2010;11) 1 (satu) Berkas Surat Kuasa atas nama Daniel Budirahaju dan LekhiMukti, S.E.;12) 1 (satu) Berkas surat kuasa atas nama Lekhi Mukti, S.E. dan Suwartini;13) 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan
Register : 24-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • ZAINAL bin WAPIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.23 RW.06 Kelurahan Sridadi Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari.
Register : 07-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5264/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SARJANA bin KARSAM) terhadap Penggugat (NINING KURNINGSIH alias NUNUNG KURNIASIH binti WAPIN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada