Pemohon:
WAQIAH

Ahli waris Chusaini

5.1 Fiqih Nur akhsani

5.2 Rafiqa Nur Alfina

5.3 Waqiah

6. Ainurrochman

Nurul Waqiah melawan Syarifuddin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmad Jali bin Jali) dengan Pemohon II (Waqiah binti H. Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1998 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Waqiah binti H. Muhammad

Pemohon:
1.AHMAD FERIYANTO
2.ROHMATUL WAQIAH

Endang Hidayat bin Sugiman Hidayat;Siti Waqiah binti Sholehat

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan terdakwa Waqiah telah

Penyidik Atas Kuasa PU:
MADE SUTEJA
Terdakwa:
WAQIAH

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa Waqiah;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;d.

NengahAstawa. serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 515 Ayat (1) ke 2 KUHP, atau Pasal 91 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan , serta ketentuan UndangUndang lainyang bersangkutan;M E N GA DIL iL:1.Menyatakan terdakwa Waqiah telah terbukti secara sah dan

RAHEM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (AINUR WAQIAH Binti BUSAIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2.

RAHEM
Termohon:
AINUR WAQIAH Binti BUSAIRI

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAT ROFIK bin MUHAMAT ITASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAQIAH NUR AFNI binti ABDUL RO'UF) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

3.

Pemohon:
MUHAMAT ROFIK bin MUHAMAT ITASIM
Termohon:
WAQIAH NUR AFNI binti ABDUL RO'UF

Penggugat:
WIHARNO ANDI SUSANTO
Tergugat:
1.SHITA WAQIAH FAHRENI, SE
2.GHEDZA NATAVA BLESYNKY EXZINK

Menetapkan Barang Bukti Berupa:

1 (satu) lembar bukti transfer BRI Unit Niten tertanggal 28 desember 2017 dari rekening 589301008125531 ke rekining 340501000599509 atas nama SAIDATUL WAQIAH sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta limaratus ribu rupiah)
1 (satu) lembar bukti transfer BRI Unit Pugeran tertanggal 30 desember 2017 dari rekening 589301008125531ke rekening 589301011362538 atas nama SODIQIN sebesar Rp.500.000,- ( limaratus ribu rupiah)
1 (satu) lembar bukti

Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) lembar bukti transfer BRI Unit Niten tertanggal 28 desember 2017dari rekening 589301008125531 ke rekining 340501000599509 atas namaSAIDATUL WAQIAH sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus riburupiah) 1 (satu) lembar bukti transfer BRI Unit Pugeran tertanggal 30 desember2017 dari rekening 589301008125531ke rekening 589301011362538 atasnama SODIQIN sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar bukti transfer BRI Unit Pugeran tertanggal 07 januari

dan nomor rekening 589301011362538 atas nama SODIKIN.Kemudian tanggal 28 Desember 2017 saksi korban transfer sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening an SAIDATUL WAQIAH,dan Rp. 500.000.

Bahwa saksi menerangkan pada siang harinya tanggal 27 Desember2017 terdakwa mengirimkan pesan singkat melalui HP nomor rekening340501000599509 atas nama SAIDATUL WAQIAH dan nomor rekening589301011362538 atas nama SODIKIN. Kemudian tanggal 28Desember 2017 saksi korban transfer sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ke rekening an SAIDATUL WAQIAH, dan Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) ke rekening an SODIQIN.

Kemudian tanggal 28 Desember2017 saksi korban transfer sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ke rekening an SAIDATUL WAQIAH, dan Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ke rekening an SODIQIN. Bahwa terdakwa menerangkan tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 00.00Wib saksi terdakwa datang dengan istrinya yaitu Sdr.

Bahwa pada siang harinya tanggal 27 Desember 2017 terdakwa mengirimkanpesan singkat melalui HP nomor rekening 340501000599509 atas namaSAIDATUL WAQIAH dan nomor rekening 589301011362538 atas namaSODIKIN. Kemudian tanggal 28 Desember 2017 saksi korban transfer sebesar12Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening an SAIDATULWAQIAH, dan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke rekening an SODIQIN.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ALIFATUL WAQIAH, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Oktober 2013 adalah anak sah dari perkawinan WIDIANTORO dan NURSIA ASYARI ;----------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama ALIFATUL WAQIAH tersebut ;-------------------------------------------------------------------4.

Pemohon yang bernama NURSIAASYARI sekitar tahun 2012 ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawianan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama ALIFATUL WAQIAH ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ALIFATUL WAQIAH tersebut, jenis kelaminperempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 11 Oktober 2013Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anak Pemohon yangbernama ALIFAH WAQIAH tersebut belum memiliki akta kelahiranSAKSIMUNIR MZ... dibawah sumpah menerangkan

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar dari pemohon ;Bahwa pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernama NURSIAASYARI sekitar tahun 2012 ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawianan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama ALIFATUL WAQIAH ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ALIFATUL WAQIAH tersebut, jenis kelaminperempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 11 Oktober 2013Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anak

Pemohon yangbernama ALIFAH WAQIAH tersebut belum memiliki akta kelahiranMenimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepan persidangan ini,Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran anak Pemohon karena anakPemohon yang bernama ALIFATUL WAQIAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabayapada tanggal 11 Oktober 2013 sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran 5Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan

, sesuai dengan buktie Bahwa anak Pemohon yang bernama ALIFATUL WAQIAH, perempuan, lahir diSurabaya, pada tanggal 11 Oktober 2013 adalah anak dari WIDIANTORO danNURSIA ASYARI, sesuai dengan bukti P4 dan PS ;e Bahwa saksisaksi mengetahui anak Pemohon yang bernama ALIFATUL WAQIAH,perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Oktober 2013 adalah anak dariWIDIANTORO dan NURSIA ASYARI, belum memiliki aktakelahiran ; Menimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting, Pasal angka 17UndangUndang

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ALIFATUL WAQIAH, perempuan, lahirdi Surabaya, pada tanggal 11 Oktober 2013 adalah anak sah dari perkawinanWIDIANTORO dan NURSIA ASYARI 53. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawauntuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama ALIFATUL WAQIAHtersebut ;4.

Penggugat:
Bank BPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur Cabang Jember
Tergugat:
1.WAQIAH PAK ANDIK
2.TUTIK

NINING WAQIAH6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

NINING WAQIAH Binti H.SUKRI , tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengancaracara dan kejadian sebagai berikut:e Bahwa saksi korban Hj. NINING WAQIAH Binti H. SUKRI adalah seseorangyang mempunyai bisnis rental mobil sejak tahun 2009 namun karenabanyaknya permintaan rental mobil dari masyarakat, sehingga saksi Hu.NINING melakukan penambahan armada mobil rentalnya dengan caramengajukan pinjaman kredit ke PT.

NINING WAQIAH Binti Hj.

NINING WAQIAH akan merental mobil dan dijawab oleh saksiHj. NINING WAQIAH mobil ada lalu saksi menjawab ya ibu hajisekarang saya mau ke rumah ibu haji Kemudian saksi langsungberangkat menuju rumah saksi Hj. NINING WAQIAH dan langsungmenjelaskan saksi mau merental mobil selama dua hari untuk dipakaisendiri dan kemudian saksi Hj.

NINING WAQIAH pada tanggal 14Maret 2016 dengan harga sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perharinya dengan cara terdakwa menyuruh saksi SUHARYANTO untukmenyewa mobil tersebut kepada saksi Hj.

NINING WAQIAH;5.

Menetapkan Nama Pemohon I : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggal lahir : Malang, 5 November 1975 dan Nama Pemohon II : WAQIAH binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/221/V/95 tanggal 22 Mei 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggal lahir : Malang, 5 November 1976 dan Nama Pemohon II : WARSITI binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1978;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggal lahir :Malang, 5 November 1975 dan Nama Pemohon II : WAQIAH bintiMARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggal lahir :Malang, 5 November 1976 dan Nama Pemohon II : WARSITI bintiMARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1978;5.

Menetapkan Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggal lahir: Malang, 5 November 1975 dan Nama Pemohon II : WAQIAH bintiMARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/221/V/95 tanggal 22 Mei 1995sebenarnya adalah Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0984/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgtanggal lahir : Malang, 5 November 1976 dan Nama Pemohon II : WARSITIbinti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 01

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggal lahir :Malang, 5 November 1975 dan Nama Pemohon II : WAQIAH bintiMARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggallahir : Malang, 5 November 1975 dan Nama Pemohon Il : WAQIAH bintiMARSIKAN tempat tanggal lahir

Menetapkan Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggallahir : Malang, 5 November 1975 dan Nama Pemohon II : WAQIAH bintiMARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/221/V/95 tanggal 22 Mei 1995sebenarnya adalah Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempattanggal lahir : Malang, 5 November 1976 dan Nama Pemohon II :WARSITI binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari1978;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Waqiah binti Ismail Dg. Nai untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jafar Maolana bin Ahmad;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh ribu rupiah).

dipersidangan dan Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batasusia menikah, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlan permohonan para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakpara Pemohon yang bernama Nur Waqiah

mempelaiperempuan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 21 ayat 1 (satu) Kompilasi HukumIslam harus dinyatakan terbukti banwa para Pemohon adalah pihak yangberkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2. yang berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama anak para Pemohon yang menunjukkan data tentangtanggal lahir anak Pemohon, terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernamaNur Waqiah

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nur Waqiah masih berumur 17tahun, dan telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Jafar Maolana dan anak para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;102. Bahwa hubungan anak = parapemohon dengan calon suaminyasudah sangat dekat sering jalan bersama bahkan hingga malam hari.3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, Nur Waqiah bintiIsmail Dg. Nai untuk menikah dengan Jafar Maolana bin Ahmad.3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih;- 1 (satu) lembar ceana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada pemiliknya Waqiah Az Zahra Als Qia Binti Bambang;- 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna biru dongker dibagian depan bertuliskan AON warna putih merk Creative Sport;- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah;- 1 (satu) lembar celana panjang warna merah kecoklatan merk New Joya;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kepahiang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepahiang, dengan sengaja melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap diriSaksi Korban WAQIAH AZ ZAHRA Als QIA Binti BAMBANG, yangdilakukan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,pada saat terdakwa sedang berada dikebun dan melihat saksikorban yang juga sedang

Saksi WAQIAH AZ ZAHRA Als QIA BintiBAMBANG (saksi korban), telah didengarketerangannya dipersidangan dengan tidakdisumpah karena masih dibawa umur, yangmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga. Bahwa benar kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 09.30 Wib di Kel.Ujan Mas, Kec. Ujan Mas, Kab.

Bahwa benar yang telah melakukan pencabulan dan persetubuhanadalah terdakwa dan yang menjadi korban adalah WAQIAH AZZAHRA Binti Bambang.Halaman 17 Putusan No.35/Pid.Sus/2016/PN KphBahwa benar korban dicabuli dan disetubuhi pada tanggal 14Februari 2016 sekira pukul 09.30 Wib di Kel Ujan Mas Atas Kec.Ujan Mas Kab.

Kepahiang yang dilakukan olehterdakwa Halidin terhadap saksi korban WAQIAH.

Sugandhi, SH dalam bukunya KUHP danPenjelasannya hal 300,..bahwa menurut hukum baru dapat dikatakanPersetubuhan apabila anggota kelamin pria telah masuk kedalamlubang kemaluan wanita sedemikian rupa.e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan saksikorban WAQIAH AZ ZAHRA bahwa benar pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2016 sekira jam 09.30 Wib dikebun tersangka di Kel. Ujan Mas Kab.

Pilang Rt 012 Rw 003 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Bapakkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 21 November 2010; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : 1Watini Nur Aeni dan Waqiah

bertempattinggal di Blok Pilang Rt 012 Rw 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 21 November 2010; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : 1Watini Nur Aeni dan Waqiah

Pemohon yangtercantum didalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah tahun 1982 ;Bahwa penulisan tahun lahir Pemohon yang benar adalah tahun 1981 ;Bahwa tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Ijazah ,dan Kutipan AktaNikah adalah tahun 1981 ;Bahwa Pemohon lahir Jombang pada tanggal 12 Juni 1981 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN JbgBahwa ayahnya Pemohon bernama Dimyati , sedangkan ibunya Pemohonbernama Siti Waqiah

Penetapan perbaikan penulisan tahun lahir Pemohon yangtercantum didalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah tahun 1982 ;Bahwa penulisan tahun lahir Pemohon yang benar adalah tahun 1981 ;Bahwa tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Ijazah ,dan Kutipan AktaNikah adalah tahun 1981 ;Bahwa Pemohon lahir Jombang pada tanggal 12 Juni 1981 ;Bahwa ayahnya Pemohon bernama Dimyati , sedangkan ibunya Pemohonbernama Siti Waqiah

Penetapan perbaikan penulisan tahun lahir Pemohon yangtercantum didalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah tahun 1982 ; Bahwa penulisan tahun lahir Pemohon yang benar adalah tahun 1981 ; Bahwa tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam ljazah dan KutipanAkta Nikah adalah tahun 1981 ; Bahwa Pemohon lahir Jombang pada tanggal 12 Juni 1981 ; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Dimyati , sedangkan ibunya Pemohonbernama Siti Waqiah