Wesak Waramory ;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No: 29/Pid.sus/2016/EN. Jap.

Wesak Waramory (dalam penuntutan terpisah) untukmeminta tolong dicarikan shabu, lalu dijawab oleh Wesak Waramory antar duitsudah ketemu saya di depan SD Negeri Ill Abepura, selanjutnya sekitar jam01.00 WIT, Terdakwa menemui Wesak Waramory di tempat tersebut, kKemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.000,000, (satu juta rupiah) kepadaWesak Waramory dan selanjutnya Wesak Waramory menyerahkan shabu yangdikemas dalam dos rokok seberat 0,119 (no koma seratus sembilan belas) gramkepada Terdakwa ;

Wesak Waramory untuk bertemukembali di SD Negeri Ill Abepura dan sekitar pukul 03.30 WIT sdr. WesakWaramory menemui Terdakwa yang berada di dalam mobil bersama denganpetugas BNNP Papua, selanjutnya sdr. Wesak Waramory di tangkap;Bahwa, menurut Terdakwa kalau shabu yang Terdakwa dapatkan dari sdr.

Wesak Waramory untuk memintaHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No: 29/Pid.sus/2016/PN.

WesakWaramory untuk meminta tolong dicarikan shabu, lalu dijawab oleh WesakWaramory antar duit sudan ketemu saya di depan SD Negeri Ill Abepura,selanjutnya sekitar jam 01.00 WIT, Terdakwa menemui Wesak Waramory di tempattersebut, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.000,000, (satu jutarupiah) kepada Wesak Waramory dan selanjutnya Wesak Waramory menyerahkanHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No: 29 Pid. sus/201 6/PN.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero
Tergugat:
1.Adolf Waramory
2.Selvie Masoko

ADOLF WARAMORY, S.H.;2. TITUS SUMBARI, S.Sos.;VSKOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KEPULAUAN YAPEN

ADOLF WARAMORY, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Calon Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen,Bertempat tinggal di Jalan Sekolah No. 16 Abepura,Kota Jayapura, Provinsi Papua ; 2.

SELNIANA WARAMORY yang diajukan Penggugat/Pembandingdan keterangan saksisaksi yang diajukan Tergugat/Terbanding 1.J. YULIANCE BURDAM,2. NIKO MIRINO dihubungkan pula dengan bukti surat bertanda P/J. P2. dan T/.

RUT MANUFANDU menerangkanbahwa pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok dalam keluarga pada bulan Marettahun 2014 Penggugat bilang bahwa Tergugat tidak urus rumah tangga lagi dan Tergugatpulang larut malam karena saksi pernah tinggal bersamasama dan sejak bulan Januari2015 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ke3 SELNIANA WARAMORY menerangkanbahwa pada bulan September 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokkan,pada saat itu Penggugat

., Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum ADOLF WARAMORY, S.H. danREKAN, Beralamat di Jalan Sekolah No. 16, Abepura,Kota Jayapura, Provinsi Papua, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;MELAWAN1. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA, TempatKedudukan di Jalan Soa Siu Dok. II, Kota Jayapura, Provinsi Papua ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :I.

Waramori dan saksi Carel Simon Petrus Suebu yang menerangkanbahwasannya tidak ada Biaya Operasional Kendaraan untuk 3 (tiga) orangKomisioner dan Sekretaris Bawaslu Provinsi Papua Barat selama 1 (satu)tahun dan para saksi tersebut tidak pernah menandatangani kwitansi sertatidak ada biaya sewa kendaraan dikarenakan ada mobil dinas pada BawasluPropinsi papua Barat, Berdasarkan keterangan saksi staf maupun honor padaBawaslu Propinsi Papua Barat antara lain saksi Roy Waramory, saksi PenehasSayori, saksi

Carel Simon Petrus Suebu yang menerangkanbahwasannya tidak ada Biaya Operasional Kendaraan untuk 3 (tiga) orangKomisioner dan Sekretaris Bawaslu Provinsi Papua Barat selama 1 (satu)halaman82 dari 99Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnktahun dan para saksi tersebut tidak pernah menandatangani kwitansi sertatidak ada biaya sewa kendaraan dikarenakan ada mobil dinas pada BawasluPropinsi papua Barat, Berdasarkan keterangan saksi staf maupun honor padaBawaslu Propinsi Papua Barat antara lain saksi Roy Waramory

Alfredo Ngamelubun, saksi Isak erens H.Waramori dan saksi Carel Simon Petrus Suebu yang menerangkanbahwasannya tidak ada Biaya Operasional Kendaraan untuk 3 (tiga) orangKomisioner dan Sekretaris Bawaslu Provinsi Papua Barat selama 1 (satu)tahun dan para saksi tersebut tidak pernah menandatangani kwitansi sertatidak ada biaya sewa kendaraan dikarenakan ada mobil dinas pada BawasluPropinsi papua Barat, Berdasarkan keterangan saksi staf maupun honor padaBawaslu Propinsi Papua Barat antara lain saksi Roy Waramory

Waramori dan saksiCarel Simon Petrus Suebu yang menerangkan bahwasannya tidak ada BiayaOperasional Kendaraan untuk 3 (tiga) orang Komisioner dan SekretarisBawaslu Provinsi Papua Barat selama 1 (Satu) tahun dan para saksi tersebuttidak pernah menandatangani kwitansi serta tidak ada biaya sewa kendaraandikarenakan ada mobil dinas pada Bawaslu Propinsi papua Barat, Berdasarkanketerangan saksi staf maupun honor pada Bawaslu Propinsi Papua Baratantara lain saksi Roy Waramory, saksi Penehas Sayori, saksi

Simon Petrus Suebu yangmenerangkan bahwasannya tidak ada Biaya Operasional Kendaraan untuk 3(tiga) orang Komisioner dan Sekretaris Bawaslu Provinsi Papua Barat selama 1(satu) tahun dan para saksi tersebut tidak pernah menandatangani kwitansiserta tidak ada biaya sewa kendaraan dikarenakan ada mobil dinas padaBawaslu Propinsi papua Barat, Berdasarkan keterangan saksi staf maupunhalaman 79 dari 97 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnkhonor pada Bawaslu Propinsi Papua Barat antara lain saksi Roy Waramory

Waramori dan saksi Carel SimonPetrus Suebu yang menerangkan bahwasannya tidak ada Biaya OperasionalKendaraan untuk 3 (tiga) orang Komisioner dan Sekretaris Bawaslu ProvinsiPapua Barat selama 1 (Satu) tahun dan para saksi tersebut tidak pernahmenandatangani kwitansi serta tidak ada biaya sewa kendaraan dikarenakanada mobil dinas pada Bawaslu Propinsi papua Barat, Berdasarkan keterangansaksi staf maupun honor pada Bawaslu Propinsi Papua Barat antara lain saksiRoy Waramory, saksi Penehas Sayori, saksi

Waramori dan saksi Carel Simon Petrus Suebu yangmenerangkan bahwasannya tidak ada Biaya Operasional Kendaraan untuk 3(tiga) orang Komisioner dan Sekretaris Bawaslu Provinsi Papua Barat selama 1(satu) tahun dan para saksi tersebut tidak pernah menandatangani kwitansiserta tidak ada biaya sewa kendaraan dikarenakan ada mobil dinas padaBawaslu Propinsi papua Barat, Berdasarkan keterangan saksi staf maupunhonor pada Bawaslu Propinsi Papua Barat antara lain saksi Roy Waramory,saksi Penehas Sayori, saksi

Waramori dan saksi Carel Simon Petrus Suebu yang menerangkanbahwasannya tidak ada Biaya Operasional Kendaraan untuk 3 (tiga) orangKomisioner dan Sekretaris Bawaslu Provinsi Papua Barat selama 1 (satu)tahun dan para saksi tersebut tidak pernah menandatangani kwitansi sertatidak ada biaya sewa kendaraan dikarenakan ada mobil dinas pada BawasluPropinsi papua Barat, Berdasarkan keterangan saksi staf maupun honor padaBawaslu Propinsi Papua Barat antara lain saksi Roy Waramory, saksi PenehasSayori, saksi

Waramori dan saksi Carel Simon Petrus Suebu yangmenerangkan bahwasannya tidak ada Biaya Operasional Kendaraan untuk 3(tiga) orang Komisioner dan Sekretaris Bawaslu Provinsi Papua Barat selama 1(satu) tahun dan para saksi tersebut tidak pernah menandatangani kwitansiserta tidak ada biaya sewa kendaraan dikarenakan ada mobil dinas padaBawaslu Propinsi papua Barat, Berdasarkan keterangan saksi staf maupunhonor pada Bawaslu Propinsi Papua Barat antara lain saksi Roy Waramory,saksi Penehas Sayori, saksi

Waramori dan saksi Carel SimonPetrus Suebu yang menerangkan bahwasannya tidak ada Biaya OperasionalKendaraan untuk 3 (tiga) orang Komisioner dan Sekretaris Bawaslu ProvinsiPapua Barat selama 1 (Satu) tahun dan para saksi tersebut tidak pernahmenandatangani kwitansi serta tidak ada biaya sewa kendaraan dikarenakanada mobil dinas pada Bawaslu Propinsi papua Barat, Berdasarkan keterangansaksi staf maupun honor pada Bawaslu Propinsi Papua Barat antara lain saksiRoy Waramory, saksi Penehas Sayori, saksi

Simon Petrus Suebu yang menerangkanhalaman 89 dari 99 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnkbahwasannya tidak ada Biaya Operasional Kendaraan untuk 3 (tiga) orangKomisioner dan Sekretaris Bawaslu Provinsi Papua Barat selama 1 (satu)tahun dan para saksi tersebut tidak pernah menandatangani kwitansi sertatidak ada biaya sewa kendaraan dikarenakan ada mobil dinas pada BawasluPropinsi papua Barat, Berdasarkan keterangan saksi staf maupun honor padaBawaslu Propinsi Papua Barat antara lain saksi Roy Waramory

Adolf Waramory, S.H., 2. SemyLatunussa, S.H., M.H., 3. Peter Kurniawan, S.H., 4. Lalu Bayu, S.H., 5. EmiRosminingsih, S.H., 6.

., Tim Advokasi yangtergabung dalam Kantor Advokat/Konsultan Hukum Adolf Waramory, S.H.& Rekan, beralamat di Jalan Sekolah No. 16, Abepura, Kota Jayapura,Provinsi Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 6 Februari 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para Penggugat;melawan:KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA, berkedudukan diJalan Soa Siu Dok.

Nama lengkap : Mesak Waramory,2. Tempat lahir : Jayapura;3. Umur/Tgl Lahir : 34tahun / 4 September 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sekolah No.C.6.Abepura, Kota Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2015 sampai dengan tanggal 7 Januari2016;2.

No. 44PK/Pdt.Sus/2010nama Tuan Yacobus Nussy;Bahwa Kuasa Hukum Penggugat, Adolf Waramory, SH.Advokat/Pengacara yong berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum Adolf Waramori, SH dan Rekan beralamatdi Jl. Sekolah No. 16.

Eksepsi penerima kuasa tidak berhak untuk bertindak atas nama tuanSugeng Adhy Mulyanto.Bahwa Kuasa Hukum Penggugat, Adolf Waramory, SH. Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum AdolfWaramori, SH.

WARAMORI, 3.SaksiPENIAS SAYORI, 4.Saksi ELSON IMBIRI, SE, 5.Saksi ROY WARAMORY,6.Saksi ALFREDO ABRAHAM WAROBAY,ST, 7.Saksi APRILIA RUMBIAK,8.Saksi AGUSTINUS LEBANG,S.Pi, 9.Saksi SIUS ROMAYOMI,SS, 10.SaksiHENDRA, 11.Saksi ARDYANUS MBATU, 12.Saksi SIKHALIK,SE, 13.SaksiNURDIM KASIM, 14.Saksi FREDERIK KOKORULE,SE, 15.Saksi GALANGBUSTAM ANARKY, 16.Saksi SUPRYANTO, 17.Saksi ABDULLAH DG SIAMA,18..Saksi KAMAL AMB UPA, 19.Saksi CAREL S.P.

Saksi ROY WARAMORY, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai honorer Bawaslu ProvinsiPapua Barat tahun 2012 hingga saat sekarang, pegawai honoreryang dibayarkan dengan APBD TAHUN 2015 antara lain :a. Sdr. PENIAS SAYORI;halaman 53 dari 165 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PN.MnkSdr. WENAN WOREMBAY;Sdr, AGUSTINUS LEBANG;Sdr. FRANSISKUS SAVERIUS;Sdr. APRILIA RUMBIAK;Sdr. MAGDALENA BARAN SANO;e. Sdr.