Menyatakan Terdakwa MESAK WARAMORI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan komulatif Subsidaritas Pertama Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 111 ayat (10 UU Ri Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa MESAK WARAMORI dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut di atas, dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5.

MESAK WARAMORI

Menyatakan terdakwa MESAK WARAMORI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman DANbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimer Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dandakwaan kedua Pasal 111 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MESAK WARAMORI dengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan;3.

Jap.Hakim yang mengadili perkara saya agar sudi kiranya untuk menjatuhkan vonisyang seringanringannya kepada saya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Mesak Waramori

suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jayapura, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar pukul 24 00 WIT saksi SherlyMulyadi menelpon terdakwa untuk minta tolong dicarikan shabu, lalu dijawaboleh terdakwa antar duit sudah ketemu saya (terdakwa Mesak Waramori

Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa MESAK WARAMORI dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut di atas,dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara;5.

Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon GOVERT RIDO WARAMORI dan DINA DINCE LAKUPAIS WARAMORI Suami-Istri, terhadap Anak MARIA FRANSISCA GERALDINE LAKUPAIS WARAMORI, yang lahir di Fak-Fak pada tanggal 10 Februari 2007 sesuai Akta Kelahiran Nomor 477/90.a/FF/2007 ;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini, sebesar Rp. 171.000,- (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu rupiah) ;

GOVERT RIDO WARAMORI dan DINADINCE LAKUPAIS WARAMORI

GOVERT RIDO WARAMORI, lahir di Merauke tanggal 10 September 1976, agamaKristen Protestan, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Jalan C. Heatubun, Kwamki Baru, Timika ;2. DINA DINCE LAKUPAIS WARAMORI, lahir di Sorong, tanggal 21 Desember 1975,agama Kristen Protestan, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Jalan C.

yang dikeluarkan padatanggal 02 Agustus 2001 oleh Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa Para Pemohon telah memperoleh penyerahan seorang anak berjenis kelaminperempuan, yang bernama MARIA FRANSISCA GERALDINE LAKUPAIS yang lahir diFakFak pada tanggal 10 Februari 2007 ;e Bahwa MARIA FRANSISCA GERALDINE LAKUPAIS adalah anak kandung dari suamiistri ARNOLDUS ARLAAY dan NONCE OKTAVINA LAKUPAIS ;e Bahwa ibu kandung dari MARIA FRANSISCA GERALDINE LAKUPAIS adalah adikkandung dari Para Pemohon DINA DINCE LAKUPAIS WARAMORI

Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suamiistriyang bernama GOVERT RIDO WARAMORI dan DINA DINCE LAKUPAISWARAMORI beralamat di Jalan C. Heatubun kelurahan Kwamki Distrik Mimika BaruKabupaten Mimika, terhadap MARIA FRANSISCA GERALDINE LAKUPAIS yang lahirdi FakFak pada tanggal 10 Februari 2007 sesuai Akta Kelahiran Nomor474/90.a/FF/2007 ;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon;Atau mohon penetapan lain menurut hukum.

Menyatakan anak para Pemohon mengesahkan 2 orang anak laki-laki dan perempuan bernama Akio Bram Moses Waramori, anak laki-laki yang lahir di Jayapura tanggal 22 Juni 2015 dan Bara Naara Helena Waramori anak perempuan yang lahir di Jayapura tanggal 11 September 2019 yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan bernama Ketsia E. Aupe, sebagai anak sah Para Pemohon.3.

Perdata :- Pemohon :Erens Efradus Erwin WaramoriKetsia Endervina. Aupe

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nomor 917103151062001atas nama Erens Efradus Erwin Waramori, dan Foto kopi KartuTanda Penduduk atas nama Ketsia Endervina. Aupe diberitanda ( P1 )2. Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 9171KW120320200015 tanggal 13 Maret 2020 antara Erens EfradusErwin Waramori, dengan Ketsia Endervina. Aupe yang telahmenikah di Jayapura 16 Februari 2020 diberi tanda (P2)3. Foto kopi Surat Nikah antara Erens Efradus Erwin Waramori,dengan Ketsia Endervina.

AKIO BRAM MOSES WARAMORI, lakilaki yang lahirdi Jayapura tanggal 22 Juni 20152. BARA NAARA HELENA WARAMORI, Perempuanyang lahir di Jayapura tanggal 11 September 2019Anak anak kami yang lahir di luar nikah dari seorangperempuan bernama Ketsia Endervina. Aupe, sebagai anakSah Para pemohon Bahwa alasan pemohon ingin mengakui dan mengesahkan 2(dua) orang anak yang bernama :1. AKIO BRAM MOSES WARAMORI, lakilaki yang lahirdi Jayapura tanggal 22 Juni 20152.

AKIO BRAM MOSES WARAMORI, lakilaki yang lahirdi Jayapura tanggal 22 Juni 20152. BARA NAARA HELENA WARAMORI, Perempuanyang lahir di Jayapura tanggal 11 September 2019Anak anak kami yang lahir di luar nikah dari seorangperempuan bernama Ketsia Endervina. Aupe, sebagai anakSah Para pemohon Bahwa alasan pemohon ingin mengakui dan mengesahkan 2(dua) orang anak yang bernama :1: AKIO BRAM MOSES WARAMORI, lakilaki yang lahirdi Jayapura tanggal 22 Juni 20152.

AKIO BRAM MOSES WARAMORI, lakilaki yang lahir di Jayapura tanggal22 Juni 20152. BARA NAARA HELENA WARAMORI, Perempuan yang lahir di Jayapuratanggal 11 September 2019Anak anak kami yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernamaKetsia Endervina.

Aupe yang telahmenikah di Jayapura 16 Februari 2020 dihubungkan dengan bukti P5 yaitu AsliSurat keterangan lahir dari Rumah Sakit Umum Jayapura atas nama AKIOBRAM MOSES WARAMORI, lakilaki yang lahir di Jayapura tanggal 22 Juni2015, dan bukti P6 yaitu Asli Surat keterangan lahir dari Rumah Sakit UmumJayapura atas nama BARA NAARA HELENA WARAMORI, Perempuan yanglahir di Jayapura tanggal 11 September 2019, ternyata benar bahwa anak yangbernama AKIO BRAM MOSES WARAMORI, lakilaki yang lahir di Jayapuratanggal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ruben Waramori alias Beno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan

tunggal Penuntut Umum;

• 1 (satu) unit Televisi merek Samsung warna hitam ukuran 43 Inchi;
• 1 (satu) unit alat

  Penuntut Umum:
  ASENLY LEXRANS KAMBUAYA, S.H
  Terdakwa:
  RUBEN WARAMORI alias BENO

Hal. 2anak GUSTAF WARAMORI (anak pelaku yang diajukan dalam berkasterpisah), pada waktu yaitu hari Minggu, tanggal 24 September 2017 sekitarpukul 15.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2017 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun2017Urei Faisei, Kabupaten Waropen atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerui yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmenempatkan, membiarkan, melakukan,

atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang mangkibatkan matiyaitu terhadap anak korban MUHAMMAD RIZAL yang berumur 16 (enambelas) tahun atau belum berumur 18 (delapan belas) tahun, yang manaperbuatan anat tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaYAKOBUS MANIBURI (terdakwa lain dalam berkas terpisah), AnakYESAYA OREF RICHARD ANDERI, Anak DOLFINUS UYAI (anak yangdiajukan dalam berkas terpisah) dan Anak GUSTAF WARAMORI

(terdakwa lain dalam berkas terpisah)melihat ada anak kecil (MARCELINA) yang merupakan anak kandung dariterdakwa ANTHON OBET WOPARI tergelatak di jalan raya tempatkecelakaan tersebut dengan kondisi yang tidak sadarkan diri (pingsan).Dimana hal tersebut yang membuat YAKOBUS MANIBURI (terdakwa laindalam berkas terpisah), MATHIAS YOSIAS ANINAM alias BOY (terdakwalain dalam berkas terpisah), Anak YESAYA OREF RICHARD ANDERI,Anak DOLFINUS UYAI (anak yang diajukan dalam berkas terpisah) danAnak GUSTAF WARAMORI

Kemudian pada saat ANTHON OBET WOPARI (terdakwa lain dalamberkas terpisah) menarik tangan anak korban MUHAMAD RIZAL tersebut,datang Anak GUSTAF WARAMORI (anak yang diajukan dalam berkasterpisah) memukul anak korban MUHAMAD RIZAL dengan menggunakanPutusan perkara pidana Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PT JAP.

Bahwa akibat perbuatan Anak YESAYA OREF RICHARD ANDERIbersama sama dengan ANTHON OBET WOPARI (terdakwa lain dalamberkas terpisah), YAKOBUS MANIBURI (terdakwa lain dalam berkasterpisah), MATHIAS YOSIAS ANINAM alias BOY (terdakwa lain dalamberkas terpisah), (anak yang diajukan dalam berkas terpisah), AnakDOLFINUS UYAI (anak yang diajukan dalam berkas terpisah) dan AnakGUSTAF WARAMORI (anak yang diajukan dalam berkas terpisah)terhadap anak korban MUHAMAD RIZAL tersebut, mengakibatkan anakkorban MUHAMAD

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Anak Pelaku tersebut;

Mengubah putusan Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Serui Nomor : 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN.Sru, tanggal 12 Maret 2018 yang dimohonkan banding sepanjang mengenai amar menyatakan Terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan sedangkan yang selebihnya dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

No. 44PK/Pdt.Sus/2010Adolf Waramori, SH, selaku kuasahukumnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Oktober....(tanpa tahun) , yang secara lengkapberbunyi"Adolf Waramori, SH., Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ADOLF WARAMORI, SH DANREKAN,beralamat di Jl. Sekolah No. 16 Abepura, KotaJayapura, ProvinsiPapua, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Oktober (terlampir) ";2.

Surat KuasaNussy selaku Penggugat Prinsipalkepada Advokat/Pengacara AdolfWaramori, SH., adalah cacat formilmengingat Surat Kuasa tersebutbersifat formil serta tidak terangdan jelas apakah Advokat/PengacaraAdolf Waramori, SH memilik ikewenangan ~ atau kapasitas untukbertindak sebagai Penggugat dalamperkara a quo;.

No. 44PK/Pdt.Sus/2010Advokat/Pengacara Adolf Waramori, SH.,namun yang terdaftar di PHI Jayapuraadalah Surat Kuasa tertanggal 17Nopember 2008;2.

No. 44PK/Pdt.Sus/2010nama Tuan Yacobus Nussy;Bahwa Kuasa Hukum Penggugat, Adolf Waramory, SH.Advokat/Pengacara yong berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum Adolf Waramori, SH dan Rekan beralamatdi Jl. Sekolah No. 16.

Kapasitas Penggugat dalam Surat kuasa tidak ada :Bahwa Surat Kuasa antara Yacobus Nussy kepada AdvokatAdolf Waramori, SH. cacat formil karena Surat Kuasabersifat umum dan Pemberi Kuasa Yacobus Nussy tidakmemberikan Surat Kuasa secara jelas kekhusussannyakepada Advokat/Pengacara Adolf Waramori, SH.

tanggal 12 Maret 2018, dalam perkara Anak Pelakutersebut di atas;Menimbang, bahwa terdakwa anak pelaku diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan yang disusun secara alternatifKesatu atau Kedua pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia Anak DOLFINUS UYAI bersama sama dengan YAKOBUSMANIBURI (terdakwa lain dalam berkas terpisah), MATHIAS YOSIAS ANINAMalias BOY (terdakwa lain dalam berkas terpisah), ANTHON OBET WOPARI(terdakwa lain dalam berkas terpisah), Anak GUSTAF WARAMORI

, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan Mati yaitu terhadap anak korban MUHAMAD RIZALyangberumur 16 (enam belas) tahun atau belum berumur 18 (delapan belas) tahun,yang mana perbuatananak tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaYAKOBUS MANIBURI (terdakwa lain dalam berkas terpisah), Anak YESAYAOREF RICHARD ANDERI (anak yang diajukan dalam berkas terpisah),Anak DOLFINUS UYAI dan Anak GUSTAF WARAMORI

wajah) anak korban MUHAMADRIZAL, hingga mengakibatkan kepala (bagian wajah) anak korbanMUHAMAD RIZAL mengalami rasa sakit dan luka, selanjutnya ANTHONOBET WOPARI(terdakwa lain dalam berkas terpisah)menarik tangan anakkorban MUHAMAD RIZAL dengan manggunakan tangannya denganmaksud untuk dibawa ke rumah ANTHON OBET WOPARI (terdakwa laindalam berkas terpisah).Kemudian pada saat ANTHON OBET WOPARI(terdakwa lain dalam berkasterpisah)menarik tangan anak korban MUHAMAD RIZAL tersebut, datangAnak GUSTAF WARAMORI

dalam Pasal 76C Jo Pasal 80 Ayat (3) UU RI Nomor 17 Tahun 2016tentang penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 23 tahun2002 Tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang.ATAUKEDUABahwa ia Anak DOLFINUS UYAI bersama sama dengan YAKOBUSMANIBURI (terdakwa lain dalam berkas terpisah), MATHIAS YOSIAS ANINAMalias BOY (terdakwa lain dalam berkas terpisah), ANTHON OBET WOPARI(terdakwa lain dalam berkas terpisah), Anak GUSTAF WARAMORI

Kemudiana saksi SARVANNUNLEHU dan saksi SIMON WINDESI mengangkat tubuh anak korbanMUHAMAD RIZAL ke atas mobil untuk dibawa ke puskesmas UrfasWaropen guna memperoleh pertolongan.Bahwa perbuatanAnak DOLFINUS UYAI bersama sama dengan YAKOBUSMANIBURI (terdakwa lain dalam berkas terpisah), MATHIAS YOSIASANINAM alias BOY (terdakwa lain dalam berkas terpisah), ANTHON OBETWOPARI (terdakwa lain dalam berkas terpisah), Anak GUSTAF WARAMORI(anak yang diajukan dalam berkas terpisah) dan Anak YESAYA OREFRICHARD

Sugeng Adhy Mulyanto telah menunjuk Kuasa HukumPenggugat, Advokat/Pengacara Adolf Waramori, SH., selakukuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6Oktober ... ((anpa tahun), yang secara lengkap berbunyi:"Adolf Waramori, SH., Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat Dan Konsultan Hukum ADOLF WARAMORI, SHDAN REKAN, beralamat di JI. Sekolah No. 16 Abepura,Kola Jayapura, Provinsi Papua, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Oktober (terlampir)....."2.

Sugeng Adhy Mulyanto selaku Penggugat Prinsipal kepadaAdvokat/Pengacara Adolf Waramori, SH., adalah cacat formilmengingat Surat Kuasa tersebut bersifat formil serta tidak terangHal. 22 dari 45 hal. Put. No. 346 K/Pdt.Sus/2009dan jelas apakah Advokat/Pengacara Adolf Waramori, SH.memiliki Kewenangan atau kapasitas untuk bertindak sebagaiPenggugat dalam perkara a quo;6.

(fanpa tahun) sebagai alas hukumbagi Advokat/Pengacara Adolf Waramori, SH., namun yang terdaftardi PHI Jayapura adalah Surat Kuasa tertanggal 17 November 2008 ;Bahwa Advokat/Pengacara Adolf Waramori, SH., selaku PenerimaKuasa dalam perkara a quo tanpa kewenangan yang jelas mengingatadanya 2 (dua) surat kuasa yang berbeda, telah menarik Tergugat dalam perkara a quo sehingga pengajuan gugatan Penggugatterhadap Tergugat harus didiskualifikasi karena (i) tidak jelas atasdasar apa gugatan a quo diajukan

Bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR dan 147 ayat (1) RBGserta SEMA No. 01 tahun 1971 (23 Januari 1971) jo SEMA No. 6Tahun 1994 (14 Oktober 1994) maka surat kuasa Advokat/PengacaraAdolf Waramori, SH. tidak mendasar dan cacat formil: Bahwa karena Surat Kuasa antara Penggugat Principal (Sugeng AdhyMulyanto) kepada Advokat/Pengacara Adolf Waramori, SH. cacatHal. 29 dari 45 hal. Put.

Kapasitas Penggugat Dalam Surat Kuasa tidak ada :Bahwa surat kuasa antara Sugeng Adhy Mulyanto kepadaAdvokat/Pengacara Adolf Waramori, SH. cacat formil karena surat kuasabersifat umum dan pemberi kuasa Sugeng Adhy Mulyanto danAdvokat/Pengacara Adolf Waramori, SH. tidak memberikan surat kuasasecara jelas kekhususannya kepada Advokat/Pengacara Adolf Waramori,SH. untuk bertindak selaku, apakah Penggugat, Penggugat dan atauPenggugatPenggugat lainnya, karena isi surat kuasa tidakmencantumkan apakah Advokat

ISAK WARAMORI,Rp. 50.000.000, 34Bayar biaya Operasional Bulan JuniKomisioner Bawaslu Prov. PapuaBarat An. CAREL SUEBU, sesuaikwitansi terlampirRp. 50.000.000, 35Bayar biaya Operasional Bulan JuniSEKERTARIS Bawaslu Prov. PapuaBarat An. MUHAMAD IDRUS,Rp. 37.500.000, 36Bayar biaya Operasional Bulan JuniBENDAHARA Bawaslu Prov. PapuaBarat An.

Waramori Waramuri;c. Anggota : Karel Simon Petrus Suebu;halaman 32 dari 97 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk Bahwa yang menjadi Ketua, Sekretaris dan bendahara terkait danaAPBD adalah sebagai berikut :a. Ketua : Alfredo Ngamelubun;b. Sekretaris : Muhamad Idrus;c.

, ISAK WARAMORI,SH, CAREL SIMON PETRUS SUEBU yaitu rapat Bawaslu yangdihadiri oleh ALFREDO NGAMELUBUN, SH, ISAK WARAMORI,halaman 38 dari 97 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.MnkSH, CAREL SIMON PETRUS SUEBU, MUHAMAD IDRUS, SH(saksi) dan GETRIDA MANDOWEN, SE.e Dasar pembayaran Biaya Operasional sebesar Rp. 37.500.000,(tiga puluh tujuh juta lima ratus rinu rupiah) setiap triwulan yangditerima oleh MUHAMAD IDRUS, SH (saksi) dan Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) setiap triwulan yang diterima

olehGETRIDA MANDOWEN, SE yaitu rapat Bawaslu yang dihadiri olehALFREDO NGAMELUBUN, SH, ISAK WARAMORI, SH, CARELSIMON PETRUS SUEBU, MUHAMAD IDRUS, SH (saksi) danGETRIDA MANDOWEN, SE.e Dasar pembayaran sewa kendaraan sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) per Tahun yang diterima masingmasing oleh ALFREDO NGAMELUBUN, SH, ISAK WARAMORI,SH, CAREL SIMON PETRUS SUEBU yaitu rapat Bawaslu yangdihadiri oleh ALFREDO NGAMELUBUN, SH, ISAK WARAMORI,SH, CAREL SIMON PETRUS SUEBU, MUHAMAD IDRUS

WARAMORI WARAMURIC. Anggota : KAREL SIMON PETRUS SUEBU Bahwa yang menjadi Ketua, Sekretaris dan bendahara terkait danaAPBD adalah sebagai berikut :halaman 51 dari 97 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnka. Ketua : ALFREDO NGAMELUBUNb. Sekretaris : MUHAMAD IDRUSC.

ISAK WARAMORI,Rp. 50.000.000, 34Bayar biaya Operasional Bulan JuniKomisioner Bawaslu Prov. PapuaBarat An. CAREL SUEBU, sesuaikwitansi terlampirRp. 50.000.000, 35Bayar biaya Operasional Bulan JuniSEKERTARIS Bawaslu Prov. PapuaBarat An. MUHAMAD IDRUS,Rp. 37.500.000, 36Bayar biaya Operasional Bulan JuniBENDAHARA Bawaslu Prov. PapuaBarat An.

Waramori Waramuri;halaman 29 dari 99 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnkc. Anggota : Karel Simon Petrus Suebu; Bahwa yang menjadi Ketua, Sekretaris dan bendahara terkait danaAPBD adalah sebagai berikut :a. Ketua : Alfredo Ngamelubun;b. Sekretaris : Muhamad Idrus;c.

Bahwa dapat Terdakwa jelaskan : Dasar penggunaan anggaran dana hibah APBD propinsi Papua Baratsebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) sebagaimanadisebutkan dalam Buku Kas Umum yaitu rapat Bawaslu yang dihadirioleh Alfredo Ngamelubun, SH, Isak Waramori, SH, Carel Simon PetrusSuebu, Muhamad Idrus, SH dan Getrida Mandowen, SE.

Dasar pembayaran Biaya Operasional sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) setiap triwulan yang masing masing diterima olehalfredo Ngamelubun, SH, Isak Waramori, SH, Carel Simon PetrusSuebu yaitu rapat Bawaslu yang dihadiri oleh Alfredo Ngamelubun, SH,Isak Waramori, SH, Carel Simon Petrus Suebu, Muhamad Idrus, SHdan Getrida Mandowen, SE.

Dasar pembayaran sewa kendaraan sebesar Rp. 150.000.000,(Sseratus lima puluh juta rupiah) per Tahun yang diterima masing masingoleh Alfredo Ngamelubun, SH, Isak Waramori, SH, Carel Simon PetrusSuebu yaitu rapat Bawaslu yang dihadiri oleh Alfredo Ngamelubun, SH,ISAK Waramori, SH, Carel Simon Petrus Suebu, Muhamad Idrus, SHdan Getrida Mandowen, SE.halaman 55 dari 99 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk Dasar pembayaran sewa kendaraan sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) yang diterima

ISAK WARAMORI, SH selaku anggota senilai Rp21.500.000,- ( dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ), dan A.n. CHAREL S.P. SUEBU, SH selaku anggota senilai Rp21.500.00,- ( dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ), dikeluarkan di Manokwari tanpa tanggal bulan Desember 2015 mengetahui dan tanda tangan Kepala Sektretaris Bawaslu MUHAMAD IDRUS, SH dan Bendahara Pembantu APBD BAWASLU tanpa tanda tangan.

ISAK WARAMORI, SH selaku anggota senilai Rp.21.500.000, ( dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ), danA.n. CHAREL S.P.

Bahwa dasar pembayaran sewa kendaraan sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) per Tahun yang diterima masing masingoleh ALFREDO NGAMELUBUN, SH, ISAK WARAMORI, SH, CARELSIMON PETRUS SUEBU yaitu rapat Bawaslu yang dihadiri olehALFREDO NGAMELUBUN, SH, ISAK WARAMORI, SH, CAREL SIMONPETRUS SUEBU, MUHAMAD IDRUS, SH (saksi) dan GETRIDAMANDOWEN, SE.

ISHAK WARAMORI, SH. sebesar Rp100.000.000,00( seratus juta rupiah ) Terdakwa Il serahkan di rumahnya yangterletak di Angkasa Mulyono Amban Manokwari sebagai operasionalkendaraan Komisioner sekitar bulan April 2015 bersama samadengan sdr. PENIAS SAYORI pada saat Sdr. ISHAK WARAMORI,SH hendak melaksanakan kegiatan Bawaslu di Jakarta.c. Kepada sdr.

WARAMORI,Saksi CAREL SUEBU, saksi WENAN WOREMBAY, saksi AGUSTINUSLEBANG, saksi SIUS RUMAYOMI, saksi HERONIMUS STEVEN AWI, SE.

ISAK WARAMORI, SH selaku) anggota senilaiRp21.500.000, ( dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ),dan A.n. CHAREL S.P.

Pengadilan Banding (halaman 13 alenia 3),"pahwa menanggapi kontra memori banding yang diajukan olehPenggugat/Terbanding, haruslah ditolak, karena Surat KuasaKhusus dari Tergugat I/Pembanding telah disebutkan sendirioleh Penggugat/Terbanding yaitu pada tanggal 12 Agustus 2010,23sedangkan yang mengajukan banding dan menanda tangani AktaPernyataan Permohonan banding adalah Tergugat l/Pembandingsendiri hal tersebut sudah benar, walaupun Tergugat I/Pembanding sudahmemberikan Surat Kuasa Khusus pada Adolf Waramori

, S.H., tertanggal 12Agustus 2010, sehingga baik Akta Pernyataan Permohonan Bandingmaupun memori banding Tergugat I/Pembanding sudah tepat dan benar".Pertimbangan tersebut harus dibatalkan, karena apabila Termohon Kasasi telah memberikan Surat Kuasa Khusus kepada Adolf Waramori,S.H. padatanggal 12 Agustus 2010, seharusnya Adolf Waramori,S.H. lah yangmengajukan permohonan Banding, menanda tangani akta banding padatanggal 12 Agustus 2010 tersebut serta membuat memori banding.

Sawaki sendiri, sedangkan yang membuatmemori banding adalah Adolf Waramori,SH, tertanggal 12 Agustus 2010sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2010. Seharusnyayang menyatakan banding serta menanda tangani akta pernyataanpermohonan banding adalah Adolf Waramori, SH selaku Kuasa HukumPembanding sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2010tersebut dan bukan Arnol Y. Sawaki lagi. Oleh karena Arnol Y.

Sawaki telahmemberi Surat Kuasa Khusus kepada Adolf Waramori, SH, untukmengajukan banding, maka akta pernyataan permohonan banding yangditanda tangai oleh Arnol Y. Sawaki tidak sah.

ISAK WARAMORI,sesuai kwitansi terlampirRp. 50.000.000,00 18Bayar biaya Operasional Bulan JuniKomisioner Bawaslu PropinsiPapua Barat An. CAREL SUEBU,sesuai kwitansi terlampirRp. 50.000.000,00 19 Bayar biaya Operasional Bulan JuniSEKERTARIS Bawaslu Propinsi Rp. 37.500.000,00 Halaman 8 dari Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT JAP Papua Barat An. MUHAMADIDRUS, sesuai kwitansi terlampir 20Bayar biaya Operasional Bulan JuniBENDAHARA APBD BawasluPropinsi Papua Barat An.

ISAK WARAMORI,sesuai kwitansi terlampirRp. 50.000.000,00 26Bayar biaya Operasional Bulan JuniKomisioner Bawaslu PropinsiPapua Barat An. CAREL SUEBU,sesuai kwitansi terlampirRp.50.000.000,00 27Bayar biaya Operasional Bulan JuniSEKERTARIS Bawaslu PropinsiPapua Barat An. MUHAMADIDRUS, sesuai kwitansi terlampirRp.37.500.000,00 28Bayar biaya Operasional Bulan JuniSEKERTARIS Bawaslu PropinsiPapua Barat An.

ISAK WARAMORI, sesuaikwitansi terlampirRp.50.000.000,00 18Bayar biaya Operasional Bulan JuniKomisioner Bawaslu Propinsi PapuaBarat An. CAREL SUEBU, sesuaikwitansi terlampirRp.50.000.000,00 19Bayar biaya Operasional Bulan JuniSEKERTARIS Bawaslu Propinsi PapuaBarat An. MUHAMAD IDRUS, sesuaikwitansi terlampirRp.37.500.000,00 20Bayar biaya Operasional Bulan JuniBENDAHARA APBD Bawaslu PropinsiPapua Barat An.

ISAK WARAMORI, sesuaikwitansi terlampirRp.50.000.000,00 26 Bayar biaya Operasional Bulan Juni Rp.50.000.000,00 Halaman 18 dari Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT JAP Komisioner Bawaslu PropinsiBarat An. CAREL SUEBU,kwitansi terlampirPapuasesuai 27Bayar biaya Operasional Bulan JuniSEKERTARIS Bawaslu Propinsi PapuaBarat An. MUHAMAD IDRUS, sesuaikwitansi terlampirRp.37.500.000,00 28Bayar biaya Operasional Bulan JuniSEKERTARIS Bawaslu Propinsi PapuaBarat An.

ISAK WARAMORI, sesuaikwitansi terlampirRp.50.000.000,00 34Bayar biaya Operasional Bulan JuniKomisioner Bawaslu Propinsi PapuaBarat An. CAREL SUEBU, sesuaikwitansi terlampirRp.50.000.000,00 35Bayar biaya Operasional Bulan JuniSEKERTARIS Bawaslu Propinsi PapuaBarat An. MUHAMAD IDRUS, sesuaikwitansi terlampirRp.37.500.000,00 36Bayar biaya Operasional Bulan JuniBENDAHARA Bawaslu Propinsi PapuaBarat An.

PUTUSANNomor : 20/G/2015/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara : YOHOSUA FONATABA, beralamat di Jalan Sumatera Dok II Bawah, RT/RW 003/005, Kelurahan Bhayangkara, Distrik JayapuraUtara Kota Jayapura, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Nelayan/ Perikanan, Dalam perkara inidikuasakan kepada ADOLF WARAMORI

tidak coblos surat suara sisa maka kalian tidak bisa turun bawa kotaksuara, sekarang juga panggil ketua KPU dan ketua Bawaslu ke TPS 01Sawabum;Bahwa Terdakwa II juga menyuruh petugas KPPS dan PPS untuk membagisisa surat Suara untuk dicoblos sehingga Kampung Sawabum tidak terancamminimal suara dari Kampung Sawabum mencapai 50 (lima puluh) suratsuara, jadi petugas harus membagi sisa surat suara untuk dicoblos;Bahwa mendengar permintaan dari Terdakwa dan Terdakwa II sehinggasaksi Frings Bernat Pithein Waramori

Yonggom, S, Thmengatakan tidak bisa sehingga saksi Frings Bernat Pithein Waramori aliasPithein mengatakan kepada kedua terdakwa sudah bapak dong urus kalauterjadi sesuatu saya tidak bertanggung jawab;Bahwa setelah itu terdakwa mengatakan sudah kamu yang ada disini diamsaja untuk menyelamatkan Kampung Sawabum, bagi sudah surat suarakepada tiga orang saksi kalau tidak kotak suara saya tahan dan tidak bolehdibawah ke distrik kemudian terdakwa Il mengatakan sudah bagi suratsuara kepada ketiga saksi trus

coblos surat suara sisa maka kalian tidak bisaturun bawa kotak suara dan menyuruh untuk memanggil ketua KPU danketua Bawaslu ke TPS 01 Sawabum;Bahwa benar Terdakwa II juga menyuruh petugas KPPS dan PPS untukmembagi sisa surat suara untuk dicoblos sehingga Kampung Sawabumtidak terancam minimal suara dari Kampung Sawabum mencapai 50 (limapuluh) surat suara, jadi petugas harus membagi sisa surat suara untukdicoblos;Bahwa benar mendengar permintaan dari Terdakwa dan Terdakwa Ilsehingga saudara Frings Waramori

tidakcoblos surat suara sisa maka kalian tidak bisa turun bawa kotak suara danmenyuruh untuk memanggil ketua KPU dan ketua Bawaslu ke TPS 01Sawabum;Bahwa benar Terdakwa Il juga menyuruh petugas KPPS dan PPS untukmembagi sisa surat suara untuk dicoblos sehingga Kampung Sawabum tidakterancam minimal suara dari Kampung Sawabum mencapai 50 (lima puluh)surat Suara, jadi petugas harus membagi sisa surat suara untuk dicoblos;Bahwa benar mendengar permintaan dari Terdakwa dan Terdakwa Ilsehingga saudara Frings Waramori

PUTUSANNomor 777 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:GUSTI MAKIWAN, bertempat tinggal di Kampung KarangSenang, Satuan Pemukiman Tiga (SP III), RT 006, RW 002,Jalur Ill, Distrik Kuala Kencana, Kabupaten Mimika, ProvinsiPapua, dalam hal ini memberi kuasa kepada Adolf Waramori,S.H., Advokat pada Law Office Steve & Partners, Advocates

,MH; Anggota : ISAAK WARAMORI;: PHILATUS RUMKOREM, SP;Para Komisioner ini diangkat berdasarkan SK Ketua BAWASLU RI Nomor:597KEP Tahun 2012 tentang Penetapan Anggota Badan PengawasanPemilihnan Umum Provinsi Papua Barat tanggal 20 September 2012,selanjutnya Anggota Komisioner Philatus Rumkorem meninggal dunia padatahun 2013 dan diganti oleh KAREL SUEBU.Selanjutnya Sekertariatan yang terdiri dari:Sekertaris: MUHAMMAD IDRUS, yang diangkat berdasarkan SKSekertaris Jenderal BAWASLU RI Nomor: 932KEP Tahun

ISAK WARAMORI, 18Bayar biaya Operasional Bulan Juni Rp.50.000.000,00Komisioner Bawaslu Prov. Papua BaratAn. CAREL SUEBU, sesuai kwitansiterlampir 19Bayar biaya Operasional Bulan Juni Rp.37.500.000,00SEKERTARIS Bawaslu Prov. PapuaBarat An. MUHAMAD IDRUS, sesuai Hal. 17 dari 34 hal. Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2019/PT JAP kwitansi terlampir 20Bayar biaya Operasional Bulan JuniBENDAHARA APBD Bawaslu Prov.Papua Barat An.

ISAK WARAMORI, sesuai kwitansiterlampirRp.50.000.000,00 26Bayar biaya Operasional Bulan JuniKomisioner Bawaslu Prov. Papua BaratAn. CAREL SUEBU, sesuai kwitansiterlampirRp.50.000.000,00 27Bayar biaya Operasional Bulan JuniSEKERTARIS Bawaslu Prov. PapuaBarat An. MUHAMAD IDRUS, sesuaikwitansi terlampirRp.37.500.000,00 28Bayar biaya Operasional Bulan JuniBendahara Bawaslu Prov Papua BaratAn.

ISAK WARAMORI,Rp.50.000.000,00 34Bayar biaya Operasional Bulan JuniKomisioner Bawaslu Prov. Papua BaratAn. CAREL SUEBU, sesuai kwitansiterlampirRp.50.000.000,00 35Bayar biaya Operasional Bulan JuniSEKERTARIS Bawaslu Prov. PapuaBarat An. MUHAMAD IDRUS,Rp.37.500.000,00 36Bayar biaya Operasional Bulan JuniBENDAHARA Bawaslu Prov. PapuaBarat An.

Ardipura, DistrikJayapura Selatan, Kota jayapura ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ADOLFWARAMORI, SH, warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Adolf Waramori, SH dan Rekan,beralamat di Jl. Sekolah No. 16 Abepura, Kota Jayapura,Provinsi Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 November 2012 ; Selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT I INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca1.

Waramori, SH. dibawah janji pada intinyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kejaksaan Tinggi Papuadan keterangan yang saksi berikan di penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa Saksi salah satu anggota komisioner Bawaslu;Bahwa Dasar saksi menduduki Jabatan sebagai Anggota padaBawaslu Provinsi Papua Barat adalah Berdasarkan Rapat PlenoBawaslu Propinsi Papua Barat kemudian dilantik;Bahwa Dapat saksi jelaskan yang

Waramori Waramuri;c. Anggota : Karel Simon Petrus Suebu;Bahwa yang menjadi Ketua, Sekretaris dan bendahara terkait danaAPBD adalah sebagai berikut :a. Ketua : Alfredo Ngamelubun;b. Sekretaris : Muhamad Idrus;halaman30 dari 99Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnkc.

SaksiRoy Waramori, SH. dibawah janji pada intinya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kejaksaan Tinggi Papuadan keterangan yang saksi berikan di penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar; Bahwa Riwayat Pekerjaan Tahun 2012 s/d sekarang bekerja diBawaslu Papua Barat sebagai Staf di Divisi Pengawasan BawasluPapua Barat; Bahwa saksi pernah dengar tentang Dana Hibah APBD dari ProvinsiPapua Barat sebesar Rp. 2.000.000.000

, SH, Isak Waramori, SH, Carel Simon Petrus Suebu,Muhamad Idrus, SH dan Getrida Mandowen, SE.Dasar pembayaran sewa kendaraan sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) per Tahun yang diterima masingmasing oleh Alfredo Ngamelubun, SH, Isak Waramori, SH, CarelSimon Petrus Suebu yaitu rapat Bawaslu yang dihadiri oleh AlfredoNgamelubun, SH, ISAK Waramori, SH, Carel Simon Petrus Suebu,Muhamad Idrus, SH dan Getrida Mandowen, SE.Dasar pembayaran sewa kendaraan sebesar Rp. 120.000.000,(seratus

Saksi Carel Simon Petrus Suebu dibawah janji pada intinya menerangkansebagai berikut:Bahwa Tahun 2013 bulan September s/d 2015 bulan Desember pernahmenjabat sebagai Komisioner Bawaslu Papua Barat;Bahwa saksi kenal dengan saksi Muhamad ldrus selaku SekertarisBawaslu Sdri Getrida Mandowen selaku Bendahara APBD tahun 2014sedangkan saksi Isac Waramori dan Alfredo Ngamelubun adalahKomisioner Bawaslu PB;Bahwa saksi diangkat berdasarkan Surat Keputusan dari Ketua BawasluRl namun saat ini saksi belum bisa