Menyatakan Terdakwa WARDISIS Pgl. SIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa WARDISIS Pgl. SIS dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa WARDISIS Pgl. SIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;4.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa WARDISIS

PUTUSANNomor : 78/Pid.Sus/2015/PN.Bkt (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wardisis Pgl Sis ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/Tgl.lahir : 45 Tahun / 14 Februari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukajadi RT 05 RW 05 Kel.

Menyatakan terdakwa WARDISIS PGL SIS terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat 2 UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDISIS PGL SIS denganpidana penjara selama 13 ( tiga belas ) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, Denda sebesar Rp. 1.300.000.000, (satu miliyartiga ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

Menolak pembelaan/pledooi Penasehat Hukum Terdakwa Wardisis Pgl. Sis;2. Memutus dan menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Wardisis Pgl.

Menyatakan Terdakwa WARDISIS Pgl. SIS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa WARDISIS Pgl. SIS dari dakwaan primertersebut;3. Menyatakan Terdakwa WARDISIS Pgl. SIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAIHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor: 78/Pid.Sus/2015/PNBkt (narkotika).NARKOTIKA GOLONGAN' DALAM BENTUK BUKAN TANAMANMELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;4.

Menyatakan Terdakwa Wardisis Pgl. Sis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebih 5 gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Wardisis

SIS bersama saksi ALI MURTALA pergi menuju rumahmakan Simpang Raya Koto Baru Bukittinggi, di tengah perjalanan saksi ALIMURTALA menurunkan terdakwa WARDISIS Pgl.

berat netto 9 gr (sembilan gram).Bahwa terdakwa Wardisis Pgl.

Setelah mengambilpaket shabu tersebut, selanjutnya ALI MURTALA kembali menjemputterdakwa WARDISIS Pgl. SIS di daerah Sungai Buluh Bukittinggi, kKemudianterdakwa WARDISIS Pgl. SIS bersama ALI MURTALA kembali ke kontrakan.Bahwa sesampainya di kontrakan di Simpang Tanjung Alam KabupatenAgam sekitar jam 13.00 Wib, saksi ALI MURTALA menyerahkan paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klim warna beningdibalut lakban hitam tersebut kepada terdakwa WARDISIS Pgl.

Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Bkt.Selanjutnya terdakwa WARDISIS Pgl. SIS menghubungi pembeli yang telahmemesan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa.Bahwa terdakwa WARDISIS Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu-shabu dibungkus plastik klim warna bening dibalut lakban warna hitam dengan berat kotor 17,52 (tujuh belas koma lima dua) gram,Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Wardisis Pgl.

Ali dan saksi Wardisis Pgl.

Selanjutnya saksi WARDISIS Pgl. SISmenghubungi pembeli yang telah memesan Narkotika jenis shabutersebut.Bahwa saksi WARDISIS Pgl.

ALI dan saksi WARDISIS Pgl.

Wardisis didampinggi oleh PenasihatHukum ;Bahwa Sdr. Wardisis tidak ada melakukan pencabutan terhadapketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ;Siapa yang mengajukan pertanyaan saat saksi Wardisis Pgl. Sisdiperiksa sebagai saksi dalam perkara Ali Murtala Pgl. Ali itu Yangmengajukan pertanyaan kepada saksi Wardisis Pgl.

Selanjutnya Terdakwabersama Saksi Wardisis berangkat ke Rumah Makan Simpang Raya diKoto Baru, dipertengahan jalan Saksi Wardisis turun di daerah SungaiBuluh, lalu.

Wardisis, yang mana isipembicaraan Sdr. Wardisis minta tolong kepada Terdakwa untukmenemani istri Sdr. Dia untuk mengantarkan barang tersebut,Halaman 9 dari 22 hal. Putusan Nomor 6/Pid. Sus/2016/PN BKkt.sedangkan Sdr. Wardisis adalah terpidana yang melarikan diri dari LPBiaro;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;2. Saksi Kasmi Efendi Pgl.

Wardisis, yang mana isipembicaraan Sdr. Wardisis minta tolong kepada Terdakwa untukmenemani istri Sdr. Dia untuk mengantarkan barang tersebut,sedangkan Sdr. Wardisis adalah terpidana yang melarikan diri dari LPBiaro;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 10 November 2015 WIB,Terdakwa ditelpon oleh Sdr.

Isis (Wardisis) mengatakan tolong temanikakaknya bernama Sdr. Dia untuk mengantarkan shabushabu ke Sdr.Zal, barangnya diletakkan ditepi jalan saja, lalu ambil uangnya sejumlahRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), lalu Terdakwa jawab lai, amanda?, lalu Sdr. Wardisis menjawab aman, kemudian sekira pukul 12.00Sdr. Dia menelpon Terdakwa dan berjanji bertemu dengan Sadr. Dia diJalan By Pass, Aur Kuning, Kota Bukittinggi. Sesampai di By Pass,Halaman 13 dari 22 hal. Putusan Nomor 6/Pid.

Wardisis di penjara dan Terdakwakeluar dari penjara baru 3 (tiga) minggu;e Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Sdr. Wardisis dapat no handphoneTerdakwa dan benar didalam pesan handphone Terdakwa, ada sms dariSdr.

Wardisis (DPO)dan Sdr. Dia (DPO) untuk diserahkan kepada Sdr.

Wardisis mengatakankalau adikadiknya bernama Sdr. Am akan berbelanja shabu,lalu Saksi jawab kalau Saksi tidak punya shabu, lalu Sdr.Wardisis mengatakan barang (shabu) ada pada Sdr.

Wardisis yangdiberikan Sdr. Resky, karena dia berhutang kepada Sdr. Reskysebanyak Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), yang manaSaksi tahu hal tersebut karena mendengar percakapan antaraSdr. Resky dan Sdr. Wardisis, lalu Saksi melihat Sdr. Wardisismemberikan shabushabu sebanyak 6 (enam) gram didalamkotak rokok sebagai jaminan dan Sdr. Wardisis dulunyapenghuni Lapas Biaro juga, tetapi sudah melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi menelpon Sdr.

Wardisis, sebab Sdr. Wardisis punyahutang kepada Saksi Resky Ferwandes sebanyak Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), jadi shabushabu tersebutsebagai jaminan hutang Sdr.

Wardisis mengatakan kalau adikadiknya bernamaSdr. Am akan berbelanja shabu, lalu Saksi Herry Marshal jawab tidak punyashabu, lalu Sdr. Wardisis mengatakan barang (shabu) ada pada Saksi ReskyFerwandes, karena kemaren Sdr.

Wardisis, sebab Sdr. Wardisis punya hutang kepada Saksi Resky Ferwandessebanyak Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), jadi shabushabu tersebut sebagaijaminan hutang Sdr.

Bahwa narkotika jenis shabu milik terdakwa, didapatkan dari membelikepada Wardisis. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai narkotika golongan I. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan;2.

Bahwa narkotika jenis shabu milik terdakwa, didapatkan dari membelikepada Wardisis. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai narkotika golongan I. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan alatbukti surat berupa: Berita Acara Penimbangan Kantor Pegadaian Cabang Bukittingginomor : 402/023200/2018 tanggal 21 Agustus 2018.

Bahwa 2 (dua) paket narkotika sabu yang dibawa terdakwa hasil darimembeli kepada WARDISIS Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). Bahwa 1 (satu) paket narkotika sabu yang ditemukan pihak Kepolisianmerupakan persedian terdakwa selama 1 (Satu) bulan. Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli Sabu pada Wardisis.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid. Sus/2018/PN.Lbb. Bahwa terdakwa sudah lama menggunaan narkotika jenis sabu danmerasa tidak enak jika tidak menggunakan narkotika jenis sabu.

Bahwa 2 (dua) paket narkotika sabu yang dibawa terdakwa hasil darimembeli kepada WARDISIS Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). Bahwa terdakwa tidak sedang dalam perawatan yang membutuhkannarkotika golongan I. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika golongan I.

Adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 00.30 Wib,Terdakwa ditelepon oleh Sdr Wardisis Pgl Sis (Napi di Lapas kelas II B Pariaman)untuk menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenis shabu ke Bukittinggi dan saatitu Sdr.

Wardisis memberitahu Terdakwa nanti ada seseorang akan meneleponterdakwa untuk mengarahkan tempat mengambil shabu yang akan diantarkan keBukittinggi, sekira 30 menit kemudian Terdakwa ditelpon seseorang denganmenggunakan nomor yang tidak terdakwa kenal lalu menyuruh Terdakwa untuk pergike Alfamart Jalan Parit Indah kota Pekan Baru yang berjarak 4 (empat) km darirumah Terdakwa untuk mengambil shabu, kemudian Terdakwa menuju AlfamartJalan Parit Indah sesampai didepan Alfamart Terdakwa ditelpon dan

Wardisis menelpon Terdakwa menanyakankeberadaan Terdakwa dan Terdakwa jawab dalam pejalanan, sekira pukul 07.30 Wibterdakwa sampai di pasar Baso jalan sedikit macet lalu Terdakwa berhenti, saat itudatang beberapa orang lakilaki berpakaian preman mengaku petugas Polisi dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Sumbar menyuruh Terdakwa turun dari mobil, laluPolisi menanyakan kepada Terdakwa apa yang Terdakwa bawa dan saat ituHalaman 3 dari 25 hal.

ternyata berisi butiran kristal bening diduganarkotika jenis Sabu;Bahwa oleh terdakwa bahwa sabu tersebut dibawa dari Pekanbaru dengantujuan diserahkan kepada orang lain di Bukittinggi;Bahwa sabu tersebut dengan maksud untuk diserahkannya kepadaseseorang yang menunggu di Bukit tinggi Sesuai dengan arahan yangditerima melalui handphone;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa semua sabu yang ditemukan dandisita saat di geledah mobilnya diterima dari temannya melalui petunjuk dariseorang napi bernama Wardisis

Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Bkt.Bahwa oleh terdakwa bahwa sabu tersebut dibawa dari Pekanbaru dengantujuan diserahkan kepada orang lain di Bukittinggi;Bahwa sabu tersebut dengan maksud untuk diserahkannya kepadaseseorang yang menunggu di Bukit tinggi Sesuai dengan arahan yangditerima melalui handphone;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa semua sabu yang ditemukan dandisita saat di geledah mobilnya diterima dari temannya melalui petunjuk dariseorang napi bernama Wardisis yang merupakan warga binaan

dalambulan September tahun 2015, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak atau melawan Hukum, memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahunmelakukan pengulangan Tindak Pidana, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa Tanggal 10 November 2015 sekira pukul 11.30 wib,terdakwa ditelpon oleh saudara Wardisis

Lalu terdakwa menanyakan pada Wardisis berapa Nomor HPorang yang akan membeli Shabu tersebut, dan Wardisis pun mengirimkan nomor HPZal yang akan membeli Shabu sambil Wardisis mengatakan kepada terdakwa ambiak pitih dulu Rp. 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah), buah jan agiahankatangannyo, campak an se ditapi jalan diak , maksudnya supaya terdakwamengambil uang sebanyak Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) kepada Zal, Buah( shabu) jangan diberikan langsung kepada Zal, letakkan saja shabu tersebut

Wardisis (Saksi7) dan berkata sudah sampaidimana Terdakwa jawab "sudah = sampaiBangkinang kemudian Saksi7 mengatakan nantiSampai di Dumai hubungi si Hen Terdakwa jawab"ya setelah itu komunikasi selesai, (nomor HP Sadr.Hen dikirim lewat SMS ke nomor HP Terdakwa)selanjutnyaTerdakwa tidur, kemudian sekira pukul05.00 WIB saat berada di Simpang GelombangPekanbaru menuju Dumai mobil Toyota Rush warnaputih Nopol D 1545 PH mengalami pecah ban belakangsebelah kiri sehingga Terdakwa turun dari dalam mobil,

) dan berkata sudah sampai dimanaTerdakwa jawab "sudah sampai BangkinangkemudianSaksi7 (Wardisis) mengatakannantisampai di Dumaihubungi si Hen Terdakwa jawab "ya setelah itukomunikasi selesai, (nomor HP Sdr.

) dan berkata sudah sampai dimanaTerdakwa jawab "sudah sampai Bangkinang kemudianSaksi7 (Wardisis) mengatakan nanti sampai di Dumaihubungi si Hen Terdakwa jawab "ya setelah itukomunikasi selesai, (nomor HP Sdr.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wardisis bin Djarwadi) terhadap Penggugat ( Amnawati S.Ag binti Syofyan St Pangeran ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 468. 000,- ( empat ratus enam puluh delapan ribu

DanHERRY MARSAHAL juga mengakui kalau YULIZA AMRI Panggilan UJANGawalnya ditelpone oleh HERRY MARSHAL untuk mengatarkan barang titipanuntuk adiknya di luar dan juga mengambil uang sejumlah Rp. 8.900.000,(delapan juta sembilan ratus) dan YULIZA AMRI Panggilan UJANGmenyanggupinya ;Bahwa setahu saksi dari pengakuan terdakwa bahwa barang bukti sabusabutersebut awalnya adalah milik Wardisis ;Bahwa terdakwa sedang melaksanakan hukuman terkait tindak pidanaNarkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa atas

itu saksi berada di Blok A kamar 22 Lembaga permasyarakatan Klas Il ABukittinggi di Biaro dan saksi ditelephone seseorang yang tidak saksi kenalmengaku bernama AM yang bertanya kepada saksi bahwa ada adikadik yangakan belanja sabusabu dan saksi menjawab sama saksi tidak ada namunbiar saksi cari dulu dan sekira pukul 13.00 wib sdr AM menelpon saksi lagi danmengatakan bagaimana jadinya tentang sabusabu tersebut dansaksilangsung menelephone terdakwa, dan saksi bertanya ada barang sabusabuyang dari wardisis

22 Lembaga permasyarakatanKlas Il a Bukittinggi di Biaro dan terdakwa ditelpon seseorang yang tidakterdakwa kenal mengaku bernama AM yang bertanya kepada terdakwatebahwa ada adikadik yang akan belanja sabusabu dan menjawabmenjawab sama terdakwa tidak ada namun biar terdakwa cari dulu dansekira pukul 13.00 wib sdr AM menelpon terdakwa lagi dan mengatakan bagaimana jadinya tentang sabusabu tersebut dan terdakwa langsungmenelpon Resky Ferwandes, dan terdakwa bertanya ada barang sabusabu yang dari wardisis