Mennyatakan terdakwa M.Wahyu Wardito Bin Wakidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian............................................... 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari. ................................................................3.

M.WAHYU WARDITO BIN WAKIDI

PUTUSANNomor: 375 Pid.B/2011/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan memutus perkara perkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M.WAHYU WARDITO BIN WAKIDITempat lahir : Nganjuk (Jawa Timur)Umur / tanggal lahir : 23 tahun/ 24 Agustus 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kepuh Teluh RT 03 RW O1 Kelurahan BalongKecamatan

Menyatakan terdakwa M.Wahyu Wardito Bin Wakidi bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Wahyu Wardito Bin Wakidi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaditahan;3.

Mennyatakan terdakwa M.Wahyu Wardito Bin Wakidi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPONCUTIAN....... ee eeeceeeeeeeeesececeteeeenteeeenseeees2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan~ dan 15. (lima sibelas)HPT. a ssscssssnansins snamsnnmasarnnws seamaannnananadaan sveumonamwnnns3.

WARDITO bin RUTAN panggilan MINA

PUTUSANNomor 1111 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama lengkap : WARDITO bin RUTAN panggilan MINA:Tempat lahir : Sijunjung;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/1 Juli 1962;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Pasar Tanjung Ampalu Nagari Limo,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;Agama

Menyatakan Terdakwa WARDITO BIN RUTAN Panggilan MINAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1111 K/Pid/2018Pencurian yang didahului dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa WARDITO BIN RUTANPanggilan MINA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa WARDITO BIN RUTAN Panggilan MINAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan* sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKetiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa WARDITO binRUTAN panggilan MINA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan,2. Menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaWARDITO bin RUTAN panggilan MINA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Wardito Bin Rutan Panggilan Mina;

BPR Mutiara Nagari di TanjungAmpalu, namun sesampainya di Jorong Sipuah saksi Gustar Malik Pgl Malikberpapasan dengan terdakwa Wardito Bin Rutan Pgl Mina, kemudian terdakwaWardito Bin Rutan Pgl Mina memutar sepeda motornya yaitu 1 (satu) sepedamotor jenis Suzuki Titan warna hitam BA 2929 KI dan mendatangi saksi GustarMalik Pgl Malik, setelah itu terdakwa Wardito Bin Rutan Pgl Mina langsungmenyuruh saksi Gustar Malik Pgl Malik untuk mengikuti terdakwa Wardito BinRutan Pgl Mina, sesampainya di tempat

Menyatakan terdakwa WARDITO BIN RUTAN PGL MINA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)KUHP;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 103/PID.B/2018/PT PDG2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDITO BIN RUTAN PGL MINAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

WARDITO bin RUTANpgl MINA ini, dengan tidak sama sekali mempertimbangkan alat bukti petunjuk yangPenuntut Umum rumuskan dan paparkan dalam surat tuntutan perkara ini,sedangkan berdasarkan Pasal 184 ayat (1) huruf d KUHAP, menyatakan bahwa Alatbukti yang sah ialah a. Keterangan saksi, b. Keterangan ahli, c. Surat, d.

Terbanding/Terdakwa : WARDITO Bin RUTAN Panggilan MINA

BPR Mutiara Nagari diTanjung Ampalu, namun sesampainya di Jorong Sipuah saksi Gustar Malik PglMalik berpapasan dengan terdakwa Wardito Bin Rutan Pgl Mina, kemudianterdakwa Wardito Bin Rutan Pgl Mina memutar sepeda motornya yaitu 1 (satu)sepeda motor jenis Suzuki Titan warna hitam BA 2929 KI dan mendatangi saksiGustar Malik Pgl Malik, setelah itu terdakwa Wardito Bin Rutan Pgl Mina langsungmenyuruh saksi Gustar Malik Pgl Malik untuk mengikuti terdakwa Wardito BinRutan Pgl Mina, sesampainya di tempat

BPR Mutiara Nagari diTanjung Ampalu, namun sesampainya di Jorong Sipuah saksi Gustar Malik PglMalik berpapasan dengan terdakwa Wardito Bin Rutan Pgl Mina, kemudianterdakwa Wardito Bin Rutan Pgl Mina memutar sepeda motornya yaitu 1 (Satu)sepeda motor jenis Suzuki Titan warna hitam BA 2929 KI dan mendatangi saksiGustar Malik Pgl Malik, setelah itu terdakwa Wardito Bin Rutan Pgl Mina langsungmenyuruh saksi Gustar Malik Pgl Malik untuk mengikuti terdakwa Wardito BinRutan Pgl Mina, sesampainya di tempat

Menyatakan terdakwa WARDITO BIN RUTAN PGL MINA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahuluidengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHP;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 103/PID.B/2018/PT PDG2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDITO BIN RUTAN PGL MINAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

WARDITO bin RUTANpgl MINA ini, dengan tidak sama sekali mempertimbangkan alat bukti petunjuk yangPenuntut Umum rumuskan dan paparkan dalam surat tuntutan perkara ini,sedangkan berdasarkan Pasal 184 ayat (1) huruf d KUHAP, menyatakan bahwa Alatbukti yang sah ialah a. Keterangan saksi, b. Keterangan ahli, c. Surat, d.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Kasri Wulantari binti Wardito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Jamil bin Djaman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PerempuanPemohon yang bernama ; KASRI WULANTARI BINTI WARDITO,Agama Islam, Tempat/tanggal lahir Blora, 18 Oktober 2003 (14 tahun, 3bulan), Pendidikan Madrasah Ibtidaiyah, Pekerjaan Tidak Bekerja,Alamat Desa Sambiroto RT 04/RW 02, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora.Dengan calon suami yang bernama ; AHMAD JAMIL BIN DJAMAN,Agama Islam, Tempat/Tanggal lahir Blora, 15 Juli 1993 (24 tahun 6bulan), Pendidikan Madrasah Aliyah, Pekerjaan Kuli Bangunan, AlamatDesa

Kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan ;Bahwa anak Pemohon, bernama Kasri Wulantari binti Wardito hadirdalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon minta dispensasi untuk dapat dinikahkandengan Ahmad Jamil bin Djaman karena anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon saling mencintai, sering pergi berduaan dan sudahPutusan Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3316132601086387, tertanggal 15Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora atas nama Wardito;5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 8828/TP/2010 tertanggal 08 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora atas nama Kasri Wulantari;6.

Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahulPemohon akan menikahkan anak Pemohon, namun usianya masihkurang; Bahwa calon suami anak Pemohon mau menikah dengan anakPemohon bernama Kasri Wulantari binti Wardito, sudah sangat akrab,sering pergi berduaan, dan sudah berhubungan layaknya suami istri; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalahorang lain tidak ada hubungan nasab maupun susuan dan keduanyasaling mencintai dan sering bersama, sulit untuk dipisahkan, sehinggamereka berdua harus

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (KasriWulantari binti Wardito) untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAhmad Jamil bin Djaman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 M, bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Awal 1439 H, oleh kami H. Moh. Istighfari, S.H.selaku Hakim Ketua, M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SANGIDUN SUBEKTI bin WARDITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HIDAYAH binti UMBANG CAHYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

Memberi izin kepada Pemohon (SANGIDUN SUBEKTI Bin WARDITO)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NUR HIDAYAH BintiUMBANG CAHYONO);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalimanah, Kabupaten PurbalinggaNomor225/46/VI/2012 tanggal 30 Juni 2012, bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, (tanda P.2);B.Saksi.Perkara nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanIMAM SAFARI bin WARDITO umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di RT. 003, RW. 002, Desa Lemberang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut

Memberi izin kepada Pemohon (SANGIDUN SUBEKTI Bin WARDITO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HIDAYAH BintiUMBANG CAHYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;5.

Menyatakan Terdakwa WARDITO BIN RUTAN Panggilan MINA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa WARDITO BIN RUTAN PGL MINA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdidahului dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDITO BIN RUTAN PGLMINA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

Bahwa setelah mendapat telepon dari saksi Gustar Malik Pgl Malik, saksiHelnida Wati menghubungi terdakwa Wardito Bin Rutan Pgl Mina yangmerupakan Satpam atau security pada PT.

BPR Mutiara Nagari di Tanjung Ampalu, namunsesampainya di Jorong Sipuah saksi Gustar Malik Pgl Malik berpapasandengan terdakwa Wardito Bin Rutan Pgl Mina, kemudian terdakwa WarditoBin Rutan Pgl Mina memutar sepeda motornya yaitu 1 (Satu) sepeda motorjenis Suzuki Titan warna hitam BA 2929 KI dan mendatangi saksi GustarMalik Pgl Malik, setelah itu terdakwa Wardito Bin Rutan Pgl Mina langsungmenyuruh saksi Gustar Malik Pgl Malik untuk mengikuti terdakwa WarditoBin Rutan Pgl Mina, sesampainya di tempat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IM Sobiri bin Kadis) terhadap Penggugat (Wasiah binti Wardito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh limaribu rupiah).

PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2021/PA.UtjbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Wasiah binti Wardito, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IM Sobiri bin Kadis) terhadapPenggugat (Wasiah binti Wardito);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung Cq Majelis Hakim yangHal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 837/Pdt.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IM Sobiri bin Kadis)terhadap Penggugat (Wasiah binti Wardito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 655.000, (enam ratus lima puluh limaribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IM Sobiri bin Kadis) terhadap Penggugat (Wasiah binti Wardito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh limaribu rupiah).

PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2021/PA.UtjbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Wasiah binti Wardito, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IM Sobiri bin Kadis) terhadapPenggugat (Wasiah binti Wardito);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung Cq Majelis Hakim yangHal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 837/Pdt.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IM Sobiri bin Kadis)terhadap Penggugat (Wasiah binti Wardito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 655.000, (enam ratus lima puluh limaribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Fazia Zahrotul Jannah binti Yani Supriyani untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaSeno Kuncoro bin Wardito;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

KTPNomor Identitas : 3278094701020001Nomor TeleponAlamat Email (bila ada)Alamat LengkapJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanStatus KawinPendidikan TerakhirGolongan DarahDengan calon suaminya:NamaTempat/Tanggal LahirJenis IdentitasNomor KTP/Surat DomisiliNomor TeleponAlamat Email (bila ada)Alamat LengkapJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaan: Sukasari RT/RW 001/006 Kel.Sukarindik,Kec.Bungursari, Kota Tasikmalaya: Perempuan: Islam: WNI: Pelajar/Mahasiswa: Belum Kawin: SLTA: Seno Kuncoro Bin Wardito

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Yani Supriyani BinWahid) dan (Nining Marningsih Binti Anmad) yang Bernama (Siti FaziaZahrotul Jannah Binti Yani Supriyani) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (Seno Kuncoro Bin Wardito);3.

Tanda Penduduk atas nama Wardito Nomor3216112507720006 yang dikeluarkan oleh kantor pemerintah KabupatenBekasi.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos danHalaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA. Tmk12.13.14.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.11;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Semi Irawati Nomor3216614308760009 yang dikeluarkan oleh kantor pemerintah KabupatenPemalang..

Bima Arthan Wardito alias Bima bin Unggul Tri Cahyo dan terdakwa II. Muhammad Fadly Iskandar alias Fadly bin Sukandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal ;

Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
1.BIMA ARTHAN WARDITO Als. BIMA Bin UNGGUL TRI CAHYO
2.MUHAMMAD FADLY ISKANDAR Als. FADLY Bin SUKANDAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wardito bin Sarpan) terhadap Pengugat (Semi Irawati binti Tarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wardito bin Wahmad)terhadap Penggugat (Taruni binti Suntoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharsono bin Wardito) terhadap Penggugat (Wianah binti Juwat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Nanto Wardito Bin Catim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayuni Binti Herlan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Danny Ahmad Rizaldi bin Wardito) terhadap Penggugat (Anissa Ainun Anandari binti Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARONI BIN WARDITO) terhadap Penggugat (EEN RUNIYATI BINTI RASIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (NANTO WARDITO BIN CATIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (AAN BINTI ABEH ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi ijin kepada Pemohon (DEDY CAHYO IRAWAN BIN WARDITO) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (EFI SUKMAWATI BINTI SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.