Ditemukan 19 data
BAYU WIBIANTO, SH MH
Terdakwa:
CECEP MULYADI WAREGA Bin Alm. H. BAHRUDIN
91 — 110
- Menyatakan Terdakwa Cecep Mulyadi Warega Bin (Alm) H. Bahrudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Cecep Mulyadi Warega Bin (Alm) H.
Bahrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cecep Mulyadi Warega Bin (Alm) H.
Penuntut Umum:
BAYU WIBIANTO, SH MH
Terdakwa:
CECEP MULYADI WAREGA Bin Alm. H. BAHRUDIN
20 — 13
Bugul Permai yang melerai dan terdakwadiamankan oleh warga tersebut di pos kamling, lalu warga tersebut lapor ke PolsekBugul Kidul dan saksi Suharji dan saksi Acong Supramanto yang sedang berpatrolimendatangi tempat tersebut dan menemukan sarung clurit di dekat pos kamling lalumereka menggeledah terdakwa dan menemukan clurit pada diri terdakwa, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Bugul Kidul guna penyidikan;Bahwa sebelum kejadian salah satu teman terdakwa pernah mempunyai masalah denganpemuda / warega
Bugul Permai yang melerai dan terdakwadiamankan oleh warga tersebut di pos kamling, lalu warga tersebut lapor ke PolsekBugul Kidul dan saksi Suharji dan saksi Acong Supramanto yang sedang berpatrolimendatangi tempat tersebut dan menemukan sarung clurit di dekat pos kamling lalumereka menggeledah terdakwa dan menemukan clurit pada diri terdakwa, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Bugul Kidul guna penyidikan;Bahwa sebelum kejadian salah satu teman terdakwa pernah mempunyai masalahdengan pemuda / warega
29 — 2
15 September1969, anak dari perkawinan suami /isteri A.GONI dan NAZULAHBahwa kelahiran pemohon terscbut belum didaflarkan dalam daftar kclahiranuntuk warega Negara Indonesia pada Kantor Kependedukan dan Catatan Sipil diHaturaa Kab, Oku . sain dau jain hal karvcna kelelaian dan tidak mengeriipemonon unthk mengurus pendaftaran kelahiran sesuai peraturan vang berlainBahwa pemohon sebagai warge Negara Indonesia berhak untuk memeohon agarkelahiran tersebut dicaiat dan dimasukkan kedalam Daftar kelahiran.Bshwa
109 — 30
SELFINA DA COSTA, Tempat lahir Suli 28 September 1956,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warega NegaraIndonesia Alamat di Negeri Suli Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah.. AGUSTINUS DA COSTA, Tempat lahir Suli 12 AGUSTUS 1959,Pekerjaan Pegawai Swasta, Warega Negara IndonesiaAlamat di Negeri Suli Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah..
ZETH DA COSTA, Tempat lahir Suli 12 Nopember 1962, PekerjaanSwasta, Warega Negara Indonesia Alamat di NegeriSuli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah.. ANTHONY DA COSTA, Tempat lahir Suli 10 Agustus 1965, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Warega Negara IndonesiaAlamat di Negeri Suli Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah.. JOSEFINA DA COSTA, Tempat lahir Suli 9 September 1967, WaregaNegara Indonesia Alamat di Negeri Suli KecamatanSalahutu Kabupaten Maluku Tengah..
JAMES DA COSTA, Tempat lahir Waralohi 14 September 1991,Pekerjaan Swasrta, Warega Negara Indonesia Alamatdi Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten MalukuTengah.Hal 2 dari 48 Putusan Nomor 38/PDT/2017/PT.AMBSemula Para Penggugat sekarang disebut ParaTerbanding;7. Pj; KEPALA PEMERINTAH (RAJA) NEGERI SULI, beralamat diKantor Negeri Suli, Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah, semula Tergugat Ill sekarangTurutTerbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
14 — 1
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa ISMAIL alias MAIL, pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desember 2016, bertempat di sebuah cakruk belakangrumah warega
SerdangBedagai untuk diproses, karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan judi tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana ;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 304/Pid.B/2017/PNLbpATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ISMAIL alias MAIL, pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di sebuah cakruk belakangrumah warega
32 — 2
diketahui oleh warga dan ada teriakan mudun kowe (turun kamu), dan saatitu kawat kawat terdakwa jatuhkan lagi ke bawah tanah, dan saat terdakwa dan Salomturun kemudian Salom berhasil melompat ke luar pagar dan berhasil meloloskan dirisedangkan terdakwa saat melompat hendak keluar area pagar terdakwa terjatuh danberhasil ditangkap warga namun terdakwa berontak berusaha meloloskan diri dansementara memang terdakwa berhasil lolos dan lari ke persawahan tapi dikejar terusoleh warga dan berhasil ditangkap warega
22 — 4
kayu yang dipalangkan yang bisa dibuka dari luarkandang;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku menggunakan alat apa dalammelakukan pencurian tersebut;Bahwa menurut keterangan Pak ARYO pelaku melakukan dengan caramembuka pintu kandang dari luar, kemudian masuk dan mengambil 1 (satu)ekor sapi yang ada di dalam kandang, setelah itu pelaku membawa sapitersebut keluar melalui jalan masuk semula;Bahwa saat kejadian ketika itu saksi tidur dikamar rumah saya dan sayamnegatahui setelah Pak ARYO dan beberapa warega
37 — 6
terdakwa meletakkan bay1 tersebut kedalamsemaksemak pohon paku dalam keadaan terdakwa telah melilitkan potongan kain denganpanjang kurang lebih 80 Cm ke bagian leher bayi tersebut dan kemudian menyumbatmulut si bayi dengan menggunakan kain pencuct piring dengan tujuan agar bayi itu tidakmenangis serta agar perbuatannya tersebut tidak diketahui oleh orang lain terdakwa punkemudian menutupi tubuh bayi dengan menggunakan pelepah sawit sehingga akhirnyabayi tersebut ditemukan pada han yang sama oleh warega
MUP dengan cara mengikat lehersi anak dengan menggunakan akain dan kemudian menutup mulut si anak denganmengeunakan kain pencuci piring setelah itu 1a tutup tubu si anak dengan menggunakanpelepah kelapa sawit selanjutnya terdakwa peret ; Bahwa alasan terdakwa membuang anak tersebut adalah karena terdakwa takut jikakelahiran anaknya tersebut diketahui oleh anak dan menantunya serta warega lain karenaanak tersebut adalah merupakan hasil hubungan diluar perkawinan yaitu pada saatterdakwa berada di Nias
16 — 2
kosong lalu timbulniat terdakwa melakukan pencurian, kemudian terdakwa masukdnegan mendobrak pintu belakang lalu terdakwa masuk kedalamkamar dan mengambil 1 ( satu ) unit televisi merk Thosiba layar 21inc warna hitam tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Suyat danmembawaya pulang ke rumah kontrakan terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekira pukul 23.00 Wib pada saat terdakwa sedang mengendapendap dibelakang salah satu rumah warga terdakwa ditangkapoleh warega
19 — 5
kunci Leter L,setelah gembok terbuka lalu saya masuk kedalam grasi rumah Tukiyo ;Benar, kemudian saya melihat speda motor yang parkir didalam grasi,kemnudian saya buka pakai kunci silang tiga, dan setelah terbuka lalustangnya saya paksa lalu terbuka ;Kemudian speda motornya saya dorong sekitar 200 meter sampai dekat gubukBenar pada saat kami mendorong masarakat berdatang dan mengejar kami,lalu kamipun pergi melarikan diri naik speda m otor kami, kemudian kami puntetap diikuti oleh mereka, sehingga warega
HENNY HARJANINGSIH,.SH.
Terdakwa:
JACKSON SAMUEL RUMBIAK alias ACHMAD MUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAK
67 — 25
satu) buah obeng ke arah pinggangsaksi yang saat itu masih terjatuh dan kembali meminta HP namun saksitidak memberikan dan diberikan uang sebesar Rp. 7.000, yang terdiridari 1 (Satu) lembar pecahan Rp. 5.000,, dan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 2.000, setelah itu terdakwa menyuruh sopir angkot untukhalaman 7 dari 19 putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN.Dpkngebut lalu sesampainya di depan ITC Depok terdakwa keluar daridalam angkot yang dalam posisi sedang berjalan sehingga terdakwajatuh dan diamankan warega
15 — 3
Bahwa, posita ngka 4 Termohon membenarkan akan tetapi peristiwa tersebut sudahlama dan sekarang sudah tidak lagi menjalin cinta dengan siapapun, justru sebaliknyaPemohon sekarang menjalin cinta dengan wanita lain bernama Lia warega dukuhTeleng, Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo, Blora;3. Bahwa, Termohon mengakui dan membenarkan antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan perceckokan yang di sebabkan Termohon sering dan telahberpisah tempat tinggal selama 5 bulan;4.
141 — 2
Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku diartikan sebagai kewajiban yangberdasarkan hukum, baik tertulis maupun tidak tertulis (termasuk dalam arti iniadalah perbuatan pidana pencurian, penggelapan, penipuan dan pengrusakan);b Kaedah kesusilaan :Bertentangan dengan kaedah kesusilaan, yaitu bertentangan dengan normanormamoral, sepanjang dalam kehidupan masyarakat diakui sebagai norma hukum;c Kepatutan, ketelitian sertasikap hatihati yang seharusnyadimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesama warega
63 — 16
ikatanterpal tempat jualan saksi, selanjutnya ketika saksi mengecek tas milik saksitersebut ternyata tas tersebut sudah tidak ada;Bahwa saksi kemudian melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Dompu, danpada saat itu anggota kepolisian dari Polres Dompu belum mendapatkanpelaku maupun tas milik saksi tersebut;Bahwa sekitar jam 14.00 Wita, saksi ditelepon saksi Budi yangmemberitahukan bahwa dirinya melihat terdakwa mengambil tas milik saksi;Bahwa tas warna hitam merk Shopie Martin milik saksi ditemukan warega
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.SUDIRA MUABDA Bin ABDURAHMAN
2.ALFA SAPUTRA Bin AWALUDIN
28 — 6
Bahwa awalnya pada Sabtu Tanggal 9 Juni 2018 saksi ditelpon olehsaksi MAMAT yang merupakan Komandan regu satpam yang bertugasmenjaga Perumahan dan Ruko BCL, saat itu saksi MAMAT menelponsaksi memberi tahukan bahwa ada salah satu warega yang tinggal diRuko BCL Blok H NO.18 telah mengalami pencurian dan karena saksiHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 776/Pid.B/2018/PN Btmyang bertugas jaga pada malam hari nya yaitu pada hari Jumat tanggal8 Juni 2018 makanya saksi di panggil oleh saksi MAMAT untuk langsungke
372 — 0
Lebak yang sudah sudah dilegalisir dengan nomor urut 1134 dan nomor 1135;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa Cecep Mulyadi Warega; Uang titipan sebesar Rp.236.706.500,- (dua ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus enam ribu lima ratus rupiah) terdiri dari:Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang dititip pada tanggal 24 Februari 2021;Rp 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) yang dititip pada tanggal 10 Mei 2021;Rp 56.706.500,- (lima puluh enam juta tujuh ratus enam
BAYU WIBIANTO, SH MH
Terdakwa:
NOVA TRIANDA SAPUTRA Bin H. ANDA, SE., MM.
68 — 15
Lebak yang sudah sudah dilegalisir dengan nomor urut 1134 dan nomor 1135;
- Uang titipan sebesar Rp.236.706.500,- (dua ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus enam ribu lima ratus rupiah) terdiri dari:
- Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang dititip pada tanggal 24 Februari 2021;
- Rp 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) yang dititip pada
Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa Cecep Mulyadi Warega;
38 — 15
sebagai Kepala Desa;eBahwa saksi mendapat tugas untuk ikut mengundang dan mendata wargayang mendapat kompensasi tetapi jumlahnya berapa saksi tidak ingat*Bahwa menurut saksi terdapat kesepakatan dari warga yang memintakompensasi sebesar Rp. 10.000, / M2 ada yang meminta lebih dan adayang kurang.eBahwa menurut saksi LSM akan membantu warga yang terkena SUTETeBahwa LSM tidak ikut mendata , saksi hanya memerintahkan kepadaperangkat desa untuk mendampingi petugas pengukuran dari PLNeBahwa saksi mengajak warega
52 — 23
sebagai Kepala Desa;Bahwa saksi mendapat tugas untuk ikut mengundang dan mendata wargayang mendapat kompensasi tetapi jumlahnya berapa saksi tidak ingatBahwa menurut saksi terdapat kesepakatan dari warga yang memintakompensasi sebesar Rp. 10.000, / M2 ada yang meminta lebih dan ada yangkurang.Bahwa menurut saksi LSM akan membantu warga yang terkena SUTETBahwa LSM tidak ikut mendata , saksi hanya memerintahkan kepadaperangkat desa untuk mendampingi petugas pengukuran dari PLNBahwa saksi mengajak warega