Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 64/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 14 Juni 2017 — WARHIDA PAKAYA Alias IDA
4425
  • Menyatakan terdakwa WARHIDA PAKAYA Alias IDA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ........... bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak perlu dijalankan dengan masa percobaan selama ................ bulan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
    WARHIDA PAKAYA Alias IDA
    PUTUS ANNomor 64/Pid.B/2017/PNLboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa ;Nama lengkap : WARHIDA PAKAYA Alias IDA.Tempat lahir : Kwandang;Umur /tanggal lahir : 48 tahun /25 Desember 1968.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pasar Baru Desa Moluo Kecamatan kwandangAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Tidak dilakukan
    mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa telah mengakui kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagimengulangi perbuatannya, oleh karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Nomor ; PDM09/KWD/Epp.2/04/2017 sebagai berikut :DAKWAAN:aacennnnn naan Bahwa terdakwa WARHIDA
    Atas perbuatan terdakwa saksi RAIF LAHAYmerasa malu dan terhina.socnnnn nanan Perbuatan terdakwa WARHIDA PAKAYA Alias IDA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) Kitab Undang Undang HukumPID ANA. ~~~~ ~~ nn nnn nnn nn mann nn nnn nnn nnn nnemnn nn nnn mmm mmmMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildali gugatannya tersebutPenuntut Umum telah memanggil para saksi untuk didengar keterangannya
    Saksi HARIS JAMIL Alias HARIS:Bahwa masalah ini sehubungan dengan masalah penghinaan terhadapsaksi Raif Lahay yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu Warhida Pakaya ;Bahwa cara terdakwa menmghina korban Raif Lahaya dengan mengatakanbahwa Haris Tolong Kase Tahu Akang Ti Aba IB (Raif Lahay) bahwa TiUwen (Yulianti Dangkua) yang ia banggakan itu busu sekali depe mulu babicara pa ti Aba IB bahwa Ti Aba IB Ba Cukicuki sama Apriyati BoneBahwa perkataan dari saksi korban tersebut didengar sendiri oleh saksipada
    Menyatakan terdakwa WARHIDA PAKAYA Alias IDA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN*2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ...........bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan kepada terdakwa tidak perlu dijalankandengan masa percobaan selama .................. Oulan ;4.
Register : 03-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 172/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Menetapkan perkawinan Penggugat (Warhida binti Hamuddin) denganTergugat (Abd. Rahmat bin Hendrik) putus karena perceraian putuskarena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 6 halamanPenetapan. No. 172/Pdt.