Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin WARIBAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa BUDIONO Bin WARIBAN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut 3.

Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin WARIBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut dan menguasai hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;4.

Mernjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIONO Bin WARIBAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;7.

BUDIONO bin WARIBAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirTgl lahir/umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BUDIONO bin WARIBAN.: Blora.: 04 Oktober 1987/25 Tahun.: Laki laki.: Indonesia.: Dukuh Pucung, Desa Kedungtuban, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora.: Islam.

Menyatakan terdakwa BUDIONO bin WARIBAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak DilengkapiBersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 50 (3) huruf h Jo Pasal 78 (7) UU No. 41 tahun1999 sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO bin WARIBAN dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);3.

Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin WARIBAN tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa BUDIONO Bin WARIBAN oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut3. Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin WARIBAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut danmenguasai hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabatyang berwenang;184.

Mernjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIONO Bin WARIBAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;7.

1. Menyatakan Terdakwa Wariban Als Iban Bin Ramli telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wariban Als Iban Bin Ramli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
WARIBAN Als IBAN Bin RAMLI

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 784/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Wariban Als Iban Bin Ramli;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 3 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan HM Suwignyo Gg Margodadi Rejo 3 No. 65 Kel.Sungai Jawi Kec

Menyatakan terdakwa Wariban Alias Iban Bin Rami telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN*% sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Wariban Alias Iban Bin Ramliselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa terdakwa WARIBAN

Juanda Arya Gumilang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan Handphone miliksaksi dipinjam untuk memposting barangcurian;Bahwa Handphone milik saksi merk Xiaomi A6 Warma Hitam yang dipinjamoleh Sdr Wariban Als Iban;Bahwa Sdr Wariban sudah 3 (tiga ) kali meminjam handphone milik saksi untukmenawarkan barang;Halaman 4 dari 10/ Putusan Nomor 784/Pid.B/2019/PN PtkBahwa setahu saksi terdakwa memposting 1 (satu ) buah Helm merk Bogawarna

Menyatakan Terdakwa Wariban Als Iban Bin Ramli telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wariban Als Iban Bin Ramli oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wariban als Iban Bin Ramli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pengulangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
WARIBAN Als IBAN Bin RAMLI

Wariban Als Iban Bin Ramli dan Terdakwa II. Anggi Pirnando Als Anggi Bin Pusiri, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I. Wariban Als Iban Bin Ramli selama 8 (delapan) bulan untuk Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
1.WARIBAN Alias IBAN Bin RAMLI
2.ANGGI PIRNANDO Alias ANGGI Bin PUSIRI

dan berhenti tepat didepanrumah saksi ABDUL QOHAR, selanjutnya terdakwa Wariban Alias Iban Bin Ramliturun dari sepeda motor dan berjalan menuju ke teras rumah saksi ABDUL QOHAR,sedangkan terdakwa Anggi Pirnando Alias Anggi Bin Pusiri menunggu diatassepeda motor sambil berjagajaga, setelah terdakwa Wariban Alias Iban Bin Ramlisampai didepan teras rumah saksi ABDUL QOHAR Terdakwa Wariban Alias IbanBin Ramli langsung mengambil kucing Persia tersebut beserta kandangnya danmembawanya pergi bersamasama

ke arah sepedamotor dan Terdakwa WARIBAN Alias IBAN Bin RAMLI bersama denganTersangka ANGGI langsung pergi;Bahwa Terdakwa WARIBAN Alias IBAN Bin RAMLI dan Terdakwa ANGGIPIRNANDO Alias ANGGI Bin PUSIRI menggunkan tangan saja;halaman 5 dari 17 hal putusan Nomor 983/Pid.B/2018/PN Ptk Bahwa Menurut keterangan Terdakwa WARIBAN Alias IBAN Bin RAMLI danTersangka ANGGI PIRNANDO Alias ANGGI Bin PUSIRI setelah berhasilmengambil 1 (Satu) ekor kucing Persia warna abuabu tua dengan menggunakankalung berwarna

teras rumah beserta dengan kandangnya kemudianterdakwa WARIBAN Alias IBAN menyuruh Terdakwa untuk memutar sepeda motorkearah rumah pemilik kucing persia tersebut dan Terdakwa WARIBAN Alias IBANuntuk berhenti didepan rumah pemilik kucing Persia tersebut kemudian sdrWARIBAN Alias IBAN menyuruh Terdakwa menunggu diatas sepeda motorsedangkan Terdakwa WARIBAN Alias IBAN turun dari sepeda motor dan berjalanmenuju ke teras rumah pemilik kucing Persia tersebut kemudian setelah Terdakwasampai didepan teras

rumahnya Terdakwa WARIBAN Alias IBAN langsungmengambil kucing Persia tersebut dengan menggunakan tangan kemudian setelahberhasil mengambil kucing Persia tersebut Terdakwa WARIBAN Alias IBAN langsungberjalan menuju ke arah sepeda motor dan sdr WARIBAN Alias IBAN bersamadengan Terdakwa langsung perdi ; Bahwa pada saat mengambil kucing Persia Terdakwa WARIBAN Alias IBAN hanyamenggunakan tangan saja ; Bahwa Terdakwa dan Terdakawa WARIBAN Alias IBAN mengambil kucing Persiamenggunakan sarana sepeda motor

Bahwa niat Terdakwa dan Terdakwa Wariban Alias Iban timbul pada saat melihatkucing Persia tersebut terletak didepan teras rumah pemilik kucing tersebut ; Bahwa yang mempunyai ide adalah Terdakwa WARIBAN Alias IBAN ; Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa untuk dimiliki dan kKemudian Terdakwa jual ; Bahwa pada Terdakwa dan Terdakwa WARIBAN Alias IBAN berhasil mengambilkucing Persia tersebut kemudian Terdakwa WARIBAN Alias IBAN meminta kepadaTerdakwa untuk mengantar Terdakwa WARIBAN Alias IBAN ke rumah temanTerdakwa

dicampur bir di warung dekatStasiun Cepu dan setelah kembali mereka ber 4 (empat) meminum araktersebut bersama sama;Bahwa setelah habis minum minuman keras tersebut sekitar pukul23.30 Wib Saksi BAYU PURBA HARDIKA, saksi JOKO SAMPURNO dansaksi TEGUH PUJIANTO pulang berboncengan melewati jalan Nglajo dansampai di JIn Pemuda dekat Bank BNI Cepu, dari arah berlawanan merekamelihat rombongan saksi OKI TRI CAHYONO, Sdr TAKIM (belum tertangkap),Sdr SONDONG (belum tertangkap), RIKO (belum tertangkap), WARIBAN

sekitar telingan kanan, dan Anak saksi JOKO SAMPURNOmemukul lagi saksi FEBRIA GANNES ALIFYAN dengan menggunakan HelmNHK yang mengenai kepala kanan sampai helm terlepas dan selanjutnyaTerdakwa RIFAL ADE PRATAMA bersama saksi TEGUH PUJIANTO, saksiOKI TRI CAHYONO, anak saksi JOKO SAMPURNO, SONDONG, TAKIM,RIKO, WARIBAN, PONSEN dan ARI meninggalkan saksi FEBRIA GANNESALIFYAN dan pulang ke rumah masingmasing selanjutnya Terdakwa RIFALADE PRATAMA pergi melarikan diri hingga berhasil ditangkap saksi SUTOMO

,SH dan saksi AHMAD UDIN anggota Reskrim Polres Blora,Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi TEGUH PUJIANTO,saksi OKI TRI CAHYONO, anak saksi JOKO SAMPURNO, SONDONG,TAKIM, RIKO, WARIBAN, PONSEN dan ARI, saksi FEBRIA GANNESALIFYAN mengalami luka sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor:15/IX/2020, tanggal 09 September 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.

FEBRIA GANNES ALIFYAN kemudian RIKO terlebih dahulu meminta HP miliksaksi FEBRIA GANNES ALIFYAN dan setelah membuka HP ternyata saksiFEBRIA GANNES ALIFYAN merupakan anggota dari perguruan KS (KeraSakti), selanjutnya setelan mendapatkan informasi dari RIKO kemudianTAKIM, RIKO, WARIBAN, PONSEN langsung mumukuli saksi FEBRIANGANNES ALFYAN selanjutnya Terdakwa RIVAL ADE PRATAMA ikut memukulsaksi FEBRIAN GANNES ALIFYAN menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali mengendai dahi sebelah kiri Kemudian

,SH dan saksi AHMAD UDIN anggota Reskrim Polres Blora;Halaman 7 dari 28Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN BlaBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi TEGUHPUJIANTO, saksi OKI TRI CAHYONO, anak saksi JOKO SAMPURNO,SONDONG, TAKIM, RIKO, WARIBAN, PONSEN dan ARI, saksi FEBRIAGANNES ALIFYAN mengalami luka sebagaimana hasil Visum et RepertumNomor: 15/IX/2020, tanggal O09 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Marsiti binti Brosot, tempat dan tanggal lahir blora, 20 April 1977,agama Islam, pekerjaan perias manten,pendidikan SLTA, tempat kediaman di , DukuhKedungjambu, RT.0O1 RW.006, Desa Kediren,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,sebagai Penggugat;melawanSukirman bin Wariban

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukirman bin Wariban) kepadaPenggugat (Marsiti binti Brosot) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah);4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara

Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMMAD SHOLICHIN) untuk menandatangani dokumen-dokumen yang diperlukan dalam proses penjualan Tanah Sawah Blok Balen yang tercantum dalam buku Letter C No. 189 persil : Gl d1 atas nama SOEPONO b WARIBAN, dengan luas 4060 M² yang terletak di Kelurahan Urangagung Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon , sebesar Rp. . 121.000,0 (seratus dua puluh satu ribu)

Memberi jin Pemohon (MOHAMMAD SHOLICHIN) untukmenandatangani dokumendokumen yang diperlukan dalam proses penjualankepadaTanah Sawah Blok Balen yang tercantum dalam buku Letter C No. 189 persil : Gldi atas nama SOEPONO b WARIBAN, dengan luas + 4060 M? yang terletak diKelurahan Urangagung Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.4.

tercantum dan ikutdipertimbangkan serta merupakan bagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUNMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannya mohondiberi ijin untuk mewakili Siti Isti Knoma dan ketiga anak Pemohon yang belumdewasa dalam melakukan perbuatan hukum untuk menanda tanganan menjualTanah Sawah Blok Balen yang tercantum dalam buku Letter C No. 189 persil GI diatas nama Soepono b Wariban

Memberi jin Kepada Pemohon (MOHAMMAD SHOLICHIN) untuk menandatanganidokumendokumen yang diperlukan dalam proses penjualan Tanah Sawah BlokBalen yang tercantum dalam buku Letter C No. 189 persil : Gl d1 atas namaSOEPONO b WARIBAN, dengan luas + 4060 M* yang terletak di KelurahanUrangagung Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Supomo) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Yatmi binti Wariban) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bhayangkara No.03Tegowanu, Grobogan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 29 Januari 2018, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANYatmi binti Wariban, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal diRT.002 RW.004, Desa Kedungtuban, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Supomo) untukmenjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon (Yatmi binti Wariban)di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000 , (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan putusan ini di Blora dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2017 M,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 H, oleh kami H.

Memberi ijin kepada Pemohon ( MUHAMAD ARIFIN Bin WARIBAN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( MAYSAROH Binti SAMSURI ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;--------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 401.000,-- ( Empat ratus satu ribu rupiah );--------

PUTUSANNomor : 1606/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraANAL j +++ nnonane nnn nan nnn ann nen nnn ne nnn ne nnn a nae nee en nee eneMUHAMAD ARIFIN BIN WARIBAN, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dukuh Balun Srikaton RT.001/ RW. 006Kelurahan Balun Kecamatan CepuKabupaten Blora, selanjutnya disebutsebagai

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Yulianto Bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sami Binti Wariban) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Eka Yulianto Bin Sukardi

   >) untuk memberikan kepada Termohon (Sami Binti Wariban) sebagai berikut:

4.1.

umur 9 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

5. Memerintahkan kepada Pemohon (Eka Yulianto Bin Sukardi) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, 4.2, dan 4,3 kepada Termohon (Sami Binti Wariban