Ponidin alias Bidin Warjad, Terdakwa II. Imam Syumantri Bin Ahmad Arpani, Terdakwa III. Yanto R. Bin Hasim, Terdakwa IV. Harjanto Bin Iskandar, Terdakwa V. Nofpy Efendi Bin Jaswan, dan Terdakwa VI. Ardo Mustaqim Bin Ahmad Arpani,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

PONIDIN ALIAS BIDIN BIN WARJAD

Ponidin alias Bidin Warjad,Terdakwa Il. Imam Syumantri Bin Anmad Arpani, Terdakwa Ill. Yanto R.Bin Hasim, Terdakwa IV. Harjanto Bin Iskandar, Terdakwa V. NofpyEfendi Bin Jaswan, dan Terdakwa VI. Ardo Mustagim Bin Ahmad Arpanidengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan ;.

Ponidin alias Bidin Warjad, Terdakwa Il. ImamSyumantri Bin Ahmad Arpani, Terdakwa Ill. Yanto R. Bin Hasim, Terdakwa IV.Harjanto Bin Iskandar, Terdakwa V. Nofpy Efendi Bin Jaswan, dan Terdakwa VI.Ardo Mustagim Bin Ahmad Arpani, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa para Terdakwa . Ponidin alias Bidin Warjad, Terdakwa Il. ImamSyumantri Bin Ahmad Arpani, Terdakwa Ill. Yanto R. Bin Hasim,Terdakwa IV. Harjanto Bin Iskandar, Terdakwa V. Nofpy Efendi BinJaswan, dan Terdakwa VI.

Ponidin alias Bidin Warjad, Terdakwa II.Imam Syumantri Bin Ahmad Arpani, Terdakwa Ill. Yanto R. Bin Hasim,Terdakwa IV. Harjanto Bin Iskandar, Terdakwa V. Nofpy Efendi BinJaswan, dan Terdakwa VI. Ardo Mustagim Bin Ahmad Arpani, telahmengambil peralatan Modul serta kabelkabel yang berada didalam TowerPT. XL Axiata dan PT. TRI.Bahwa benar cara para terdakwa tersebut diatas mengambil barangtersebut dengan cara yaitu terdakwa Il.

Ponidin alias Bidin Warjad,Il. Imam Syumantri Bin Ahmad Arpani, Ill. Yanto R. Bin Hasim, IV. Harjanto BinIskandar, V. Nofpy Efendi Bin Jaswan, dan VI.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/IX/1993 tanggal 13 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, yaitu tempat tanggal lahir Pemohon I (TASWO BIN WARJAD) yang tertulis: Tegal, 18 tahun, dirubah menjadi: Tegal 01 Juli 1929, dan tempat tanggal lahir Pemohon II (SUKINAH BINTI DARTAM) yang tertulis: Tegal, 16 tahun, dirubah menjadi: Tegal, 01 Januari 1931; 3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon 1 dan Pemohon 2 tersebut terdapatkesalahan penulisan tempat tanggal lahir, nama tertulis TASWO bin WARJAD lahirhim dr him.

Penetapan No. 0099/Pdt.P/2013/PA.Slw.Tegal, 18 tahun dan SUKINAH binti DARTAM lahir Tegal, 16 tahun, yangsebenarnya waktu Pemohon menikah dengan Pemohon 2 tersebut bernamaTASWO bin WARJAD lahir Tegal, 01 Juli 1929 dan SUKINAH binti DARTAMlahir Tegal, 01 Januari 1931 sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga Pemohon danPemohon 2, berdasarkan Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang,Kabupaten Tegal Nomor : Kk.11.28.02/PW.01/68/2013 tanggal 14 Agustus 2013yang menyatakan terdapat kesalahan tempat

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniberkenan memberikan penetapan sebagai berikut; 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/V//1957sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/IX/1993 tanggal 13September 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal dari nama TASWO bin WARJAD lahir Tegal, 16tahun menjadi TASWO bin WARJAD lahir Tegal, 01 Juli 1929, dan SUKINAHbinti

Penetapan perubahan tersebut akan digunakan oleh Pemohon I danPemohon II untuk menyesuaikan data dalam KTP, Kartu Keluarga dan Tartu TandaAnggota Vetean Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan, telah ternyatabahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon I (TASWO BIN WARJAD) dalam DuplikatKutipan Akta Nikah (P.3) adalah Tegal, 18 tahun, sedangkan dalam suratsurat lainnya,baik dalam Kartu Tanda Penduduk (P.1) maupun Kartu Keluarga (P.4), adalah Tegal, 01Juli 1929;Menimbang, bahwa

Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/IX/1993 tanggal 13 September 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal, yaitu tempat tanggal lahir Pemohon I (TASWO BIN WARJAD) yangtertulis: Tegal, 18 tahun, dirubah menjadi: Tegal 01 Juli 1929, dan tempat tanggallahir Pemohon II (SUKINAH BINTI DARTAM) yang tertulis: Tegal, 16 tahun,dirubah menjadi: Tegal, 01 Januari 1931;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Saputra bin Warjad) terhadap Penggugat (Wangsih binti Supria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp980000,00( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WASMIN BIN RATIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSTIAH BINTI WARJAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa FEBRIANSYAH BIN FIRMANSYAH, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Ponidin AliasBidin Bin Warjad

TRI mengalami kerugianmateri sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa FEBRIANSYAH BIN FIRMANSYAH, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Ponidin AliasBidin Bin Warjad, saksi II Imam Syumantri Bin Ahmad Arpani, saksi Ill Yanto.R Bin Hasim, saksi IV Harjanto Bin Iskandar, saksi V Nofpy Efendi BinJaswan, dan saksi VI Ardo Mustaqgim