Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1024/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Warijadi alias Waryadi alias Warjadi alias Wariyadi bin Suratman, yang telah meninggal dunia pada 30 Mei 2004 adalah :
      1. Djukaeni binti Sudjono, sebagai isteri/janda;
      2. Wardjiati binti Warijadi alias Waryadi alias Warjadi alias Wariyadi, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Dwi Darmayanti binti Warijadi alias Waryadi alias Warjadi alias Wariyadi, sebagai anak
    kandung perempuan;
  • Andi Sujarmo bin Warijadi alias Waryadi alias Warjadi alias Wariyadi, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Witri Yuliani binti Warijadi alias Waryadi alias Warjadi alias Wariyadi, sebagai anak kandung perempuan;
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari Djukaeni binti Sudjono, yang telah meninggal dunia pada 16 Juni 2011 adalah :
    1. Wardjiati binti Warijadi alias Waryadi alias Warjadi alias Wariyadi, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Dwi Darmayanti binti Warijadi alias Waryadi alias Warjadi alias Wariyadi, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Andi Sujarmo bin Warijadi alias Waryadi alias Warjadi alias Wariyadi, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Witri Yuliani binti Warijadi alias Waryadi alias Warjadi alias Wariyadi, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761.000,00,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah
Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 89 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 15 April 2013 — ABDUL HAKIM Bin IKRAM
589
  • Lamonganada jual beli obat jenis daftar G jenis pil Neuralgin RX, Supertetra,Ampicillin, Amoxicillin, Ponstan, Novacycline 250 mg, Chloramex, setelahmenerima informasi tersebut saksi WARJADI, saksi WAYAN dan anggotapolisi lainnya menuju toko dan sesampai di toko tersebut langsungmelakukan penggeledahan dan di ditemukan 987" butir pil Neuralgin RX,773 butir pil Supertetra, 310 butir pil Ampicillin, 260 butir pil Amoxicillin,24 butir pil Ponstan, 63 butir pil Novacycline 250 mg, 400 butir pilChloramex
    Lamongan, saksi WARJADI bersamadengan Kanit Il Resnarkoba, AIPDA FERY, BRIGADIR RICO,BRIGADIR WAYAN dan BRIGADIR AGUNG (anggota polisi)sedang melakukan patroli di wilayah Paciran Kab.Lamongan,kemudian mendapatkan informasi kalau di Toko milik11terdakwa ABDUL HAKIM BIN IKRAM di Ds.Padeg Kel.BlimbingRt.02 Rw.08 Kec.Paciran Kab.
    Lamongan ada jual beli obatjenis daftar G jenis pil Neuralgin RX, Supertetra, Ampicillin,Amoxicillin, Ponstan, Novacycline 250 mg, Chloramex,setelah menerima informasi tersebut saksi WARJADI, saksiWAYAN dan anggota polisi lainnya menuju toko dansesampai di toko tersebut langsung melakukanpenggeledahan dan di ditemukan 987" butir pil NeuralginRX, 773 butir pil Supertetra, 310 butir pil Ampicillin, 260butir pil Amoxicillin, 24 butir pil Ponstan, 63 butir pilNovacycline 250 mg, 400 butir pil Chloramex
    Lamongan, saksi WARJADI bersamadengan Kanit Il Resnarkoba, AIPDA FERY, BRIGADIR RICO,BRIGADIR WAYAN dan BRIGADIR AGUNG (anggota polisi)sedang melakukan patroli di wilayah Paciran Kab.Lamongan,kemudian mendapatkan informasi kalau di Toko milikterdakwa ABDUL HAKIM BIN IKRAM di Ds.Padeg Kel.BlimbingRt.02 Rw.08 Kec.Paciran Kab.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 237/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 5 September 2012 — WARAS SUTRISNO Bin WARNIKI (alm)
213
  • Lamongan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tempat yangsering digunakan untuk melakukan transaksi obat keras jenis carnopen selanjutnyabersama saksi Warjadi mengadakan penyelidikan lalu berhasil mengamankan terdakwayang kedapatan membawa 40 (empat puluh) butir pil carnopen yang disimpan dalamsaku celana belakang ;Bahwa terdakwa mengatakan memperoleh pil carnopen tersebut dari MUDOR yangalamatnya terdakwa tidak tahu ;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan
    makadapat disimpulkan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 sekira jam 15.00 wib. bertempat diGang Sentono Rt.03 Rw.03 Kec.brondong Kab.Lamongan terdakwa memesan pilcaropen sebanyak 40 butir dari MUDHOR (DPO)e Bahwa setelah bertemu, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.110.000, kemudianMUDHOR menyerahkan 40 butir pil carnopen.e Bahwa setelah diterima terdakwa pergi bertemu dengan sdr.WAN seorang pembelie Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi Rico dan Warjadi
    unsur setiap orangtelah terpenuhi ;Ad.2.unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataukesehatan yang tidak memenuhi standartdanataupersyaratankeamanan, khasiatatau. kemanfaatan, dan atau tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmenyimpan, mengedarkan obat keras daftar G jenis pil carnopen.Bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya jika salah satu unsur telah terpenuhi, maka seluruh unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rico dan Warjadi
Putus : 20-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 247/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 20 September 2012 — HADI PURNOMO Alias JAYUS Bin MISKAN
279
  • Lamongan, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan atas obat Carnophen (daftar G),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa bermula saat anggota satres Narkoba Polres Lamongan Mukhlisindan Warjadi
    memperoleh informasi bahwa Terdakwa setelah keluar dari Lapas,kembali melakukan jual beli pil kKarnophen tanpa izin;e Bahwa kemudian Muhlisin dan Warjadi melakuan penyilidikan terdapatterdakwa, tetapi terdakwa berhatihati dan jual beli Karnophen, hanya orang orangyang dikenalnya saja terdakwa melayani jual beli karnophen;e Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian meminta tolong kepada Piping BinRosid dan Kusen untuk membeli pil karnophen kepada terdakwa sejumlah Rp.100.000,; Bahwa kemudian karena
    Saksi WARJADI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari SabtuTanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.00 wib di dalam lokasi TPI (tempatpelelangan ikan) Kec. Brondong Kab.
    melakuan penyelidikan terdapatterdakwa, tetapi terdakwa berhatihati dan jual beli Karnophen, hanya orangorang yang dikenalnya saja terdakwa melayani jual beli karnophen;Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian Muhlisin dan Warjadi memintatolong kepada Piping Bin Rosid dan Kusen untuk membeli pil karnophenkepada terdakwa sejumlah Rp. 100.000.
    Bahwa setelah memperoleh bukti terdakwa menjual pil karnophen tanpakeahlian dan tanpa tanpa jjin selanjutnya Muhlisin dan Warjadi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 mei 2012 sekirapukul 13.00 wib bertempat Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Kel/Kec. Brondong,Kec. Brondong, Kab.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 16/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 13 Maret 2012 — SAMSUL HADI BIN SUNOTO (alm)
222
  • EDI AGUS PURWANTO menemui terdakwadengan tujuan membeli pil karnopen kepada terdakwa sejumlah 20 butir pilkarnopen, Setelah selesai transaksi dan sdr, EDI AGUS PURWANTO perdidatang saksi RICO WILLIAM AFREDO dan WARJADI (anggota polisi)menangkap terdakwa dan pada saat digeledah di tangan terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 30 butir pil karnopen.Bahwa terdakwa menyimpan, mengedarkan obat jenis Carnopen tanpadilengkapi surat izin edar dari yang berwenang (Departemen kesehatan) sertatidak dilatar belakangi
    WARJADI ;2. RICO WILIAM. A;3. EDI AGUS PURWANTO Bin NASIB ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secaraterpisah dibawah sumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1.
    Saksi : WARJADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2011. sekira pukul 07.00 Wib di warung TPIKelurahan/Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ; Bahwa awalnya saksi bersama anggota Resnarkoba Polres Lamonganmenangkap Terdakwa karena kedapatan membawa obat keras jeniscarnophen sebanyak 50 butir yang telah dijual kepada Edi AgusPurwanto sebanyak 20 butir
    EDI AGUS PURWANTOmenemui terdakwa dengan tujuan membeli pil karnopen kepada terdakwasejumlah 20 butir pil karnopen ; Bahwa setelah selesai transaksi dan sdr, EDI AGUS PURWANTO pergidatang saksi RICO WILLIAM AFREDO dan WARJADI (anggota polisi)menangkap terdakwa dan pada saat digeledah di tangan terdakwaditemukan barang bukti berupa 30 butir pil karnopen.
Register : 21-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1952/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bin Warjadi) terhadap Penggugat (Silvya Purnamasari Binti Totong Sudirman);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu );

Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 48 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 10 April 2013 — MAULAN Bin KARTONO
376
  • ., bertempat di Gudangdi Gang Trunojoyo Desa Jompong Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, saksi WARJADI dan saksi WAYAN(petugas Kepolisian) melakukan pengerebekan terhadap iaterdakwa MAULAN Bin KARTONO dan didapatkan 127(seratus dua puluh tujuh) butir carnopen di saku sampingkanan celana panjang yang dipakai oleh terdakwa, saat ituia terdakwa tidak dapat menujukan ijin yang sah dari pihakyang berwenang, akhirnya terdakwa dan barang buktidiamankan oleh Petugas kepolisian untuk diproses lebihlanjut
    kepada sesorang yang bernama sdr.AYIK, iaterdakwa telah mengonsumsi pil Carnopen tersebut selamakurang lebih 1,5 (satu setengah) tahun tahun yang lalu, dantelah memberikan kepada orang yang membutuhkan selama4(empat) bulan terahkir, selanjutnya saksi WAKIDmelaporkan kejadian tersebut kepada petugas kepolisianuntuk ditindaklanjuti, setelah itu pada hari kamis tanggal 20Desember 2012 sekira jam 15.00 WIB., bertempat di Gudangdi Gang Trunojoyo Desa Jompong Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, saksi WARJADI
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 827/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2318
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Supriyadi bin Warjadi) terhadap Penggugat (Nur Cholilah binti Cahyani alias Nurcholilah binti Cahyani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 197/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 10 Juli 2012 — terdakwa : YAYAN HADI KUSWANTO Bin MUNAJI
267
  • Saksi DIKA ROSENO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwakedapatan memiliki obat keras daftar G jenis Pil double L; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 21.00 WIB di Desa PendowoKumpul Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;= Bahwa saksi mengadakan penangkapan terhadap terdakwa bersamaKanit II Resnarkoba BRIPTU Dika Roseno, BRIPTU Warjadi;= Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi
    Saksi WAYAN DWI HADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwakedapatan memiliki obat keras daftar Gjenis Pil double L;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 21.00 WIB di Desa PendowoKumpul Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi mengadakan penangkapan terhadap terdakwa bersamaKanit II Resnarkoba BRIPTU Dika Roseno, BRIPTU Warjadi;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi
Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 4 Juni 2013 — PULIHADI Alias Gedeg Bin PASTIRUN (Alm)
294
  • dilakukanpenangkapan:Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013sekira pukul 12.24 wib didalam warung, tepatnya dilingkungan SemangguKelurahan Belimbing Kecamatan Paciran KabupatenLamongan Bahwa saksi mendapat informasi tentang adanya tempat yang seringdigunakan untuk berjualan pil daftar G jenis pil charnopen di lingkunganSemanggu Belimbing Paciran KabupatenLAMONQAN 5 oon on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn n ee neneBahwa saksi bersama dengan Kanit Il Resknarkoba, Brigadir Warjadi
    dakwaan Penuntut Umum sebagaimanaterurai diatas bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakim berpendapat dengan terpenuhinyasalah satu unsur tersebut maka keseluruhan unsur ke3 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 7 Pebruari 2013 sekira pukul 12.24wib, disebuah warung di daerah Semanggu Kelurahan Belimbing, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Lamonganyaitu saksi Wayan Dwi Hadi bersama dengan Kanit Il Resknarkoba, Brigadir Warjadi
Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 87/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 11 April 2012 — IPUNG DEDY WIJAYANTO Bin WIJI SUWONO
246
  • AGUS BUDI SETIAWAN Bin AHJAD ;HERU SUMITRO RENTUA Bin SUPRIYADI ;RAHMAN KHAMID NABAWI Bin JULIANTO (Alm) ;WARJADI ;AGUNG PRASETYO NUGROHONI LUH NANI SUPENI (Anhli) ;aoe WwMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secaraterpisah dibawah sumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1.Saksi : AHMAD RIZAL ARIFIN BIN AHMAD MUARIFINalm
    Saksi: WARJADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama anggota kepolisian Briptu Agung Prasetyomelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari rabu tanggal 11Januari 2012 sekitar pukul 14.00 wib di desa sedayu lawas kecamatanbrondong kabupaten lamongan ; Bahwa saksi seblumnya mendapat informasi tentang adanya anaksekolah di SMA Muhammadiyah X brondong sering memakai ataumenjual belikan atau sering menerima titipan untuk membelicarnophen, selanjutnya saksi bersama
    Saksi: AGUNG PRASETYO NUGROHO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama anggota kepolisian Briptu Warjadi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari rabu tanggal 11 Januari 2012sekitar pukul 14.00 wib di desa sedayu lawas kecamatan brondongkabupaten lamongan ; Bahwa saksi seblumnya mendapat informasi tentang adanya anaksekolah di SMA Muhammadiyah X brondong sering memakai ataumenjual belikan atau sering menerima titipan untuk membelicarnophen, selanjutnya
Register : 12-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 291/Pid.B/2014/PN Lmg
Tanggal 6 Januari 2015 — PODO Bin SIPIN
464
  • Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 13.00 wibbertempat di Jalan Lamongan Sugio turut Desa Kebet, Kecamatan/Kabupaten Lamongan saksi bersama dengan Saksi Bripka WARJADItetah menangkap tersangka;Bahwa saksi berawal menerima informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Sukodadi, Kabupaten Lamongan sering digunakan transaksi jualbeli togel, selanjutnya saksi bersama Bripka WARJADI
    dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara Menimbang, bahwa seseorang melakukan suatu perbuatan dengansengaja, maka harus menghendaki perbuatan tersebut (termasuk dalamniatnya) dan harus menginsyafi, mengerti akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, bahwa berawal ketikasaksi BAMBANG SETIONO dan saksi WARJADI
Register : 13-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 292/Pid.B/2014/PN Lmg
Tanggal 1 Desember 2014 — -USMAN Bin SIJAN -TEGUH WIYONO Bin PARDI (alm) -NARTO Bin (alm) WARISO -SISWANTO Bin BEJO
539
  • Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi jenis judi kartu remi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi BAMBANGSETIONO dan saksi WARJADI
    Kedungwangi, Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, secara tanpa hakikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi BAMBANGSETIONO dan saksi WARJADI
Register : 01-08-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1986/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarno bin Sampun) terhadap Penggugat (Sri Hayati binti Warjadi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miswantoro bin Warjadi) terhadap Penggugat (Mulyani binti Mukharam) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Putus : 05-12-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 354/Pid. B/2012/PN.LMG
Tanggal 5 Desember 2012 — MUHAMMAD EFENDI Bin SINGGAH
234
  • dan kemudiansaksi lakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan menemukan 50 (lima puluh) butir pil carnophen dan uang tunai Rp180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dari tangan terdakwa; Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli pilcarnophen; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama KanitII Resnarkoba, Briptu Wayan Dwi Hadi, Brigadir Warjadi
    kemudian saksi lakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan menemukan 50 (lima puluh) butir pil carnophen dan uang tunai Rp180.000, (Sseratus delapan puluh ribu rupiah) dari tangan terdakwa;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli pilcarnophen;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama KanitII Resnarkoba, Briptu Rico William Afredo, Brigadir Warjadi
Putus : 21-06-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 172/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 21 Juni 2012 — LUQMAN FATHONI Bin SAMSIADI
245
  • WARJADI;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secara terpisahdengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutipseluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1. Saksi M. MUDHLOR Bin MOH.
    Saksi WARJADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwakedapatan membawa obat keras jenis Pil Carnophen; Bahwa saksi ditangkap membawa pil carnophen pada hari Jumat tanggal9 Maret 2012 di depan warung kopi Desa Drajat Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan; Bahwa waktu ditangkap saksi menemukan barang bukti 97 (sembilanpuluh tujuh) butir Pil Carnophen pada diri terdakwa;5Bahwa sewaktu diadakan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan
Putus : 25-06-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 167/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 25 Juni 2012 — MOH. MUHDLOR Bin MOH. IKHSAN
7711
  • WARJADI;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secaraterpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1. Saksi LUQMAN FATONI BIN SAMSIADI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saya tahu masalah carnopen; Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at, tanggal 09 Maret 2012 di desaDrajat, Kec.
    Saksi WARJADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya tahu karena ada informasi dari masyarakat dan awalnyaSaya menangkap Luqman Fathoni' Bin Samsiadi setelahdikembangkan ternyata carnopen diperoleh dari Terdakwa;Bahwa saya langsung mendatangi rumahnya terdakwa danmelakukan penangkapan dan penggeledahan sekitar jam 02.00 wibdan yang bersangkutan mengaku dan menemukan uang Rp.300.000, dari hasil penjualan obat jenis carnopen ;Bahwa yang melakukan pengangkapan tiga orang, saya, FeryIsdiyanto
Putus : 09-08-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 216/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 9 Agustus 2012 — IDWAN SOHIDI als. BAJURI Bin UMIDI
173
  • WARJADI;3. AL SITI CHOLIFAH;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secaraterpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini; namun pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1. Saksi WIYATA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwakedapatan memiliki dan menyimpan obat keras daftar G;.
    Saksi WARJADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwakedapatan memiliki dan menyimpan obat keras daftar G;Bahwa Ssaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 13 April 2012 di warung di TPI (Tempat PelelanganIkan) Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwamenjual Pil Carnophen;Bahwa informasi dari masyarakat
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Meri Widiya Wati binti Warjadi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , tempat kediaman di Dusun Maduran RT.007RW. 001 Desa Maduran Kecamatan Maduran KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupuh Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat, namunbelum