Menyatakan Terdakwa SODIKUN Bin WARKUM .tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

SODIKUN Bin WARKUM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SODIKUN Bin WARKUM berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamTel Te eI geese te ee I A RS3.

kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan jalanmemanjat atau merusak perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:eonennn= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaSODIKUN bin WARKUM dan ketiganya temannya yaitu SHOLAHUDDIN ALGHOZALI bin ABDUL KHOLIQ (dalam berkas tersendiri), SOTIK bin WARKUM danANWAR bin KASTUR (keduanya

belum tertangkap) minum kopi diwarung kopi JalanJatirogo yang masih diwilayah Kecamatan Pamotan, diwarung kopi tersebut SOTIKbin WARKUM mengatakanAyo moro neng warung WIDAS, warunge gak eneng singPutusan Nomor 14/Pid.B/2014/PN Rbg hal.3 dari 19nunggoni (Ayo ke warungnya WIDAS, warungnya tidak ada yang menunggu),dengan maksud untuk mengambil barangbarang yang berada diwarung tersebut dansetelah disepakati lalu sepeda motor terdakwa SODIKUN bin WARKUM dinaiki olehANWAR bin KASTUR berboncengan dengan

SODIKUN bin WARKUM sedangkanSOTIK bin WARKUM memboncengkan SHOLAHUDDIN AL GHOZALI bin ABDULKHOLIQ menuju ke warung kopi WIDAS, kemudian sesampai disebelah timur warungWIDAS yang jaraknya sekira 100 meter ada jalan menuju penggilingan pemecah batuANWAR bin KASTUR mengajak untuk berhenti dijalan tersebut, dan setelah itusepeda motor diparkir terdakwa SODIKUN bin WARKUM bertugas menunggu sepedamotor bersama dengan SHOLAHUDDIN AL GHOZALI bin ABDUL KHOLIQ sambilmengawasi situasi, sedangkan SOTIK bin

WIDOWATI binti SUNARDI, kemudiansetelah barangbarang tersebut berada diluar warung kopi WIDAS lalu dibawa olehterdakwa SODIKUN bin WARKUM bersamasama dengan SHOLAHUDDIN ALGHOZALI bin ABDUL KHOLIQ, SOTIK bin WARKUM dan ANWAR bin KASTUR kelapangan desa Karangasem Kecamatan Sedan Rembang, namun saat terdakwaSODIKUN bin WARKUM bersamasama dengan SHOLAHUDDIN AL GHOZALI binABDUL KHOLIQ, SOTIK bin WARKUM dan ANWAR bin KASTUR sampai dilapanganDesa Karangasem ada petugas Polisi yang berpatroli mengikuti,

NUR IWAN Bin Alm WARKUM

PUTUSANNOMOR 295/PID/2016/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NUR IWAN Bin Alm WARKUM ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / Tgl. Lahir: 40 tahun / 16 September 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal: Jl. Kemandoran VIlIl Rt.010/011 Kel. GrogolUtara, Kec.

, Jakarta Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal29 Juni 2016 Nomor 677/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst dalam perkara terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Jakarta Pusat oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa NUR IWAN Bin Alm WARKUM

DKI173/JKTPS/05/2016 = dituntut agar pengadilan menjatuhkan putusansebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : NUR IWAN Bin Alm WARKUM. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana1.Penggelapan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharianatau karena mendapatkan upah untuk itu sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan melanggar pasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti :1 lembar hvoice

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamputusannya tanggal 29 Juni 2016, Nomor 677/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst,amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : NUR IWAN Bin Alm WARKUM. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan dalam pekerjaanya:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan, menetapkan bahwa pidanatersebut

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : NUR IWAN Bin Alm WARKUM.

NUR IWAN Bin Alm WARKUM

PUTUSANNomor : 677/PID.B/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan selasebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NUR WAN Bin Alm WARKUM $:Tempat Lahir Jakarta j oe coe oe oe ee ee eneUmur / Tgl.

seluasluasnya; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusattertanggal 23 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ; Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 26 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan suratdakwaan tertanggal 29 April 2016 yang telah mendakwa Terdakwa telahmelakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa NUR IWAN Bin Alm WARKUM

Keterangan Terdakwa NUR IWAN Bin Aim WARKUM pada pokoknyadipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat dan tidak didampingi pengacara selama persidangan ; Benar terdakwa NUR IWAN bekera di PT.

setiap orang sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajibanyang secara yuridis mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya serta dalamdirinya tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan unsur kesalahan sehingga apabila melakukan tindak pidana dapatdikenai pertanggungjawaban pidana ; Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukantindak pidana dalam perkara ini, sebagaimana tersebut dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah Terdakwa NUR IWAN Bin Alm WARKUM

yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; Hal 9 dari hal 15 PUT.No. 677/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa identitas terdakwa yang tercantum dalam Suratdakwaan penuntut umum, pada saat persidangan telah disesuaikan dan dicocokandengan terdakwa yang pada saat itu untuk terdakwa mengaku bernama NURIWAN Bin Alm WARKUM, serta identitas lainya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum, juga telah sesuai dengan yang dikemukakan terdakwa tersebutdidepan persidangan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan tanggal lahir anak Tegar Cahya Pratama Bin Warkum dalam Paspor yang tertulis 16 September 2001 sebenarnya adalah 16 September 2002;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Warkum Bin Rahmat

Bahwa Pemohon (Warkum Bin Rahmat) dengan istri Pemohon (ltaPrisnawati Binti Amin) menikah pada tanggal 29 Juli 2001 dengan nomorAkta Nikah : 499/02/VIII/2001 tertanggal 01 Agustus 2001, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai 3orang anak yang bernama :1. Tegar Cahya Pratama berumur 16 tahun 8 bulan;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2019/PN.Lmg2.

Menetapkan tanggal lahir anak Tegar Cahya Pratama Bin Warkum dalamPaspor yang tertulis 16 September 2001 sebenarnya adalah 16September 2002;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 471.13/SKTK/713/413.107/2019 atasnama Warkum, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3524142408102214, atas nama KepalaKeluarga Warkum, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/02/VIII/2001, antara Warkumdan Ita Prisnawati, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Paspor No. B 0844504 atas nama Tegar Cahya Pratama,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Alias SAMSU Bin WARKUM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN bin WARKUM

Menetapkan nama Pemohon ( WARKUM bin NURSIWAN ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/24/1987, tanggal 10 Oktober 1987 dirubah menjadi ( TUMIARJO bin NURSIWAN );--------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah );-------------------------------

SALINAN nnnn nnnPENETAPANNomor:0118/Pdt.P/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan namadalam buku kutipan akta nikah yang diajukan oleh;WARKUM alias TUMIARJO bin NURSIWAN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Grumbul KaliKulu, RT.0O1 RW. 01 Desa Tipar, KecamatanRawalo, Kabupaten

Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumias; 2 72922 2oonnnnnnnnnnnnnnnnnn eo2 Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :e NISA, yang sekarang telah berusia 22 (dua puluh dua) tahun; e YUSUF HIDAYAT, Lahir pada tanggal 23 November 1993; e KHOLIFATUN NISA, Lahir pada tanggal 1 Desember 201 1;3 Bahwa sewaktu kecil hingga dewasa Pemohon mempunyai nama WARKUM

binNURSIWAN dan nama tersebut tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.:262/24/1987 namun setelah nikah nama tersebut diganti menjadi TUMIARJO binNURSIWAN sesuai di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (KartuKeluarga ); 229222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena ee4 Bahwa kemudian nama yang dipakai di dalam Tazah anak Pemohon adalahTUMIARJO sebagai orangtua di dalam Ijazah maka untuk selanjutnya namaPemohon yang semula bernama WARKUM bin NURSIWAN sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah dan TUMIARJO

Foto copy buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon WARKUM dan isteri PemohonWARSINAH, Nomor: 262/24/1987, tanggal 10 Oktober 1987, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Rawalo, KabupatenBanyumas, telah dicocokkan dengan slinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanggal, diparaf, dan ditandai dengan3.

KK.11.02.21/PW.01/54/2013, tanggal 03 Juni 2013, yangmenerangkan bahwa nama WARKUM bin NURSIWAN, akan melakukan perubahannama, sesuai dengan nama Pemohon dalam KTP, KK dan Ijazah, selanjutnya diberitanggal, diparaf, dan ditandai dengan (P.5);6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SIGIT PURWANTO Bin WARKUM) untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama ROMLAH UMAR NUR ALIFAH binti SUNARSO ; ----------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas untuk melakukan pernikahan antara anak Pemohon (SIGIT PURWANTO Bin WARKUM) dan ROMLAH UMAR NUR ALIFAH binti SUNARSO tersebut dan mencatatnya pada buku register pernikahan yang tersedia ; --------------------------4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah) ; --------------

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama SIGIT PURWANTO Bin WARKUM, dengan seorang perempuanbernama ROMLAH UMAR NUR ALIFAH binti SUNARSO, yang akandilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebutdengan Surat Nomor : Kk.11.02.22/PW.01/180/2015 tanggal 04Maret 2015 karena anak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun(baru 18 tahun 5 bulan) ; ~

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa, bahkan calon istri anak Pemohon saat inisedang mengandung usia 6 (enam) bulan ; ~~~4, Bahwa antara anak Pemohon (SIGIT PURWANTO Bin WARKUM) dengancalon Istrinya (ROMLAH UMAR NUR ALIFAH binti SUNARSO) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena S@SUSUAN jf Wott TTT5.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSIGIT PURWANTO Bin WARKUM untuk menikah di bawah umur 19(sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama ROMLAHUMAR NUR ALIFAH binti SUNARSO ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas untuk melakukan pernikahan antaraSIGIT PURWANTO Bin WARKUM dan ROMLAH UMAR NUR ALIFAH bintiSUNARSO dan mencatatnya pada buku register pernikahan yang adapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas Fo rrr4, Membebaskan biaya perkara menurut hukum ; ~~~~~Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Setelah mendengar keterangan dari : ~~~~1.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas untuk melakukan pernikahanantara anak Pemohon (SIGIT PURWANTO Bin WARKUM) dan ROMLAHUMAR NUR ALIFAH binti SUNARSO tersebut dan mencatatnya padabuku register pernikahan yang tersedia ;4.

WARKUM, Foto copy KK an. WARKUM, Formulir aplikasi pembiayaan FIFGROUP nomor 51718005495 atas pengajuan kredit sepeda motor Honda Vario 125 atas nama WARKUM tertanggal 13 April 2018, Surat persetujuan suami/istri an. SARIYEM dan WARKUM tanggal 13 April 2018, Pernyataan penutupan asuransi kendaraan bermotor an. WARKUM tanggal 13 April 2018, Surat pernyataan an. WARKUM tertanggal 13 April 2018, Surat kuasa an. WARKUM, Surat kuasa pembebanan jaminan fidusia an.

WARKUM tanggal 16 April 2018, Surat pernyataan kepemilikan nomor wajib pajak an. WARKUM, Surat pernyataan bersama an. perwakilan PD. Panca motor sambas kepada Sdr. WARKUM tanggal 13 April 2018, Ringkasan informasi pembiayaan an. WARKUM, Kwitansi kosong dan Surat perjanjian pembiayaan FIF GROUP an. WARKUM tertanggal 16 April 2018, 1 bundel berkas tagihan dari PD. Panca Motor Sambas kepada PT. FIF Cab.

WARKUM, Kwitansi pelunasan pembelian unit sepeda motor honda new vario techno 125 Cbs Iss Solo / 125 Cc / merah / 2018 Noka MH1JFV119JK839247 dan Nosin JFV1E 1844646 sebesar Rp. 19.410.000 tertanggal 17 April 2018, Kwitansi uang muka dari pembelian unit sepeda motor honda new vario techno 125 Cbs Iss Solo / 125 Cc / merah / 2018 Noka MH1JFV119JK839247 dan Nosin JFV1E 1844646 sebesar Rp. 2.200.000 tertanggal 17 April 2018, Kwitansi incentive MBD dari pembelian unit sepeda motor honda new

WARKUM tertanggal 17 April 2018, Surat pernyataan KHO SIU KHUN tertanggal 17 April 2018 dari pihak PD. Panca Motor Sambas bahwa BPKB akan di serahkan kepada PT. FIF setelah selesai di proses, Jadwal angsuran an. WARKUM, 1 (satu) lembar konfirmasi pembayaran PPDCP oleh Finance HO ke dealer tanggal transfer 18 April 2018, dibayarkan kepada Panca Motor Singkawang KHO SIU KHUN / BC001, BCA SKW / 8170020589 sebesar Rp. 20.210.000,- an.

WARKUM, Bukti setoran bulanan sepeda motor honda new vario techno 125 Cbs Iss Solo / 125 Cc / merah / 2018 Noka MH1JFV119JK839247 dan Nosin JFV1E 1844646 an. WARKUM dan 1 lembar fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia nomor : W16.00048816.AH.05.01 TAHUN 2018 an. WARKUM tanggal 27 April 2018;
1 bundel berkas pengajuan sepeda motor yang terdiri dari Foto copy KTP an. HAMIDI, Foto copy KK an.

WARKUM, Foto copy KK an. WARKUM, Formulir aplikasipembiayaan FIFGROUP nomor 51718005495 atas pengajuan kredit sepedamotor Honda Vario 125 atas nama WARKUM tertanggal 13 April 2018, Suratpersetujuan suami/istri an. SARIYEM dan WARKUM tanggal 13 April 2018,Pernyataan penutupan asuransi kendaraan bermotor an. WARKUM tanggal13 April 2018, Surat pernyataan an. WARKUM tertanggal 13 April 2018, Suratkuasa an.

WARKUM, Foto copy KK an. WARKUM, Formulir aplikasi pembiayaanFIFGROUP nomor 51718005495 atas pengajuan kredit sepeda motor HondaVario 125 atas nama WARKUM tertanggal 13 April 2018, Surat persetujuansuami/istri an. SARIYEM dan WARKUM tanggal 13 April 2018, Pernyataanpenutupan asuransi kendaraan bermotor an. WARKUM tanggal 13 April 2018,Surat pernyataan an. WARKUM tertanggal 13 April 2018, Surat kuasa an.WARKUM, Surat kuasa pembebanan jaminan fidusia an.

WARKUM, Surat kuasa pembebanan jaminan fidusia an.WARKUM tanggal 16 April 2018, Surat pernyataan kepemilikan nomor wajibpajak an. WARKUM, Surat pernyataan bersama an. perwakilan PD. Pancamotor sambas kepada Sdr. WARKUM tanggal 13 April 2018, Ringkasaninformasi pembiayaan an. WARKUM, Kwitansi kosong dan Surat perjanjianpembiayaan FIF GROUP an. WARKUM tertanggal 16 April 2018, 1 bundelberkas tagihan dari PD. Panca Motor Sambas kepada PT.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUKATMO WARKUM bin SANBASRI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SALAMAH binti SANMUCHERI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );-----------------------

PUTUSANNomor:0675/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :SUKATMO WARKUM bin SANBASRI (Alm), umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, beralamat tempat tinggaldi Grumbul Glugak, RT. 001 RW. 004, Desa Jipang,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten

Memberikan ijin kepada Pemohon (SUKATMO WARKUM bin SANBASRI(Alm)) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (SALAMAH bintiSANMUCHERI (Alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUKATMO WARKUM bin SANBASRI ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (SALAMAH binti SANMUCHER)I) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1434 H. oleh kamiH. RAHARJO, SH., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Welut; Sebelah Timur : HADI WARKUM dan SANARJA; Sebelah Selatan : Saluran Air ; Sebelah Barat : NURKISAM;Adapun batasbatas Sekarang adalah: Sebelah Utara : K. Welut/ K.Wilut; Sebelah Timur : tanah sawah Rakiyem binti Trawireja; Sebelah Selatan : Saluran Air/ Ontor; Sebelah Barat : Sarinah/ Darmo Suwito;Selanjutnya disebut tanah sengketa/objek sengketa..7.

Welut; Sebelah Timur : HADI WARKUM dan SANARJA; Sebelah Selatan : Saluran Air ; Sebelah Barat : NURKISAM;Adapun batasbatas Sekarang adalah: Sebelah Utara : K. Welut/ K.Wilut; Sebelah Timur : tanah sawah Rakiyem binti Trawireja; Sebelah Selatan : Saluran Air/ Ontor; Sebelah Barat : Sarinah/ Darmo Suwito;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah sawah seluas3.685 m?

Welut; Sebelah Timur : HADI WARKUM dan SANARJA; Sebelah Selatan : Saluran Air ; Sebelah Barat : NURKISAM;Adapun batasbatas Sekarang adalah: Sebelah Utara > K.

Welut; Sebelah Timur : HADI WARKUM dan SANARJA; Sebelah Selatan : Saluran Air ; Sebelah Barat : NURKISAM;Adapun batasbatas Sekarang adalah: Sebelah Utara > K. Welut/ K.Wilut; Sebelah Timur : tanah sawah Rakiyem binti Trawireja; Sebelah Selatan: Saluran Air/ Ontor; Sebelah Barat : Sarinah/ Darmo Suwito;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah sawah seluas3.685 m?

Welut; Sebelah Timur : HADI WARKUM dan SANARJA; Sebelah Selatan : Saluran Air ; Sebelah Barat : NURKISAM;Adapun batasbatas Sekarang adalah: Sebelah Utara > K. Welut/ K.Wilut; Sebelah Timur : tanah sawah Rakiyem binti Trawireja; Sebelah Selatan : Saluran Air/ Ontor; Sebelah Barat : Sarinah/ Darmo Suwito;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi baik materiil danmoril secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KURWANTO bin NURYADIN) terhadap Penggugat (FIDAYANTI binti WARKUM alias BENI MUNAWAR) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

SALINANPUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;FIDAYANTI binti WARKUM alias BENI MUNAWAR, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumahtangga, tempat tinggal di Desa Tipar Rt.02 Rw.08Kecamatan Rawalo

berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan cerai ini dan telah sesuai denganPasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Berdasarkan alasanalasan di atas Penggugat memohon kepada Majelis yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menetapkan jatuhnya talak (bain sughraa) dari KURWANTO bin NURYADIN(Tergugat) kepada FIDAYANTI binti WARKUM

89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KURWANTO bin NURYADIN)terhadap Penggugat (FIDAYANTI binti WARKUM

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SIGIT PURWANTO Bin WARKUM) untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama ROMLAH UMAR NUR ALIFAH binti SUNARSO ; ----------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas untuk melakukan pernikahan antara anak Pemohon (SIGIT PURWANTO Bin WARKUM) dan ROMLAH UMAR NUR ALIFAH binti SUNARSO tersebut dan mencatatnya pada buku register pernikahan yang tersedia ; --------------------------4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah) ; --------------

SIGIT PURWANTO Bin WARKUM (anak Pemohon), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ~~~~~~~~7777777777777777777777e Bahwa ia telah ingin menikah dan sudah mempunyai calonisteri bernama ROMLAH UMAR NUR ALIFAH binti SUNARSOyang sudah dikenal akrab selama 3 tahun ;e Bahwa ia berstatus bujangan dan calon isterinyaberstatus gadis rBahwa orang tua mereka sudah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan mereka jBahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan

EKO PRIYANTO Bin SUNARSO (kakak kandung calon isteri anakPemohon), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia berbicara mewakili keluarga serta adiknya yangbernama ROMLAH UMAR NUR ALIFAH binti SUNARSO karenaadiknya tersebut tuna rungu dan tuna wicara, sedangkanayah dan ibunya sudah meninggal dunia :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSIGIT PURWANTO Bin WARKUM dengan adiknya yang bernamaROMLAH UMAR NUR ALIFAH binti SUNARSO, mereka sudahsaling kenal selama + 3 tahun, hubungannya

Kecamatan Sokaraja untukpernikahan anak Pemohon dengan ROMLAH UMARNUR ALIFAH binti SUNARSO tersebut, namunKantor Urusan Agama menolak pencatatannyakarena calon mempelai pria belum cukupumur ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwalselama pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~~~Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar anaknyayang bernama SIGIT PURWANTO Bin WARKUM

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas untuk melakukan pernikahanantara anak Pemohon (SIGIT PURWANTO Bin WARKUM) dan ROMLAHUMAR NUR ALIFAH binti SUNARSO tersebut dan mencatatnya padabuku register pernikahan yang tersedia ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARKUM bin CARMAJA) terhadap Penggugat (DASINAH binti NAWIRAJI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat WARKUM bin CARMAJA kepadaPenggugat DASINAH binti NAWIRAJI = atau menceraikan Penggugat dariTergugat; 22222 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn3.

IMAM PRIYONO bin NAWIRAJISaksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Warkum ;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan April2003 dan belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik bersama kurang lebih selama 5 tahun

ALI PRANOTO bin SUMARTOSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Warkum ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2003dan belum dikaruniai anak;e bahwa sepengetahuan saksi terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik bersama kurang lebih selama 5 tahun;e bahwa sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang selama 2 tahun Tergugat pergimeninggalkan Penggugat

UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 joUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARKUM

I AliasTIO Bin WARKUM (DPO), WAGIMAN Bin RASMUDI (DPO) pada hariJum'at tanggal 19 Agustus 2011 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Agustus 2011 bertempatdi Rumah Makan KALIVA jl. H.R.

I AliasTIO Bin WARKUM (DPO), WAGIMAN Bin RASMUDI (DPO) sedangdudukduduk di Rumah Makan KALIVA JI. H.R.

Bunyamin No.187Kelurahan Pabuaran Kecamtaan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas membicarakan masalah THR yang akan dibagi tanggal 8September 2011 dan gaji yang akan dibayar tanggal 02 September2011 dan apabila ada karyawan yang tidak masuk kerja tanggal 27Agustus 2011 sampai tanggal 08 September 2011 maka THRdianggap hangus, karena tidak sependapat dengan majikannyasehingga para Terdakwa mempunyai ide untuk mengambil kursiuntuk dijual buat lebaran, kemudian Sdr SATRIO PAMUJI Alias TIOBin WARKUM (DPO

ALEX SUNDARTO Alias ALEX Bin YAHYAmendapat bagian Rp 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah), SATRIOPAMUJI Alias TIO Bin WARKUM mendapat bagian Rp 120.000(seratus dua puluh ribu rupiah), WAGIMAN Bin RASMUDI mendapatbagian Rp 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) ;Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi IMRON MULYOWIARTOAlias IE DJANGLIE Bin (Alm) IE KIM MOY mengalami kerugiansebesar Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363

Alias TIO Bin WARKUM (DPO) dan WAGIMANBin RASMUDI (DPO) telah mengambil kursi di Rumah MakanKALIVA di sebelah selatan Jalan H.R.

Supriyadi Bin Surip( Terdakwa V), 6.Agus Priyono Bin Sukamto Warkum ( Terdakwa VI)

.: Rt. 03 / 03 Desa Jipang Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas;: Islam;: Wiraswasta;: Agus Priyono Bin Sukamto Warkum;: Banyumas;: 34 Tahun/ 18 Agustus 1981;: Lakilaki.: Indonesia.: Rt.01 /O5 Desa Jipang Kecamatan Karanglewas Kab.Banyumas;: Islam;: Buruh harian lepas;Para Terdakwa Telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal 2 April 2016;2.

AGUSPRIYONO Bin SUKAMTO WARKUM telah terbuktiHal.3 dari 18 halaman Putusan Nomor: 76/Pid.B/2016/PN.Pwtsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa izin dengan sengaja telah menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 Ayat (1) ke2 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. AGUSTOTO SUMBOGO Bin DIRSUN/ SOSROHARJONO,terdakwa II.

AGUS PRIYONO BinSUKAMTO WARKUM dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam masa penahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) set kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Perk: PDM23/PKRTO/ Ep.2/04/2016, tanggal 2 Mei 2016 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaI AGUS TOTO SUMBOGO Bin DIRSUN, Terdakwa II KASWAN Bin SUKEDI,Terdakwa IIIT KARSITO Bin SUTARJO KIRTAM dan Terdakwa IV SUROSO BinDARSO, Terdakwa IV SUPRIYADI Bin SURIP dan Terdakwa VI AGUS PRIYONOBin SUKAMTO WARKUM ternyata cocok antara satu dan lainnya, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah

AGUS PRIYONOBin SUKAMTO WARKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Warkum bin Setu, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Muslimin;Bahwa Saksi nikah yaitu: Rosikin dan Siswo Utomo;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima

merupakan akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluarga danPemohon II merupakan isteri dari Pemohon I, namun demikian dalam perkara ini yang5diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,oleh Karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Warkum

Bahwa Pemohon Il pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaKHOMISAH binti MATORI WARKUM sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah No.914/73/XIV97, hari Sabtu, 20 Desember 1997 M, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas ; . Bahwa Pemohon Il dan KHOMISAH binti MATORI WARKUM sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan sudah mempunyai 2 orang anak, yakni ;1. ADISAPUTRA, lakilaki, umur 17 tahun ;2.

Menyatakan nama Pemohon (1.Wahib bin Kasbinol2.Sudarsih binti Warkum) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon 1.Wahib bin Kasbinol2.Sudarsih binti Warkum dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RIPAN bin RASIKIN ) terhadap Penggugat ( TIWARSILAH binti WARKUM ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor:0140/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :TIWARSILAH binti WARKUM umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di GrumbulKarang Gedang RT.08 RW. 01 Desa Kasegeran KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( RIPAN bin RASIKIN ) terhadap Penggugat (TIWARSILAH binti WARKUM );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RIPAN bin RASIKIN ) terhadapPenggugat ( TWARSILAH binti WARKUM );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat WARKUM bin SANATIM kepadaPenggugat PARSIEM binti SARMIDI;s.

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARKUM bin SANATIM)terhadap Penggugat (PARSIEM binti SARMIDI );4.