Nama : Warnada bin Rastiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Cibrengkok RT.014 RW. 004 DesaKertawinangun Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Warnada

kediaman di Blok CibrengkokRT.014 RW. 004 Desa Kertawinangun Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu dan Nama : Tarkim bin Warpan, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok Cibrengkok RT.014 RW. 004 DesaKertawinangun Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Warnada

RIZKI WARNADA Als EKI Bin MUHAMMAD ABDUH dan FAIZAL HABIBIAls ICAL Bin YANTO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

RIZKI WARNADA Als EKI Bin MUHAMMAD ABDUH dan FAIZAL HABIBIHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN DumAls ICAL Bin YANTO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

RIZKI WARNADA Als EKI Bin MUHAMMAD ABDUHdan FAIZAL HABIBI Als ICAL Bin YANTO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor197/10278/2020 tanggal 30 Deptember 2020, yang ditandatangani olehRIZA SYAPUTRA selaku Pemimpin Cabang PT.

RIZKI WARNADA Als EKI Bin MUHAMMADABDUH dan FAIZAL HABIBI Als ICAL Bin YANTO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :197/10278/2020 tanggal 30 Deptember 2020, yang ditandatanganioleh RIZA SYAPUTRA selaku Pemimpin Cabang PT.

RIZKI WARNADA Als EKI Bin MUHAMMADABDUH dan FAIZAL HABIBI Als ICAL Bin YANTO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat terhadap unsur Percobaan atau permufakanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotikasebagaimana dimaksud dalam pasal 114 UU No. 35 Tahun 2009 telahterpenuhi

OKTAVIA( dalam berkas sendiri ) berhasil ditangkap polisi berikut barang buktinya gunapemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) ke4 KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa HENDRA WARNADA, pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2014, bertempat di Conter HP Nasa Cell Jin.

OKTAVIA langsung masuk dalam kamarmajikan yang saat itu anaknya sedang tidur, selanjutnya secara diamdiam sdrOKTAVIA telah mengambil Tab 2 merk Samsung 10 inch yang saat itu beradadibawah bantal dan juga mengambil tab 1 merk Samsung 7 inch yang berada dalamalmari setelah berhasil mengambil 2 buah tab langsung dimasukkan kedalam taskertas warna coklat selanjutnya oleh OKTAVIA dibawa keluar dari rumah majikanmenuju terdakwa HENDRA WARNADA yang ada di pos Satpam sesuai rencanasebelumnya , kemudian setelah

RIZKI WARNADA Als EKI Bin MUHAMMADABDUH dan FAIZAL HABIBI Als ICAL Bin YANTO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RIatau pejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam, jual belliatau menyerahkan Narkotika golongan (I) berupa 14 (empatbelas) paket besar yang

RIZKI WARNADA Als EKI Bin MUHAMMADABDUH dan FAIZAL HABIBI Als ICAL Bin YANTO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 206/PID.SUS/2021/PT PBR.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan (I) berupa 14 (empat belas) paketplastik bening

Warsim Bin Warnada, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Singajaya RT.005 RW. 002 Desa PurwajayaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

Yani Kelurahan Banyuasri,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya ketika pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekitar jam 07.00wita saat saksi bersama dengan saksi Nyoman Warnada R., SH melaksanakan tugasdi Simpang Gajah Mada Jalan Gempol Banyuning melihat mobil jeep warna hitammelintas dengan No. Pol.

Bagus Dwi Gangga Warnada, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:. Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik,dan keterangan Saksi dalam BAP semuanya benar;.

serta relevan dengan dalildalil gugatanPenggugat, di samping itu saksisaksi adalah orangorang yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat serta tidak ada indikasi kebohongan dalamketerangannya, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksiyang diajukan Penggugat dapat dipertimbangkan sesuai dengan ketentuanPasal 308 ayat 1 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa pada persidangan Tergugat juga menghadirkanduau orang saki yang bernama yang pertama bernama Subandrio bin Hemidan saksi kedua bernama Ali Warnada

dengan cara di pedok dan membawa sepeda motor hasilcurian tersebut ke koskosan Anak di jalan By Pas Ngurah Rai Gang Depotgimbo Jimbaran;Bahwa sesampainya di koskosan Anak kemudian sepeda motor tersebutAnak buka plat nomor polisinya pada bagian belakang sedangkan WISNUWARDANA membuka plat nomor polisi pada bagian depannya;Bahwa kurang lebih 3 harinya dari saat membuka plat nomor polisinyakemudian Anak membuka dek bagian belakang sepeda motor tersebut dansetelah itu dek sepeda motor di bawa oleh WISNU WARNADA

Bahwa sehubungan degan ketentuan Pasal 183 KUHAP Mana pun Pasal184 Kitab Undang Hukum Acara Pidana menjadi Pedoman semestinyayang di ajukan Jaksa Penuntut Umum dalam Perkara Aqou dalam LegalStanding Kapasitas Pelapor dan Bukti Kepemilikan dari Saksi Korbantidak dijadi tentang duduk tidak Perbuatan Pidana yang di laporkan olehsaksi korban MISNO selaku Pemiik tidak dapat di buktikan kepemilikanBPKP hanya membuktikan kwitansi yang di ragukan hanya , jenis warnada Nomor Polisi BK 5433 ras dengan Total

EKO WARNADA Bin BUDI HARDJO, dibawah sumpah didepan persidangan, berdasarkan pertanyaan yang diajukan oleh PenasehatHukumdipersidangan dapat disimpulkan :e Bahwa Saksi Ahli hanya membaca dan meneliti (Tidak MelakukanPenelitian Langsung Kelapangan) dari Berita Acara dan Peta Lampirannya,membaca ada 2 (dua) titik Koordinat pada hari Kamis 15 Oktober 2015 yangdilakukan pengecekan oleh Sdr.

Yayasan Amal Syam Abadi
3 (tiga) keping DVD R;
1 (satu) buah kartu tanda pengenal pers Syam Organizer Sumut bernama Hendy Warnada, S.T. | NIK. 201.08.03|
1 (satu) lembar kwitansi biaya sewa rumah di Jalan Masjid Nomor 111E di Km. 12 Jl.

Tb Chaeri Warnada B Bus, dengan nomor : 01/SKCK/I/2009/INTELKAM,2 tertanggal 23 Januari 2009 BB No. 2401 s.d 2401.2 dikembalikan kepada TUBAGUS CHAERI WARDANA 24 1 (Satu) bundel dokumen asli surat persetujuan pembangunan SPBU01. Swastanisasi Nomor 604/F13100/2009S3 tanggal 3 Maret 2009324 1 (satu) bundel dokumen asli surat Pemerintah Kabupaten Serang Dinas Tata01.

To Chaeri Warnada B Bus, dengan nomor :01/SKCK/I/2009/INTELKAM, tertanggal 23 Januari 20092401.3 1 (satu) bundel dokumen asli Surat persetujuan pembangunanSPBU Swastanisasi Nomor 604/F13100/2009S3 tanggal 3Maret 20092401.4 1 (satu) bundel dokumen asli surat Pemerintah KabupatenSerang Dinas Tata Ruang, Bangunan dan Perumahan Nomor660/10/DTRBP tanggal 27 Maret 20092401.5 1 (satu) lembar dokumen asli Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Besar Nomor 0008/3001/PB/III/2009 tanggal 3 Maret20092401.6 1 (Satu