Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 25 Juli 2016 — - RIRIN SUSWANTO Bin WARNAP;
1811
  • Menyatakan Terdakwa RIRIN SUSWANTO Bin WARNAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    - RIRIN SUSWANTO Bin WARNAP;
    menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang masingmasing secara lisan disampaikan dipersidangan yang padapokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANsoeeenennne Bahwa ia terdakwa RIRIN SUSWANTO Bin WARNAP
    Yoga Fadilah bin Dedi Saputra dan terdakwa membawa barangbaranghasil curiannya kerumah Terdakwa Ririn Suswanto bin Warnap dan disimpandidalam kamar terdakwa, selanjutnya sekira pukul 05.00 Wib terdakwamengantarkan saksi M. Yoga Fadilah bin Dedi Saputra pulang kerumahnya,dan saksi M. Yoga Fadilah bin Dedi Saputra tidak membawa barangbaranghasil curiannya melainkan ditinggal dirumah terdakwa, dan barang baranghasil curain tersebut sebagian telah habis dipergunakan oleh terdakwa dansaksi M.
    memberikan barang yang dimasukan kedalamPutusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 16 dari 20karung plastik warna putik kepada saksi Yoga Fadhilah, dan keluar melaluigenteng yang dibuka.Menimbang, bahwa kemudian saksi Yoga Fadhilah dan Terdakwa RirinSuswanto bin Warnap membawa barangbarang hasil curianya kerumahTerdakwa Ririn Suswanto bin Warnap dan dimasukan kedalam kamar TerdakwaRirin Suswanto bin Warnap.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut
    , dansetelah sampai diatas genteng, saksi Yoga Fadhilah dan Terdakwa RirinSuswanto Bin Warnap membuka kurang lebih 4 (empat) lembar genteng;Menimbang, bahwa setelah terbuka kemudian saksi Yoga Fadhilahmasuk dan diikuti oleh Terdakwa Ririn Suswanto Bin Warnap, kemudian SaksiYoga Fadhilah langsung mencongkel plafon dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng, setelah plafon terbuka kemudian saksi Yoga Fadhilah turunkedalam toko yang diikuti oleh Terdakwa Ririn Suswanto Bin Warnap;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa RIRIN SUSWANTO Bin WARNAP ielah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 27-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 25 Juli 2016 — - RIRIN SUSWANTO Bin WARNAP;
226
  • Menyatakan Terdakwa RIRIN SUSWANTO Bin WARNAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    - RIRIN SUSWANTO Bin WARNAP;
    menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang masingmasing secara lisan disampaikan dipersidangan yang padapokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANsoceenennne Bahwa ia terdakwa RIRIN SUSWANTO Bin WARNAP
    Yoga Fadilah bin Dedi Saputra dan terdakwa membawa barangbaranghasil curiannya kerumah Terdakwa Ririn Suswanto bin Warnap dan disimpandidalam kamar terdakwa, selanjutnya sekira pukul 05.00 Wib terdakwamengantarkan saksi M. Yoga Fadilah bin Dedi Saputra pulang kerumahnya,dan saksi M. Yoga Fadilah bin Dedi Saputra tidak membawa barangbaranghasil curiannya melainkan ditinggal dirumah terdakwa, dan barang baranghasil curain tersebut sebagian telah habis dipergunakan oleh terdakwa dansaksi M.
    Kot Halaman 16 dari 20karung plastik warna putik kepada saksi Yoga Fadhilah, dan keluar melaluigenteng yang dibuka.Menimbang, bahwa kemudian saksi Yoga Fadhilah dan Terdakwa RirinSuswanto bin Warnap membawa barangbarang hasil curianya kerumahTerdakwa Ririn Suswanto bin Warnap dan dimasukan kedalam kamar TerdakwaRirin Suswanto bin Warnap.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurini telah terpenuhi;Ad
    , dansetelah sampai diatas genteng, saksi Yoga Fadhilah dan Terdakwa RirinSuswanto Bin Warnap membuka kurang lebih 4 (empat) lembar genteng;Menimbang, bahwa setelah terbuka kemudian saksi Yoga Fadhilahmasuk dan diikuti oleh Terdakwa Ririn Suswanto Bin Warnap, kemudian SaksiYoga Fadhilah langsung mencongkel plafon dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng, setelah plafon terbuka kemudian saksi Yoga Fadhilah turunkedalam toko yang diikuti oleh Terdakwa Ririn Suswanto Bin Warnap;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa RIRIN SUSWANTO Bin WARNAP ielah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 19-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 257/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 31 Oktober 2018 — ASIR Bin WARNAP
505
  • Asir Bin Warnap tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ASIR Bin WARNAP
    Asir bin Warnap sebagai pengepul ;Bahwa, terdakwa Il. Asir bin Warnap setor hasil dari para penomboktersebut kepada Sdr. Khoirul Anwar alias Kalap;Bahwa, Terdakwa I. Akhmad Karsan mendapat keuntungan 10% darisetiap uang yang disetorkan kepada terdakwa Il. Asir bin Warnap sebagaipengepul, sedangkan terdakwa Il. Asir bin Warnap juga mendapatkeuntungan 10% dari Sdr.
    Asir bin Warnap di Dsn/Ds.Kembangbahu, Kec. Kembangbahu, Kabupaten Lamongan;Bahwa, Terdakwa menjalankan sekitar 2 (dua) minggu;Bahwa, Terdakwa hanya bertugas merekap nomor titipan dari para penombokyang titip sama Terdakwa, kemudian uangnya Terdawka setorkan kepadaterdakwa II. Asir bin Warnap;Bahwa, Terdakwa bisa tahu jika ada nomor yang keluar diberitahu olehterdakwa II.
    Asir bin Warnap sebagai pengepul yang kemudian hasil dari parapenombok tersebut disetor kepada Khoirul Anwar alias Kalap;Bahwa, Terdakwa . Akhmad Karsan mendapat keuntungan 10% dari setiapuang yang disetorkan kepada terdakwa II. Asir bin Warnap sebagai pengepul,sedangkan terdakwa II. Asir bin Warnap juga mendapat keuntungan 10% dariSdr.
    Asir bin Warnap sebagai pengepul yang kemudian hasildari para penombok tersebut disetor kepada Khoirul Anwar alias Kalap yangmana Terdakwa I. Akhmad Karsan mendapat keuntungan 10% dari setiap uangyang disetorkan kepada terdakwa Il. Asir bin Warnap sebagai pengepul,sedangkan terdakwa Il. Asir bin Warnap juga mendapat keuntungan 10% dariSdr.
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1010
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FITRI HIDAYANTI BINTI SUWARNO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama WAHYONO BIN WARNAP;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

    tanggal 3 Februari 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini perkenankan Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahterhadap anak kandung Pemohon yang bernama:FITRI HIDAYANTI BINTI SUWARNO, NIK: 3201037108020004, lahir diPekalongan, 31 Agustus 2002, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belumbekerja, tempat tinggal di Citeureup, Rt 006 Rw001, Desa/Kelurahan Citeureup, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;Dengan calon Suaminya yang bernama ;WAHYONO BIN WARNAP
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon FITRI HIDAYANTI BINTISUWARNO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama WAHYONOBIN WARNAP;3.
    dengan penghasilan sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua/wali calon suami anakPemohon bernama Warnap yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing tidak pernah memaksa anak untukmenikah dan siap bertanggungjawab terhadap perekonomiannya, sosialnya,kesehatannya dan pendidikan calon istri anaknya;Bahwa Pemohon didepan sidang telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti tertulis
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suami anakPemohon (Warnap), nomor 3201031611060041 tanggal 02072015, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.9;9.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FITRIHIDAYANTI BINT SUWARNO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama WAHYONO BIN WARNAP;3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2857/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tyas Dwi Saputro bin Warnap ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ani Imla Shofa binti Warnoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );

Register : 01-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2494/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Didi Rusmadi bin Uminta Warnap,) terhadap Penggugat (Riana Ayu Octaviana binti Samsudin,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496000 ( empat ratus sembilan puluh
Register : 01-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 30 Nopember 2015 — P DAN T
82
  • tabtx855plainf2fs24 Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;tabparpardli3 7 5fi37 5sl360sIlmult1tx375qjwpparflg32plainf2fs24 2.tabAsir Bin Warnap, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di kembangbahu Rt.03 Rw.03 Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan ;tabparpardli420fi555sI360sImult1tx420qjwpparflg32plainf2fs24Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada
Register : 30-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 426/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 1 Desember 2015 — RAHMAT Alias MAMAT Bin KAMIJO
8010
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket serbuk Kristal shabu dengan berat bersih 0,78 gram, 1 (satu) buah kotak permenwarna hitam merk Impact, 10 (sepuluh) lembar plastic klip kecil, 1 (satu) buah hp merk Nokia warnap Type 1800 warna hitam beserta kartunya, dirampas untuk dimusnahkan.4, Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim supaya
Register : 07-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ishak Iskandar bin Warnap ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Patimah binti Cari Suheri ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

Register : 31-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 38/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ISKANDAR,S.H.
Terdakwa:
KARJI Bin Alm. SUKADI
4618
  • SUKADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti diantaranya :
    • 2 (dua) spon warnaP coklat, 1 (satu) ember warna hitam, 1 (satu) jam dinding, 1 (satu) bulu ayam, 1 (satu) lampu penerangan dan uang tunai Rp. 1.000.000,- (satu
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
SEPTI NUR INDAH SARI BINTI HUSDI
207
  • kecil; Bahwa benar barang bukti berupa : 2 (dua) paket sabusabu dalamplastik transparan dengan berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, 3(tiga) butir pil ekstasi warna merah muda berat bersih 0,93 (nol komasembilan tiga) gram, 1 (Satu) butir pil ekstasi warna coklat berat bersih 0,28(nol koma dua delapan) gram, 1 (satu) timbangan digital, 2 (Satu) bendelplastik klip, 1 (Satu) dompet warna biru dongker, 1 (Satu) HP Samsung J5Prime warna putih gold sim card 085335877166 dan 1 (satu) HP Oppo warnap
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SORONG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 27 Agustus 2018 — Perdata Tingkat I : Ny. Hj. Afiah Saleo melawan Pande Made Kardi Suteja
10561
  • Dari sebelah Timur yaitu : di daerah :WARSWAI, WARNAP, BABUR, AYOF, MASI, WAFNAI, KORPAK, dan MUARATELUK MAYALIBIT.. Bahwa, tempattempat tersebut diatas pada awalnya adalah wilayahPertuanan Adat Suku MAYA yang masih menggunakan bahasa FEI dan DAAM.Tetapi setelah penyerahan resmi kepada Marga Saleo maka tempattempattersebut diganti dengan menggunakan Bahasa Biak.
    Dari sebelah Timur yaitu : di daerah :WARSWAI WARNAP, BABUR, AYOF, MASI, WAFNAI, KORPAK, dan MUARATELUK MAYALIBIT. 7 2 20 22220 noo nn nnn nnn nnn nen nee nen enewannnnnnnne Menimbang, bahwa tempattempat tersebut di atas pada awalnya adalahwilayah Pertuanan Adat Suku MAYA yang masih menggunakan bahasa FE! danDAAM. Tetapi setelah penyerahan resmi kepada Marga Saleo maka tempattempattersebut diganti dengan menggunakan Bahasa Biak.
Register : 05-04-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 370/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Ardli nuur ihsani SH MH
2.DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
MUHAMAT TARMIZI Alias MIZI Bin SARUN
2313
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat BM 6889 RU warnap Biru.

    Dirampas untuk Negara.

    6 Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).-;

Register : 02-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PANDE MADE KARDI SUTEJA Diwakili Oleh : I WAYAN PUTRAWAN, SH, Dkk
Terbanding/Penggugat : Ny. Hj. AFIAH SALEO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Raja Ampat Cq. Distrik Waigeo Selatan Kampung Saonek
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Raja Ampat
4938
  • Dari sebelah Timur yaitu : didaerah : WARSWAI, WARNAP, BABUR, AYOF, MASI, WAFNAI, KORPAK,dan MUARA TELUK MAYALIBIT.4. Bahwa, tempattempat tersebut diatas pada awalnya adalah wilayahPertuanan Adat Suku MAYA yang masih menggunakan bahasa FEI danHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 76/PDT/2018./PT JAP.DAAM. Tetapi setelah penyerahan resmi kepada Marga Saleo maka tempattempat tersebut diganti dengan menggunakan Bahasa Biak.
Register : 20-02-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 71/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 22 Juli 2013 — - Pemohon - Termohon
349
  • (Satu) Buah Lemari Jam Dinding Jeparan. 1 (Satu) Set Tempat tidur jenis Mahkotao. 1 (Satu) Set Tempat tidur Import Putih Warnap. 1 (Satu) Set Meja Makan Jenis Jepara Besarq. 1 (Satu) Buah Kulkas dua pintu besar, merk LGr. 1 (Satu) Buah Kulkas dua pintu sedang, merk LGs. 1 (Satu) Buah Kulkas Jualan Merk Hitachit. 2 (Dua) Buah AC Merk LG/ Type 1 PKu. 1 (Satu) buah Bupet Jeparav. 1 (Satu) Buah Televisi 41 Inc, merk Toshibaw. 1 (Satu) Buah Televisi 29 Inc, merk LGx. 1 (Satu) Buah Televisi 21 Inc, merk
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Saiful Bahri
2110
  • kiriditemukan 2 (dua) buah plastik klip bening yang masing masingberisikan :3) 2 (dua) bungkusan alumunium foil yang masing masing berisikansatu buah plastic klip bening yang berisi benda Kristal bening yangdiduga mengandung sediaan narkotika jenis sabu dengan beratmasing masing : 1,27 gram brutto atau 0,77 gram netto (kode B1) 1,25 gram brutto atau 0,77 gram netto (kode B2)Hal 34 dari 37 halaman Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Dps4) 2 (dua) potong pipet warna merah dan 1 (satu) potong pepet warnaP