Menyatakan terdakwa JAIH BIN WARO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiair ; 2. Membebaskan terdakwa JAIH BIN WARO dari dakwaan Primair dan Subsidiair ; 3. Menyatakan terdakwa terdakwa JAIH BIN WARO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 4.

- JA'IH BIN WARO

Lab : 1380/NNF/2015 tanggal 11 Juni 2015, dengan kesimpulan barang bukti berupabong dan Kristalkristal putih pada table 01 serta urine pada table 02 milikTersangka Anang Arsin Bin Hasan, Jaih Bin Waro, Iskandar Alias KandarBin A.

Bin Alimuddin NW, telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Jaih Bin Waro dan rekanrekannya yakni Saksi IskandarAlias Kandar Bin A.

Pemulutan Barat KabupatenOgan Ilir, Terdakwa bersama dengan Saksi sendiri dan Saksi Jaih Bin Waro,telah ditangkap Pihak Kepolisian dari Polres Ogan Ilir dikarenakan Terdakwabersama Saksi dan Saksi Iskandar Bin A.

IH BIN WARO dari dakwaan Primair danSubsidiair ;Menyatakan terdakwa terdakwa JAIH BIN WARO. terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertapenyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun ;Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;Menetapkan terdakwa tetap

WARO , DKK

WARO menyampaikan isyarat apabilaMISTUR Alias P. WARO ada menyalakan korek api sebanyak 2 kali itumenandakan yang datang adalah ZAENAL ARIFIN Alias Pak SUFERDIAlias H. ACHMAD FAISOL dan apabila MISTUR Alias P. WARO adamenyalakan korek api sebanyak 1 kali itu menandakan yang datang adalahkorban, lalu semuanya disuruh oleh Terdakwa MISTUR Alias P.

Waro, Terdakwa Il P. Ali alias P. Farid, Terdakwa Ill. MuhammadSuyono dan Terdakwa IV. Niro alias P.

Waro,Terdakwa Il P. Ali alias P. Farid, Terdakwa Ill. Muhammad Suyono danTerdakwa IV. Niro alias P.

Waro,Terdakwa Il P. Ali alias P. Farid, Terdakwa Ill Muhammad Suyonodan Terdakwa IV. Niro alias P.

Waro, Terdakwa II P. Ali alias P. Farid,Terdakwa Ill Muhammad Suyono dan Terdakwa IV.

SUWARNO alias WARO bin DARMO SUWITO

-DONN RICHARD RICKY ( PENGGUGAT )-GUSTINA WARO LISA RICKY (TERGUGAT)

PENGGUGAT;MELAWANGUSTINA WARO LISA RICKY : Umur 54 tahun, Lahir di Cirebon pada tanggal 4 Agustus1981,Pekerjaan : dahulu karyawan Swasta sekarang ibu rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kampus UNAI RT.001/RW 014,Cihanjuang,Parompong, Kabupaten Bandung Barat sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah NKRI, Selanjutnya disebutSDAA... 2... ee eee cee ee ce tee ste see te est ssteeseeseee TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwarno alias Waro bin Darmo Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
SUWARNO Alias WARO Bin DARMO SUWITO

diketemukan di dalam kamar milik Terdakwa Suwarnoalias Waro bin Darmo Suwito;Bahwa persediaan Narkotika dimaksud merupakan barangkepunyaan Sdr.

/Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Pbu3.sebanyak 25 (duapuluh lima) paket Narkotika golongan jenis shabudengan berat bersih secara keseluruhan mencapai 52,09 (limapuluhdua koma nolsembilan) gram;Bahwa sebagian daripada paket Narkotika golongan jenis shabutersebut diketemukan di dalam kantong celana milik TerdakwaSuwarno alias Waro bin Darmo Suwito, sedangkan selain danselebinnya diketemukan di dalam kamar milik Terdakwa Suwarnoalias Waro bin Darmo Suwito;Bahwa persediaan Narkotika dimaksud merupakan

Yani kilometer 76, RT. 10,Desa Amin Jaya, Kecamatan Pangkalan Banteng, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa benar persediaan Narkotika yang disita dari diri TerdakwaSuwarno alias Waro bin Darmo Suwito tersebut adalah merupakanbarang titipan yang diklaim oleh Terdakwa Suwarno alias Waro binDarmo Suwito sebagai kepunyaan daripada Sdr.

Purnomo alias Sundur rekan daripada TerdakwaSuwarno alias Waro bin Darmo Suwito;won n Menimbang, bahwa persediaan Narkotika itu sendiri bukan tanpaalasan dititipbkan kepada Terdakwa Suwarno alias Waro bin Darmo Suwito.Adapun faktanya, keduanya itu telah menjalin suatu kemitraan, di manaTerdakwa Suwarno alias Waro bin Darmo Suwito telah diberi kepercayaanoleh Sdr.

Purnomo alias Sundur untuk mengedarkan persediaan Narkotikadimaksud kepada khalayak, dan untuk perbuatan itu Terdakwa Suwarnoalias Waro bin Darmo Suwito berhak mendapatkan suatu keuntungan yangakan didapatkannya dari margin penjualan;won Menimbang, bahwa telah ternyata tidak terdapat suatu keadaanpada diri Terdakwa Suwarno alias Waro bin Darmo Suwito yang dengan itudapat memberikan keleluasaan atau bentukbentuk pengecualian terhadapdiri Terdakwa Suwarno alias Waro bin Darmo Suwito sehingga dapatsedemikian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Munzinul Waro Bin Bunyamin tersebut di atas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
MUNZINUL WARO Bin BUNYAMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwarno alias Waro bin Darmo Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
SUWARNO Alias WARO Bin DARMO SUWITO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWARNO Alias WARO Bin DARMO SUWITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSHAR, S.H., M.H.

Bahwa terdakwa SUWARNO Alias WARO Bin DARMOSUWITO tidak mempunyai ijin dari Pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu. Bahwa berdasarkan Surat dari dari Kepala Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Kota Palangka Raya nomor :152/LHP/III/PNBP/2021.

Menyatakan Terdakwa Suwarno alias Waro bin Darmo SuwitoBersalah telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyalebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menyatakan terdakwa SUWARNO Alias WARO Bin DARMO SUWITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Alias WARO Bin DARMOSUWITO Bersalah Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimanadiatur dan diancam' pidana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum Pasal 112 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Alias WARO BinDARMO SUWITO berupa pidana selama 9 (Sembilan) Tahun penjaradikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan serta DendaRp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) Subsidair 1 (Satu) Tahun Penjaradan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.4.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menjemput Saksi Iskandar dan berangkatmenuju rumah Jaih Bin Waro berboncengan dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa, setelah sampai di rumah Jah Bin Warokemudian Saksi Iskandar bersama terdakwa dan Jaih Bin Waro dudukduduk di ruang tamu sambil mengobrol, selanjutnya terdakwa memintaJaih Bin Waro untuk menyiapkan alat hisap shabu atau bong yangterbuat dari botol plastik bekas minuman penyegar merk larutan capkaki tiga berikut lengkap dengan pirek kacanya dan saat

itu juga JaihBin Waro mengeluarkan sebanyak 1 (satu) paket yang diduga Narkotikajenis shabu dari saku celana jeansnya untuk dihisap bersamasamadengan Jaih Bin Waro dan Saksi Iskandar, selanjutnya Jaih Bin Warolangsung menghisap shabu tersebut, setelah Jaih Bin Waro kemudiangiliran terdakwa yang menghisap, kemudian dilanjutkan oleh SaksiIskandar, selanjutnya karena shabu tersebut hampir habis, laluTerdakwa bersama Saksi Iskandar dan Jaih Bin Waro berhenti sebentaruntuk menghisap shabu tersebut bersamasama

Warokemudian Saksi Iskandar bersama terdakwa dan Jaih Bin Waro dudukduduk di ruang tamu sambil mengobrol, selanjutnya terdakwa memintaJaih Bin Waro untuk menyiapkan alat hisap shabu atau bong yangterbuat dari botol plastik bekas minuman penyegar merk larutan capkaki tiga berikut lengkap dengan pirek kacanya dan saat itu juga JaihBin Waro mengeluarkan sebanyak 1 (satu) paket yang diduga Narkotikajenis shabu dari saku celana jeansnya untuk dihisap bersamasamadengan Jaih Bin Waro dan Saksi Iskandar

Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa bersama Saksi danJaih Bin Waro tersebut, bermula dari Jaih Bin Waro menelponTerdakwa untuk memesan shabu sebanyak % jie seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu) rupiah, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada27Jaih Bin Waro bahwa shabu miliknya habis, selanjutnya terdakwadengan mengendarai sepeda motor melintas dipinggir jalan Desa dekatpondokan pasir yang ada di Desa Suka Merindu Kec.

, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi tunggulah dirumahmu nanti sayajemput , oleh karena sebelumnya terdakwa memang berniat pergi kerumah Jaih Bin Waro dimana Jaih Bin Waro telah menelponnyasehingga terdakwa bermaksud sekalian saja pergi berbarengan denganSaksi ke rumah Jaih Bin Waro ;Bahwa selanjutnya terdakwa menjemput Saksi dan berangkat menujurumah Jaih Bin Waro berboncengan dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa, setelah sampai di rumah Jaih Bin Waro kemudianterdakwa bersamasama

Pak Waro untuk membuat jalan undakundakan dari sungaimenuju ke atas pematang sawah untuk memudahkan naik ke atas,kemudian Sugiyanto als. Pak Khoirul dengan menggunakan parang yangdiserahkan oleh Mistur als. Pak Waro setelah selesai parang tersebutdiserahkan lagi kepada Mistur als. Pak Waro dan dibuang diantara pohonbambu, kemudian Sugiyanto als. Pak Khoirul membantu memegangi plastikkresek dan Rudiyanto memasukkan Kepala Mohammad Sahrul als.

Waro menemui saksi Sugiyanto als. P. Khoirul di rumah Sugiyanto als. P.Khoirul di Desa Tanah Wulan RT 08 RW 01 Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, kemudian saksi Mistur als. P. Waro mengajak untukmembunuh korban Muhammad Sahrul als. P. Afil dan istri saksi Sugiyantoals. P.

Waro menjanjikan uang kepada masingmasingsaksi selaku pelaksana pembunuhan sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk saksi SitiKomariah dari uang saksi Mistur als. P. Waro karena saksi Mistur als.P. Waro hanyalah bekerja sebagai buruh/tukang menguliti sapi ditempat penyembelihan sapi milik Terdakwa yang tentunya secaraekonomis saksi Mistur als. P.

Waro menemuisaksi Sugiyanto als. P. Khoirul di rumah Sugiyanto als. P. Khoirul diDesa Tanah Wulan RT.08 RW.01 Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, kemudian saksi Mistur als. P. Waro mengajak untukmembunuh korban Muhammad Sahrul als. P. Afil dan istri saksiSugiyanto als. P.

Waro dan saksi Misbah als.P. Im.

Napis, MISTUR alias PAK WARO, ALI alias FARID, NIRO alias P.MUIS, NOH.

WARO tersebut, pada mulanyaTerdakwa . SUGIYANTO alias P. KHAIRUL menolak, namun karenaMISTUR alias P. WARO menjanjikan akan memberi uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan KOMARIYAH akan diberi uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa . SUGIYANTO alias P. KHAIRULmenyetujuinya, kKemudian MISTUR alias P. WARO meminta Terdakwa I.SUGIYANTO alias P. KHAIRUL untuk berkumpul di kandang sapi / di utaragarasi / gudang milik ZAENAL ARIFIN als. Pak. SUFERDI als. H.

WARO membagi tugas, yaituTerdakwa SUGIYANTO alias P. KHAIRUL bertugas memukul denganmenggunakan kayu sedangkan RUDIYANTO membacok denganmenggunakan pedang sedangkan yang lainnya mengroyok dan memukul,sedangkan KOMARIYAH diberi tugas untuk memancing MUHAMMADSAHRUL keluar rumah dan MISTUR alias P. WARO menyampaikan apabilaada kode menyalakan korek api sebanyak dua kali yang datang adalahZAENAL ARIFIN als. Pak. SUFERDI als. H.

WARO merebut pedang yang dibawa oleh RUDIYANTOlalu mengayunkan pedang tersebut mengenai bagian leher MUHAMMADSAHRUL alias P. AFIL hingga putus terpisah antara bagian kepala denganbagian badannya;Bahwa supaya darahnya habis MISTUR alias P. WARO menyarankan agarbadan dan kepala MUHAMMAD SAHRUL alias P. AFIL harus dicuci supayadarah tidak berceceran, atas perkataan MISTUR alias P. WARO tersebut,selanjutnya ALI alias P. FARID membasuh atau mencuci kepalaMUHAMMAD SAHRUL alias P.

, kemudian Saksi Anang Arsin mengatakan kepada terdakw tunggulah dirumahmu nanti saya jemput, oleh karena sebelumnya SaksiAnang Arsin memang berniat pergi kerumah saksi Jaih Bin Waro dimanasaksi Jaih Bin Waro telah menelponnya sehingga Saksi Anang Arsin23bermaksud sekalian saja Saksi Anang Arsin pergi berbarengan denganterdakwa ke rumah saksi Jaih Bin Waro .Bahwa selanjutnya Saksi Anang Arsin menjemput terdakwa dan berangkatmenuju rumah saksi Jaih Bin Waro berboncengan dengan menggunakansepeda motor

saku celana jeans yang Saksi Anang Arsin pakaiuntuk dihisap bersamasama dengan Terdakwa dan saksi Jaih Bin Waro,selanjutnya saksi Jaih Bin Waro langsung menghisap shabu tersebut, setelahsaksi Jaih Bin Waro kemudian giliran Saksi Anang Arsin yang menghisap,kemudian dilanjutkan oleh terdakwa, selanjutnya karena shabu tersebuthampir habis, lalu saksi Jaih Bin Waro bersama terdakwa dan Saksi AnangArsin berhenti sebentar untuk menghisap shabu tersebut bersamasama,Selanjutnya alat hisap shabu tersebut

shabu tersebut, setelah Jaih Bin Waro kemudiangiliran Saksi yang menghisap, kemudian dilanjutkan oleh terdakwa,selanjutnya karena shabu tersebut hampir habis, lalu Jaih Bin Waro bersamaSaksi dan terdakwa berhenti sebentar untuk menghisap shabu tersebutbersamasama, Selanjutnya alat hisap shabu tersebut dilemparkan oleh JaihBin Waro di atas tanah luar rumahnya, dan untuk pirek kacanya disimpan ataudiletakkan diatas lemari ruang tengah rumah Jaih Bin Waro dan selanjutnyaJaih Bin Waro bersama Saksi

pakai untukdihisap bersamasama dengan terdakwa dan Jaih Bin Waro,selanjutnya Jaih Bin Waro langsung menghisap shabu tersebut,setelah Jaih Bin Waro kemudian giliran Saksi Anang Arsin yangmenghisap, kemudian dilanjutkan oleh terdakwa sendiri, selanjutnyakarena shabu tersebut hampir habis, lalu Terdakwa, Jaih Bin Warodan Anang Arsin berhenti sebentar untuk menghisap shabu tersebutbersamasama, Selanjutnya alat hisap shabu tersebut dilemparkan olehJaih Bin Waro di atas tanah luar rumahnya, dan untuk

Arsin pakai untukdihisap bersamasama dengan terdakwa dan Jaih Bin Waro,selanjutnya Jaih Bin Waro langsung menghisap shabu tersebut,setelah Jaih Bin Waro kemudian giliran Saksi Anang Arsin yangmenghisap, kemudian dilanjutkan oleh terdakwa sendiri, selanjutnyakarena shabu tersebut hampir habis, lalu Terdakwa, Jaih Bin Warodan Anang Arsin berhenti sebentar untuk menghisap shabu tersebutbersamasama, Selanjutnya alat hisap shabu tersebut dilemparkan olehJaih Bin Waro di atas tanah luar rumahnya, dan

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.BmZA om ms zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Waro, 03 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Monta Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Waro, 15 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Semula tempat kediaman di Kecamatan ParadoKabupaten Bima sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 30 Oktober 2019yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 30

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Waro KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Waro Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 1 tahun 2 bulan;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2018 yang akibatnyaPenggugat diusir oleh Tergugat dari kediaman bersama, dan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Waro Kecamatan MontaKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;6.

Saksi 2, tempat kediaman di RT. 05 RW. 005 Desa Waro, KecamatanMonta , Kabupaten Bima , yang dalam persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Put.

WARO, terdakwa II. ALI alias P. FARID, terdakwa III. MUHAMMAD SUYONO dan terdakwa IV. NIRO alias P. MU

WARO ada~ menyalakankorek api sebanyak 1 kali itu) menandakan yangdatang adalah korban, lalu semuanya disuruholeh terdakwa I. MISTUR als. P. WARO untukbersembunyi dibelakang gudang ;Bahwa setelah beberapa saat kemudian, terdakwa I.MISTUR als. P. WARO menyalakan~ korek apisebanyak 2 kali dan benar yang datang adalahZAENAL ARIFIN als. Pak SUFERDI als. H. ACHMADFAISOL dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio warna hitam WNo.Pol. : P4471 DD yanglangsung mendekati terdakwa I. MISTUR als.

WARO menyayatnyayat tubuh korban dengan menggunakan sebuahpisau yang telah dibawa terdakwa I. MISTUR als.P. WARO pada bagian kedua kaki korban, keduatangan korban dan pada punggung belakang korbanatau setidak tidaknya pada tubuh korban :19Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2010,RUDIYANTO ada =menyerahkan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu) kepada SUGIYANYOals. P.

WARO kemudianmelakukan pembagian tugas masing masing, dimanaSUGIYANTO als. P. KHAIRUL bertugas memukul korbandengan menggunakan kayu, RUDIYANTO bertugas membacokkorban MISTUR als. P. WARO dengan menggunakanparang/pedang sedang yang lainnya bertugasmemukuli/mengeroyok korban, pada saat terdakwa I.MISTUR als. P. WAROsedang melakukan pembagian tugasmasing masing, tiba tiba terdakwa I.

WARO membukacelana korban untuk dibuang = oleh RUDIYANTO, dansetelah celana korban dibuka lalu terdakwa I. MISTURals. P. WARO menyayat nyayat tubuh korban denganmenggunakan sebuah pisau yang telah dibawa terdakwaI. MISTUR als. P.

Waro, terdakwa MII.Ali alias P. Farid, terdakwa MIII, MuhammadSuyono dan terdakwa IV. Niro alias P.

Pak Waro selain itu diberikan janjiHal. 2 dari 35 hal. Put. No. 74 PK/PID/2015upah sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) oleh Terdakwa, makaRudiyanto menyanggupinya;Bahwa pada tempat yang lain, pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2010sekitar jam 06.00 WIB, Mistur Als. Pak Waro dari gudang milikTerdakwa menemui Sugiyanto Als. Pak Khoirul dirumah Sugiyanto Als.Pak Khoirul, kemudian Mistur Als. Pak Waro mengatakan kepadaSugiyanto Als. Pak Khoirul engkok e soroh H. Faisol, soroh nokolSahrul Als.

Pak Waro, seluruhnyadisuruh oleh untuk bersembunyi dibelakang gudang. Setelah beberapasaat Mistur Als. Pak Waro menyalakan korek api sebanyak dua kali, danbenar saat itu yang datang adalah Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio mendekati Mistur Als. P. Waro danHal. 6 dari 35 hal. Put. No. 74 PK/PID/2015membicarakan sesuatu, sedangkan yang lainnya tidak mendengar apayang dibicarakan karena jaraknya agak jauh sekitar 20 meter danpembicaraannya perlahan.

Pak Waro untukmembuat jalan undakundakan dari sungai menuju ke atas pematangsawah untuk memudahkan naik ke atas, kemudian Sugiyanto Als. PakKhoirul dengan menggunakan parang yang diserahkan oleh Mistur Als.Pak Waro setelah selesai parang tersebut diserahkan lagi kepadaMistur Als. Pak Waro dan dibuang diantara pohon bambu, kemudianSugiyanto Als. Pak Khoirul membantu memegangi plastik kresek danRudiyanto memasukkan Kepala Mohammad Sahrul Als.

Pak Waro selain itu diberikan janji upah sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) oleh Terdakwa, maka Rudiyanto menyanggupinya;Bahwa pada tempat yang lain, pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2010sekitar jam 06.00 WIB, Mistur Als. Pak Waro dari gudang milik Terdakwamenemui Sugiyanto Als. Pak Khoirul di rumah Sugiyanto Als. Pak Khoirul,kemudian Mistur Als. Pak Waro mengatakan kepada Sugiyanto Als. PakKhoirul engkok e soroh H. Faisol, soroh nokol Sahrul Als.

Pak Waro untuk membuat jalanundakundakan dari sungai menuju ke atas pematang sawah untukmemudahkan naik ke atas, kemudian Sugiyanto Als Pak Khoirul denganmenggunakan parang yang diserahkan oleh Mistur Als. Pak Waro setelahselesai parang tersebut diserahkan lagi kepada Mistur Als. Pak Waro dandibuang diantara pohon bambu, kemudian Sugiyanto Als. Pak Khoirulmembantu memegangi plastik kresek dan Rudiyanto memasukkanKepala Mohammad Sahrul Als.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 7 bulan April tahun 2001 telah lahir WARO PURWANTI anak perempuan merupakan anak ketiga dari pasangan suami isteri yang bernama MUJIRUN dengan HIROHWATI ;-------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran WARO PURWANTI dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;----------------------------------------------------------------------4.

WARO PURWANTI No:470/1912/427.43/2012 tanggal 20 Desember 2012 ;7.

TempehLumajang; Bahwa saksi tahu WARO PURWANTI anak Ketiga lahir diLumajang pada tanggal 7 April 2001;Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran WARO PURWANTI tersebutakan digunakan untuk kepentingan pengurusan sekolah danmasa depan; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; 2.Saksi EDYSISWOYO. e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaWARO PURWANTI 5e Bahwa

TempehLumajang; e Bahwa saksi tahu WARO PURWANTI anak Ketiga lahir diLumajang pada tanggal 7 April2001; e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran WARO PURWANTI tersebutakan digunakan untuk kepentingan pengurusan sekolah danmasa depan; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang,

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 7bulan= April tahun 2001 telah lahir WARO PURWANTI anakperempuan merupakan anak ketiga dari pasangan suami isteri yangbernama MUJIRUN dengan11HIROHWATI ; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan ataumemproses lebih lanjut tentang kelahiran WARO PURWANTIdalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedangberjalan ; 4.

1 (satu) Lembar STNK B-1408-FIM, atas nama Reni Pujianti;

-

1 (satu) SIM A, atas nama Salman Alfarizi Saban;

Dikembalikan kepada Saksi Salman Alfarizi Saban;

-

1 (satu) Unit Spm Honda Vario AD-5502-HU;

Dikembalikan kepada Saksi Danis Waro

tersebut; Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 9 Mei 2020, pukul 15.30 wib, pasienSaksi Danis Waro masuk bangsal, setelah itu pasien Saksi Danis Warodilakukan operasi pada hari minggu, tanggal 10 Mei 2020, sekitar jam15.00 WIB; Bahwa, kemudian pasien Saksi Danis Waro pulang dari Rumah Sakitpada hari Senin, tanggal 11 Mei 2020, sekitar jam 10.00 WIB dandianjurkan kontrol lagi pada tanggal 22 Mei 2020;Halaman 12 dari 24, Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Skt.

Bahwa, luka yang di derita pasien Saksi Danis Waro yaitu tangan pasienpatah setelah dioperasi masih ada harapan akan sembuh; Bahwa, setelah dilakukan operasi terhadap pasien Saksi Danis Warokemungkinan dapat melakukan pekerjaan seharihari dan tidakmengakibatkan kehilangan panca indera; Bahwa, akibat dari kecelakaan tersebut pasien Saksi Danis Waro tidakmendapatkan cacat berat; Bahwa, akibat dari kecelakaan tersebut pasien Saksi Danis Waro tidakmengakibatkan korban menderita lumpuh; Bahwa, akibat

dari kecelakaan tersebut pasien Saksi Danis Waro tidakmengakibatkan terganggunya daya pikir sama sekall; Bahwa, dari hasil pemeriksaan pasien Saksi Danis Waro tidak termasukdalam luka berat;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Ahli tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Mei 2020, sekira pukul13.00 WIB, bertempat di Jalan Dr.

Bahwa, luka yang di derita pasien Saksi Danis Waro yaitu tangan pasienpatah setelah dioperasi masih ada harapan akan sembuh; Bahwa, setelah dilakukan operasi terhadap pasien Saksi Danis Warokemungkinan dapat melakukan pekerjaan seharihari dan tidakmengakibatkan kehilangan panca indera; Bahwa, akibat dari kecelakaan tersebut pasien Saksi Danis Waro tidakmendapatkan cacat berat; Bahwa, akibat dari kecelakaan tersebut pasien Saksi Danis Waro tidakmengakibatkan Saksi Danis Waro menderita lumpuh; Bahwa

, akibat dari kecelakaan tersebut pasien Saksi Danis Waro tidakmengakibatkan terganggunya daya pikir sama sekall; Bahwa, dari hasil pemeriksaan pasien Saksi Danis Waro tidak termasukdalam luka berat; Bahwa, sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi Salman AlFarizi Saban; Bahwa, sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi DanisWaro; Bahwa, sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi MuladiJuniyatno; Bahwa, tidak ada perdamaian dengan Saksi Aisyah Tourianti, SS; Bahwa, Terdakwa

AFIL keluarrumah, karena MISTUR Alias Pak WARO mengetahui SAHRUL Alias P.AFIL memendam rasa suka kepada SITI KOMARIYAH, selanjutnyaMISTUR Alias Pak WARO menyampaikan apabila saksi (MISTUS AliasPak WARO) menyalakan korek api sebanyak dua kali, yang datangadalah ZAENAL ARIFIN Alias Pak. SUFERDI Alias H. ACHMAD FAISOLdan apabila saksi menyalakan korek api sebanyak satu kali, yang datangadalah SAHRUL Alias P. AFIL.

Setelah apa yang dikatakan oleh MISTURAlias Pak WARO, seluruhnya disuruh untuk bersembunyi di belakanggudang. Setelah beberapa saat MISTUR Alias Pak WARO menyalakankorek api sebanyak dua kali, dan benar saat itu yang datang adalahZAENAL ARIFIN Alias Pak. SUFERDI Alias H.

atas denganmenggunakan parang yang diserahkan oleh MISTUR Alias Pak WARO,kemudian setelah selesai parang tersebut diserahkan kembali kepadaMISTUR Alias Pak WARO dan dibuang diantara pohon bambu ;Bahwa kemudian SUGIYANTO Alias Pak KHAIRUL membantumemegangi plastik kresek dan Terdakwa .

SUNARDI Alias Pak NAPIS, MISTUR Alias Pak WARO, ALIAlias Pak FARID, MUHAMMAD SUYONO, SUGINYANTO ALIAS PAKKHAIRUL, NIRO Alias PAK MUIS, lalu selang beberapa saat datangMISBAH ALIAS PAK M ;Bahwa setelah semua berkumpul, selanjutnya semua diminta untukbersembunyi di belakang gudang, beberapa saat kemudian MISTURAlias Pak WARO menyalakan korek api sebanyak dua kali dan benarsaat itu yang datang adalah ZAENAL ARIFIN Alias Pak. SUFERDI AliasH.

ACHMAD FAISOL dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miomendekati MISTUR Alias Pak WARO ;Hal. 12 dari 30 hal. Put. No. 1235 K/Pid/2011Bahwa setelah berbicara dengan MISTUR Alias Pak WARO selanjutnyaZAENAL ARIFIN Alias Pak. SUFERDI Alias H. ACHMAD FAISOLmeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa kemudian MISTUR Alias Pak WARO menyalakan korek apisebanyak satu kali dan yang datang adalah SAHRUL Alias P.

PUT US ANNOMOR : 366/ PID.B / 2014 / PN.Rbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:1 Nama Lengkap : AAMUNIR ;Tempat lahir : Desa Waro Bima ;Umur / Tg.

Lahir : 33 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.06 Rw.00 Desa Wawo Kecamatan MontaKabupaten .Bima.Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa II :2 Nama Lengkap : JUFRIN YUSUF ;Tempat lahir : Desa Waro Bima ;Umur / Tgl.

JUFRIN YUSUF secarabersamasama maupun bersekutu, pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekitarpukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan September Tahun2014 bertempat di dalam gang Rt.04/Rw.02 Desa Waro Kec. Monta Kab.

JUFRIN YUSUF secarabersamasama maupun bersekutu, pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekitarpukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan September Tabun2014 bertempat di dalam gang Rt.04/Rw.02 Desa Waro Kec. Monta Kab.

N YUSUF, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Desember 2014, sekitar pukul 20.00 Witabertempat di dalam gang RT.04/02 Desa Waro, Kecamatan Monta, KabupatenBima, Terdakwa bersama dengan Terdakwa I A.

bertemu dengan RUSLI KHASANI aliasSAYANG (yang termasuk dalam Daftar Pencarian Orang) dipasar Jatirokeh,selanjutnya saksi AKSANUDIN Bin WARO dan RUSLI KHASANI alias SAYANGpergi ke rumah RUSLI KHASANI alias SAYANG.

Sesampainya didepan rumahRUSLI KHASANI alias SAYANG, ianya menelepon saksi ARIF RAHMANSYAHuntk menemui saksi AKSANUDIN Bin WARO dan RUSLI KHASANI aliasSAYANG dirumah RUSLI KHASANI alias SAYANG.

Kemudian saksi AKSANUDINBin WARO bersama dengan RUSLI KHASANI Alias SAYANG pergi kepasarJatirokeh.

MUHAMAD SAFIQmemulai terlebih dahulu mengkonsumsi narkotika ganja yang sudah dilintingtersebut dengan cara membakar dan kemudian menghisapnya pertama kali,8kemudian dihisap bergiliran yaitu saksi AKSANUDIN Bin WARO, saksi ARIFRAHMANSYAH Bin ABDUL KHOLIK, saksi AMRIN LUTFI Bin NURSALIM danjuga RUSLI KHASANI Alias SAYANG.

MUHAMAD SAFIQ Bin JAWAHIR dan saksiAKSANUDIN Bin WARO hingga habis satu lintingan narkotika jenis ganjatersebut. Sementara itu, dua lintingan narkotika jenis ganja yang masih tersisadan berada dalam bekas bungkus rokok U Mild diletakkan oleh RUSLIKHASANI diantara ketiga saksi tersebut, terdakwa 1 MUHAMAD SAFIQ,terdakwa 2.