Menyatakan Terdakwa DEDE HERYADI Alias MAYA Bin WARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE HERYADI Alias MAYA Bin WARPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDE HERYADI Alias MAYA Bin WARPAN

Menyatakan terdakwa DEDE HERYADI Alias MAYA Bin WARPAN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

PDM314/CIMAH/07/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwaE DEDE Alias MAYA Bin WARPAN (Alm) bersamasamadengan Sdr.

ADE BUDIMANmilk saksi korban ADE BUDIMAN, bahwa terdakwa DEDE HERYADI Alias MAYABin WARPAN (Aim) melakukan pencurian bersamasama dengan Sdr. WEMPI (DPO)dimana pada saat melakukan pencurian berbagi tugas masingmasing terdakwa yangmengambil sebuah tas dari dalam mobil sedangkan Sdr.

Menyatakan Terdakwa DEDE HERYADI Alias MAYA Bin WARPAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE HERYADI Alias MAYA BinWARPAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa KARNO HERMANTO Als CENON Bin WARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar

-KARNO HERMANTO Als CENON Bin WARPAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : KARNO HERMANTO Als CENON Bin WARPAN ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun/ 28 Februari 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal =: Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARNO HERMANTO AlsCENON Bin WARPAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa tahanan selama ditahna dengan perintah tetapditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganhukuman pidana kurungan selama 6 (enam) bulan penjara ;4.

No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :n Bahwa terdakwa KARNO HERMANTO Als CENON Bin WARPAN padahari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 11.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di sebuah rumahyang beralamat di Jalan Mulawarman Gg. Amal RT. 16 Kel. Karang AnyarPantai Kec.

dan 1 (satu) buah lem alteco, kemudian dikeranakan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika barangberupa sabusabu tersebut lalu terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Tarakan untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba InstalasiPatologi Klinik RSUD Tarakan Nomor : 34/VII/POL/2012 atas namaterdakwa KARNO HERMANTO Als CENON Bin WARPAN

HERMANTO Als CENON Bin WARPANkemudian penahanan dari Jaksa Penuntut Umum, Penetapan penahananHakim Pengadilan Negeri Tarakan, yang diperpanjang oleh Ketua PengadilanNegeri Tarakan berikutnya Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini maka jelaslah sudah pengertian Setiap Orangyang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa KARNO HERMANTOAls CENON Bin WARPAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KOSASIH BIN KARSAN) terhadap Penggugat (KURESIH BINTI WARPAN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
KURESIH BINTI WARPAN
Tergugat:
KOSASIH BIN KARSAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wartaka bin Warpan ) terhadap Penggugat ( Wacih binti Ibur ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang

Penggugat:
Wacih binti Ibur
Tergugat:
Wartaka bin Warpan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUKRODI ALS JON BIN WARPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SUKRODI ALS JON BIN WARPAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun

SH
Terdakwa:
Sukrodi als Jon bin Warpan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hendrik Sumanta bin Cepjaja, Terdakwa II Ahmad Robani bin Minggu, Terdakwa III Waslim bin Warpan dan Terdakwa IV Darwin bin Warpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara

terhadap:

Menyatakan Terdakwa ILFA FAUZI Als CIPOT Bin IPANG WARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan" ;

2.

Jaksa Penuntut:
INDRA ADITYA S.H
Terdakwa:
ILVA FAUZI Alias CIPOT Bin IPANG WARPAN

Warpan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Warpan.4.

WARPAN, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawalketika terdakwa datang kerumah saksi H. Carmad Bin H. Warpan yangberada di Desa Pengauban Blok Limbangan Rt. 14 Rw. 03 Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dengan maksud untuk mengajak kerjasama dalamusaha meminjamkan pupuk kepada para petani di Desa PengaubanKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, kemudian saksi H. Carmad BinH.

Warpan apabila menyerahkan pupuk seberat 1(satu) kwintal kepada saya maka akan dibayar dalam bentuk 80 (delapanpuluh) kilogram gabah setelah musin panen padi selesai atau kuranglebih selama 3 (tiga) bulan ;Bahwa perkataan dari terdakwa tersebut sehingga saksi H. Carmad BinH. Warpan merasa tertarik akan keuntungan yang akan dia peroleh dariterdakwa sehingga saksi H. Carmad Bin H. Warpan tergerak untukmenyerahkan pupuk kepada terdakwa ;Bahwa saksi H. Carmad Bin H.

Warpan memintakepada pekerja dari saksi H. Rangun Bin Darma yaitu saksi Carkiwan BinKaryan, saksi Sunanto Bin Warim, saksi Kumir Bin Wasim dan sar. Riki untukmengirim pupuk tersebut kerumah terdakwa yang berada di wilayah DesaPangauban Blok Tengah Rt. 06 Rw. 07 Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu dan setelah pupuk tersebut dikirim kerumah terdakwa kemudianterdakwa meminjam uang kepada saksi H. Carmad Bin H. Warpan sebesar Rp.3.000.000.

Warpan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;14Bahwa pada saat saksi H. Carmad Bin H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama CARMANBIN DARKIM sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama SUHERMAN BIN CARMAN dan TARLIM BIN WARPAN denganHal. 1 dari 8 Hal.Mas kawinnya berupa Uang Tunai Rp. 50.000, dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena KakakKandung;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 16 Mei 1987 di Wilayah KUAKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dengan wali nikahCARMAN BIN DARKIM, saksi SUHERMAN BIN CARMAN danTARLIM BIN WARPAN

CARLIM BIN WARPAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pasih Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaKeluarga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 16 Mei 1987 di Wilayah

KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah CARMAN BIN DARKIM,Hal. 4 dari 8 Hal.saksi SUHERMAN BIN CARMAN dan TARLIM BIN WARPAN, mahardibayar tunai dan saat itu Pemohon status jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau halangan perkawinan;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan II belumpernah bercerai dan tidak ada orang lain yang merasa keberatan;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohon dan PemohonIl membenarkannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tercantum dalam paspor Nomor B 4108991 atas nama RALIM BIN RASTA WARPAN, lahir di Indramayu tanggal 02 Maret 1965 diperbaiki menjadi atas nama RALIM BIN RASTA WARPAN, lahir di Indramayu tanggal 13 Juli 1976;
3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon sejumlah

Pengadilan NegeriIndramayu dibawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor87/Pdt.P/2019/PN.ldm tanggal 13 Mei 2019 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut: Bahwa identitas Pemohon dengan nama RALIM, lahir di Indramayu tanggal13 Juli 1976, sudah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD); Bahwa Pemonon telah memiliki Surat Perjalanan berupa Paspor denganNomor : B 4108991, atas nama RALIM BIN RASTA WARPAN

kelahiran Pemohon yang tertulis dalamPaspor Nomor B 4108991 tersebut adalah keliru/salah, karena tanggalkelahiran Pemohon yang benar adalah Indramayu tanggal 13 Juli 1976; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tanggal, bulan dan Tahunkelahiran dalam Paspor dengan Identitas Pemohon yang benar dan sesuaidengan identitas dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2019/PN Idmdan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), yaitu dengan namaRALIM BIN RASTA WARPAN

Indramayu tanggal 13 Juli 1976;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikan nama dantahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalam Paspor untuk kepentinganPemohon dikemudian hari dalam hal kelengkapan identitas yang benar;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Indramayu berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tercantum dalam paspor NomorB 4108991 atas nama RALIM BIN RASTA WARPAN

tanggal 18 Desember 2018, atas nama Kepala Keluarga Ralim,tempat/tanggal lahir di Indramayu 13 Juli 1976, yang diberi tanda Bukti P2;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD) Negeri Bunder 1, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayutanggal 15 Juni 1989, atas nama Ralim, tempat/tanggal lahir di Indramayu 13Juli 1976, yang diberi tanda Bukti P3;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Paspor Nomor B 4108991 dariKantor Imigrasi Tasikmalaya, atas nama Ralim BN Rasta Warpan

Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tercantum dalampaspor Nomor B 4108991 atas nama RALIM BIN RASTA WARPAN, lahir diIndramayu tanggal 02 Maret 1965 diperbaiki menjadi atas nama RALIM BINRASTA WARPAN, lahir di Indramayu tanggal 13 Juli 1976;3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohonsejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 oleh MoorisM.

dua puluh ribu rupiah)dan uang sebesar Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh riburupiah) dari dompet para terdakwa;e Bahwa tempat untuk bermain judi remi ada lampu penerangan;e Bahwa lokasi para terdakwa bermain judi remi relatif sepi namunterbuka sehingga terlihat dari luar ;e Bahwa setahu saksi sifat permainannya adalah untunguntungan;e Bahwa para terdakwa tidak ada izinnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4.SUWARNO Bin WARPAN

2016/PN.RbgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa IMAM AGUS TRIYANA Bin SULOKO Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 19.00 wibterdakwa bertemu dengan sdr.Paketong ditempat pertunjukkan wayangkemudian sdr.Paketong mengajak terdakwa untuk main judi kartu remi diwarung kopi milik saksi Suwarno Bin Warpan

Kepolisian Resort Rembangsedangkan sdr.Paketong berhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau perbuatannya dilarang;Terdakwa SUTARJI Bin MARJANBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 19.00 wibterdakwa baru pulang dari menyumbang orang punya hajad bertemudengan sdr.Paketong, kemudian terdakwa sekitar pukul 20.00 wibbertemu dengan sdr.Paketong dan terdakwa Imam Agus Triyana di PosRonda lalu sdr.Paketong mengajak bermain judi remi di warung kopisaksi Suwarno Bin Warpan

Paketong tersebut;e Bahwa benar alat berupa kartu remi yang menyediakan adalahsdr.Paketong;e Bahwa benar permainan remi dimulai sekitar pukul 21.00 wib karenamenunggu warung kopi milik saksi Suwarno Bin Warpan tutupterlebih dahulu ;e Bahwa benar terdakwa Imam Agus Triyana Bin Suloko dalampermainan remi membawa modal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) sedangkan terdakwa Sutarji Bin Marjan membawa modalRp.980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar cara permainannya adalah

Paketong disebuah acara wayang,kemudian terdakwa Imam Agus Triyana Bin Suloko dengan sdr.Paketong sekirapukul 20.00 wib bertemu dengan terdakwa Sutarji Bin Marjan di Pos Ronda.Ketika itu sdr.Paketong menyampaikan kepada para terdakwa untuk bermainjudi remi dan tempat yang digunakan untuk bermain judi remi adalah belakangwarung kopi milik saksi Suwarno Bin Warpan atau tempat bilyard di DesaSanetan Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang, dan ajakan sdr.Paketongtersebut para terdakwa menyetujuinya;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muslim bin Warpan) dengan Pemohon II (Rohani binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang;

Muslim bin Warpan, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Nelayan,Tempat kediaman di Kp. Krajan Il RT.0O08 RW. 004Desa Muara Kecamatan Cilamaya Wetan KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Rohani binti Ardi, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Kp. Krajan II RT.008 RW.004 Desa Muara Kecamatan Cilamaya WetanKabupaten Karawang.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 18 Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 18 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor0396/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0396/Pdt.P/2016/PA.KrwBahwa pada tanggal 07 April 1984, Pemohon (Muslim bin Warpan

Karmin dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Muslim bin Warpan) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Warpan)dengan Pemohon II (Rohani binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal07 April 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilamayaKabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muslim bin Warpan) denganPemohon II (Rohani binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang;4.

Kartim bin Warpan, umur 30 tahun, Jenis Kelamin: lakilaki Alamat: Desa Sliyeg Blok Mangir Kidul Rt.005 Rw.005 Kec. Sliyeg Kab. Indramayu yangdtandatangani oleh dr.

;e Bahwa setelah dilerai baik Terdakwa maupun saksi Kartim tidakmengatakan apa apa melainkan langsung pergi masingmasing;e Bahwa saksi tidak melihat adanya Luka pada diri Saksi Kartim melainkanmelihat pada bagian hidung Terdakwa terdapat Luka memar;Bahwa Saksi tidak tahu duduk permasalahan yang terjadi diantara Terdakwa danSaksi Kartim;Bahwa saksi hanya melerai perkelahian diantara Terdakwa dengan saksi Kartim;Saksi KARTIM Alias KARTIM BIN WARPAN, di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan

KARTIM Bin WARPAN dengan Terdakwa;Bahwa setelah keluar rumah saksi melihat Saksi Kartim sedang berdirisementara Terdakwa tergeletak dibawah, kemudian saksi menahan SaksiKartim supaya tidak menyerang Terdakwa;Bahwa kemudian ketika terdakwa berdiri saksi merangkul terdakwa danmemisahkan Terdakwa dengan Saksi Kartim;Bahwa Saksi tidak mengetahui duduk permasalahan yang terjadi diantarakeduanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi MASRINAH BintiWARNITA, saksi H.

Kartim bin Warpan, umur 30 tahun, Jenis Kelamin :lakilaki Alamat : Desa Sliyeg Blok Mangir Kidul Rt.005 Rw.005 Kec. Sliyeg Kab.Indramayu yang dtandatangani oleh dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja Suteja bin Jarsa) terhadap Penggugat (Nining Kartini binti Warpan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( Tiga

PUTUSANNomor 1968/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nining Kartini binti Warpan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokTajurwangi, RT.0O2 RW.007 Desa Waringin Kecamatan PalasahKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanJaja Suteja bin

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat JAJA SUTEJA BinJARSA terhadap Penggugat NINING KARTINI Binti WARPAN, ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja Suteja bin Jarsa)terhadap Penggugat (Nining Kartini binti Warpan );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Nama : Tarkim bin Warpan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Plawangan RT.003 RW. 001 DesaPlawangan Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dari Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;

maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Warnada bin Rastiman, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok CibrengkokRT.014 RW. 004 Desa Kertawinangun Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu dan Nama : Tarkim bin Warpan

Blok Cibrengkok RT.014 RW. 004 DesaKertawinangun Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Warnada bin Rastiman, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Cibrengkok RT.014 RW.004 Desa Kertawinangun Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu danNama : Tarkim bin Warpan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUKARA BIN SUHERMAN) terhadap Penggugat (IDAHTURIDAH BINTI WARPAN KASAN ALIAS IDAH TURIDAH BINTI WARPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,-(enam ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KAMUN BIN MUKTI ) terhadap Penggugat (SUNERI BINTI WARPAN Alias WARPAN SALWAN );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ERDI ARIANI WARPAN,25. SUZAN TRIANA ASRIL, 26. AMALIA DINDA PARAMITA, 27.RAHYUNI WATI SARWANA, 28. ARES SOESANTI JUDI, 29. NOVITAARVIANI ARWANI, 30. MELYANTI ORBADANI, 31. GHINA MARSANAZIHA, 32.

Erdi Ariani Warpan, 25. Suzan Triana Asril, 26. Amalia DindaParamita, 27. Rahyuni Wati Sarwana, 28. Ares Soesanti Judi, 29. NovitaArviani Arwani, 30. Melyanti Orbadani, 31. Ghina Marsa Naziha, 32.

Erdi Ariani Warpan, 25.Suzan Triana Asril, 26. Amalia Dinda Paramita, 27. Rahyuni Wati Sarwana, 28.Ares Soesanti Judi, 29. Novita Arviani Arwani, 30. Melyanti Orbadani, 31. GhinaMarsa Naziha, 32.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ANAN ANDRIYANTO binWARSUT) terhadap Penggugat (ROHETI binti WARPAN ) ;3.

Warpan (DPO) dan Sdr.

Warpan(DPO) dan Sdr.