Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1746/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Warpudi bin Tamar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Blok Senin RT. 02 RW. 04 Desa Gunungsari Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai paman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diDesa Wanajaya Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka dirumah bersama;e Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah
    perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutusaha kemampuan Pemohon dan Pemohon tidak mengizinkanTermohon yang ingin menjadi TKW ke Arab Saudi, sesuai pasal 22ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam,Pemohon telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi,paman Pemohon dan tetangga Termohon; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Warpudi
Register : 08-02-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 09-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0254/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 1 Maret 2010 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena tetangga dekat dengan Penggugat dankeluarganya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masihkecil sedangkan dengan Tergugat sejak merekamenikah, dan sekarang kira kira pertengahan bulanPebruari 2010 Penggugat ke Yogyakarta bekerjasebagai pembantu rumah tangga;Bahwa pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat saksi mengetahuinya dan bahkan saksi yangmenjemput calon Pengantin yakni Tergugat ( Warkudials Warpudi
    Penggugat dan dengansendirinya dalil gugatan tersebut telah menjadi faktahukum yang tetap ;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Pengugatkumulasi pengesahan Nikah dengan Cerai gugat, makaMajelis Hakim sebelum mempertimbangkan Cerai gugat11perlu mempertimbangkan pengesahan nikah terlebihdahulu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdan saksi saksi telah ditemukan fakta sebagai berikut ;1. bahwa Penggugat pada tanggal 11 Juni 1982 telahmenikah dengan seorang lelaki yang bernama WARKUDIals WARPUDI
    Murda, dengan Mas Kawinseperangkat alat Sholat dan disaksikan oleh dua oranagsaksi yang bernama Ilham Nurdin dan Juhri serta ijabKabul dilakukan oleh wali dengan calon pengantin lelaki( Tergugat );Menimbang bahwa berdasarkan~ ketarangan saksipertama yang bernama Padil bin Sueb yang pada waktuterjadi pernikahan tersebut ikut menjemput CalonPengantin lelaki ( Tergugat/Warkudi als Warpudi ) danKuasa Penggugat ( Juhri ) yang pada waktu terjadipernikahan tersebut sebagai saksi Nikahnya, bahwa telahternyata
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 878/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Suwandi Bin Warpudi) terhadap Penggugat (Sunengsih Binti Ratam);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);