MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Maxi Wartanoi, Terdakwa 2 Martinus Waibusi, Terdakwa 3 Nataniel Wartanoi, Terdakwa 4 Hugo Yarolo dan Terdakwa 5 Abraham Wartanoi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Maxi Wartanoi dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, Terdakwa 2 Martinus Waibusi dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

, Terdakwa 3 Nataniel Wartanoi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, Terdakwa 4 Hugo Yarolo dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa 5 Abraham Wartanoi dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
1.MAXI WARTANOI
2.MARTINUS WAIBUSI.
3.NATANIEL WARTANOI.
4.HUGO YAROLO
5.ABRAHAM WARTANOI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama-nama yang tertulis di bawah ini:

• UMA TRONCE SAYORI, lahir di Weinami pada tanggal 7 November 1957, yang merupakan ibu kandung dari BARTEL WARTANOI;
• ZET WARTANOI, lahir di Weinami, 16 Agustus 1962, yang merupakan bapak kandung dari BARTEL WARTANOI;

Sebagai ahli waris

khusus untuk mengurus dan mendapatkan surat-surat lain yang menyangkut hak-hak karyawan atas nama BARTEL WARTANOI pada PT Freeport Indonesia;

3.

UMA TRONCE SAYORI, lahir di Weinami pada tanggal 7 November 1957,yang merupakan ibu kandung dari BARTEL WARTANOI;b. ZET WARTANOI, lahir di Weinami, 16 Agustus 1962, yang merupakanbapak kandung dari BARTEL WARTANOI;Sebagai ahli waris khusus untuk mengurus dan mendapatkan suratsurat lainyang menyangkut hakhak karyawan atas nama BARTEL WARTANOI padaPT Freeport Indonesia;3.

Freeport di Timika ; Bahwa ayah kandung dari almarhun BARTEL WARTANOI yang bernamaZET WARTANOI dan keluarga besar tidak keberatan apabila Pemohon yangmenguruskan dan mendapatkan suratsurat lain yang menyangkut hakhakkaryawan atas nama almarhum BARTEL WARTANOI pada PT FreeportIndonesia; Bahwa rencananya apabila mendapatkan hasil dari hakhak karyawan atasnama almarhum BARTEL WARTANOI akan digunakan untuk pengurusanpusara (pemakaman) dari almarhum BARTEL WARTANOI ; Bahwa selama ini belum ada keluarga

hadir menghadap dipersidangan karena masalah jaraktempat tinggal dan kondisi kesehatannya, dimana saksi merupakan adikkandung dari ZET WARTANOI ; Bahwa almarhum BARTEL WARTANOI merupakan anak kedua dari limabersaudara dari pasangan suami istri Pemohon dengan ZET WARTANOI ;Penetapan Nomor: 62/Pdt.P/2018/PN.Nab Halaman 5 dari 9 Hlm Bahwa semasa hidupnya almarhum BARTEL WARTANOI belum pernahmenikah serta tidak memiliki keturunan ; Bahwa sebelum meninggal dunia almarhum BARTEL WARTANOI adalahkaryawan

Menetapkan namanama yang tertulis di bawah ini:Penetapan Nomor: 62/Pdt.P/2018/PN.Nab Halaman 8 dari 9 Hlm UMA TRONCE SAYORI, lahir di Weinami pada tanggal 7 November 1957,yang merupakan ibu kandung dari BARTEL WARTANOI; ZET WARTANOI, lahir di Weinami, 16 Agustus 1962, yang merupakan bapakkandung dari BARTEL WARTANOI;Sebagai ahli waris khusus untuk mengurus dan mendapatkan suratsurat lainyang menyangkut hakhak karyawan atas nama BARTEL WARTANOI pada PTFreeport Indonesia;.

dan tibatiba Terdakwa datang dari arah belakangsaksi LEWI MONEI kemudian Terdakwa mengayunkan tangan kanannyayang dikepal ke arah wajah saksi LEWI MONEI sehingga pukulan Terdakwatersebut mengenai dagu sebelah kanan saksi LEWI MONEI selanjutnyaTerdakwa langsung diamankan oleh saksi YAKONIAS WARTANOI.

MONE)) ; Bahwa awalnya hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul 11.00WIT, pada saat itu saksi turun dari mobil dan berdiri di Samping mobil, saksibicara dengan saksi YAKONIAS WARTANOI membicarakan saksi inginmembawa saksi YAKONIAS WARTANOI untuk melakukan pengamanan diperusahaan tambang emas, tibatiba Terdakwa datang dari belakang saksiHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Nabdan tanpa bicara sedikit pun, Terdakwa langsung memukul pipi sebelahkanan saksi dengan menggunakan tangan

Bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.YAKONIAS WARTANOI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Penganiayaan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018sekitar Jam 11.00 WIT, bertempat di Jalan raya Poros Legari Samabusa,depan kios milik Saudara MILCHAEL WARTANOI, yang beralamat diSawado kampong Samabusa, Distrik teluk kimi, Kabupaten Nabire ;Bahwa pelakunya bernama

YAKONIAS WARTANOI langsungmengamankan Terdakwa ; Bahwa jarak Terdakwa saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korbansekitar 50 (lima puluh) centimeter ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut kepada korbansebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kananTerdakwa yang dikepal ke arah pipi sebelah kanan saksi LEW!

berdiri di samping mobil, bicara dengan saksiYAKONIAS WARTANOI, kemudian Terdakwa diamdiam mendekatisaksi LEWI MONEI datang dari belakang saksi LEW!

NATANIEL WARTANOI dan Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa 1 MAXI WARTANOI, Terdakwa 2 MARTINUS WAIBUSI, Terdakwa 3 NATANIEL WARTANOI, Terdakwa 4 HUGO YAROLO dan Terdakwa 5 ABRAHAM WARTANOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MAXI WARTANOI, Terdakwa 2 MARTINUS WAIBUSI, Terdakwa 3 NATANIEL WARTANOI, Terdakwa 4 HUGO YAROLO dan Terdakwa 5 ABRAHAM WARTANOI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.

Pembanding/Terdakwa I : MAXI WARTANOI Diwakili Oleh : RICHARDANI NAWIPA, S.H.
Pembanding/Terdakwa II : MARTINUS WAIBUSI. Diwakili Oleh : RICHARDANI NAWIPA, S.H.
Pembanding/Terdakwa III : NATANIEL WARTANOI. Diwakili Oleh : RICHARDANI NAWIPA, S.H.
Pembanding/Terdakwa IV : HUGO YAROLO Diwakili Oleh : RICHARDANI NAWIPA, S.H.
Pembanding/Terdakwa V : ABRAHAM WARTANOI. Diwakili Oleh : RICHARDANI NAWIPA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ROYAL SITOHANG, S.H

NATANIEL WARTANOI dan Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa 1 MAXI WARTANOI, Terdakwa 2 MARTINUS WAIBUSI, Terdakwa 3 NATANIEL WARTANOI, Terdakwa 4 HUGO YAROLO dan Terdakwa 5 ABRAHAM WARTANOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MAXI WARTANOI, Terdakwa 2 MARTINUS WAIBUSI, Terdakwa 3 NATANIEL WARTANOI, Terdakwa 4 HUGO YAROLO dan Terdakwa 5 ABRAHAM WARTANOI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.

Alberigo Wartanoi kemudian Saksi III pulang ke rumah.Selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2018 sekira pukul 20.00 WitSaksi III ke rumah Saksi , dengan perasaan kecewa karena SdrKarinus Waebusi dan Sdr. Alberigo Wartanoi tidak datangmembantu membelah kayu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 saat Saksi bersama istri yang bernama Sdri. Yuliana Marani (Saksi VI),Sdri. Wiske Tiwiriyae, Sdri.

guna pengucapan doaHal 10 dari 28 Hal Putusan Nomor : 120K/PM.II119/AD/IX/2018ketiga harinya pada tanggal 2 Januari 2018 nenek Saksi yangmeninggal dunia, karena kedua orang tersebut tidak beradaditempat maka Saksi menitip pesan kepada Saksi , kKemudianSaksi mengatakan akan disampaikan pesan tersebut kepadaSdr Karinus Waebusi dan Sdr Alberigo Wartanoi, Kemudian Saksipulang ke rumah.

Karinus Waebusi dan Sadr.Alberigo Wartanoi guna pengucapan doa ketiga harinya padatanggal 2 Januari 2018 nenek Saksi III yang meninggal dunia,karena kedua orang tersebut tidak berada ditempat maka SaksiIll menitip pesan kepada Saksi , Kemudian Saksi mengatakanakan di sampaikan pesan tersebut kepada Sdr. Karinus Waebusidan Sdr.

Alberigo Wartanoi kemudian Saksi III pulang ke rumah.Selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Witdengan perasaan kecewa karena Sdr Karinus Waebusi dan Sadr.Alberigo Wartanoi tidak datang membantu membelah kayu,Saksi Ill datang ke rumah Saksi I.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 saat Saksi bersama istri yang bernama Sdri. Yuliana Marani (Saksi VI),Sdri. Wiske Tiwiriyae, Sdri.

Alberigo Wartanoi kemudian Saksi III pulang ke rumah.Selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2018 sekira pukul 20.00 WitSaksi Ill ke rumah Saksi I, dengan perasaan kecewa karena SdrKarinus Waebusi dan Sdr. Alberigo Wartanoi tidak datangmembantu membelah kayu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 saat Saksi bersama istri yang bernama Sdri. Yuliana Marani (Saksi VI),Sdri. Wiske Tiwirtyae, Sdri.

guna pengucapan doaHal 10 dari 28 Hal Putusan Nomor : 120K/PM.Il119/AD/IX/2018ketiga harinya pada tanggal 2 Januari 2018 nenek Saksi yangmeninggal dunia, karena kedua orang tersebut tidak beradaditempat maka Saksi menitip pesan kepada Saksi I, kemudianSaksi mengatakan akan disampaikan pesan tersebut kepadaSdr Karinus Waebusi dan Sdr Alberigo Wartanoi, Kemudian Saksipulang ke rumah.

Karinus Waebusi dan Sadr.Alberigo Wartanoi guna pengucapan doa ketiga harinya padatanggal 2 Januari 2018 nenek Saksi III yang meninggal dunia,karena kedua orang tersebut tidak berada ditempat maka SaksiIll menitip pesan kepada Saksi I, Kemudian Saksi mengatakanakan di sampaikan pesan tersebut kepada Sdr. Karinus Waebusidan Sdr.

Alberigo Wartanoi kemudian Saksi III pulang ke rumah.Selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Witdengan perasaan kecewa karena Sdr Karinus Waebusi dan Sadr.Alberigo Wartanoi tidak datang membantu membelah kayu,Saksi Ill datang ke rumah Saks I.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 saat Saksi bersama istri yang bernama Sdri. Yuliana Marani (Saksi VI),Sdri. Wiske Tiwirtyae, Sdri.

denganSurat Kenal Lahir Nomor : 474.01/174/DKCS/SKL/2012, tangal 12 Maret2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh YUNUS RUMERE,S.Sos selakuPlit.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa ataumengalami trauma juga merasakan sakit pada bagian alat kelamin,sehingga jika berjalan terasa nyeri, Sesuai dengan Surat KeteranganNomor : 449/VII/PKMNPN/2011, tanggal 16 Juli 2011 yang diperiksa danditandatangani oleh MARTA WELI WARTANOI

denganSurat Kenal Lahir Nomor : 474.01/174/DKCS/SKL/2012, tangal 12 Maret2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh YUNUS RUMERE,S.Sos selakuPlit.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa ataumengalami trauma juga merasakan sakit pada bagian alat kelamin,sehingga jika berjalan terasa nyeri, Sesuai dengan Surat KeteranganNomor : 449/VII/PKMNPN/2011, tanggal 16 Juli 2011 yang diperiksa danditandatangani oleh MARTA WELI WARTANOI

Saski MARTA WELI WARTANOI (dibawah sumpah) ;Yang dimana keterangan semua Para Saksi tersebut diatas sebagaimanatermuat dan terlampir pada Berita Acara Persidangan dalam berkas perkara inidan telah dibenarkan oleh terdakwa ;Hal. 11 dari 16 hal.Putusan.No.48/Pid.B/2012/PN.Nbe.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang sebagaimana termuat dan terlampir pada Berita AcaraPersidangan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan

Lahir Nomor474.01/174/DKCS/SKL/2012, tangal 12 Maret 2012 yang dibuat danditandatangani oleh YUNUS RUMERE,S.Sos selaku Plt.Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire;Menimbang, bahwa akibat pebruatan terdakwa, korban SOPIAMARTINA LINA ERARI merasa atau mengalami trauma juga merasakan sakitpada bagian alat kelamin, sehingga jika berjalan terasa nyeri, Sesuai denganSurat Keterangan Nomor : 449/VII/PKMNPN/2011, tanggal 16 Juli 2011 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh MARTA WELI WARTANOI

melakukan pemukulan terhadap korban karenakorban telah melakukan perselingkuhan dengan suami Terdakwa yaituIvo Fonataba;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti apa yang di alami olehkorban karena pada saat itu setelah kejadian Terdakwa di bawa olehpolisi;Bahwa dengan kejadian tersebut Terdakwa merasa bersalah danmenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa sudah ada upaya permintaan maaf dari Para Terdakwa keKorban yaitu pertama pada bulan Maret 2021 Terdakwa minta tolongkepada Ermes Wartanoi

untuk menyampaikan kepada korban bahwakami akan kerumah korban untuk minta maaf, dan kedua minta tolongkepada Hubert Wartanoi dan Agus Rupatrai untuk kerumah korbandengan maksud memohon maaf atas perbuatan kami namun tidakbertemu dengan korban dan hanya bertemu dengan ibu korban dansaudara perempuan korban dan yang ketiga kalinya kami yang datangsendiri pada tanggal 01 April 2021 Para Terdakwa dan keluarga kamimendatangi rumah korban untuk minta maaf, namun tidak bertemudengan korban karena korban

memukul muka korbansebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu korban langsung lari kedalam kamar; Bahwa Terdakwa II tidak tahu secara pasti apa yang dialami oleh korbanakibat pemukulan tersebut, namun pada saat itu Terdakwa II melihatmata korban berwarna merah; Bahwa dengan kejadian tersebut Terdakwa II merasa bersalah danmenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa sudah ada upaya permintaan maaf dari Para Terdakwa keKorban yaitu pertama pada bulan Maret 2021 Terdakwa minta tolongkepada Ermes Wartanoi

Wartanoi H.

Wartanoi;Bahwa saksi mengetahui mengetahui terjadi sengketa kepemilikanhak atas tanah antara Penggugat dengan PLN;Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara a quo terletak di desa Napan;Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara a quo adalah milik Wilhelmina Marey yang merupakan orangtua dari Jan Marey yang merupakan orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Eliezer Marey sebagai pihak yang dituakandalam keluarga Marey melakukan perbuatan hukum

Robert, dan saksi P.A Wartanoi, yang menyatakan tanah yang menjadi obyeksengketa dalam perkara a quo adalah milik Gilmoab Marey yang merupakankakak kandung Penggugat, dan bukan merupakan tanah ulayat keluarga Mareyyang mana tanah tersebut dijadikan lapangan sepak bola untuk kepentinganumum dan pada tahun 1989 telah terjadi pelepasan hak atas tanah adat a quoyang diserahkan oleh Eliezer Marey sebagai pihak yang dituakan dalamkeluarga Marey kepada PLN, serta pada tahun 1992 PA Wartanoi selakuHalaman

dan cukup untukmengambil putusan atas penyelesaian perkara yang disengketakan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P3 berupa Surat PernyataanPelepasan Hak atas Tanah tanggal 3 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh PAWartanoi selaku Kepala Desa Weinami yang pada pokoknya mencabut suratpelepasan hak atas tanah tanggal 29 Januari 1989 dan menyatakan tanahtersebut merupakan tanah milik Wihelmina Warami Marey, Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti surat tersebut harus dikesampingkan karena kapasitasP.A Wartanoi

Wartanoi, yang tidak didukung oleh buktitertulis lainnya yang menyatakan tanah obyek sengketa tersebut adalah milikPenggugat atau milik Jan Marey (almarhum) ayah Penggugat, bahkan dari buktsurat P3 berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah, P.A. Wartanoisebagai pembuat pernyataan pada bukti surat P1, ikut bertanda tangan untukmengetahui dan mengesahkan Surat Penyataan Pelepasan Hak atas tanahtersebut dari Maklon Warami Marei kepada PT.