• Menyatakan Terdakwa HELMI Bin WARUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI Bin WARUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
HELMI Bin WARUDI

Menyatakan Terdakwa HELMI Bin WARUDI bersalah telah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI Bin WARUDI dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HELMI Bin WARUDI

Ramadhan Apt NIP. 196311211995031001 dan PengujiPurwadi, M.Si NIP.197510102000031001 diperoleh kesimpulan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin diduga narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,0758 (nol koma nol tujuh lima delapan) yangdisita dari tersangka HELMI Bin WARUDI adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa

tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa HELMI Bin WARUDI pada hari Rabu tanggal 01 April2020 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat, di Dusun Gunung Mekar, Kp.

Menyatakan Terdakwa HELMI Bin WARUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI Bin WARUDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HELMI Bin WARUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HELMI Bin WARUDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam

Terdakwa:
HELMI BIN WARUDI

Menyatakan Terdakwa HELMI Bin WARUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HELMI Bin WARUDI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

.; Bahwa saksi sebagai keluarga dekat telah berungkalimenyarankan kepada mereka untuk rukun, tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat menghendakiPenggugat dan Tergugat rukun sebagai suami istri, tetapi sampaisaat ini Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meminta bantuan kepadasaksi Penggugat bernama Warudi bn Drais dan saksi Tergugat bernamaSaksi untuk mengupayakan rukun kepada

;Hal 13 dari21 hal Putusan No. 1875/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) bukti tertulis/surat yaitu bukti P.1,dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi dan Warudi bn Drais,sedangkan Tergugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi danSaksi Il dan terhadap buktibukti tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yaitu Kartu TandaPenduduk, terbukti Penggugat adalah penduduk dan

4 (empat) tahun dan sudah tidak rukun lagi, maka keterangansaksisaksi mana secara maiteriil telah mendukung gugatan Penggugattersebut dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa baik saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmaupun saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat in casu sebagaikeluarga/orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meminta bantuhan kepadasaksi Penggugat bernama Warudi

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warudi bin Dasuki) dengan Pemohon II (Kartini binti Karji) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 1998 di Jorong Karang Rejo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warudi bin Dasuki) denganPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warudi bin Dasuki) denganPemohon Il (Kartini binti Karji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1998 di Jorong Karang Rejo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Saputro bin Suhari)terhadap Penggugat (Muinah binti Warudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warudi bin Daryo) terhadap Penggugat (Rini Tasrini binti Oco Darsa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada 7 tahun lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukunrukun saja, namun sejak satu tahun lalu tidak rukun karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Warudi

dekat dengan Pemohon dan Termohon, hal ini telah sesuaidengan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa saksi , Il, Ill Pemohon telah memberi keterangandidepan sidang dibawah sumpahnya masingmasing mengetahui bahwa antaraPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karena Termohon menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Warudi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARUDI BIN CASIN ) terhadap Penggugat (SUNARTI BINTI SATIYO );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Warudi Bin Lantara, umur 55 tahun, agama Hindu, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKemuning Rt.19, No.08,Kelurahan Loa Bakung Kecmatan SungaiKunjang, Kota Samarinda., memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon . Bahwa saksi kenal karena pemohon yaitu Waibanti adalahkakak kandung saksi.

PA.Smddimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Samarinda untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP15 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mashudin bin Lasiwuadan Warudi

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (IFAMAH WARUDI Bin MAHFUD) untuk menjatuhkan talak satu bain kubro terhadap Termohon (ANIK SUCIATI Binti SARKUM) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1061000,00 ( satu juta enam puluh satu ribu rupiah

WARUDI , 2.Casti, diberi tanda T7;Fotocopi Sertifikat Hak Milik nomor 00348 nama pemegang hak NURASIH,diberi tanda T8;Fotocopi Nama Wajib lpeda CAMAT an.

Keluarga nomor 3325131005080004 atas nama KepalaKeluarga Warudi, diberi tanda T25;Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Casti NIK 3325135308700001.

(T.2), diberi tanda T26;Fotocopi Sertifikat Hak milik nomor 00266 atas nama pemegang hak1.WARUDI, 2.CASTI , diberi tanda T27;Fotocopi nama wajib lpbeda Camat atas nama Dasimah nomor 40, diberi tandaT28;Fotocopi nama wajib Ipeda Tabran atas nama Camat nomor 418, diberi tanda T29:Fotocopi nama wajib Dicoret nomor 546, diberi tanda T30;Fotocopi nama wajib Ilpeda Radu Saruntung nomor 759, diberi tanda T31;Fotocopi nama wajib Ipeda Suradi a Trisno nomor 873, diberi tanda T32;Fotocopi Riwayat tanah miliknya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warudi bin Dasaan) terhadap Penggugat (Nulastri binti Rasmuin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu