1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Opik bin Waryim ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Nasiroh binti Darpin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Pemohon:
Opik bin Waryim
Termohon:
Nasiroh binti Darpin

PUTUSANNomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Sbg.oN ooh iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Opik bin Waryim, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggaldi Dusun Mariuk II RT.013 RW. 003 Desa Mariuk KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanNasiroh binti Darpin, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Memberi ijin kepadaPemohon (Opik bin Waryim)untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon (Nasiroh binti Darpin);Him. 3 dari 14 him. Putusan Nomor 0253 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Opik bin Waryim ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon ( Nasiroh binti Darpin ) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan KabupatenHim. 12 dari 14 him. Putusan Nomor 0253 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.Subang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Endang Mulyadi bin Jarnuji ) terhadap Penggugat ( Rohaeni binti Waryim ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361000 ( Tigaratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Rohaeni binti Waryim
Tergugat:
Endang Mulyadi bin Jarnuji

Salinan: PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Sbge225 25 5 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rohaeni binti Waryim, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Legokjambu RT.016 RW. 06Desa Jalupang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanEndang Mulyadi bin Jarnuji,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Mulyadi binJarnuji) terhadap Penggugat (Rohaeni binti Waryim) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohaeni binti Waryim ,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain surat bukti Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.

Saya akan mengajukan saksi bernamaWARYIM BIN SUANDA dan OONG BINMENUR;Dipanggil dan menghadap saksi pertama dari Penggugat, ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama : WARYIM BIN SUANDA, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun LegokjambuRT.016 RW. 06 Desa Jalupang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, selanjutnya saksi menerangkan:Apakah saudara bersedia menjadisaksi dalam perkara Penggugatdan Tergugat ?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Endang Mulyadi binJarnuji ) terhadap Penggugat ( Rohaeni binti Waryim ) ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Bin Waryim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
ALI Bin WARYIM

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa KARYONO Alias OROHOL Bin WARYIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
KARYONO alias OROHOL Bin WARYIM

Menyatakan terdakwa KARYONO alias OROHOL Bin WARYIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dana diancam dalam Pasal pasal 363 ayat 1ke4 KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARYONO alias OROHOL Bin WARYIMdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong masa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

menyesali perbuatannya ;Telah mendengar Replik yang diajukan Penuntut Umum secara lisan, yang padapokoknya : Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dengan alasan bahwa telahmempertimbangkan pula halhal yang meringankan dalam tuntutannya tersebut ;Telah mendengar Duplik yang diajukan terdakwa secara lisan, yang intinya tetapmemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa KARYONO alias OROHOL Bin WARYIM

Karyonosampai di Kp.Kasomalang Kecamatan Kasomalang Kabupaen Subang di pinggirjalan di tempat penjual nasi goreng dan bertemu dengan terdakwa ;Bahwa setelah selesai makan nasi goreng terdakwa menuju tempat hiburan diCimalingping di ikuti oleh Sudayat dan Karyono dan setelah sampai di tempathiburan terdakwa terpisah dengan Sudayat dan Karyono.posisi terdakwa di dekatpanggung ;Bahwa selang berapa lama terdakwa mengetahul jika saksi Sudayat als Dayat BinMaskud dan sdr.Karyono Sukatma als Orohol Bin Waryim

BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam tindak pidana menunjuk kepadaSubyek Hukum dari peristiwa pidana (Straafbaar Feit) dalam hal ini manusia pribadi(Natuurliikke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagaiBadan Hukum (Rechts Persoon), yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa KARYONOALIAS OROHOL BIN WARYIM, yang identitasnya sebagaimana tersebut

Jika hal tersebutdikaitkan dengan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, dan diperkuat dengan keterangan terdakwa dipersidanganbahwa dirinyalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaanPenuntut Umum tersebut, maka benar adanya bahwa yang dimaksud oleh PenuntutUmum sebagai Subyek hukum/Persoon yang di dakwa melakukan suatu perbuataanpidana dalam perkara ini adalah terdakwa KARYONO ALIAS OROHOL BIN WARYIM, sehingga dengan demikian unsur Barangsiapa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ESIH CARNESIH binti KARMA ) terhadap Penggugat ( KUSNADI bin WARYIM ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang

Pemohon:
KUSNADI bin WARYIM
Termohon:
ESIH CARNESIH binti KARMA

PUTUSANNomor 2368/Pdt.G/2016/PA.Sbg~=, szNia panoS 8 ; =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:KUSNADI bin WARYIM, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kalentambo RT.00O8 RW.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kusnadi bin Waryim) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Esih Carnesih binti Karma); 3.

tanggal 24 Nopember 2014, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Subang, bermaterai cukup (Bukti P) ; Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi, yaitu:1.Abdul Hasim bin Kaswad, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kalentambo RT.008 RW. 001 #Desa Kalentambo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon KUSNADI bin WARYIM

Termohonsudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakHal. 6 dari 15 Putusan Nomor 2368/Pdt.G/2016/PA.Sbgberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;2.Turmin bin Karnata umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kalentambo RT.008 RW. 001 Desa Kalentambo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon KUSNADI bin WARYIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ESIH CARNESIH bintiKARMA ) terhadap Penggugat ( KUSNADI bin WARYIM ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanegara Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KARYONO Als OROHOL Bin WARYIM (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke-1 KUHP.

Terdakwa:
KARYONO Als OROHOL Bin WARYIM Alm

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa TARJA Alias PELAG Bin WARYIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

WARYIM

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon ( WARYIM bin RACIMAN) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NOPI PRASANTI binti DASMIN ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon adalah kakak dari suami yang bernama RACIMANbin SUBAR yang menikah dengan istri bernama MISTEM bin CASMANpada tanggal 26 oktober 1988 di KUA wilayah Kecamatan Binong, danmempunyai 3 orang anak yang bernama: Resih Kadarsih umur 23 tahun Waryim umur 17 tahun 9 bulan Fitri umur 10 tahun2.

Bahwa hubungan WARYIM bin RACIMAN dengan NOPI PRASANTIbinti DASMIN keduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim,sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluargaPemohon maupun keluarga pihak perempuan khawatir akan terlanjurhalaman 2 dari 10 halamanPenetapan nomor 0259/Pdt.P/2016/PA.Sbgdan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang olehagama;7.

Bahwa keponakan Pemohon yang bernama WARYIM bin RACIMANdengan NOPI PRASANTI binti DASMIN tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan serta tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan antara keponakan Pemohon yang bernama WARYIM binRACIMAN dengan NOPI PRASANTI binti DASMIN tidak terdapathalangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan danperaturan yang berlaku;8.

bin Raciman sudah lama dansudah bertunangan;bahwa saya sudah siap berumah tangga dan siap untuk menjadi istriyang baik;bahwa saya dengan Waryim bin Raciman tidak ada hubungan darahatau sesusuan;bahwa saya ingin menikah dengan Waryim bin Raciman atas dasarrasa saling mencintai;halaman 4 dari 10 halamanPenetapan nomor 0259/Pdt.P/2016/PA.SbgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon wali nikah dari Nopi Prasanti binti Dasmin bernama : Rudi binDasmin, umur 36 tahun, agama Islam,

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Waryim,dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 2 Tambakdahan tanggal 14Juni 2014, diberi tanda (P.2);c. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3213251711150002 atas nama ResihKadarsih, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang tanggal 19 Nopember 2015, diberi tanda (P.3) ;d.

Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (Andri Yansyah bin Sunita) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Aniyah binti Waryim diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

dan sudahsiap berumah tangga; Bahwa saya mau menikah dengan Aniyah binti Waryim karena hubungankami sudah sangat akrab sekali; Bahwa saya dengan Aniyah binti Waryim tidak ada hubungan darah atausesusuan,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan 0298/Padt.P/2017/PA.

binti Waryim;2.

mau menikahdengan anak perempuan saksi bernama Aniyah binti Waryim, tetapioleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang ditolak karena umur anak Pemohon belum 19 tahun Bahwa anak saksi (Aniyah binti Waryim) sudah berumur 18 tahun 5bulan; eee Bahwa saksi tahu saat ini anak Pemohon sudah bekerja danberpenghasilan cukup; Bahwa anak Pemohon (Andri Yansyah ) dan calon istrinya (Aniyahbinti Waryim) sudah saling mencintai:; Bahwa antara anak Pemohon (Andri Yansyah ) dan calon istrinya

(Aniyah binti Waryim) tidak ada hubungan sedarah dan tidak pulasesusuan, betul betul orang lain;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan 0298/Padt.P/2017/PA.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon (Andri Yansyah ) dan calonistrinya (Aniyah binti Waryim) sudah lama dan sangat erat; Bahwa benar antara keluarga Pemohon dengankeluarga calon istri anak Pemohon sudah musyawarah untukdilaksanakan pernikahan antara anak Pemohon (Andri Yansyah )dengan Aniyah binti Waryim; Bahwa saksi siap menjadi wali dan siap menikahkananak perempuan saksi (Aniyah binti Waryim) dengan anak Pemohon(Andri Yansyah);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

WAHYU BIN WARYIM, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.008 RW. 003 Desa Bongas Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Oktober tahun 2016 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama6 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama KARNATABIN TARKAM, umur 31 tahun, beragama Islam, dan WAHYU BIN WARYIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Titin Martini binti Waryim) dengan Tergugat (Ken Ken bin Dodo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLigung, Kabupaten Majalengka;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ken Ken

bin Dodo) terhadap Penggugat (Titin Martini binti Waryim);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 509.000,00 ( lima ratus sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DURITAM BIN WARYIM (ALM)) terhadap Penggugat (SARIAH BINTI SARTINAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratusenam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casniman Sulaiman bin Anang) terhadap Penggugat (Kacih Binti Waryim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 04 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:iL,Karyoni bin Waryim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Bojong RT.005 RW. 002 Desa Lanjan KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Suryana bin Sutari) terhadap Penggugat (Eni Tarsini binti Waryim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULSANAH BIN WARYIM) terhadap Penggugat (TITIN SUPRIATIN BINTI SUHANDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carim bin Arma) terhadap Penggugat (Yuli binti Waryim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp168.000,00 (Seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARYIM BIN YUSUP) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI CARUM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warta bin Tohir) terhadap Penggugat (Rukasih binti Waryim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDIDI BIN WARYIM) terhadap Penggugat (RASMINAH BINTI RASDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);