Ditemukan 5 data
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wasamsi bin Legiman) terhadap Penggugat (Iin Fatmawati binti Tipan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Triono bin Muchamad Subari) kepada Penggugat (Upit Retnosari binti Amin Wasamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu ).
12 — 12
Putusan Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.KisUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Suliyah binti Kemis dan Wasamsi binti Wagiman,dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua
114 — 37
No. 0046/Pdt.G/2011/PA MshLatarawatu. sebagai penggugat dan saksi WaSamsi binti LaAha sebagai tergugat, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksi saksi tersebut diperolehketerangan mengenai keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama kurang lebihenam tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
116 — 47
nnnnennense Saksi (Il) Maman Suryaman;e Bahwa benar tanah saksi berbatasan dengan tanah Induk IzharSyafawi ;e Bahwa benar pada saat pengukuran PRONA Saksi hadir danmenyatakan Mempunyai Surat Keterangan Tanahe Bahwa benar tanah saksi Peroleh dari pemekaranWilayah ; Saksi (III) Anwar Saleh ;e Bahwa benar saksi tidak Mengetahui Sengketa ini dan batasbatasnya karenasaksi bukanlah Anwar yang berbatasan dengan tanah yang diperkarakan ; Saksi (IV) Abdullani ;e Bahwa benar sebelum tanah Saksi di jual ke Saudara Wasamsi
masih dalambentuk Surat Pertukaran Tanah ;2 20 eoe noe ne nen nennnn neePutusan Nomor:14/G/2011/PTUNBKL hal 31e Bahwa benar setelah JualBeli dengan Saudara Wasamsi maka dibuat SuratKeterangan Tanah (SKT) an.