Menetapkan sah perkawinan Pemohon (lbnu Sidiq Ibrahim bin GafarIbrahim) dengan Pemohon Il (Wasanti Latif binti Latif) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Pebruari 2013 di Kampung Gag, Distrik Waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat;Hal. 2 dari 7 hal, Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2017/PA.Srog3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat,4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (lbnu Sidiq Ibrahim bin GafarIbrahim) dengan Pemohon II (Wasanti Latif binti Latif) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 2013 di Pulau Gag.3.

., Wasanti., Ni Nyoman Suratmi Ningsih., Sapto Hadi., Advokat /Pembela Umum/ Paralegal kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Universitas Balikpapan, beralamat di Fakultas Hukum Universitas Balikpapan, Jalan Pupuk Raya, kelurahan Gunung Bahagia 76114, selanjutnya disebut sebagai ----------------- PENGGUGAT ;-----------------M E L A W A N :1. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Wilayah Kalimantan Timur, berkedudukan di Jl.

,Wasanti., Ni Nyoman Suratmi Ningsih., Sapto Hadi.,Advokat /Pembela Umum/ Paralegal kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) Universitas Balikpapan, beralamatdi Fakultas Hukum Universitas Balikpapan, Jalan PupukRaya, kelurahan Gunung Bahagia 76114, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :1. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Wilayah Kalimantan Timur,berkedudukan di JI. MT Haryono No. 384 Balikpapan76114, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2.

TRISNUWARSO, bertempat tinggal di KompleksPermata Timur V M3, Pondok Kelapa, Jakarta Timur ;ROSA SRI WASANTI SUNTORO, bertempat tinggal diJalan Terusan Martanegara No.22, Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. CHANDERA, SH.M.Hum. dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan MricanBaru No.28, Yogyakarta ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat dan paraTergugat Berkepentingan I, Il, Ill, V/Terbanding ;melawan:. Ir.

ROSA SRI WASANTI SUNTOROtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No. 16/PDT/2001/PTY. tanggal 6 September 2001 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriSleman No. 153/Pdt.G/1999/PN.SLMN. tanggal 25 Juli 2000 ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menyatakan para Penggugat adalah ahliwaris Golongan Kedua darialmarhum Y.B. Mangunwijaya ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Mukiyat) terhadap Penggugat (Wasanti binti Siswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima

., bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Dwi Rizki Wasanti, S.H, binti H. Wasimin).

No. 0693/Pat.G/2016/PA Kdi.Tua Tergugat yang mencampuri urusan rumah tangga Penggugat denganTergugat, dan puncak kekisruhan rumah tangga Pengugat dengan Tergugatterjadi pada bulan telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama WaSanti dan sejak bulan Agustus 2016 yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal dan upaya pihak keluarga untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat sudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut

Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN.RahHALMIN ALIAS LA MITU BIN LA SAMI hanya menunggu didepan rumahdan Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BIN MUHAMMAD DARMAN disuruhmasuk kedalam rumah oleh saksi NUR ENDANG ALIAS ENDANG yangmerupakan bibi Anak saksi DWI INTAN SRI WULAN ALIAS DWI BINTIIRWAN RIWADI dan ketika Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BINMUHAMMAD DARMAN berada didalam rumah, saksi melihat 4 (empat)orang yakni Anak saksi DWI INTAN SRI WULAN ALIAS DWI BINTIIRWAN RIWADI, saksi NUR ENDANG ALIAS ENDANG dan Saksi WASANTI

ALIAS LA MITU BIN LA SAMI, Terdakwa HALMIN ALIAS LA MITU BIN LA SAMI hanya menunggu didepan rumahdan Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BIN MUHAMMAD DARMAN disuruhmasuk kedalam rumah oleh saksi NUR ENDANG ALIAS ENDANG yangmerupakan bibi Anak saksi DWI INTAN SRI WULAN ALIAS DWI BINTIIRWAN RIWADI dan ketika Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BINMUHAMMAD DARMAN berada didalam rumah, saksi melihat 4 (empat)orang yakni Anak saksi DWI INTAN SRI WULAN ALIAS DWI BINTIIRWAN RIWADI, saksi NUR ENDANG ALIAS ENDANG dan Saksi WASANTI

itu juga datangAyah Kandung Saksi yang bernama Sdr.MUHAMMAD DARMAN AliasDAA Bin LA ODE BADARUDIN; Bahwa Saksi menyatakan, Saksi dipukul di bagian kepala, wajah, leher,pinggang belakang dan tangan Saksi, dimana saat itu Para Terdakwamenggunakan tangan kosong untuk memukuli Saksi bertubitubi sertamenginjakinjak Saksi; Bahwa Saksi menyatakan, selain Terdakwa yang melihat kejadianpemukulan tersebut adalah Anak Saksi DWI INTAN SRI WULAN AliasDWI Binti IRWAN RIWADI, Ibu Kandung Saksi yang bernama Saksi WASANTI

Anak Saksi DWI INTAN SRI WULAN Alias DWI BintiIRWAN RIWADI dikamar rumah Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BinMUHAMMAD DARMAN, yang beralamat di Kampoenta, KelurahanBonelipu/Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, setelah SaksiLA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMAN mengatakankejadian tersebut kemudian tibatiba datanglan Terdakwa danlangsung memukul pipi Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BinMUHAMMAD DARMAN sebanyak 1 (satu) kali, melihat hal tersebutSaksi, Saksi RAMSINA Alias WA RAM Binti LA SAMI dan Saksi WASANTI

MUHAMMADDARMAN sudah terbaring di lantai rumah, dan saat itulah Terdakwa Ilbaru mengetahui jika Saksi LA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMADDARMAN yang telah membawa pergi dan menyetubuhi KeponakanTerdakwa Il, yaitu Anak Saksi DWI INTAN SRI WULAN Alias DWI BintiIRWAN RIWADI pada malam hari sebelumnya dan diantar pulang padasaat hari telan subuh, Terdakwa II yang mengetahui hal tersebut langsungmerasa emosi dan mendekati Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BinMUHAMMAD DARMAN, namun saat Terdakwa II mendekatinya Saksi WASANTI

Wqw.Rupiah) sudah termasuk dengan bunganya untuk di Lunasi, sedangkanHutang pada XXXXXdi mana Pemohon baru di beritahukan awalawalBulan September 2019 setelah hampir 2 (Dua) Tahun lamanya HutangPiutang Itu Berjalan;Bahwa Tergugat rekonvesi sudah Memperdulikan dan sudah melunasiPembayaran Hutang Piutang yang di Ketahui oleh Tergugat yaitu Hutangpada Bank Rakyat Indonesi (BRI) dan untuk Hutang pada XXXXX dan WaSanti, Tergugat tidak akan memperdulikan pembayarannya di karenakanTergugat tidak mengetahui

Bahwa Tergugat rekonvesi sudah Memperdulikan dan sudah melunasiPembayaran Hutang Piutang yang di Ketahui oleh Tergugat yaitu Hutangpada Bank Rakyat Indonesi (BRI) dan untuk Hutang pada XXXXX dan WaSanti, Tergugat tidak akan memperdulikan pembayarannya di karenakanTergugat tidak mengetahui Hutang Piutang tersebut kapan dan untuk apaHutang Piutang tersebut;8.

., Wasanti., Ni Nyoman Suratmi Ningsih., Sapto Hadi., Advokat /Pembela Umum/ Paralegal kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Universitas Balikpapan, beralamat di Fakultas Hukum Universitas Balikpapan, Jalan Pupuk Raya, kelurahan Gunung Bahagia 76114, Sebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT;M E L A W A N :1. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Wilayah Kalimantan Timur, berkedudukan di Jl.

., Wasanti., Ni Nyoman Suratmi Ningsih., Sapto Hadi.,Advokat /Pembela Umum/ Paralegal kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Universitas Balikpapan, beralamat di Fakultas HukumUniversitas Balikpapan, Jalan Pupuk Raya, kelurahan GunungBahagia 76114,Sebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :1 Perusahaan Listrik Negara (PLN) Wilayah Kalimantan Timur, berkedudukandi JI.

antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidaksetuyu Pemohon menjadi Perangkat Desa (Petengan), dan akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih 2 tahun 4bulan, dan selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak ada salingberkomunikasi lagi layaknya suami istri yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Termohon , masingmasing bernama BUDI HARIYANTO bin AHMAD SARI, PARSI bin WASANTI

., Wasanti., NiNyoman Suratmi Ningsih., Sapto Hadi., Advokat /PembelaUmum/ Paralegal kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Universitas Balikpapan, beralamat di Fakultas HukumUniversitas Balikpapan, Jalan Pupuk Raya, kelurahan GunungBahagia 76114,Sebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :Listrik Negara (PLN) Wilayah Kalimantan Timur,berkedudukan di JI.

WaSanti/istri Terdakwa) yang berujung Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi3, sehingga Saksi3 melaporkanperbuatan Terdakwa kepada isiri Kapten Inf Nopri Albert Pratasik(Dankipan C Yonif 731/Kabaresi) melalui telepon.3.