Ditemukan 19 data
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL RAHMAN WASARAKA, MP ; Drs. SAMUEL AGUSTINUS PAROY, M.Si ;
ABDULRAHMAN WASARAKA, MP dan Terdakwa II. Drs.
Abdul Rahman Wasaraka, MP dan Terdakwa II.
ABDUL RAHMAN WASARAKA, MPdan Terdakwa Il. Drs.
19 — 6
Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah MusaWasaraka dan Adam Wasaraka;v. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Halima Kilian berupauang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) tunai;vi. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Halimah Kilianberstatus gadis;vil. Bahwa antara Pemohon dengan Halimah Kilian tidak ada hubungannasab, semenda ataupun sesusuan;vill.
Bahwa saksisaksi pada pernikahan tersebutadalah Adam Wasaraka dan Musa Wasaraka;5: Bahwa antara Pemohon dengan HalimahKilian tidak ada hubungan nasab, sesusuan ataupun semenda;6. Bahwa mahar pernikahan Pemohon denganHalimah Kilian adalah uang sejumlah Rp.10.000 (Seribu Rupiah)dibayar tunal;7. Bahwa pada saat menikah, Pemohonberstatus jejaka dan Halimah Kilian berstatus gadis;8. Bahwa Pemohon dan Halimah Kilian telahdikaruniai 5 orang anak;9.
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohammad Wasaraka bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Maslamah binti Sardam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Penggugat bersama anakPenggugat tanpa boleh membawa barang apapun kecuali baju yangdikenakan oleh Penggugat, sejak saat itu Tergugat tidak setuju, bahwa anakPenggugat dan Tergugat ikut bersama Penggugat dan orang tua Penggugat,kemudian Tergugat menarik paksa anak Penggugat dan Tergugat untuktinggal bersama Tergugat;Bahwa sejak pisah Penggugat dan Tergugat tidak menjalankan kewajibansuami isteri Sebagaimana layaknya suam isteri;Bahwa Penggugat memohon penetapan hak asuh anak yang bernamaLukmanul Hakim Wasaraka
bin Mohammad Wasaraka, lakilaki, berumur 13tahun 2 bulan, dalam asuhan Penggugat karena Penggugat khawatir apabilaanak tersebut ikut bersama Tergugat, akan mengalami kekerasan fisik sertakurangnya kasih sayang, karena Tergugat sendiri dinas di Disterik Okaba;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;Berdasarkan alasanalasan di atas
Menetapkan hak asuh anak bernama Lukmanul Hakim Wasaraka, lakilaki,berumur 13 tahun 2 bulan, lahir di Merauke pada tanggal 7 Juni 2003,berada dibawah hadhanah Penggugat;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Wasaraka binAbdul Rahman) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mrk.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Disterik Merauke dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Muting untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 5
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chairul Siregar Bin Marasakti Siregar) terhadap Penggugat (Husnul Khatimah Wasaraka Binti Ibrahim Wasaraka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
17 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Kadir Suaeri bin Abdul Rahim Suaeri), dengan Pemohon II (Safia Wasaraka binti Nawawi Wasaraka) yang dilaksanakan tanggal 7 Maret 1988, di laksanakan di kampung Kokas, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, Papua Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan
18 — 0
Sarif Bin Wasaraka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurillah Ismail binti Ismail H. Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
- M. Bilal Wasaraka, Lahir Di weda tanggal 20 Mei 2013;
- Putri Quratuayin, lahir di Weda tanggal 26 Juli 2016;
- M. Afzal Atallah Wasaraka, Lahir di Ternate tanggal 20 Agustus 2020, berada dalam pemeliharaan Termohon.
Syarif Wasaraka, nomor rangka MH1JM0110MK276182, nomor mesin JM01E1274837.
- Menghukum Pemohon untuk melaksanakan ketentuan sebagaimana amar putusan angka 5 dan 6 di atas sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak.
Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.170.000,00,- (Satu Juta Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);
ENDAH AZHARINI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
229 — 83
HENDRA WASARAKA, S.H.4.
32 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rajab Warwey bin Jalil Warwey) dengan Pemohon II (Mardia Wasaraka binti Ismail Wasaraka) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2012 di Distrik Sorong Kepulauan, Kota Sorong
52 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI IRFANTO bin SUMIAN) terhadap Penggugat (FARAH MIZAFIRA WASARAKA binti ABD. RACHMAN W.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
78 — 13
HENDRA WASARAKA, S.H., Jabatan KepalaSubseksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan.4. MARTINUS KARNO YOWENI, JabatanPengadministrasian Umum.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,beralamat Kantor Pertanahan Kota Sorong JalanJenderal Sudirman No. 24, Kota Sorong, ProvinsiPapua Barat, pekerjaan Aparatur Sipil Negara padaKantor Pertanahan Kota Sorong, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 532/1392.71/X/2020.,tanggal 27 Oktober 2020.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI/TERBANDING;2.
Terbanding/Tergugat I : ERASTUS LALA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS JOMBANG, SH.
Terbanding/Tergugat II : JEMMI MAY Diwakili Oleh : EDY TUHAREA, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
64 — 25
Hendra Wasaraka, SH/AnalisSengketa Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Sorong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal21 Mel 2019 dibawah RegisterNomor.159/SKU.Pdt/V/2019/PN.Son;Sebagai Terbanding III semula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;1. Berkas Perkara Perdata Nomor 44/Pdt.G/2019/PN. Son;2.
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
ANWAR ODE
74 — 25
3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Senin;
3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Selasa;
3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Rabu;
3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Kamis;
2 (dua) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Jumat;
3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Sabtu;
1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Senin tanggal pengambilan 10 Juni 2019 a.n YANTI WASARAKAdelapan) lembar foto copy buku pra transaksi pinjaman;3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Senin;3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Selasa;3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Rabu;3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Kamis;2 (dua) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Jumat;3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Sabtu;1 (satu) lembar Asli promis mingguan hari Senin tanggal pengambilan10 Juni 2019 a.n YANTI WASARAKA
delapan) lembar foto copy buku pra transaksi pinjaman;3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Senin;3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Selasa;3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Rabu;3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Kamis;2 (dua) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Jumat;3 (tiga) lembar foto copy buku angsuran mingguan hari Sabtu;1 (Satu) lembar Asli promis mingguan hari Senin tanggal pengambilan 10Juni 2019 a.n YANTI WASARAKA
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid.Sus/2010 Dapat dibenarkan, Jaksa/Penuntut Umum dapat membuktikan putusanJudex Facti merupakan bebas tidak murni bahwa sesuai faktafaktaperbuatan Terdakwa menebang pohon di kawasan hutan terjadi dandilakukan Terdakwa sehingga seharusnya putusan Judex Facti onslagbukan bebas murni ; Judex Facti telah salah menerapkan hukum karena kawasan hutan yangditebangi oleh Terdakwa bukan kawasan hutan milik perorangan yangdikuasai oleh Marga Baruan, tapi merupakan kawasan hutan negaraketerangan ahli Thaib Wasaraka
90 — 121
., 2.Hendra Wasaraka, S.H., 3.
1.DOLFINUS RUMAROPEN
2.MARKUS RUMAROPEN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
209 — 70
HENDRA WASARAKA, S.H., Jabatan Kepala SubseksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan.4. MARTINUS KARNO YOWENI, Jabatan PengadministasianUmum.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat KantorPertanahan Kota Sorong Jalan Jenderal Sudirman No. 24, KotaSorong, Provinsi Papua Barat, pekerjaan Aparatur Sipil Negarapada Kantor Pertanahan Kota Sorong, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 532/1392.71/X/2020., tanggal 27 Oktober 2020.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.2. PETRUS T.
RAIS RIDJALY
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong
Intervensi:
SAMUEL HAMONANGAN SITORUS
169 — 108
Nama : Hendra Wasaraka,: S.H.NIP19910313 201903 1Jabata002nAnalis HukumPertanahan4.
HUMALA SIMANJUNTAK
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup
76 — 50
Saksi Hendra Wasaraka dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi mengerti di hadirkan oleh Pemohon ke persidangan untukmemberikan keterangan kaitanya dengan sertifikat;Halaman 46 dari 86 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN.SON banhwa saksi bekerja pada Badan Pertanahan kota sorong padasekarang di bagian penanganan sengketa, konflik dan perkarapertanahan; bahwa saksi tidak pernah melihat Fisik dari sertifikat Hak Milik No. 266namun pada daftar pada sertifikat atau data yang ada
HUMALA SIMANJUNTAK
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup
103 — 49
Saksi Hendra Wasaraka dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi mengerti di hadirkan oleh Pemohon ke persidangan untukmemberikan keterangan kaitanya dengan sertifikat;Halaman 46 dari 86 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN.SON banhwa saksi bekerja pada Badan Pertanahan kota sorong padasekarang di bagian penanganan sengketa, konflik dan perkarapertanahan; bahwa saksi tidak pernah melihat Fisik dari sertifikat Hak Milik No. 266namun pada daftar pada sertifikat atau data yang ada
278 — 65
KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG, tempat kedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 24, Kelurahan Malawei, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, Telepon 0956-22510, email : kot-sorong@bpn.go.id, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu HENDRA WASARAKA, SH.