Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 103/ Pid.Sus / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 25 April 2013 — WASHAL FALAH Als FALAH Bin ABDUL RIFAI
384
  • Menyatakan terdakwa WASHAL FALAH Als FALAH Bin ABDUL RIFAI., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut 3. Menyatakan terdakwa WASHAL FALAH Als FALAH Bin ABDUL RIFAI., telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan BBM Solar tanpa ijin yang sah ;4.
    WASHAL FALAH Als FALAH Bin ABDUL RIFAI
    PUTUSANNomor : 103/ Pid.Sus / 2013 / PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : WASHAL FALAH Als FALAH Bin ABDUL: RIFAI.Tempat lahir Kertak Hanyar.Umur / tanggal : 26 tahun / 19 Pebruari 1986.lahir Lakilaki.Jenis Kelamin : Indonesia.Kebangsaan ) Jl. A.
    Ketua PN.Bjm (Tahanan Kota) tanggal 21022013 s/d tanggal 21042013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :leyangMenyatakan terdakwa WASHAL FALAH Als FALAH Bin
    ABDUL RIFAI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan penyimpanan BBM tanpa ijin usaha penyimpananberupa solar, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 53 hurufC .Undangundang RI No. 22 Tahun 2001 dalam surat dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASHAL FALAH Als FALAH Bin ABDULRIFAI, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam rumusan delik ini adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa WASHAL FALAH AlsFALAH Bin ABDUL RIFAI, telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut UmumDengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa WASHAL FALAH Als FALAH Bin ABDUL RIFAI.,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primairtersebut3. Menyatakan terdakwa WASHAL FALAH Als FALAH Bin ABDUL RIFAI.,telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyimpanan BBM Solar tanpa ijin yang saha34.
Register : 15-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 377/Pid.Sus/2023/PN Blt
Tanggal 18 Januari 2024 —
Terdakwa:
WASHAL MASIH
3826
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Washal Masih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana masuk dan atau berada di Wilayah Indonesia yang tidak memiliki Dokumen Perjalanan dan Visa yang sah dan masih berlaku yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan
    Imran, Cs Nomor IMI: -UM.01.01-5.2230 diterbitkan oleh Direktorat Lalu Lintas Keimigrasian tanggal 04 April 2023,
  • 1 (satu) lembar Surat Verifikasi Status Kewarganegaraan Imran dan Washal Masih diterbitkan oleh kedutaan Besar Pakistan di Jakarta tanggal 7 Juni 2023,
  • 1 (satu) unit telepon genggam merk Redmi tipe 10C Nomor IMEI: 868174069663122,

digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Imran;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

    Terdakwa:
    WASHAL MASIH
Register : 19-03-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0073/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 27 September 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
161
  • ABDULLAH FAQTH yp wasHal.15 dari 15 hal.Put.No.0022/Pdt.G/2010/PA.Mn
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • alasan Isbat Nikah (PenetapanNikah) yang ditentukan rumusan pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa apa yang didalilkan olen Pemohon dalam suratpermohonannya, Pemohon II membenarkannya dan didukung keterangansaksi, dengan demikian nyata terbukti perkawinan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun menurut hukum Islam sesuaidengan pendapat yang terdapat dalam kitab Fathul Muin Juz IV halaman253 yang berbunyi:abog pg aro 453 dl pol ale ISU L sgt Jl wasHal
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • wasHal 8 dari 12 Punetapan Nomor : 0235/Pdt.P/2016/PA. Dg.Artinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil.
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • orang saksi para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam hal pengakuan para Pemohonsebagaimana dalil permohonanya, di mana keduanya telah menikah sahsebagaimana terurai di atas, telah dikuatkan dengan bukti keterangan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah, maka Majelis hakim berpendapatbahwa pernikahan para Pemohon telah sah menurut pandangan Islam,hal ini sejalan dengan pendapat ulama sebagai berikut: Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 :Jo2 cnrwbing wg 925 yo abog pity aire 553 dl pol ale TIS geal wasHal
Putus : 28-04-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PDT/2005
Tanggal 28 April 2008 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KAPOLRI di JAKARTA Cq. KAPOLDA SULAWESI TENGGARA di KENDARI Cq. KAPOLRES MUNA di RAHA Cq. KAPOLSEK TIKEP di KAMBARA VS LA ODE KAMARA, SE Bin LA ODE SAMA,
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan demi hukum bahwa akibat dari perbuatan Tergugat sehinggaPenggugat kehilangan kemerdekaan bergerak, bebas menjalankan kegiatandan mendapat perlakuan tidak menyenangkan dan tidak wajar serta wasHal. 3 dari 10 hal. Put. No.1289/K/Pdt/2005was yang selalu mengancam kejiwaannya yang menyebabkan Penggugatdirugikan secara materil dan moral.3. Menyatakan perbuatan Tergugat tersebut adalah perbuatan melawanhukum dan hak subyektifitas Penggugat.4.
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • orang saksi para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam hal pengakuan para Pemohonsebagaimana dalil permohonanya, di mana keduanya telah menikah sahsebagaimana terurai di atas, telah dikuatkan dengan bukti keterangan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah, maka Majelis hakim berpendapatbahwa pernikahan para Pemohon telah sah menurut pandangan Islam,hal ini sejalan dengan pendapat ulama sebagai berikut: Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 :Jo2 cnrwbing wg 925 yo abog pity aire 553 dl pol ale TIS geal wasHal
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • wasHal. 9 Dari 12 Hal. Put. No.1061/Pdt.G/2019/PA.Skg.Artinya ; Sah talaknya tiaptiap suami yang sudah agqil balig dengankehendaknya senairi.c. Ahkam alQuran juz II halaman 405 yang berbunyi ;Pls cuomro!
Register : 26-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0208/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
Tanggal 30 Juni 2014 — Pembanding vs Terbanding
2315
  • ved wasHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2014/PTA Sby.Artinya: Apabila isteri taat maka wajiblah suami member!
Register : 29-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0927/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Washal Anshary Bin Djohan) terhadap Penggugat ( Rosmiati Binti M. Taherr);

    4.

Register : 06-10-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 334/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 16 Oktober 2015 — Anugrah Fitra Ramadhan bin Abdul Rahman VS Puput Juliana binti Sutarman
109
  • dan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:251 sca Gas SC a Ss S356 esee wee Fepac NM Sac 23 5354 pa chaseet SE oeWehbe Sf 2Nt oss wasHal
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 280/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Redja Sutargo Diwakili Oleh : BWA Advokat dan Para Legal
Terbanding/Tergugat I : Juliana Sutedja
Terbanding/Tergugat II : Peterawati Sutedjo
4530
  • jangkawaktu penghunian bangunan rumah tanpa hak selama kurang lebih60(enam puluh) tahun, setidaktidaknya Penggugat telah dirugikansecara materiil sebesar Rp. 2.100.000.000,(dua milyar seratus jutarupiah).Selain itu, dinubungkan dengan penghunian bangunan rumah di atastanah Penggugat yang telah berlangsung dalam kurun waktu yanglama sesungguhnya telah menambah beban penderitaan psikisPenggugat karena perbuatan melawan hukum Para Tergugat telahmenyebabkan hidup Penggugat tidak tenang, timbul rasa was washal
Putus : 22-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PDT/2015/PT.Mtr
Tanggal 22 Mei 2015 — 1. SINASIH Alias AMAQ HURNIATI , dkk melawan 1. SINASIH Alias AMAQ HURNIATI , dkk
3928
  • Hal tersebut menunjukkan bahwa perbuatan Amaq Sitahyang cepatcepat melemparkan (memberikan) tanah obyeksengketa kepada Amaq Nasir adiknya adalah menunjukkan wasHal 27 dari 33 hal, Putusan No.3/PDT/2015/PT.MTRwas dan rasa khawatir yang sangat tinggi dari Amaq Sitah yangmenguasai tanah obyek sengketa yang bukan haknya.e Pada saat pemeriksaan saksi kedua pihak tergugat, Mjelis Hakimjuga bertanya....oernah saksi melihat Adek alias Amaq Limanmenerima uang dari Amaq Sitah sebagai pembayaran tanah obyeksengketa
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/PDT.SUS/2010
PT. BUNGO RAYA NUSANTARA; PT. JAMBI RESOURCES LIMITED (d/h. PT. BASMAL UTAMA INTERNATIONAL)
378294 Berkekuatan Hukum Tetap
  • That agreement wasHal. 11 dari 39 hal. Put. No. 64 K/Pdt.Sus/2010rudimentary, and it was soon replaced with the BUI CooperationAgreement which signed on 28 July 2006, together with the PresidentDirector of BRN. The BUI Cooperation Agreement was consented to andapproved by the attorney in fact of the President Director of NTC and alsothere was a resolution of NTCs shareholders to approving both the NTCCooperation Agreement and the BUI Cooperation Agreement.
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
1810
  • Kompilasi Hukum Islamyang menegaskan bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberi mut'ah yang layak kepada bekas istrinya baikberupa uang atau benda, dan mutah itu wajib diberikan oleh bekas suamidengan syarat perceraian atas kehendak suami, yang sesuai pula dengan apadiisyaratkan dalam AlQur'an Surah AlBagarah 241 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini yang berbunyiBAOCOSHR 0.6 D+ Ox DC Ocho oOoOm on e/OAO @ Kar TV Or VAOwmararRaaao FOICOU WASHal
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/PDT.SUS/2010
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT, DK; TIM KURATOR PT. KORYO INTERNASIONAL INDONESIA (dalam Pailit)
152138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melelang suatu barang bergerak dan ataubarang tidak bergerak;b. biaya yang telah dikeluarkan untuk menyelamatkan barangdimaksud;c. biaya perkara yang sematamata disebabkan pelelangan danpenyelesaian suatu warisanBahwa Pasal 32 ayat (1) huruf b dan ayat (2) UU KUP secara berturutturut menyatakan bahwa :"Dalam menjalankan hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan, Wajib Pajak diwakilidalam hal:a. badan oleh pengurus;b. badan yang dinyatakan pailit oleh kurator;G wasHal
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid.Sus/2011
Dr.Frans H. Winarta SH.MH(Kuasa Pemohon); Scott Anthony Rush
389358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana sama sekalibukan organisator maupun penanggung jawab lapangandalam upaya penyelundupan tersebut , hal inisebagaimana disampaikan dalam Surat Pernyataan MichaelAnthony Phelan tertanggal 10 Maret 2010 (Lampiran 4),sebagai berikut"I can confirma.b.Ccd Scott Anthony Rush's role in the = attemptedimportation of heroin from Bali to Australia wasHal. 49 dari 144 hal. Put. No.28 PK/Pid.Sus/2011that of a courier carrying on his person;e.