Penyidik Atas Kuasa PU:
HENGKY FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
RIZAL WASHURI

Khoiru Rocky bin Washuri, tanggal lahir Pekalongan, 25 Mei1998, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, alamatRT 004 RW 002 Desa Kwayangan, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan;7. Bahwa penghasilan M. Khoiru Rocky bin Washuri perbulannya rataratasekitar sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) sedangkan Tia PutrianaPramitha belum bekerja dan tidak mempunyai penghasilan;8. Bahwa M.

Khoiru Rocky bin Washuri berstatus jejaka, sedangkan TiaPutriana Pramitha berstatus perawan;9. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama TiaPutriana Pramitha dengan lakilaki tersebut sudah sangat akrab dan sulitdipisahkan, bahkan Tia Putriana Pramitha telah mempunyai 1 orang anakakibat hubungan kelamin dengan M. Khoiru Rocky bin Washuri, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan, Pemohon dan Pemohon II khawatir akanmenimbulkan madlarat yang lebih besar;10. Bahwa M.

Khoiru Rocky bin Washuri dan keluarganya sudahHal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Kjndatang ke rumah Pemohon dan Pemohon II untuk melamar Tia PutrianaPramitha, kemudian Pemohon dan Pemohon Il serta Tia PutrianaPramitha telah menerima lamaran dari M. Khoiru Rocky bin Washuri;11. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il nama TiaPutriana Pramitha dengan calon suami (M.

Khoiru Rocky bin Washuri) tidakada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;12. Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan dengan maksud untuk menikahkananak Pemohon dan Pemohon II bernama Tia Putriana Pramitha denganM.

Khoiru Rocky bin Washuri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER::; Memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Hal. 3 dari 5 hal.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tusman Alias Washuri Tusman Bin Saroji) terhadap Penggugat (Umaroh Washuri Binti Amadirsam) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnUmaroh Washuri Binti Amadirsam, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 Desa Karangbawang, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan di karuniai dua orang anakbernama TOUFIK SARIFUDIN Bin TUSMAN Alias WASHURI TUSMAN danMUTIA KHAFIFAH Binti TUSMAN Alias WASHURI TUSMAN;5, Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan tidak ada masalah namun sejak awal tahun 2014 seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;6.

Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TUSMAN Bin SAROJI) terhadapPenggugat (UMAROH WASHURI Binti AMADIRSAN);a ra Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari 11 him.

Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 474.2/64/KRB/IV/2017 Tanggal 08April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangbawang KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga, yang pada pokoknya menerangkanbahwa nama Umaroh Washuri yang tertera dalam KTP dan nama Umarohyang tertera dalam buku nikah adalah satu orang yang sama.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah kediaman bersama di RT.003 RW.001 Desa Karangbawang,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama TOUFIK SARIFUDINBin TUSMAN Alias WASHURI TUSMAN dan MUTIA KHAFIFAH BintiTUSMAN Alias WASHURI TUSMAN; 4.

Bahwa pemohon bernama : EKA SHOLAEKHAH anak ketiga perempuan dariayah WASHURI dan Ibu YANTI KARTI lahir di Pekalongan pada tanggal 11Agustus 1995 sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor4003/TP/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 21 Oktober 1999;2.

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nam AFA SHOLAEKHAH, diberitanda bukti P8;Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.8 di persidangan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga didengar dua orang saksi, dibawah sumpah kedua saksi tersebut menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi DESI RAHADIAN:e Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama : AFA SHOLAEKHAH anak ke tiga perempuandari suami istri WASHURI dan YANTI KARTI, lahir di Pekalongan

Saksi OKI DWI PRASETIAWAN :Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama : AFA SHOLAEKHAH anak ke tiga perempuandari suami istri WASHURI dan YANTI KARTI, lahir di Pekalongan padatanggal 9 Agustus 1995 sebagaimana tersebut pada Akta KelahiranNomor : 4003/TP/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 21Oktober 1999 ;Bahwa Saksi tahu) pemohon = mengajukan permohonan untukmemperbaiki kesalahan ketik nama pemohon pada akte kelahirantersebut

kesatuan yang utuh yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di bagian atas putusan ini ;Halaman 4 dari 6 Putusan No.276/Pdt.P/2020/PN PKI.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan saksisaksi dan buktibukti Suratyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka telah didapat fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bernama : AFA SHOLAEKHAH anak ke tigaperempuan dari suami istri WASHURI

SALINANPENETAPANNomor 1314/Pdt.G/2019/PA.JUZW EW :SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Uminah binti Pulung, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Mawar A No.19RT.002 RW.006 Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja,Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutPemohon .melawan,Susanti Binti Washuri

,, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 November1978, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Mawar A No.19 Rt.002 Rw.006 Kelurahan TuguUtara Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara, sebagaiTermohon 1;Umarta Bin Washuri, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 September 1980,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Mawar A No.19Rt.002 Rw.006 Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja,Kota Jakarta Utara, sebagai Termohon IIAchmad

Saumin Bin Washuri, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14Februari 1983, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diHal. 1 dari 4 Hal.

No.1314/Pdt.G/2019/PA.JUJalan Mawar A No.19 Rt.002 Rw.006 Kelurahan TuguUtara Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara, sebagaiTermohon Ill;Sueman Bin Washuri, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Jalan Mawar A No.19 Rt.002 Rw.006Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja,Kota JakartaUtara, sebagai Termohon IV;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah membaca

Saksi DIAH NOVITA SARI BINTI WASHURI :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannya dalam beritaacara penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor, helm dan handphone milik saksi AnisLukiyana, namun tidak dikembalikan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tangggal 26 Februari 2014, sekitar pukul 12.30 wib,bertempat di Jl. Urip Sumoharjo, Kel. Medono Gg. 6 No. 140 Kec.

WITI ;e Bahwa pada saat saksi korban main kerumah kost terdakwa pada tanggal 25 Februari 2014,terdakwa menjanjikan kepada saksi korban untuk bekerja di grosir sebagai penjaga butik miliksaudara terdakwa ;e Bahwa pada waktu saksi korban main kekost terdakwa untuk yang kedua kali, saksi korbanANIS LUKTYANA BINTI TOHARI datang bersama dengan saksi DIAH NOVITA SARIBINTI WASHURI ;e Bahwa terdakwa mengajak kedua saksi kekedungwuni untuk mengambil uang dan motordengan cara berbonceng tiga menggunakan sepeda

WITI ;e Bahwa pada saat saksi korban main kerumah kost terdakwa pada tanggal 25 Februari2014, terdakwa menjanjikan kepada saksi korban untuk bekerja di grosir sebagai penjagabutik milik saudara terdakwa ;11e Bahwa pada waktu saksi korban main kekostan terdakwa untuk yang kedua kali, saksikorban ANIS LUKIYANA BINTITOHARI datang bersama dengan saksi DIAHNOVITA SARI BINTI WASHURI ;e Bahwa terdakwa mengajak kedua saksi kekedungwuni untuk mengambil uang danmotor dengan cara berbonceng tiga menggunakan

WITI ;Bahwa pada saat saksi korban main kerumah kost terdakwa pada tanggal 25 Februari2014, terdakwa menjanjikan kepada saksi korban untuk bekerja di grosir sebagai penjagabutik milik saudara terdakwa ;Bahwa pada waktu saksi korban main kekostan terdakwa untuk yang kedua kali, saksikorban ANIS LUKIYANA BINTITOHARI datang bersama dengan saksi DIAHNOVITA SARI BINTI WASHURI ;Bahwa terdakwa mengajak kedua saksi kekedungwuni untuk mengambil uang danmotor dengan cara berbonceng tiga menggunakan sepeda

Pekaongan Barat, Kota Pekalongan bermulasaksi korban ANIS LUKIYANA BINTI TOHARI bersama dengan saksi DIAH NOVITA SARIBINTI WASHURI datang menemui terdakwa dirumah kost untuk mengobrol, tak lamakemudian terdakwa mengajak kedua saksi ke kedungwuni untuk mengambil uang dan motordengan cara berbonceng tiga menggunakan sepeda motor milik saksi korban, setelah sampaidikedungwuni, terdakwa sempat menemui dua orang temannya untuk membicarakan masalahHP dan tak lama kemudian terdakwa bersana kedua saksi kembali

Saefudin bin Washuri pada tanggal 28 Juni 1981 sesuaisebagaimana tertera dalam KUA Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utaraberdasarkan Kutipan Surat Nikah Nomor 462/017/VII/1981 tanggal 03 Juli1981 Bahwa dalam perkawinan Drs. Saefudin bin Washuri denganKurniarti binti Amsor memiliki 5 (Lima) orang anak yang bernama;3.1. Anak, Laki Laki, Jakarta, 18 September 19823.2. Anak, Perempuan, Jakarta, 02 Mei 19843.3. Anak, Lakilaki, Lahir Jakarta, 09 Oktober 1987Hal. 2 dari 18 hal. Pen.

Saefudinbin Washuri dan dari perkawinanya dikaruniai anak 5 (lima) orang, (tigaorang anak lakilaki dan dua orang anak perempuan) masingmasingbernama Muhamad Iqbal Azzumar, Aulia Syabani, Muhamad lbnu Sufyan,Muhamad Alfian Niansa dan Putri Ayu Pratiwi, ibunya bernama H SitiMaulanah (Pemohon 1), ayahnya bernama Amsor telah meninggal dunialebih dahulu pada tanggal 06 Desember 2018, almarhumah tetap beragamaIslam hingga meninggalnya dan dimakamkan secara Islam, tidak adasengketa, wasiat maupun anak angkat

(vide putusanMahkamah Agung RI nomor 177 K/Sip/1976 tanggal 26 Oktober 1976);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danbuktibukti surat dan saksisaksi dimuka sidang terungkap bahwa ketikaKurniati binti Amsor meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2019, adameninggalkan ibu kandung almarhumah (Pemohon 1) suami (Drs.Saefudin bin Washuri) dan 5 (lima) orang anak, (tiga orang anak lakilakidan dua orang anak perempuan), sehingga ahli warisnya yaitu ibukandung (Pemohon !)

Saefudin bin Washuri (duda/suami);3.3. Muhamad Iqbal Azzumar bin Drs Saefudin (anak kandung lakilaki);3.4. Aulia Syabani binti Drs Saefudin (anak kandung perempuan);3.5. Muhamad Ibnu Sufyan bin Drs Saefudin (anak kandung lakilaki);3.6. Muhamad Alfian Niansa binti Drs Saefudin (anak kandung lakilaki);3.7. Putri Ayu Pratiwi binti Drs. Saefudin (Anak kandung perempuan);Adalah ahli waris dari almarhumah Kurniati binti Amsor;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwani bin Washuri) terhadap Penggugat (Romdon binti Ruhayat);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrohman bin Misran) terhadap Penggugat (Nur Asiyati binti Washuri);