Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Sumaeri bin Tjastro
2.Arifin Bin Wasjuri
3.Wasduri bin Wasjuri
4.Mustofiah binti Wasjuri
5.Mohammad Toraji Bin Wasjuri
6.Isti Kunaeroh Binti Wasjuri
7.Sri Utami Binti Wasjuri
8.Anwar Fahrudin Bin Wasjuri
9.Irmayatun binti Wasjuri
2314
  • Menetapkan Pemohon I (1.Sumaeri bin Tjastro
    2.Arifin Bin Wasjuri
    3.Wasduri bin Wasjuri
    4.Mustofiah binti Wasjuri
    5.Mohammad Toraji Bin Wasjuri
    6.Isti Kunaeroh Binti Wasjuri
    7.Sri Utami Binti Wasjuri
    8.Anwar Fahrudin Bin Wasjuri
    9.Irmayatun binti Wasjuri) adalah ahli waris dari ();
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu)
    Pemohon:
    1.Sumaeri bin Tjastro
    2.Arifin Bin Wasjuri
    3.Wasduri bin Wasjuri
    4.Mustofiah binti Wasjuri
    5.Mohammad Toraji Bin Wasjuri
    6.Isti Kunaeroh Binti Wasjuri
    7.Sri Utami Binti Wasjuri
    8.Anwar Fahrudin Bin Wasjuri
    9.Irmayatun binti Wasjuri
    Bahwa Almarhum yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari2016, meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Sumaeri binti Tjastro sebagai Isteri; Arifin bin Wasjuri sebagai anak kandung; Wasduri bin Wasjuri sebagai anak kandung; Mustofiah binti Wasjuri sebagai anak kandung; Mohamad Toraji bin Wasjuri sebagai anak kandung; Isti Kunaeroh binti Wasjuri sebagai anak kandung; Sri utami binti Wasjuri sebagai anak kandung; Anwar fahrudin bin Wasjuri sebagai anak kandung; Irnayatun binti Wasjuri sebagai
    Menetapkan almarhum Wasjuri bin Ramidi (alm) telah meninggal duniapada tanggal 16 Pebruari 2016;3.
    Menetapkan ahli waris almarhum Wasjuri bin Ramidi (alm) adalah sebagaiberikut:Sumaeri binti Tjastro sebagai Isteri;Arifin bin Wasjuri sebagai anak kandung;Wasduri bin Wasjuri sebagai anak kandung;Mustofiah binti Wasjuri sebagai anak kandung;Mohamad Toraji bin Wasjuri sebagai anak kandung;Isti Kunaeroh binti Wasjuri sebagai anak kandung;Sri utami binti Wasjuri sebagai anak kandung;Anwar fahrudin bin Wasjuri sebagai anak kandung;Irnayatun binti Wasjuri sebagai anak kandung;a iMenetapkan biaya perkara
    almarhum Wasjuri mempunyaideposito di Bank BCA Kedungwuni sebesar Rp. 50.000.000,;2.
    Menetapkan Almarhum Wasjuri bin Ramidi telah meninggal dunia padatanggal 16 Februari 2016 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wasjuri bin Ramidi sebagai berikut :3.1. Sumaeri binti Tjastro (istri/janda);3.2 Arifin bin Wasjuri (anak lakilaki);3.3. Wasduri bin Wasjuri (anak lakilaki);3.4. Mustofiah binti Wasjuri (anak perempuan);3.5. Mohammad Toraji bin Wasjuri (anak lakilaki);3.6. Isti Kunaeroh binti Wasjuri (anak perempuan);3.7.
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
HERI B WASJURI
267
  • Pemohon:
    HERI B WASJURI
    Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :HERI B WASJURI, tempat/tanggal lahir : Pemalang, 10 April 1988, JenisKelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : JI.
    Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan KartuKeluarga Nomor : 3172011303120022 atas nama HERI B WASJURI;3.
    WASJURI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berkut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituSaksi adalah bapak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan isterinya saksiIRMAYA di Jakarta pada tanggal 27 Juli 2017 dan telah di daftarkan di KantorCatatan Sipil; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Isterinya tinggal di JI.
    , yang sebelumnya bernamaFATHAN ALIFIANDRA dirubah menjadi MUHAMAD ADZRIEL RAFIQ SAPUTRA;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P 7 dan 2(dua) orang saksi yaitu IRMAYA dan WASJURI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, (Kartu tanda Penduduk)dan P2 (Kartu Keluarga) dihubungkan dengan keterangan saksisaksi IRMAYAdan WASJURI terbuktilah bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiaberalamat di : Jl.
    Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana dirubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenangmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Kutipan Akta Kelahiran)dihubungkan dengan keterangan saksisaksi IRMAYA dan WASJURI
Putus : 16-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pid/2010
Tanggal 16 Juni 2010 —
129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSDI HARYANTO al RUSTAM bin WASJURI , CS
    RUSDI HARYANTO alias RUSTAM bin WASJURI keluar dariruang Nahkoda, namun sesampainya di pintu Terdakwa .
    RUSDI HARYANTO alias RUSTAM bin WASJURI dari arahbelakang memegang pundak korban dan korban membalik badan sehinggaantara Terdakwa dengan korban saling berhadapan dan tibatiba Terdakwa Il.RUSDI HARYANTO alias RUSTAM bin WASJURI dengan menggunakankepalan tangan kanannya memukul korban yang mengenai wajahnya, melihatTerdakwa RUSDI HARYANTO alias RUSTAM bin WASJURI sedangmemukuli koroban SUNANDAR alias UNYIL kemudian teman Terdakwa yaituTerdakwa Il.
    RUSDI HARYANTO alias RUSTAM bin WASJURI dari arahbelakang memegang pundak korban dan korban membalik badan sehinggaantara Terdakwa dengan korban saling berhadapan dan tibatiba Terdakwa Il.RUSDI HARYANTO alias RUSTAM bin WASJURI dengan menggunakankepalan tangan kanannya memukul korban yang mengenai wajahnya, melihatTerdakwa RUSDI HARYANTO alias RUSTAM bin WASJURI sedangmemukuli korban SUNANDAR alias UNYIL kemudian teman Terdakwa yaituTerdakwa Il.
    RUSTAM bin WASJURI danTerdakwa Il IMAM RIDHON bin CASUDI ;2.
    RUSTAM bin WASJURI No. Pol : B/143N/ 2009 tanggal31 Mei 2009 dan IMAM RIDHON bin CASUDI No.
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 374/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
WASJURI Als METAL Bin SUKADI
679
    1. Menyatakan Terdakwa WASJURI Als METAL Bin (Alm) SUKADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASJURI Als METAL Bin (Alm) SUKADI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    EKO HERTANTO, SH
    Terdakwa:
    WASJURI Als METAL Bin SUKADI
    PUTUSANNomor 374/PID.B/2018/PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : WASJURI als. METAL bin SUKADI.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tg lahir : 42 tahun/ 12 Juli 1978.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.
    untuk menghadapi sendiri perkara ini tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan No.374/Pid.B/2018/PN.Pkl, tanggal 17 Desember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan No.374/Pid.B/2018/PN.Pkl, tanggal 17 Desember 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Wasjuri
    Menyatakan Terdakwa WASJURI Als METAL Bin (Alm) SUKADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    IFAN Als DASLAM menaruh sepeda motor di rumah Sdr.FEBRI Als BELIS dan meminta tolong kepadanya untuk menjualkan sepedamotor tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira jam 08.00 WibTerdakwa WASJURI Als METAL Bin (Alm) SUKADI yang sebelumnyaberniat ingin membeli sepeda motor membuka situs jual beli online. Kemudiansekira jam 10.00 Wib Terdakwa mendatangi Sdr. FEBRI Als BELIS di Ds.Jagung, Kec. Kesesi, Kab.
    Menyatakan Terdakwa WASJURI Als METAL Bin (Alm) SUKADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASJURI Als METAL Bin (Alm) SUKADI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 178/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
DEDI RUMANSYAH Als BOY KELANA Bin WASJURI
5222
    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Rumansyah Als Boy Kelana Bin Wasjuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    AAN SULISTYONO, SH
    Terdakwa:
    DEDI RUMANSYAH Als BOY KELANA Bin WASJURI
    PUTUSANNomor 178/Pid.B/2018/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI RUMANSYAH Als BOY KELANA Bin WASJURI;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 01 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Sidomukti Tengah Ds. SidomuktimRT 02 RW 06Kec.
    PkItanggal 10 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 178/Pid.B/2018/PN Pkl tanggal 10 Juli 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDI RUMANSYAH Als BOY KELANA Bin WASJURI
    danberjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa DEDI RUMANSYAH Als BOY KELANA Bin WASJURI
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa DEDI RUMANSYAH Als BOY KELANA Bin WASJURI
    Menyatakan Terdakwa Dedi Rumansyah Als Boy Kelana Bin Wasjuri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanbeberapa kali *;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa. tetap ditahan;5.
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maesaroh binti Wasjuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Purwotosari bin Kurnoto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    dan psikologis bagi anak, potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga calon suami isteri, orang tua/calon wali/besanjika dilanjutkan pernikahannya, akan tetapi tidak berhasil dan para Pemohontetap ingin melanjutkan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon tertanggal 18 September 2020 yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon tanpa ada tambahan ataupun perubahan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohonbernama XXX binti Wasjuri
    menangguhkan = ataumenunda rencana menikah dan tetap ingin menikah dengan calon suamianak Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama XXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel las tempatkediaman di Dukuh Bamban, RT 005 RW 002 Desa Lemah Abang, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, atas pertanyaan Hakim, calon suami anakPemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menikah dengan calonisterinya yang bernama XXX binti Wasjuri
    Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Kjn Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon sebagai calon mertua dari anakkandungnya; Bahwa benar anaknya yang bernama XXX akan dinikahkan dengananak Pemohon yang bernama XXX binti Wasjuri; Bahwa hubungan anaknya dengan anak Pemohon sudah dekat dan sullitdipisahkan; Bahwa anak Pemohon belum bekerja belum bekerja dan calon suaminyabengkel las Rp 1.000.000, /bulan; Bahwa anaknya berstatus sebagai jejaka dan anak Pemohon berstatussebagai gadis; Bahwa anaknya dan anak Pemohon
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama isteri Pemohon(Wasjuri), Nomor 474.3/11/IX/2018, tanggal 17 September 2020,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 83/6/I/1991 tanggal 14 Januari 1991,atas nama Pemohon (Wasjuri), dikeluarkan oleh KUA KecamatanHal. 5 dari 17 hal.
    Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Kjnmengatur tentang usia yang diperbolehkan untuk menikah yaitu bagi lakilakidan perempuan harus sudah berumur 19 tahun, sedang ternyata anakPemohon masih berumur 17 tahun 2 bulan oleh karena itu dalam halpenyimpangan pasal tersebut diperlukan dispensasi dari Pengadilan Agamasetelah mendengar keterangan para pihak terkait;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon pengantin, secara fisik XXX binti Wasjuri (ANAKPEMOHON) dan XXX
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 277/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.IMRON HADI Alias KENDO Bin KASRONI
2.KHOIRUL HUDA Bin WASJURI
224
  • Khoirul Huda Bin Wasjuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana Dakwaa Kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Imron Hadi Alias Kendo Bin Kasroni dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan kepada Terdakwa II. Khoirul Huda Bin Wasjuri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    EKO HERTANTO, SH
    Terdakwa:
    1.IMRON HADI Alias KENDO Bin KASRONI
    2.KHOIRUL HUDA Bin WASJURI
    Menyatakan Terdakwa IMRON HADI Alias KENDO Bin KASRONI danTerdakwa Il KHOIRUL HUDA Bin WASJURI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRON HADI Alias KENDO BinKASRONI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa IlKHOIRUL HUDA Bin WASJURI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.Dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarPara Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa Pecahan Gelas dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Khoirul Huda Bin Wasjuri terhadap saksi AgusBambang Subandi, SE.;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB berangkat dari rumah menuju warungkaraoke di Kebonsuwung Karanganyar dan di tempat tersebut Terdakwa minumminuman keras dan akhirnya Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Khoirul Huda Bin Wasjuri tersebut telahmengakibatkan korban saksi Agus Bambang Subandi, SE. menderita lukaluka ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor: 370.1/897/2018 tanggal 1 Agustus 2018 yang yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RR.
    Khoirul Huda Bin Wasjuri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Kekerasan Terhadap OrangYang Menyebabkan Luka sebagaimana Dakwaa Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Imron Hadi AliasKendo Bin Kasroni dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan dan kepada Terdakwa II. Khoirul Huda Bin Wasjuri dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 22 April 2013 — MUHAMMAD MALIKI Als MALECONG BIN CARIDI;
343
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 36.000,, 1 buah boncengan bagian belakang sepeda ontel warna krom,Dikembalikan kepada saksi korban Muhtar Bin Wasjuri ;4.
    Saksi MUKHTAR Bin WASJURI : Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira jam 16.00 WIB telahkehilangan 2 ekor kambing ; Bahwa sebelum hilang, kambing tersebut berada di tanah lapang ; Bahwa saksi mendatangi terdakwa dan terdakwa mengaku telah mengambil kambingmilik saksi korban ;2.
    Saksi MAMUDI Bin WASJURI : Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Muhtar adik saksi telah kehingan kambing ; Bahwa harga kambing yang hilang tersebut keseluruhan kirakira Rp 3000.000, (tiga juta rupiah), ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat terdakwa berjalan jalan di Ds. Ambokembang Gg. 17 Kec. KedungwuniKab.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,bahwa 3 ekor kambing yang diambil oleh terdakwa adalah milik saksi Mukhtar Bin Wasjuri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad 3.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 36.000, ; 1 (satu) buah boncengan bagian belakang sepeda ontel warna krom ;Dikembalikan kepada saksi korban Mukhtar Bin Wasjuri ;6.
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
Sumaeri
182
  • Bahwa pada tanggal enam belas bulan Pebruari tahun Dua ribu enam belas(16/02/2016) telah meninggal dunia suami Pemohon 1 / ayah kandung dariPemohon 2,3,4,5,6,7,8,9 yang bernama Wasjuri di Desa menjangan RT.11RW.04 Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan yang juga sebagai tempattinggal terakhir, di karenakan sakit, sebagaimana ternyata dalam SuratKeterangan Kematian tertanggal 10 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Menjangan Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, untuk selanjutnyadalam hal ini
    Bahwa oleh karenanya para pemohon 1 s/d 9 memerlukan penetapan abhliwaris almarhum Wasjuri di pengadilan Negeri Pekalongan untuk mengambiluang tersebut di Bank BCA Cab.Kedungwuni;Berdasarkan segala apa yang telah Para Pemohon uraikan di atas, dengan iniPara Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Wasjuri bin Tjastro yaitu := Sumaeri / Pemohon 1( sebagai isteri) Arifin/Pemohon 2 (sebagai anak kandung)" Wasduri /Pemohon 3 (Sebagai anak kandung) Mustofiah /Pemohon 4( sebagai anak kandung)" Mohammad Toraji /Pemohon 5 (Sebagai anak kandung)" Isti Kunaeroh/ Pemohon 6 (sebagai anak kandung)= Sri utami/ Pemohon 7( sebagai anak kandung)= Anwar fahrudin /Pemohon 8 ( sebagai anak kandung)" Irmayatun / Pemohon 9 (sebagai anak kandung);Untuk mengambil uang Deposito
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • O05 Rw.001 Kelurahan Ujungnegoro KecamatanKandeman Kabupaten Batang, dengan Wali nikah Bapak Tarsun binHalaman 1 dari 11 Halamanatau Ayah Kandung dan oleh dua orang saksi yang bernama Wasjuri binTarsun dan Saksi 2 serta Mahar Rp. 500, dibayar Tunai,2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II Berstatus Perawan.3.
    Saksi 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Rt. 005 Rw. 001 Desa Ujungnegoro Kecamatan KandemanKabupaten Batang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Menikah pada 03 Februari 1966di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Il Kabupaten Batangdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Tarsunbin Mursan dengan mahar Rp 500, (lima ratus rupiah) dan Saksipernikahannya Wasjuri Bin Tarsun
    dan Pemohon Il;Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rt. 005 Rw. 001 Desa Ujungnegoro Kecamatan KandemanKabupaten Batang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Menikah pada 03 Februari 1966di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Il Kabupaten Batangdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Tarsunbin Mursan dengan mahar Rp 500, (lima ratus rupiah) dan Saksipernikahan adalah Wasjuri
    alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Ba hwa Pemohon (Pemohon 1) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Batang pada tanggal 03 Februari1966 dengan wali nikah bernama Tarsun Bin Mursan, yang diwakilkanHalaman 7 dari 11 Halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tullis Il,Kabupaten Batang, dengan saksi nikah Wasjuri
Register : 01-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2787/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Bachri bin Laman) kepada Penggugat (Faridah binti Wasjuri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu Rupiah).
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taryudi bin Sardai) terhadap Penggugat (Semiati binti Wasjuri);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BATANG Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN BTG
Tanggal 16 Juni 2014 — RIAN DEDE ARVIANTO Bin SLAMET
307
  • Terdakwa setelah menerima rokok ganjalalu pulang ke rumah untuk istirahat, pada waktu selesai makan malam terdakwapergi dengan membawa rokok ganja ke rumah saksi ULUMUDIN Als UDIN BinWASJURI, pada saat bertemu tersebut terdakwa mengajak pergi untuk mencarimotor terdakwa yang hilang, kemudian terdakwa bersama saksi ULUMUDIN AlsUDIN Bin WASJURI pergi keluar untuk mencari namun ditengah perjalanan,terdakwa mengajak mampir ke Kafe Planet, begitu sampai di Kafe Planet terdakwalangsung masuk ke ruang tunggu
    Saksi ULUMUDIN als UDIN BIN WASJURI Bahwa Pada waktu itu hari Jum/at,tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul18,.30 wib.
Register : 13-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 620/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Faisol Ghoni bin Wasjuri) terhadap Penggugat (Kusyaningsih binti Tasbi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 360/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
TOMI FERDINANSYAH Bin MUHTAR
7322
  • WASJURI adalah sebagaipenadahnya;Bahwa jika sepeda motornya tidak diketemukan Saksimenderita kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Saksi DANAR AJIB AKBAR Bin SUNARYO;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 360/Pid.B/2018/PN PkIBahwa barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J warna kuning putih G4889HT;Bahwa pada awalnya Hari Kamis Tanggal 6 September 2018sekitar pukul 20.30 WIB Saksi DANANG datang main di tempatkos Saksi di Ds. Tanjungkulon, Kec. Kajen, Kab.
    WASJURI adalah sebagaipenadahnya;Atas keterangan para saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 06 September 2018 sekitarpukul 22.00 WIB Terdakwa bersama dengan Sdr. IFAN AliasDASLAM pulang dari kondangan dengan mengendarai sepedamotor Honda SCOOPY warna merah hitam dengan plat nomorterpasang G5544XB milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Sdr.
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhwa Amintoro bin Rohadi)terhadap Penggugat (Tus Hidayah binti Wasjuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 518/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supriyadi bin Hasanudin ) terhadap Penggugat (Martini binti Wasjuri );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohammad Rofikin bin Wasjuri)terhadap Penggugat (Novitasari Puspita Ningrum binti Taryani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 134/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Iftiatun Khomsiati binti Casmuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyan Adi Maulana bin Wasjuri;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 26-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3770/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dasno bin Tamuhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Sunarni binti Wasjuri) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).