MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya WASKURI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (DUA) botol miras merk Orang Tua

Dirampas

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PW
Terdakwa:
WASKURI

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya WASKURI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (DUA) botol miras merk Orang Tua

Dirampas

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PW
Terdakwa:
WASKURI

Guntur Setiawan Bin Waskuri Haryanto (Terdakwa)

Pwt. dan surat surat lainnya yangberkaitan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Para Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara iniyang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikute Menyatakan terdakwa 1) MOCHAMMADCHOIRUL SOLEH bin TASLIM dan terdakwa 2)GUNTUR SETIAWAN bin WASKURI HARYANTOterbukti secara sah dan

pada pokoknya Para Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan atashukuman yang akan dijatuhkan kepada mereka ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Perdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka para terdakwa yakni terdakwa1)MOCHAMMAD CHOIRUL SOLEH Bin TASLIM dan terdakwa 2)GUNTUR SETIAWAN Bin WASKURI

Lalu uanghasil penjualannya dibagi bertiga masing masingmendapatkan Rp 550.000, (Lima Ratus Lima PuluhRibu) Rupiah) yang uangnnya telah habis digunakanuntuk kepentingan pribadi para terdakwa.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).AtauKEDUABahwa mereka para terdakwa yakni terdakwa 1)MOCHAMMAD CHOIRUL SOLEH Bin TASLIM dan terdakwa 2)GUNTUR SETIAWAN Bin WASKURI HARYANTO bersama sama dengansaksi KRISTIAWAN Bin ISHAK

untuk mencarikan pinjaman uangsejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Waskuri pergi keluar rumah guna mencarikan uangpinjaman tersebut dan tak berapa lama kemudian saksi Waskuri kembalike rumah saksi Waskuri sambil membawa hasil pinjaman uang sejumlahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu uang tersebut oleh saksi Raswindiserahkan kepada terdakwa namun terdakwa ternyata menolaknyasambil membentakbentak saksi Raswin karena tidak sesuai denganpermintaannya.

Kemudian saksi Raswin kembali menyuruh = saksiWaskuri untuk mencarikan pinjaman uang lagi guna memenuhipermintaan terdakwa selanjutnya saksi Waskuri kembali keluar rumahguna mencari pinjaman uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan tak berapa lama kemudian saksi Waskuri kembali ke rumahsaksi Waskuri sambil membawa uang hasil pinjaman sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya uang tersebut diberikankepada saksi Raswin kemudian uang sejumlah Rp. 3.500.000,0 (tiga jutalima

Setelah terdakwamenerima uang sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Waskuri dan taklama kemudian saksi Raswin juga meninggalkan rumah saksi Waskuri.5.

meminta tolong lagi kepada Waskuri untuk mencaripinjaman uang lagi untuk menggenapi uang yang diminta olehTerdakwa;Bahwa, lalu Waskuri meminjamkan uang pribadi Waskuri sejumlahRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Raswin sehinggauang yang akan diserahkan oleh Raswin kepada Terdakwa genapmenjadi sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, jumlah uang yang diserahkan oleh Raswin kepadaTerdakwa adalah sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa

untukmencari pinjaman uang dan akhirnya Waskuri berhasil mendapatkanpinjaman uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa, Terdakwa menolak uang tersebut karena masih kurang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) lagi;Bahwa, selanjutnya Raswin meminta tolong lagi kepada Waskuridan akhirnya Waskuri mendapatkan lagi pinjaman uang sejumlahRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa, setelah Waskuri mendapat pinjaman uang lalu Raswinmemberikan uang sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima

, REZA alias MEMET BIN WASRONI, RIFAI alias ALEXBIN DUROHIM, SENO alias WAKAM Bin WASKURI dan YUDI SUSANTO BinSANUSI.

(DPO), Reza alias Memet Bin Wasroni(DPO), Rifai alias Alex Bin Durohim (DPO), Seno alias Wakam Bin Waskuri(DPO), Karisma Sinta Binti Toro, Yunanto Setiawan Bin Budi Hariyanto,Jefri Muhamad Dofir Bin Tardi minumminuman keras jenis Ciu di lapanganDukuh Apu Desa Karangdawa Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;Bahwa benar setelah minuman keras tersebut habis kemudian Santosoalias Kuple Bin Waskuri (DPO), Saksi Faik Maulana Bin Parto dan Memetalias Reza Bin Wasroni (DPO) berangkat untuk membeli minuman

(DPO),Reza alias Memet Bin Wasroni (DPO), Rifai alias Alex Bin Durohim (DPO),Seno alias Wakam Bin Waskuri (DPO), Karisma Sinta Binti Toro, YunantoSetiawan Bin Budi Hariyanto, Jefri Muhamad Dofir Bin Tardi minumminumankeras jenis Ciu di lapangan Dukuh Apu Desa Karangdawa KecamatanMargasari, Kabupaten Tegal dan setelah minuman keras tersebut habiskemudian Santoso alias Kuple Bin Waskuri (DPO), Saksi Faik Maulana BinParto dan Memet alias Reza Bin Wasroni (DPO) berangkat untuk membeliminuman keras lagi

Tegal kemudian melihat Nanang dan Nawiyang merupakan warga Kedawung bertengkar mulut di warung, kemudianHalaman 59 dari69 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN Slw.Santoso alias Kuple Bin Waskuri (DPO) bertanya ada apa, kemudian Nanangmenarik rambut Santoso alias Kuple Bin Waskuri (DPO), lalu Saksi MuhamadAbdul Hopir Bin Wasmin menyampaikan agar ketiga orang tersebut pulangdengan alasan dikhawatirkan akan terjadi hal yang tidak di inginkan, setelah itumereka pergi;Menimbang, bahwa setelah kembali dari

membeli minuman kerastersebut Santoso alias Kuple Bin Waskuri (DPO) mengatakan dirinya telahdipukuli orang Kedawung yang bernama Nanang dan mengatakan "Yuk kitaserang" kemudian mereka semuanya berangkat untuk menyerangnya namunSaksi Karisma Sinta Binti Toro, Saksi Yunanto Setiawan Bin Budi Hariyanto,Hermawan dan Saksi Jefri Muhamad Dofir Bin Tardi tidak ikut dan ditinggal dilapangan;Menimbang, bahwa sebelum mencari Nanang dan Nawi, Santoso aliasKuple Bin Waskuri (DPO) mengatakan kepada Anak agar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( WASKURI alias WASKURIH bin WARYI ) dengan Pemohon II ( DIANA binti SUMINTO ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan nya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Waskuri alias Waskurih binti Waryi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun 05 RT.001 RW. 005Desa Bunder Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";Diana binti Suminto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waskuri alias Waskurih binti Waryi) dengan Pemohon Il (Diana bintSuminto) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2008 di Desa BunderKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan;A.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( WASKURI alias WASKURIH bin WARYI ) dengan Pemohon II ( DIANA bintiSUMINTO ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2008 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahan nya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon ;A.

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya WASKURI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaanSelama 10 (sepuluh) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa : 3 (tiga)

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi telah berhasil membangun sebuah rumah diatas tanah leter CNo.1897 S.II Persil 31,luas +/ 830 m2 atas nama Waskuri suami Chotonahterletak di Rt.01/01 Desa Balamoa dengan batasbatas:Utara : Tanah Wahrudin.Timur : Rel kereta api.Selatan : Tanah Untung Sutarto.Barat : Tanah Waskuri.Bangunan tersebut saat ini di taksir seharga Rp.200.000.000.

suami Khutonah(sesuaidengan sertifikat hak milik No.303 tahun 2000 Desa Balamoa).Bahwa rumah yang berdiri diatas tanah sertifikat hak milik no.303 tahun 2000 atasnama Waskuri suami Khutonah nilai jualnya tidak laku Rp.200.000.000sebagaimana di katakan Penggugat Rekonpensi tetapi harga jualnya paling tinggiRp.50.000.000 itupun Tergugat rekonpensi tidak berani menjual karna bukan hartabersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi .4.Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak berkeberatan untuk memberi

Foto copy Nota pembayaran barang atas nama Waskuri Desa DermasandiKecamatan Pangkah Kabupaten Tegal sebesar Rp.4.005.000. yang di keluarkanoleh Toko Meubel Sarmidi. alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterei cukup kemudian di beri tanda P.9.10.

Fotocopy Nota pembayaran atas nama Pak Waskuri di Desa Dermasansi tanggal1 Pebruari 2000 yang di keluarkan oleh Pusat penjualan Genteng ANIS.Tegal.alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterei cukupkemudian di beri tanda P.10.11. Fotocopy Kwitansi pembayaran Material berupa bata merah atas nama BapakWaskuri tanggal 1 Pebruari 2000 sebesar Rp.2.250.000. alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterei cukup kemudian di beri tandaP.11.12.

Fotocopy Surat Keterangan dari BRI Unit Balamoa tentang jaminan kreditterhadap sertifikat hak milik no.303 atas nama Waskuri suami Khutonah. Alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterei cukupkemudian di beri tanda P.15.16. Fotocopy kwitansi Pelunasan pinjaman Endang Murdiningsih kepada SitiMasanah sebesar Rp.3.500.000 tanggal 29 Agustus 2006.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Waskuri bin Ratmo ) terhadap Penggugat (Atun Nuryani binti Mugijadi Waslam ) dengan iwadh sebesar

Pdt.G/2016/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Atun Nuryani binti Mugijadi Waslam, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT. 001, RW. 008, Desa Siwarak, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; won nnn n ence n nnn nnn nena melawan Waskuri

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Waskuri binRatmo) kepada Penggugat (Atun Nuryani binti Mugijadi Waslam)dengan twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.

Surat Keterangan Nomor : 153/DS/IX/2016, tanggal 30 September2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siwarak, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Waskuri bin Ratmo adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan Mei 2015 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Waskuri bin Ratmo ) terhadapPenggugat (Atun Nuryani binti Mugijadi Waslam ) dengan twadh sebesarRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;6.

Bahwa yang bertanggungjawab diatas kapal perikanan JULIANA JAYA padasaat tersebut yaitu Terdakwa selaku Nahkoda, sedangkan crew kapalnyaberjumlah tujuh belas orang, yaitu: Nurohman sebagai juru mudi, Rasmonosebagai motoris, sedangkan bidaknya yaitu Pajri, Dulhadi, Rosikin Rastani,Tomas, Kholidin, Kasrudin, Windi, Andri, Ikrom, Sudin, Radi, Waskuri, Donidan Kemarudin.

tempat kapal merapat belum ada pihak kantorSyahbandar yang menerbitkan Surat Persetujuan Berlayar, adanya yaitu dimuara Kluwut yang jaraknya kurang lebih 10 Km.Bahwa yang bertanggungjawab diatas kapal perikanan JULIANA JAYA padasaat tersebut yaitu Terdakwa selaku Nahkoda, sedangkan crew kapalnyaberjumlah tujuh belas orang, yaitu: Nurohman sebagai juru mudi, Rasmonosebagai motoris, sedangkan bidaknya yaitu Pajri, Dulhadi, Rosikin Rastani,Tomas, Kholidin, Kasrudin, Windi, Andri, Ikrom, Sudin, Radi, Waskuri

tersebut, Kapal JULIANAJAYA tidak dilengkapi dengan Surat lin Penangkapan Ikan (SIPI) dan SuratPersetujuan Berlayar (SPB), sehingga untuk pemeriksaan lebih lanjut kapaldiperintahkan dan di kawal menuju pelabuhan Cirebon.Bahwa awak kapal kapal JULIANA JAYA pada saat tersebut yaitu delapanbelas orang termasuk Terdakwa sebagai nahkoda, yang lainnya yaitu:Nurohman sebagai juru mudi, sedangkan bidaknya yaitu Pajri, Dulhadi,Rosikin, Rastani, Tomas, Kholidin, Kasrudin, Windi, Andri, Ikrom, Sudin, Radi,Waskuri

terbuat dari kayu jati warna putih listmerah dan terdapat garis warna hijau dan kuning, ukuran 11 GT, padalambung kapal sebelah kanan dan kiri terdapat tulisan JULIANA JAYA,panjang 11.23 M, lebar 4 M, mesin Mitsubishi PS 100 PK.Bahwa jumlah awak kapal delapan belas orang termasuk dirinya selakuNahkoda, yang lainnya yaitu: Nurohman sebagai juru mudi, Saksi Rasmonosebagai motoris, sedangkan bidaknya yaitu Pajri, Dulhadi, Rosikin Rastani,Tomas, Kholidin, Kasrudin, Windi, Andri, Ikrom, Sudin, Radi, Waskuri

terbuat dari kayu jati warna putihlist merah dan terdapat garis warna hijau dan kuning, ukuran 11 GT, padalambung kapal sebelah kanan dan kiri terdapat tulisan JULIANA JAYA,panjang 11.23 M, lebar 4 M, mesin Mitsubishi PS 100 PK.Bahwa benar jumlah awak kapal delapan belas orang termasuk Terdakwaselaku Nahkoda, yang lainnya yaitu: Nurohman sebagai juru mudi, SaksiRasmono sebagai motoris, sedangkan bidaknya yaitu Pajri, Dulhadi, RosikinRastani, Tomas, Kholidin, Kasrudin, Windi, Andri, lkrom, Sudin, Radi,Waskuri

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junaidi bin Waskuri) terhadap Penggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dahulu bertempattinggal DukuhKrajan RT 002 RW 002, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan dan sekarangbertempat tinggal di Dukuh Tumiyang RT 002 RW 001,Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANJunaidi bin Waskuri

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junaidi bin Waskuri)terhadap Penggugat (XXXXX);Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINAN4.

Waskuri Bin Kamil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RTI.002 RW. 001 Desa Pranggong Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena lou Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Santoso bin Waskuri) terhadap Penggugat (Tri Apriliani binti Amat Kaulani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sudianto Bin Waskuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusniawati Binti Timan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Budiawan bin Eben) terhadap Penggugat (Empay Aminah binti Waskuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waskuri bin Rumli) terhadap Penggugat (Saemi binti Kasman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nadirin Niyadjie bin Rodi) terhadap Penggugat (Komariyah binti Waskuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Alam Syah bin Waskuri) terhadap Penggugat (Novi Dinarmi binti Wahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dea Nurul Aeni Binti Waud untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ikwan Purwanto Bin Waskuri;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sugeng bin Waskuri)terhadap Penggugat (Kartumi binti Taslani) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 16.000,- (enam belas ribu rupiah);