M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HADI SUKISMO ALS WASIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ` TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;----------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;--------------------------------------------------------------------

HADI SUKISMO als WASIO

Unsur barangsiapa 3 222200 2nenene nen ene nen enennnenenenenenenenenensneneneneneneesMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang melakukan perbuatan sebagaimana dirumuskan dalam pasal yangbersangkutan yang dalam perkara ini menunjuk pada orang ;Menimbang, bahwa terdakwa HADI SUKISMO ALS WASIO dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya yaitu nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir,jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama

dengan demikian unsur TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN UNTUK ITU DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYASESUATU TATA CARA telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) 2e KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkanmaka Terdakwa HADI SUKISMO ALS WASIO

:e =Perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat ;Halhal yang meringankan :e =6Terdakwa berlaku sopan;e =Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya; e = Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusanMemperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) 2e KUHP, UU no 8 tahun 1981, sertaperaturan lain yang bersangkutan ; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa HADI SUKISMO ALS WASIO

Menyatakan terdakwa WASIO SUDIONO Als.WASIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

PIDANA:WASIO SUDIONO Als.WASIO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : WASIO SUDIONO Als.WASIO ;Tempat Lahir : Gunungkidul ;Umur : 56 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jaten Rt.01Rw.02 Ngestiharjo Tangjungsari Gunungkidul;Agama : Islam ;Pekrjaan : Tani;Terdakwa ditanekap pada tanggal 22 Juni 2013

Menyatakan terdakwa WASIO SUDIONO Als.WASIO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggalmelanggar pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIO SUDIONO Als.WASIOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

:PDM233/SLMN/Epp.2/07/2013 sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut sebagai berikut :Bahwa terdakwa WASIO SUDIONO BIN WASIO pada hari Sabtu tanggal 22Juni 2013 sekira pukul 18.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2013, di Gelanggang Mahasiswa UGM Jalan Pancasila Caturtunggal Depok Slemanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu ,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk

Akibat perbuatan terdakwa, saksi saraswati Kirana Putri menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa WASIO SUDIONO BIN WASIO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummenghadapkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1 VERA NUR PRADANIA DEWIP,e Bahwa saksi tahu sdr.

Menyatakan terdakwa WASIO SUDIONO Als.WASIO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Ratno Maryudi Bin Wasio Basiran tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa Ratno Maryudi Bin Wasio Basiran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

RATNO MARYUDI BIN WASIO BASIRAN

BASIRAN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas, bermula pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 sekira pukul23.30 Wib, terdakwa RATNO MARYUDI BIN WASIO BASIRAN sedang duduk nongkrong bersamatemanteman terdakwa di Jl.

Komodor Halim Perdana Kusumah Rt 001/008 (tepatnya disampingGapura gg Mawar) Kelurahan Halim Perdana Kusumah Kecamatan Makasar Jakarta Timur, tibatibadatang anggota kepolisian yaitu saksi JANTARIMAN DAMANIK, saksi RIKY SEPTIANA PUTRAdan tim menangkap terdakwa RATNO MARYUDI BN WASIO BASIRAN, $setelah diadakanpemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi JANTARIVAN DAMANK, saksi RIKY SEPTIANA PUTRAdan tim terhadap terdakwa RATNO MARYUDIBIN WASIO BASIRANG, maka ditemukar/kedapatanbarang bukti berupa 1 (Satu

BIN WASIO BASIRAN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas, bermula pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 sekira pukul23.30 Wib, terdakwa RATNO MARYUDI BIN WASIO BASIRAN sedang duduk nongkrong bersamatemanteman terdakwa di Jl.

Komodor Halim Perdana Kusumah Rt 001/008 (tepatnya disampingGapura gg Mawar) Kelurahan Halim Perdana Kusumah Kecamatan Makasar Jakarta Timur, troatibadatang anggota kepolisian yaitu saksi JANTARIMAN DAMANIK, saksi RIKY SEPTIANA PUTRAdantim menangkap terdakwa RATNO MARYUDI BIN WASIO BASIRAN, setelah diadakan pemeriksaandan penggeledahan oleh saksi JANTARIVAN DAMANK, saksi RIKY SEPTIANA PUTRA dan timterhadap terdakwa RATNO MARYUDIBIN WASIO BASIRANG, maka ditemukan/kedapatan barangbukti berupa 1 (satu

Menyatakan Terdakwa Ratno Maryudi Bin Wasio Basiran tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Ratno Maryudi Bin Wasio Basiran tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;4.

Menyatakan Terdakwa Ratno Maryudi Bin Wasio Basiran tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Ratno Maryudi Bin Wasio Basiran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

Ratno Maryudi Bin Wasio Basiran

BIN WASIO BASIRAN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas, bermula pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 sekira pukul23.30 Wib, terdakwa RATNO MARYUDI BIN WASIO BASIRAN sedang duduk nongkrong bersamatemanteman terdakwa di Jl.

Komodor Halim Perdana Kusumah Rt. 001/008 (tepatnya disampingGapura gg Mawar) Kelurahan Halim Perdana Kusumah Kecamatan Makasar Jakarta Timur, tibatibadatang anggota kepolisian yaitu saksi JANTARIMAN DAMANIK, saksi RIKY SEPTIANA PUTRAdan tim menangkap terdakwa RATNO MARYUDI BIN WASIO BASIRAN, $setelah diadakanpemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi JANTARIVAN DAMANK, saksi RIKY SEPTIANA PUTRAdan tim terhadap terdakwa RATNO MARYUDIBIN WASIO BASIRANG, maka ditemukar/kedapatanbarang bukti berupa 1

, terdakwa RATNO MARYUDI BIN WASIO BASIRAN sedang duduk nongkrong bersamatemanteman terdakwa di Jl.

Komodor Halim Perdana Kusumah Rt. 001/008 (tepatnya disampingGapura gg Mawar) Kelurahan Halim Perdana Kusumah Kecamatan Makasar Jakarta Timur, troatibadatang anggota kepolisian yaitu saksi JANTARIMAN DAMANIK, saksi RIKY SEPTIANA PUTRA dantim menangkap terdakwa RATNO MARYUDI BN WASIO BASIRAN, setelah diadakan pemeriksaandan penggeledahan oleh saksi JANTARIVAN DAMANK, saksi RIKY SEPTIANA PUTRA dan timterhadap terdakwa RATNO MARYUDIBIN WASIO BASIRANG, maka ditemukan/kedapatan barangbukti berupa 1 (satu

Menyatakan Terdakwa Ratno Maryudi Bin Wasio Basiran tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Ratno Maryudi Bin Wasio Basiran tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;4.

WASIO dan Terdakwa II. BUDI DARMINTO Bin. Alm. AHMAT KASANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan; 3.

HADI SUKISMO Als WASIO,dkk

Menyatakan terdakwa HADI SUKISMO Als WASIO dan terdakwa IllBUDI DARMINTO Bin Alm AHMAT KASANI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP , seperti tersebut dalam dakwaan KEDUA kami.2.

Perk : PDM45/KLP/Ep.2/11/2016 tanggal 09 Nopember 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa HADI SUKISMO Als WASIO dan terdakwa llBUDI DARMINTO Bin Alm AHMAT KASANI pada hari Kamis tanggal 08September 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 24 Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2016/PN Watwaktu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa HADI SUKISMO Als WASIO di Pedukuhan Ill Kanoman RT.010 RW.005Kel/Desa.

Als WASIO di Pedukuhan Ill Kanoman RT.010 RW.005Kel/Desa.

WASIO dan Terdakwa Il. BUDI DARMINTOBin Alm. AHMAT KASANI adalah orang yang mampu dengan tanggap dantegas menjawab pertanyaan Majelis Hakim, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan Para Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad.2.

WASIO dan Terdakwa Il.BUDI DARMINTO Bin. Alm. AHMAT KASANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertatanopa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum bermainjudi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan;Halaman 22 dari 24 Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2016/PN Wat3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PAINO ANDRIANTO Bin WASIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAINO ANDRIANTO Bin WASIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Terdakwa:
PAINO ANDRIANTO Bin WASIO

Menyatakan Terdakwa PAINO ANDRIANTO Bin WASIO terbukti dalamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN Dengan PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAINO ANDRIANTO Bin WASIOdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama dalam tahanan sementara;3.

Nomor. 104/PID.B/2021/PN Gns.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa PAINO ANDRIANTO Bin WASIO bertindak sendiriatau bersamasama dengan Saksi NGADIMAN Bin SUGIMIN (Dalam BerkasPenuntutan terpisah), Saksi

Adapun Peran masingmasing Terdakwa: Saksi NGADIMAN Bin SUGIMIN berperan memindai buah kelapasawit dari mobil pick up carry ke mobl truck; Terdakwa PAINO ANDRIANTO Bin WASIO berperan sebagaipemilik mobil dan sebagai pengemudi mobil carry pick up yangmengangkut buah sawit dari areal perkebunan milik PTPN 7 untukdibawa ke kampung untuk di pindahkan ke mobil satunya yaitu mobiltruck; Peran HARIYANTO Bin SUPRI berperan memindai buah kelapasawit dari mobi pick up carry ke mobil truck.

kelapa sawit di sisihkansebanyak 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dan disisanya diluangkansebagai penggati barang bukti karena barang bukti buah kelapa sawitmudah busuk barangbarang milik korban PTPN 7 yang dicuri oleh terdakwadan barang barang tersebut sepenuhnya adalah milik PTPN 7 , Saksi PTPN7mengalami kerugian Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 danKe5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa PAINO ANDRIANTO Bin WASIO

sampai di rumahWASIO (DPO) pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 15.00Wib serta saat itu bertemu dengan WASIO (DPO) dan Terdakwa.

Bahwa selanjutnya saksi RUDI, Terdakwa, WASIO (DPO) dan MINJITO(DPO) menyusun rencana untuk melakukan perampokan yang mana padasaat itu disepakati akan dilakukan sebagaimana informasi gambaran yangdiberikan oleh WAWAN (DPO) kepada WASIO (DPO) yaitu di sebuah rumahyang berada di Desa Sumber Jaya, Kecamatan Singingi Hilir, KabupatenKuantan Singing; Untuk mematangkan rencana tersebut selanjutnya pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib WASIO (DPO) menghubungisaksi MULYONO Als MUL

MUL, saksi RINI, MINJITO (DPO), WASIO (DPO), NDONG (DPO) danRENO (DPO) terpisah menjadi 2 (dua) kelompok yang mana Terdakwa,MINJITO (DPO), WASIO (DPO), RENO (DPO), NDONG (DPO) dan saksiRUDI berkumpul di Areal Kebun Sawit Warga Desa Bukit Raya untukmenunggu waktu yang tepat untuk melakukan aksinya sedangkan saksiISNAN, saksi MUL dan saksi RINI pergi ke arah Desa Gunung Sari untukmenunggu Terdakwa, MINJITO (DPO), WASIO (DPO), RENO (DPO),NDONG (DPO) dan saksi RUDI yang akan melakukan perampokan; Bahwa

Setelah kaca jendelarumah korban pecah lalu WASIO (DPO) mengambil palu/bodam yangdipegang oleh Terdakwa dan dengan menggunakan palu/bodam tersebutWASIO (DPO) mendobrak terali jendela rumah korban hinggaHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN TIkterlepas,kemudian Terdakwa, saksi RUDI, MINJITO (DPO), WASIO (DPO)dan RENO (DPO) masuk kedalam rumah Korban, sedangkan NDONG(DPO) bertugas berjagajaga diluar rumah; Setelah berada didalam rumah lalu Terdakwa, saksi RUDI, MINJITO(DPO), WASIO (DPO)

08 April 2018 sekira pukul 15.00Wib serta saat itu bertemu dengan WASIO (DPO) dan Terdakwa.

Setelah sampai di rumah Wasio terdakwa I Supri AhmadPurnomo Pgl Supri ditinggal oleh Wasio untuk menjemput Anton. Kemudian Wasio danAnton sampai di rumah Wasio, barulah Wasio bercerita kepada terdakwa I Supri AhmadPurnomo Pg Supri akan merampok rumah di Sitiung V Aur Jaya. Kemudian Wasio pergiuntuk menemui terdakwa II. Fitri Yanto Pgl Tri ke tempat bilyar di Blok A kuadrat JorongIV Nagari Koto Salak Kec. Sungai RumbaiKab. Dharmasraya dan berkata kepadaterdakwa IJ.

Fitri Yanto Pgl Trimenjawab Kerja Dimana dijawab oleh Wasio di Sitiung V kemudian terdakwa II. FitriYanto Pgl Tri pulang kerumah, sesampainya dirumah terdakwa II. Fitri Yanto Pgl Tri dihubungi oleh Wasio kemudian terdakwa II. Fitri Yanto Pgl Tri berangkat ke rumah Wasio.Sesampainya terdakwa II. Fitri Yanto Pgl Tri di rumah Wasio sudah berkumpul terdakwaI Supri Ahmad Purnomo Pgl Supri, Anton dan Wasio. Bahwa terdakwa II.

Dharmasraya, terdakwa bersamasama dengan FITRI YANTO Pgl TRI,WASIO (DPO), dan ANTON (DPO) telah = melakukan perampokan;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira 14.00 WASIO (DPO)menghubungi terdakwa menyuruh terdakwa ke Sungai rumbai untuk membicarakanmasalah kerjaan, sesampainya terdakwa di sungai rumbai sekira 18.00 Wib terdakwadi jemput oleh WASIO (DPO), kemudian terdakwa dibawa Wasio (DPO) ke rumahWASIO (DPO) setelah sampai dirumah WASIO (DPO) Terdakwa ditinggal dirumahWASIO

Dharmasraya, kemudian Sdr WASIO(DPO) bilang AYO KERJA CARI DUIT lalu Terdakwa menjawab KERJADIMANA, Disitung lima dijawab oleh WASIO (DPO), kemudian Terdakwa pulangkerumah, sampai dirumah Terdakwa di hubungi lagi oleh WASIO (DPO) dan setelah ituTerdakwa berangkat ke rumah WASIO dan disanalah kami berkumpul sebanyak 4( Empat ) orang dan di rumah WASIO (DPO) lah Terdakwa mengetahui bahwa orang orang tersebut akan melakukan perampokan di Sitiung V, Sekira jam 00.30 WibTerdakwa berangkat ke sitiung V

Wasio) menuju ketempatTerdakwa di Gunung Sari untuk mmengambil sepeda motor Yamaha VIXIONmilik Sdr. Wasio yang sebelumnya dipergunakan untuk melakukanPencurian, setelah berada di Gunung Sari sekira pukul 16.00 Wib Terdakwabertemu dengan Sdr. Mulyono, Sdri. Rini Marlina, Sdr. Wasio, Sdr. Darwatidan Sdr. Risky lalu Sdr. Wasio, Sdri. Darwati dan Sdr. Risky turun dari Mobillalu Sdr.

Wasio langsung mengambil kalung dan gelang emas istri Saksi Sugotolalu Sdr. Rudi Hartono menembakan senjata api sebanyak 1 (satu) kalididalam kamar tersebut kemudian Sdr. Wasio langsung memecahkan kacalemari dan Sdr.

Wasio, Sdri. Darwati dan Sdr. Risky (Istri dan Anak Sdr. Wasio)menuju ketempat Terdakwa di Gunung Sari untuk mmengambil sepedamotor Yamaha VIXION milik Sdr. Wasio yang sebelumnya dipergunakanuntuk melakukan Pencurian, setelah berada di Gunung Sari sekira pukul16.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr. Mulyono, Sdri. Rini Marlina, Sdr.Wasio, Sdr. Darwati dan Sdr. Risky lalu Sdr. Wasio, Sdri. Darwati dan Sdr.Risky turun dari Mobil lalu Sdr.

Wasio langsung mengambil kalung dan gelangemas istri Saksi Sugoto lalu Sdr. Rudi Hartono menembakan senjata apisebanyak 1 (satu) kali didalam kamar tersebut kemudian Sdr. Wasio langsungmemecahkan kaca lemari dan Sdr.

Wasio yang sebelumnyadipergunakan untuk melakukan Pencurian, setelah berada di Gunung Sarisekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr. Mulyono, Sdri. RiniMarlina, Sdr. Wasio, Sdr. Darwati dan Sdr. Risky lalu Sdr. Wasio, Sdri. Darwatidan Sdr. Risky turun dari Mobil lalu Sdr.

Wasio bersama denganTerdakwa, Sdr Rudi Hartono, Sdr Isnan Sugiarto Sdr. Bambang, Sdr.Reno, Sdr. Endong dan Sdr. Minjito membuat rencana dan membagiperan untuk melakukan pencurian di rumah Saksi Sugoto.Bahwa Sdr. Wasio diberitahu oleh Sdr.

Wasio, lalu Sdr. Wasio meminta Terdakwa dan Terdakwa Mulyonountuk berkumpul di rumah Sdri. Italia yang terletak di Kebun Lado.Bahwa kemudian sekira jam 20.00 WIB Terdakwa dan TerdakwaMulyono tiba di rumah Sdri. Italia, lalu Sdr. Wasio bersama denganTerdakwa Mulyono, Sdr Rudi Hartono, Sdr Isnan Sugiarto Sdr.Bambang, Sdr. Reno, Sdr. Endong dan Sdr. Minjito membuat rencanadan membagi peran masingmasing untuk melakukan pencurian dirumah Saksi Sugoto.Bahwa Sdr. Wasio diberitahu oleh Sdr.

Wasio langsung mengambil kalung dan gelang emas istri Saksi Sugotolalu Sdr. Rudi Hartono menembakan senjata api sebanyak 1 (satu) kalididalam kamar tersebut kemudian Sdr. Wasio langsung memecahkan kacalemari dan Sdr.

Wasio bersama dengan SdrRudi Hartono, Sdr. Ndong, Sdr. Reno dan Sdr.

Wasio langsung mengambil kalung dan gelangemas istri Saksi Sugoto lalu Sdr. Rudi Hartono menembakan senjata apisebanyak 1 (satu) kali didalam kamar tersebut kemudian Sdr. Wasio langsungmemecahkan kaca lemari dan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa FERRI MULADI BIN WASIO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 4 (empat) bulan;


2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
FERRI MULADI BIN WASIO

Wasio langsung melompat pagar rumah Saksi Sugoto yangdiikuti oleh terdakwa, Sdr. Minjito (DPO), Sdr. Ndong (DPO), Sdr. Reno(DPO), Sdr. Wawan (DPO) dan Sdr. Bembeng (DPO), kemudian terdakwalangsung menendang kaca Jendela sehingga kaca jendela tersebut pecahlalu Sdr. Wasio langsung memukul terali jendela sehingga terali tersebutrusak dan terbuka, kemudian Sdr. Wasio langsung masuk melalui jendelatersebut dan di ikuti oleh Sdr. Minjito (DPO), Sdr. Endong (DPO), Sdr.

Wasio (DPO) sambilberkata kalau kalian laporkan, saya akan kembali kesini lalu terdakwalangsung keluar dari jendela kemudian terdakwa bersamasama denganSdr. Minjito (DPO), Sdr. Ndong (DPO), Sdr. Wasio, Sdr. Reno (DPO),Sdr. Wawan (DPO) dan Sdr.

Wasio (DPO)sambil berkata kalau kalian laporkan, saya akan kembali kesini aluterdakwa langsung keluar dari jendela kemudian terdakwa bersama Sdr.Minjito (DPO), Sdr. Ndong (DPO), Sdr. Wasio, Sdr. Reno (DPO),Sdr. Wawan (DPO) dan Sdr.

Wasio(DPO) sambil berkata kalau kalian laporkan, saya akan kembali kesini laluterdakwa langsung keluar dari jendela kemudian terdakwa bersama Sdr. Minjito(DPO), Sdr. Ndong (DPO), Sdr. Wasio, Sdr. Reno (DPO), Sdr. Wawan (DPO)dan Sdr.

Wasio langsung masuk melalui jendela tersebut dan di ikuti olehSdr. Minjito (DPO), Sdr. Endong (DPO), Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dimas Ravelino Alfariski als Dimas Bin Wasio telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa/menguasai senjata penikam atau penusuk.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimas Ravelino Alfariski als Dimas Bin Wasio, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

., M.Hum
Terdakwa:
DIMAS RAVELINO ALFARISKI als DIMAS bin WASIO

tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK:PDM59/WATES/Ep.K/10/2013 tanggal 28Oktober 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:KESA TU 200200 002 002 nen ne nce nnn sence nnn nen nen cenen nen nen een ecneneenecneneeneenessenes Bahwa ia terdakwa SUKIRNO, pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat dirumah saksi HADI SUKISNO Als WASIO

(terdakwa dalam perkara lain) selaku pengecer/penjualnya, terdakwa lalu menyebutkan nomornomor judi togel yang akan dibeliserta besarnya uang tombokan kepada sdr HADI SUKISMO ALS WASIO denganrincian angka 71 sebesar Rp 3000,, angka 78 sebesar Rp 3000,, angka 73 sebesarRp 3000,, angka 75 sebesar Rp 3000,, angka 57 sebesar Rp 3000,, angka 53sebesar Rp 3000,, angka 54 sebesar Rp 2000, sehingga jumlah keseluruhannyaadalah sebesar Rp 20.000,, selanjutnya nomor togel serta besaran uang tombokantersebut

Saksi HADI SUKISMO Als WASIO , 77 Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan apa yang disampaikanadalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di rumahsaksi di Ped. III Kanoman Rt 010/005, Desa Kanoman, Kecamatan Panjatan KabupatenKulon Progo, saksi Supandi telah menangkap saksi, saksi Sukirno alias Gandung danterdakwa yang kebetulan berada dirumah saks!

Saksi SUKIRNO Als GANDUNG; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di rumahsaksi Hadi Sukismo als Wasio di Ped.

Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2002 atas nama Wahari Wasio (sesuaiasli),diberi tanda dengan DUKti,......... eee eeceeceeeeeceseeeceeeeecneeeeneeeenseeeenas T. 12;3. Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2003 atas nama Wahari Wasio (sesuaiasli),diberi tanda dengan DUKti,.......... cee ceeeeessececeeeeeceeeeecseeeeseeeeseeeenaees T. 134.

Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2004 atas nama Wahari Wasio (sesuaiAsli), diberi tanda dengan DUK this sass sasannnsannans caansanananwnanaae saenawncnwnswsca snes T.14;5. Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2006 atas nama Wahari Wasio (sesuaiasli),diber tanda dengan DUK i psvcsrsssanenmusoesenmanuearaennuemerennanreammenes T.15 ;6.

Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2007 atas nama Wahari Wasio (sesuaiasli),diberi tanda dengan DUKti,......... eee eeeeceeeceeeeececeeeeeeeeeeeneeeenaeeees T.16;7. Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2009 atas nama Wahari Wasio(sesuai asli),diberi tanda dengan DUKti,...... eee eeeeeceeeeceeececeeeeeeeteeeeneeeeeeeeens T.17;8. Foto copy Pajak Bumi dan Bangunari"PB'B) tahun 2010 atas nama Wahari Wasio(diberi tanda T.18) ;9.

Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2012 atas nama Wahari Wasio (sesuaiasli),diberi tanda dengan DUK... ee eee eeeeecesececeeeeecseeeeceeeeeneeeetaeeees T.I9 ;10.

Wahari Wasio ( Tergugat I) berada/ terletakdisebelah Utara, sehingga dengan demikian Gugatan Penggugat menjadi kabur adanya ( obscuurlibel) ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kebenaran apakah tanah objek sengketa letak lokasiH.

tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat DakwaanNomor Reg.Perkara: PDM57/WATES/EPK/10/2013 tertanggal 28Oktober 2013 telah mengajukan dakwaan terhadap diri Terdakwasebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa SUKIRNO Alias GANDUNG pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam buli Juli Tahun 2013 bertempat di rumahsaksi HADI SUKISMO Alias WASIO

~ Terdakwa, Saksi jugamengamankan HADI SUKISMO dan barang barang yangdiduga ada kaitannya dengan aktivitas perjudian yangdilakukan oleh HADI SUKISMO Alias WASIO berupa uang tunaisebesar Rp.36.000 (tiga puluh enam ribu Rupiah), 2 (dua)lembar kertas rekapan yang diatasnya bertuliskan Panjatan,hari Sabtu,Tanggal 1372013 ,1(satu) buah kertas kecilbertuliskan bertuliskan MK= 64= 2500, MK = 84 = 2500 darisaudara kelik alamat Tayuban Satu lembar kertas rekapannomor yang sudah keluar,satu buku tulis rekapan

Saksi HADI SUKISMO Alias WASIO, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul18.30 WIB, di rumah Saksi yaitu di Dukuh III RT. 010 RW. 005Desa Kanoman Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulonprogo,saksi dan Terdakwa ditangkap petugas kepolisian karenamelakukan permainan judi togel;Bahwa selain mengamankan Terdakwa dan saksi, petugasjuga mengamankan barang barang yang diduga adakaitannya dengan aktivitas perjudian yang saksi lakukanberupa

Saksi SUKIRNO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, keterangan Saksi dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul18.30 WIB pada saat saksi berada di rumah HADI SUKISMOAlias WASIO yang beralamat di Dukuh III RT. 010 RW. 005Desa Kanoman Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulonprogo,Saksi bertemu dengan Terdakwa dan samasama membelinomor togel dirumah Hadi Sukismo alias Wasio, lalu datangpetugas dari kepolisian dan menangkap Terdakwa dan

HADISUKISMO Alias WASIO;Bahwa saksi membeli togel pada HADI SUKISMO denganperincian nomor togel sebesar Rp.20.000 ,( Dua puluh riburupiah) dengan rincian nomor 71 sebesar Rp.Rp.3000 (tigaribu rupiah) nomor 78 sebesar Rp.Rp.3000 (tiga ribu rupiah)nomor 73 sebesar Rp.Rp.3000 (tiga ribu rupiah)nomor 57sebesar Rp.Rp.3000 (tiga ribu rupiah)nomor 73 sebesarRp.Rp.3000 (tiga ribu rupiah) nomor 54 sebesar Rp.Rp.2000(dua ribu rupiah);Bahwa saksi membeli nomor togel hanya untuk iseng saja;Bahwa permainan judi

Menyatakan terdakwa LAMIDI bin JOYO WASIO (alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMIDI bin JOYO WASIO (alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama Lengkap : LAMIDI bin JOYO WASIO (alm.) Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 54 tahun/ 25 Desember 1959 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Sentono, Desa Pacekulon, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh tani

PUTUSANNomor 394/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : LAMIDI bin JOYO WASIO (alm.)Tempat lahir : NganjukUmur/ Tanggal Lahir : 54 tahun/ 25 Desember 1959Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sentono, Desa Pacekulon, Kecamatan Pace, KabupatenNganjukAgama

Berkas perkara atas nama terdakwa LAMIDI bin JOYO WASIO (alm.) beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa LAMIDI bin JOYO WASIO (alm.) bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadiatur dalam pasal 303 (1) Ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMIDI bin JOYO WASIO (alm.) dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan potong tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

PDM : 84/NGJK/11/2013 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LAMIDI bin JOYO WASIO (alm.) pada hari Senin, tanggal 30September 2013, sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam bulan September 2013, bertempat di Dsn. Tanjung, Ds. Pacekulon, Kec. Pace, Kab.

Menyatakan terdakwa LAMIDI bin JOYO WASIO (alm.) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINJUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMIDI bin JOYO WASIO (alm.) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ashari bin Wasio, terdakwa III. Darto bin Parjo dan terdakwa IV. Magi bin Marmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- Terdakwa INama lengkap : SUDARTO bin KASWO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur atau tanggal lahir : 56 tahun/05 Maret 1960 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Ketanggirejo RT 01 RW 05 Desa Ketanggirejo Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SD ;Terdakwa IINama lengkap : ASHARI bin WASIO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur atau tanggal lahir : 55 tahun

Sudarto bin Kaswo, terdakwall Ashari bin Wasio, terdakwa Ill. Darto bin Parjo dan terdakwa IV.

Ashari bin Wasio, Terdakwa Ill. Darto bin Parjo dan TerdakwaIV.

Ashari bin Wasio, Terdakwa Ill.Halaman 23 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor 11/Pid.B/2017/PN PwdDarto bin Parjo dan Terdakwa IV.

mendapat ijin dan tanpa sepengetahuan dari pihak PTPN IVKebun Gunung Bayu , terdakwa mengutip satu persatu berondolan buah kelapasawit yang berada di piringan atau dibawah pohon kelapa sawit kemudianterdakwa masukkan ke dalam plastik Asoy dan setelah plastik asoy sudahpenuh berondolan buah kelapa sawit lalu terdakwa masukkan ke dalam karunggoni plastik namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Sutarno dan saksiWasio (masingmasing karyawan PTPN IV Gunung Bayu) kemudian saksiSutarno dan saksi Wasio

langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaMISRUN Lalu saksi Sutarno dan saksi Wasio melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Sugito dan atas perintah dari pimpinan ;Adapun maksud dan tujuan terdakwa MISRUN mengambil berondolantersebut dipergunakan untuk memasak dan akibat perbuatan pihak PTPN IVkebun Gunung Bayu mengalami kerugian berupa 1 (satu) karung goni plastikberondolan buah kelapa sawit sebanyak 35 (tiga puluh lima) kilogram yangditaksir sebesar Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus

Simalungun terdakwa telahmengambil berondolan buah kelapa sawit di blok 01 K Afdeling IX PTPN IVGunung Bayu sebanyak 35 kilogram ;Bahwa sebelumnya saksi bersama Wasio sedang melaksanakan patroli di arealafdeling IX PTPN IV Gunung Bayu dan setibanya di blok 01 K dalam jarak + 5meter saksi melihat terdakwa sedang mengutip dan mengumpulkan berondolanbuah kelapa sawit dengan menggunakan tangan lalu saksi bersama Wasiomenangkap terdakwa dan saksi mengatakan siapa yang menyuruh terdakwamengambil brondolan

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempatdan beradadalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira Pukul 15.30 WibSutarno bersama Wasio sedang melaksanakan patroli di areal afdeling IX PTPN IVGunung Bayu di Nagori Talun Saragih Kec. Bosar Maligas Kab.

Simalungun terdakwadan setibanya di blok 01 K dalam jarak + 5 meter Sutarno dan Wasio melihat terdakwasedang mengutip dan mengumpulkan berondolan buah kelapa sawit denganmenggunakan tangan lalu Sutarno bersama Wasio menangkap terdakwa danmelaporkan kejadian tersebut kepada Sugito lalu terdakwa dibawa ke kantorpengamanan dan dilaporkan ke Polsek Bosar Maligas;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah sawit yang telah berserakan ditanah dengan cara terdakwa mengembalakan ternak lembu di areal blok 01

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sugion Agustoyono Bin Wasio dan Terdakwa II Irfan Ramdhan Hermansyah Bin Dodo Suherman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Terdakwa:
2.SUGION AGUSTOYONO Bin WASIO
3.IRFAN RAMDHAN HERMANSYAH Bin DODO SUHERMAN