1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarpah binti Wasjam) dengan seorang laki-laki bernama A.

Pemohon:
Sarpah binti Wasjam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARPAH BINTI WASJAM)dengan A. SAHROPI BIN UMSAR yang dilangsungkan pada tanggal 25Juni 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang;3.

Sahropibin Umsar tersebut, yang menjadi wali nikah adalah Wasjam, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi nikah serta ada ijab dan kabul; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga antara Pemohondengan A.

dengan A.Sahropi bin Umsar pada tanggal 25 Juni 1970;Menimbang, bahwa pada saat terjadi pernikahan selain ada Pemohonselaku calon Isteri dan selaku calon Suami, juga ada wali nikah dan dua orangsaksi Serta ada ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dengan demikian pernikahan yang dilakukanSarpah binti Wasjam dengan A.

Yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Wasjam,dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, ( lima ribu rupiah) dibayartunai, serta disaksikan oleh dua orangsaksi nikah.Apakah dalam pernikahan tersebut adajab dan kabul ?Ada.Bagaimana kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dengan suaminyayang saudara ketahui ?

WASJAM Bin SANWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengangkut, memiliki hasil hutan kayu tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AMAD HAMZAH BIN RATNO dan Terdakwa II. WASJAM Bin SANWI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa I. AMAD HAMZAH BIN RATNO dan Terdakwa II.

WASJAM Bin SANWI masing-masing sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

- AMAD HAMZAH Bin RATNO- WASJAM Bin SANWI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wasjam bin Suha) dengan Termohon (Surcem binti Narhi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1982di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;
4.

Memberi izin kepada Pemohon (Wasjam bin Suha) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Surcem binti Narhi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
5.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pemohon:
Wasjam bin Suha
Termohon:
Surcem binti Narhi

PUTUSANNomor 2398/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Wasjam bin Suha, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ciruluk, RT. 010 RW. 030, Desa Ciruluk,Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanSurcem binti Narhi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Mengesahkan pernikahan Pemohon (Wasjam bin Suha) danTermohon (Surcem binti Narhi) yang dilangsungkan pada 05 Juli 1982 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2398/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Memberi jin kepada Pemohon (Wasjam bin Suha) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surcem binti Narhi) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wasjam bin Suha)dengan Termohon (Surcem binti Narhi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati KabupatenSubang ;4. Memberi izin kepada Pemohon (Wasjam bin Suha) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Surcem binti Narhi) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasjam Bin Warna) terhadap Penggugat (Watina Binti Taryana);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASIAH BINTI WASJAM) terhadap Penggugat (DIDI SUPRIYADI BINTI RASILAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Talo alias Sura Talo Anggara bin Wasjam) terhadap Penggugat (Johanah Alias Juhanah binti M Efendi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.0000,00 (empat ratusb dua puluh lima ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0076/25/III/2018 tanggal 22 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.KASAM BIN WASJAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

MUTMAINAH BINTI WASJAM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kedungwungu RT.002RW. 005 Desa kedungwungu Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu ,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: XXXXX Desa KedungwunguKecamatan amatan Anjatan Kabupaten Indramayu, Alamat Taiwan : TaipeHuang Hua No. 6 Line 14 Alley 9 Chang Chun St . Taiwan ( R.O.C) , dalamHalaman 4 dari 8hal ini dikuasakan kepada MIFTAH,SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kahar bin Makdori) terhadap Penggugat (Uniati binti Wasjam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aceng Koswara bin Ito) terhadap Penggugat (Tati Hartati binti Wasjam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Casyadi bin Wasjam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Dewi RT.006 RW. 002 Desa Dukuh TengahKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparpemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih berumur

Memberi izin kepada Pemohon (Maknun bin Wasjam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anti Ampelia binti Wida) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4.

WASJAM Bin MISNA, :e Bahwa saksi mengaku benar terhadap tanda tangan ataupunketerangan yang telah diberikan dalam BAP Kepolisian ;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa RISA DARMANTO, SE BinDARMO SARDJONO sebagai Kepala Gudang Bulog Baru (GBB)Singakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat dan terdakwaDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT sebagai Juru Timbang Bulog Baru (GBB)Singakerta Il (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat, terdakwaWARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA sebagai pelaksana dari

Sumber RejekiKiajaran dan Satgas ADA DN 2013 yang saksi tidak tahu berapa jumlahkontraknya; Bahwa benar, adanya pemotongan atau permintaan beras dari MitraPerum Bulog oleh terdakwa RISA DARMANTO, SE Bin DARMOSARDJONO dan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT tetapi saksi tidakmengetahui jumlahnya berapa; Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan danmembenarkan ;Atas keterangan saksi WASJAM Bin MISNA, terdakwa tidak keberatan.1.

WASJAM Bin MISNABahwa, Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa, saksi bekerja di gudang Singakerta sejak tahun 1995 sebagai kulipanggul beras dari jam 08.00 sampai dengan jam 16.00 WIB, Saksimemanggul beras dari CV Jaya Mandiri, Saat beras masuk dan saat beraskeluar, beras pake karung dicap stempel CV Jaya Mandiri dan setiap karungberisi 15 kg dan Yang menimbang dan mencatat adalah Jejen;Bahwa, yang bertanggung jawab di gudang tersebut adalah

Bahwa ada kekurangan barang berupa beras tetapi saksitidak tahu berapa kekurangannya; Saksi hanya mencatat saja, hasil catatandiserahkan kepada pak Djedjen sebagai Juru Timbang;Bahwa, Saksi tahu ada kekurangan beras dari orang bahwa ada selisih berasdalam gudang; Saksi tahu sebelum diperiksa Polisi karena sudah ribut bahwa adakekurangan beras;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 7: WASJAM Bin MISNA ;Bahwa, Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan