Ditemukan 181 data
51 — 3
KUSNOMO Alias MOMOK Bin WASRAP
PUTUS ANNomor : 159/Pid.Sus/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KUSNOMO Alias MOMOK Bin WASRAP;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 15 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ketanggungan RT.O5
Perbuatan terdakwa KUSNOMO Alias MOMOK Bin WASRAP tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang R.I.
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa KUSNOMO Alias MOMOK Bin WASRAP, pada waktusebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU diatas, telah kedapatan tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa 7 (tujuh) lintingdengan berat keseluruhan 2,214 (dua koma dua ratus empat belas) gram.
Perbuatan terdakwa KUSNOMO Alias MOMOK Bin WASRAP tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang R.I.
;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa adalah lakilaki yang bernama terdakwa KUSNOMO AliasMOMOK Bin WASRAP;Menimbang, dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad. 2.
17 — 10
Ir.TRISILADI SUPRIYANTO bin WASRAP HADI VS DIAN WULANDARI binti SUNANDAR KARTOHAMIJOYO
Slamet, SH
Terdakwa:
AHMAD JAELANI Bin WASRAP
63 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa Ahmad Jaelani Bin Wasrap sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
AHMAD JAELANI Bin WASRAPPekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Jaelani Bin Wasrap ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari2019Terdakwa Ahmad Jaelani Bin Wasrap ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2019sampai dengan tanggal 22 Maret 2019Terdakwa Ahmad Jaelani Bin Wasrap ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30Maret 2019Terdakwa Ahmad Jaelani Bin Wasrap ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengantanggal 16 April 2019Terdakwa Ahmad Jaelani Bin Wasrap ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan Terdakwa AHMAD JAELANI Bin WASRAP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyai orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam melanggar Pasal 372 KUHP dalam suratdakwaan Alternatif Pertama,2.
SUKARNO BAYU Bin MUJIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan TerdakwaAhamad Jaelani Bin Wasrap, namun saksi kenal saat malakukan opergadai sepeda motor yang ditawarkan oleh Terdakwa Ahamad JaelaniBin Wasrap kepada saksi melalui akun Fancbook saksi,. Bahwa Terdakwa Ahamad Jaelani Bin Wasrap main kerumah kontrakan saksi baru pertama kali pada saat melakukan opergadai sepeda motor yang ditawarkan Terdakwa Ahamad Jaelani BinWasrap.
Margadana Kota Tegal,yang menerima gadai yang terakhir adalah saksi sendiri, Bahwa sepeda motor sesuai kesepakatan digadaikansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian Terdakwa AhmadJaelani Bin Wasrap meminta tambahan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk membeli obat.
Terdakwa:
SUGIHARTO Alias SUEB Bin WASRAP .
20 — 5
SUKRON, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO Alias SUEB Bin WASRAP .Menyatakan terdakwa SUGIHARTO alias SUEB Bin WASRAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANTERHADAP ORANG SECARA BERSAMASAMA DITEMPAT UMUMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIHARTO alias SUEB Bin WASRAPdengan pidana penjara selama. 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
tertulis namun hanya memohon keringananhukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan Terdakwasangat menyesal terhadap perbuatan yang telah dilakukannya:;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum,dalam Repliknya secara lisan Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa secara Lisan juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa la Terdakwa SUGIHARTO Alias SUEB Bin WASRAP
SAEFUL ANWARdokter pada RSUD Brebes).Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bbs, hal. 5 dari 17Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Subsidair :Bahwa la Terdakwa SUGIHARTO Alias SUEB Bin WASRAP,bersamasama dengan TEGUH APRIYANTO Alias KANCIL, KHAERULANAM Alias ERUL, YAYAN SAFRUDIN, dan HENDRIK ( belumTertangkap / DPO ) pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul16.30 Wib.
Tentang unsur Dimuka Umum Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan suatu luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap' selamadipersidangan terdakwa SUGIHARTO alias SUEB Bin WASRAP, Dkk telahmelakukan kekerasan secara bersamasama dengan menggunakan tangankosong mengepal terhadap korban AMAR DWI ZARNOZI Bin PRIYONOSUKARTO dan ADE MUHAMAD AKIL Bin PRIYONO SUKARTO bertempat dijalandepan Gor Brebes adapun tempat tersebut merupakan tempat yang dapat terlihatorang
14 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan MUHAMAD YUDI bin WASRAP telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2017 karena sakit ;
3. Menetapkan :
3.1. SULINAH alias LINA KS binti K. SOERJONO (isteri);
3.2. DESIS WAHYUNI, SE. binti MUHAMAD YUDI (anak perempuan Kandung);
3.3. M.
BUDI RIFAI bin MUHAMAD YUDI (anak laki-laki Kandung);
adalah ahli waris dari MUHAMAD YUDI bin WASRAP;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu ).;
BUDI RIFAI; Bahwa MUHAMAD YUDI bin WASRAP meninggal dunia padatanggal 21 Oktober 2017, karena sakit;; Bahwa, kedua orang tua MUHAMAD YUDI bin WASRAP telahmeninggal dunia terlebin dahulu, ayahnya yang bernama WASRAPmeninggal tahun 2001 dan ibunya yang bernama NASIPAH telahmeninggal dunia tahun 1989, dan saksi tahu saat meninggalnya; Bahwa MUHAMAD YUDI bin WASRAP meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa MUHAMAD YUDI bin WASRAP, dan para Pemohonberagama Islam; Bahwa MUHAMAD
Tgrs.meninggal terlebih dahulu dari MUHAMAD YUDI bin WASRAP, semasahidupnya MUHAMAD YUDI bin WASRAP tidak pernah menikah selain denganSULINAH Alias LINA KS Binti K SOERJONO dan tidak punya anak yang lainselain DESIS WAHYUNI dan M. BUDI RIFAI dan.
BUDI RIFAI; Bahwa MUHAMAD YUDI bin WASRAP meninggal dunia pada tanggal 21Oktober 2017; Bahwa MUHAMAD YUDI bin WASRAP dengan SULINAH Alias LINA KSBinti K SOERJONO tidak pernah bercerai sampai dengan meninggalnyaMUHAMAD YUDI bin WASRAP;Hal. 11 dari 15 Penetapan No. 721/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.
Bahwa, kedua orang tua dari MUHAMAD YUDI bin WASRAP telahmeninggal dunia terlebin dahulu MUHAMAD YUDI bin WASRAP,bapaknya yaitu ayahnya yaitu WASRAP meninggal dunia pada tahun 2001dan ibunya yaitu NASIPAH meninggal dunia pada tahun 1989; Bahwa, para Pemohon, dan MUHAMAD YUDI bin WASRAP beragamaIslam; Bahwa, pada saat meninggalnya MUHAMAD YUDI bin WASRAPmeninggalkan 1 orang isteri yaitu SULINAH Alias LINA KS Binti KSOERJONO dan 2 (dua) orang anak kandung yaitu DESIS WAHYUNIdan M.
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah milik Rusdim; Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;c. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
91 — 20
Sebidang tanah dengan luas tanah 1650 M2 (seribu enam ratus lima puluh meter persegi) dengan panjang 50 M (lima puluh meter) dengan lebar 33 M (tiga puluh tiga meter), yang berbatasan sebelah Timur dengan Parit Alam, sebelah Utara dengan Makmur Hasan, sebelah Barat dengan Wasrap, sebelah Selatan dengan Carim, yang terletak di Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
Sebidang tanah dengan luas tanah 1365 M2 (seribu tiga ratus enam puluh lima meter persegi) dengan lebar sebelah Utara 29,5 M (dua puluh sembilan koma lima meter), sebelah Selatan 26 M (dua puluh enam meter), panjang sebelah Timur 49 M (empat puluh sembilan meter) dan sebelah Barat 18,5 M(delapanbelas koma lima meter), yang berbatasan sebelah Utara dengan Marjuki, sebelah Selatan dengan Wasrap, sebelah Timur dengan Parit Alam, sebelah Barat dengan Carim, yang terletak di Kabupaten Kutai Kartanegara
(seribu enam ratus limapuluh meter persegi) dengan panjang 50 M (lima puluh meter)dengan lebar 33 M (tiga puluh tiga meter), yang berbatasan sebelahTimur dengan Parit Alam, sebelah Utara dengan Makmur Hasan,sebelah Barat dengan Wasrap, sebelah Selatan dengan Carim, yangterletak di Kabupaten Kutai Kartanegara;c. Sebidang tanah dengan luas tanah 1365 M2?
(seribu enam ratus limapuluh meter persegi) dengan panjang 50 M (lima puluh meter) denganlebar 33 M (tiga puluh tiga meter), yang berbatasan sebelah Timurdengan Parit Alam, sebelah Utara dengan Makmur Hasan, sebelahBarat dengan Wasrap, sebelah Selatan dengan Carim, yang terletakdi Kabupaten Kutai Kartanegara;. Sebidang tanah dengan luas tanah 1365 M2?
(seribu enam ratus limapuluh meter persegi) dengan panjang 50 M (lima puluh meter) denganlebar 33 M (tiga puluh tiga meter), yang berbatasan sebelah Timurdengan Parit Alam, sebelah Utara dengan Makmur Hasan, sebelah Baratdengan Wasrap, sebelah Selatan dengan Carim, yang terletak diKabupaten Kutai Kartanegara;Sebidang tanah dengan luas tanah 1365 M?
(seribu enam ratus limapuluh meter persegi) dengan panjang 50 M (lima puluh meter) denganlebar 33 M (tiga puluh tiga meter), yang berbatasan sebelah Timurdengan Parit Alam, sebelah Utara dengan Makmur Hasan, sebelahBarat dengan Wasrap, sebelah Selatan dengan Carim, yang terletakdi Kabupaten Kutai Kartanegara;c. Sebidang tanah dengan luas tanah 1365 M?
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah milik Rusdim; Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;c. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Wasrap Bin Rais) terhadap Penggugat ( Supri Binti Tarnya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Putusan No. 0000/Pdt.G/2014/PA.SIw.2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Wasrap Bin Rais) kepada Penggugat (SupriBinti Tanya). 3. Membankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.
TANGA 5. ss cama 2 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa RT.02 RW. 03 Desa Mejasem Timur KecamatanKramat Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Wasrap Bin Rais adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desasejak ..... sampai sekarang kurang lebih sudah ..... tahun ..... bulan tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah milik Rusdim; Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;c. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
36 — 16
Nasrul Ponco Margo Wiyarto;Bahwa Hj Sringah selama hidupnya tidak murtad;Bahwa para Pemohon tetap beragama Islam;Wasrap bin Subar, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua para Pemohon, masingmasingbernama Hj Sringah dan Nurdin Abdullah;Bahwa sebelum meninggal Hj. Sringah telah bercerai dengan NurdinAbdullahBahwa Hj.
Sringah), P. 2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 (AktaKelahiran para Pemohon) dan P.7 dan P.8 (Surat Keterangan Ahli Waris danasli Surat pernyataan silisilah ahli waris) serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Basri Purwanto bin Bahrudin dan Wasrap bin Subar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa buktibukti dipersidangan yang pada pokoknya telah bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan para Pemohon serta telah memenuhi syarat formil dan meteriilsebagaimana maksud pasal 172 dan 309
Dengan demikian, berdasarkan bukti P.2,P.3, P.4, P.5 dan P.6 tersebut yang telah pula bersesuaian dengan keteranganpara saksi in casu saksi Basri Purwanto bin Bahrudin dan Wasrap bin Subar dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat para Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya pada posita angka 2 (dua) yang padapokoknya menyebutkan jika almarhum Hj. Sringah binti Setat mempunyai 5orang anak, masingmasing bernama :1.
Dengan demikian, berdasarkan bukti P.1tersebut yang telah pula bersesuaian dengan keterangan para saksi in casusaksi Basri Purwanto bin Bahrudin dan Wasrap bin Subar di persidangan,Majelis Hakim berpendapat para Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya pada posita angka 2 (dua) yang pada pokoknya menyebutkanjika almarhumah Hj.
Sringah binti Setat telah meninggal dunia tanggal 5 April2018;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon in casu saksi BasriPurwanto bin Bahrudin dan Wasrap bin Subar juga telah menjelaskan jika saatalmarhumah Hj. Sringah binti Setat meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlibin dahulu.
10 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II bernama Iotihatunazah alias Ipti Nahatu Nazah binti Wasrap SR alai Wasrap dengan seorang laki laki bernama Fathul Muhadi bin Sarna Hasanudin ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah milik Rusdim; Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;c. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
91 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: tanah milik Rusdim; Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;c. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: tanah milik Rusdim; Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: tanah milik Rusdim;Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;c. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah milik Rusdim; Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;c. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah milik Rusdim; Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;c. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: tanah milik Rusdim; Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;c. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: tanah milik Rusdim; Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: tanah milik Rusdim;Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;c. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Penggugat , terletak di Desa Bulakamba,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah milik Rusdim; Sebelah Timur : tanah milik Rasto dan saluran air; Sebelah Selatan : tanah milik Wasrap; Sebelah Barat : tanah milik Solikhin dan Slamet;c. Sebidang tanah pekarangan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 685 Surat Ukur 26/05/2005 Nomor 9/Bulakamba/2005,Luas 1185 M?
25 — 3
Pertamina lalu Saksi bersama SaksiSUWIARTO Bin WASRAP datang menemui saksi ZULKARNAINI Bin ABUBAKAR di Desa Sriwijaya Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten AcehTamiang dan melihat terdakwa bersama saksi INDRA MAWAN Als INDRABin IRWAN BUYUNG dengan menggunakan 1 (satu) unit Becak MotorMerk Shamo yang didalamnya terdapat 4 (empat) batang besi pipa ukuran6 (enam) inchi dengan panjang 1,2 (satu koma dua) meter milik PT.Pertamina yang akan menjual besi tersebut ke gudang botot namun belumsempat dijual terdakwa
SUWIARTO Bin WASRAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 07Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wib di Desa Bukit Tempurung Kec. KualaSimpang Kab.
, FERISAL Als PEROT lalu saksiHal 13 dari 25Hal Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN KspINDRA MAWAN Als INDRA Bin IRWAN BUYUNG bersama terdakwamembawa pipa Besi tersebut menuju Kota Kuala Simpang untuk dijual digudang butut namun setibanya di Desa Sriwijaya Saksi INDRA MAWAN AlsINDRA Bin IRWAN BUYUNG dan terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisidari Polsek Kuala Simpang kemudian saksi dan terdakwa di bawa kePolsek Kuala Simpang oleh Security PT.Pertamina yaitu saksi MARJONBin MUKHTAR, saksi SUWIARTO Bin WASRAP
Bin IRWAN BUYUNG,SI JUL, YUSUF Als USUF, RAGIL, DEDI, FERISAL Als PEROT lalu saksiINDRA MAWAN Als INDRA Bin IRWAN BUYUNG bersama terdakwamembawa pipa Besi tersebut menuju Kota Kuala Simpang untuk dijual digudang butut namun setibanya di Desa Sriwijaya Saksi INDRA MAWAN AlsINDRA Bin IRWAN BUYUNG dan terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisidari Polsek Kuala Simpang kemudian saksi dan terdakwa di bawa kePolsek Kuala Simpang oleh Security PT.Pertamina yaitu saksi MARJONBin MUKHTAR, saksi SUWIARTO Bin WASRAP
Bin IRWAN BUYUNG, SI JUL, YUSUF Als USUF, RAGIL, DEDI,FERISAL Als PEROT lalu saksi INDRA MAWAN Als INDRA Bin IRWANBUYUNG bersama terdakwa membawa pipa Besi tersebut menuju Kota KualaSimpang untuk dijual di gudang butut namun setibanya di Desa Sriwijaya SaksiINDRA MAWAN Als INDRA Bin IRWAN BUYUNG dan terdakwa ditangkap olehPetugas Polisi dari Polsek Kuala Simpang kemudian saksi dan terdakwa dibawa ke Polsek Kuala Simpang oleh Security PT.Pertamina yaitu saksiMARJON Bin MUKHTAR, saksi SUWIARTO Bin WASRAP
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warnadi bin Wasrap) kepada Penggugat (Sondari binti Ruja);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Sondari binti Ruja, tempat dan tanggal lahir, Tegal 04 September 1975 (umur 44tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Pecangakan Rt.001/001,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanWarnadi bin Wasrap
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Warnadi bin Wasrap)kepada Penggugat (Sondari binti Ruja);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warnadi bin Wasrap)kepada Penggugat (Sondari binti Ruja);4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.