• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
  2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon (suami) didalam Kutipan Akte kelahiran anak para Pemohon Nomor : 5.287/AK-TLB/2012 yang semula bernama MUHAMMAD ILHAM menjadi YOSSI LANE WASSA;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut Kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan sipil

  Pemohon:
  YOSSI LANE WASSA

• M E N ET A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor : 26.773/AK-TLB/2008 yang yang semula bernama MOHAMAD ILHAM menjadi YOSSI LANE WASSA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut Kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan sipil yang berwenang untuk

  Pemohon:
  YOSSI LANE WASSA

• BAPA NORMA BIN WASSA, DK

  BAPANORMA BIN WASSA ;tempat lahir : 43 tahun/tahun 1965umur / tanggal lahir : Ossok,Kabupaten Enrekangjenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Bakka, Ds Pundilemo,KecamatanCendana,Kabupaten Enrekang ;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;2. Nama : RAHIM ALS.

  Rahim Alias Bapa SaingBin Wassa sambil berteriak "KESINIMAKO BAPA SAING SAYASUDAH PEGANG", dan tidak lama setelah itu datangHal. 3 dari 17 hal. Put.

  RAHIM ALIAS BAPASAING BIN WASSA pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2008,sekira pukul 20.00 WITA, atau sekitar waktu itu, setidakHal. 8 dari 17 hal. Put.

  Terdakwa Rahim Alias Bapa Saing Bin Wassa sambilberteriak "KESINIMAKO BAPA SAING SAYA SUDAH PEGANG",dan tidak lama setelah itu) datang Terdakwa I! danlangsung memukul saksi korban dengan menggunakansepotong kayu dan mengenai bahu kanan saksi korban,kemudian Terdakwa Il kembal i memukul saksi korbanHal. 9 dari 17 hal. Put.

  Hamsa Alias BapaNorma Bin Wassa dan terdakwa II. Rahim Alias BapaSaing Bin Wassa dengan pidana penjara masing masingselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Wassa bin Tajangi) terhadap penggugat (Suriani binti Tore ).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

  Penggugat :
  Suriani binti Tore
  Tergugat:
  Wassa bin Tajangi

  tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan sah pernikahan antara penggugat, Wassa

  bin Tajangi dengantergugat Suriani binti Tore yang dilaksanakan di Duampanua, KabupatenPinrang;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Wassa bin Tajangi, terhadappenggugat Suriani binti Tore.Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak

  dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukanjuga dua orang saksi di persidangan untuk didengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama Sudarti binti Pinbali, umur 29 tahun, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sepupu dengan penggugat:;Bahwa penggugat bernama Suriani binti Tore telah menikah denganTergugat bernama Wassa

  Saksikedua Madawiah binti Mala, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkemanakan saksi.Bahwa penggugat bernama Suriani binti Tore telah menikah denganTergugat bernama Wassa bin Tajangi pada tanggal 27 Agustus 2012di Kamali, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang menikahkan penggugat dan Tergugat adalah lImamsetempat yang bernama Azis ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugatyang

  Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Suriani binti Tore)dengan Tergugat (Wassa bin Tajangi) yang dilaksanakan diKamali, Kecamatan Ouampanua, Kabupaten Pinrang padatanggal 27 Agustus 2012.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Wassa binTajangi) terhadap penggugat (Suriani binti Tore).5.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yossi Lane Wassa bin Aloysius Wasa) dengan Pemohon II (Majidah binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2007 Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  Pemohon:
  1.Yossi Lane Wassa bin Aloysius Wasa
  2.Majidah binti Usman

• Menyatakan Terdakwa Muhammad Dynan El Wassa panggilan Aan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  3.

  M Dynan El Wassa;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 5547 0101 9314 536 an. M Dynan El Wassa;
• 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor: 6013-0110-9322-2403;
• 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor: 6013-0133-8557-5738;
• 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DYNAN EL WASSA Pgl. AAN

Menyatakan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :a) 6 (enam) lembar screenshot pesan whatshap dari sdr.M DYNAN ELWASSA kepada Sdr.NOVRI RAHENDRI;b) 14 (empat belas) lembar bukti transfer uang ke rekening BRI dengannomor 5547 0101 9314 536 an.M DYNAN EL WASSA;Tetap terlampir dalam berkas perkara;a) 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 55470101 9314 536 an.M DYNAN EL WASSA;b) 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor: 6013011093222403;c) 1 (satu) buah ATM Bank BRI

Membebaskan Terdakwa Muhammad Dynan El Wassa panggilan Aan darisemua tuntutan hukum (Vrijspraak) atau sekurangkurangnya melepaskandari semua tuntutan hukum (Ontslaag Van Alle Rechtsvervolging);3.

M Dynan El Wassa;. 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 5547 01019314 536 an.

M Dynan El Wassa, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 2 (dua) buah Buku TabunganBank BRI dengan nomor rekening 5547 0101 9314 536 an.

M Dynan El Wassa;Terlampir dalam berkas perkara;2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 55470101 9314 536 an. M Dynan El Wassa; 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor: 6013011093222403; 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor: 6013013385575738; 1 (Satu) unit handphone merek Vivo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saida binti Baco Cakka) dengan Ayah Termohon (Wassa bin Mangakka) yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 01 Januari 1946 di Labatu, Desa Palakka, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Ayah Termohon bernama almarhumWassa bin Mangakka tinggal di rumah kediaman bersama di Osso, DesaPundi Lemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang selama 69 (enampuluh sembilan) tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama:Raisa binti Wassa;Raing bin Wassa;Hamzah bin Wassa;Salmia binti Wassa;Alimsyah bin Wassa;Abd Majid bin Wassa;.

  :Raisa binti Wassa;Raing bin Wassa;Hamzah bin Wassa;Salmia binti Wassa;Alimsyah bin Wassa;Abd Majid bin Wassa;Bahwa Wassa bin Mangakka meninggal dunia pada tanggal 02oo f+ & YP =November 2015 karena sakit;Bahwa pekerjaan Wassa bin Mangakka dulu adalah pejuang danveteran;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Wassa bin Mangakka tidak tercatatdi register pencatatan di Kantor Urusan Agama;Hal. 5 dari 13 Hal.

  Putusan No.343/Padt.G/2021/PA.EkBahwa, ketika menikah Agama Pemohon dengan Wassa bin Mangakkasemua beragama Islam;Bahwa, semasa hidupnya Pemohon dengan Wassa bin Mangakkahanya menikah satu kali dan tidak pernah bercerai sampai Wassa binMangakka meninggal dunia;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Wassa bin Mangakka, telahdikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama :7. Raisa binti Wassa;8. Raing bin Wassa;9.

  Hamzah bin Wassa;10.Salmia binti Wassa;11.Alimsyah bin Wassa;12.Abd Majid bin Wassa;Bahwa Wassa bin Mangakka meninggal dunia pada tanggal 02November 2015 karena sakit;Bahwa pekerjaan Wassa bin Mangakka dulu adalah pejuang danveteran;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Wassa bin Mangakka tidak tercatatdi register pencatatan di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon mengurus pengesahan pernikahan untuk kelengkapanadministrasi penerbitan buku nikah, yang nantinya akan digunakan untukpengurusan dana pensiun janda

  Raisa binti Wassa;Raing bin Wassa;Hamzah bin Wassa;Salmia binti Wassa;Alimsyah bin Wassa;Abd Majid bin Wassa;Bahwa Wassa bin Mangakka meninggal dunia pada tanggal 02 November2015 karena sakit;So fF oe PYBahwa pekerjaan Wassa bin Mangakka dulu adalah pejuang dan veteran;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ayah Termohon (Wassa binMangakka) tidak tercatat di register pencatatan di Kantor Urusan Agama;Bahwa pengesahan perkawinan/Itsbat Nikah Pemohon dimaksudkan Untukkelengkapan administrasi penerbitan buku

• Menyatakan Terdakwa Muhammad Dynan El Wassa panggilan Aan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  3.

  M Dynan El Wassa;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 5547 0101 9314 536 an. M Dynan El Wassa;
• 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor: 6013-0110-9322-2403;
• 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor: 6013-0133-8557-5738;
• 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DYNAN EL WASSA Pgl. AAN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan almarhumahah Rusmin, BSc. bin Wassa telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 09 Nopember 2018;
  3. Menetapkan para Pemohon:

  • Murni, S.E. binti H. Mahmud (Istri);
  • Muhammad Ridha Wasmono bin Rusmin, BSc. (anak kandung);
  • Nur Amin Kriswardono bin Rusmin, BSc. (anak kandung);
  • Syahban Nur Ichlasul Amal bin Rusmin, BSc.

  (anak kandung);

adalah ahli waris dari almarhum Rusmin, BSc. bin Wassa;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

, BSc. bin Wassa yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.

ayah kandung dan ibu kandung dari almarhumRusmin, BSc. bin Wassa keduanya sudah meninggal dunia lebih dahulusebelum Rusmin, BSc. bin Wassa meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Rusmin, BSc. bin Wassameninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan semua abhiwarisnya beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi para ahli waris dari almarhum Rusmin,BSc. bin Wassa kesemuanya tidak ada halangan untuk menjadi ahli warisdari almarhum Rusmin, BSc. bin Wassa; Bahwa saksi mengetahui para ahli

ibu kandung dari almarhum Rusmin,BSc. bin Wassa keduanya sudah meninggal dunia lebih dahulu sebelumRusmin, BSc. bin Wassa meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Rusmin, BSc. bin Wassameninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan semua abhiwarisnya beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi para ahli waris dari almarhum Rusmin,BSc. bin Wassa kesemuanya tidak ada halangan untuk menjadi ahli warisdari almarhum Rusmin, BSc. bin Wassa; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon yang merupakan

Wassa semasa hidupnya memiliki harta berupatabungan yang tersimpan di PT.

Pemohon V;e Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Rusmin, BSc. bin Wassa yangbernama Wassa dan Hj. Dallu telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum Rusmin, BSc. bin Wassa;e Bahwa almarhum Rusmin, BSc. bin Wassa hingga saat ini tidak memilikiahli waris lain selain satu orang istri yang bernama Pemohon dan 4 (empat)orang anak yang bernama 1. Pemohon II, 2. Pemohon Ill, 3.

• ., tanggal 23 Juni 2021, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Dynan El Wassa panggilan Aan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

   M Dynan El Wassa;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 5547 0101 9314 536 an.

  M Dynan El Wassa;

• 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor: 6013-0110-9322-2403;
• 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor: 6013-0133-8557-5738;
• 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DYNAN EL WASSA Pgl. AAN Diwakili Oleh : ADE GUSTARI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN, SH

Perkara PDM15/L.3.15/Eoh.2/03/2021 yang berbunyisebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Muhammad Dynan El Wassa Pgl.

M Dynan El Wassa;Tetap terlampir dalam berkas perkara;c) 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 55470101 9314 536 an. M Dynan El Wassa;d) 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor: 6013011093222403;e) 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor: 6013013385575738;f) 1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

M Dynan El Wassa;Terlampir dalam berkas perkara;2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 55470101 9314 536 an.

Membebaskan Pemohon Banding dari segala Dakwaan (vrijspraak) atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa Muhammad Dynan El Wassa Pgl.Aan dari segala Tuntutan Hukum (onslag van alle rechtvoolging) sesuaidengan Pasal 191 ayat 2 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana(KUHAP;4. Membebaskan Pemohon Banding dari tahanan;5. Membebaskan Pemohon Banding dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;6. Mengembalikan oleh karena itu Pemohon Banding/Terdakwa MuhammadDynan El Wassa PgI.

• Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Mesjid Syawala bernamaSaleha Ruru, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama SialaSinggoro, dan dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasing bernama H.Mato dan Wassa, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun;.

  Penetapan No. 40/Pdt.P/2016/PA.MklIBahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.Matodan Wassa;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan Nasab,Kerabat semenda maupun sesusuan yang menghalangi pernikahan;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan tidak ada istri Pemohon selain Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon Il hinggasekarang dan

  Penetapan No. 40/Pdt.P/2016/PA.Mklyang menikahkan para Pemohon adalah Imam masjid Sawala yangbernama Saleha Ruru;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.Matodengan Wassa;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonis serta telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda maupun sesusuan yang menghalangi

  Penetapan No. 40/Pdt.P/2016/PA.MklIMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 para Pemohonmengenai Pemohon dengan Pemohon Il telah dinikahkan oleh Imam masjidsyawala bernama Saleha ruru dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Siala Singgoro dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama H.Matodan Wassa dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai adalah fakta yang dilihat dan di dengar sendiri oleh saksi 1dan saksi 2 sehingga keterangan saksi 1 dan

  keterangan saksi 1 dan saksi 2, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang mana perkawinan dilaksanakan pada tanggal 06 November1983 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan tata cara Islam di LembangBuntudatu, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja yang dinikahkanoleh Imam masjid Syawala bernama Saleha Ruru dengan wali nikah orangtuaPemohon Il yang bernama Siala Singgoro dan dihadiri dua orang saksi nikahyang bernama H.Matto dan Wassa

• YRupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Rabu2011 WASSA! betPepHePh4Addnean tanggal 13 Rabiaul Awal 1432 Hijriah,oleh kamiDrs. AHMAD SAYUTHI ARSYAD sebagai Hakim Ketua serta MUHAMMADARIF,S.Ag., M.SI dan H.

• WASSA) kepada Penggugat (NANI binti RUSTAM);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lahu bin Pasira) dengan Pemohon II (Raisa binti Wassa) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1969 di Dusun Osso, Desa Pundi Lemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DAMAR SETIAWAN bin SUKARNO) terhadap Penggugat(SRI RASIH KUSWANDHANI binti WASSA SUKARLAN);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675000,00, (enam ratus tujuh puluh lima

• Bahwa benar keponakan Pemohon yang bernama Alwhan Amir Ramadhanisekarang ini belum berusia de@wasSa; Bahwa benar keponakan Pemohon yang bernama Alwhan Amir Ramadhani ,tersebut sedang mengikuti/ mendaftarkan diri sebagai calon anggota TNI AD diKabupaten GOW8) 222 2n one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nee Bahwa benar berdasarkan Surat Kuasa dan Surat Pernyataan orang tua kepada walidari orang tua Alwhan Amir Ramadhani dan Pemohon Triawi telah ditunjuk danditetapbkan sebagai wali dari

• Sel 1ype saciene oy nd wasSa iuqiibigsArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( Isten " ua terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1809/Pdt.G/2013/PA.Jbg.maka

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon ABDULAH JUNAEDI BIN JAENAH untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SUWANTI BINTI WASSA di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Enrekang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat memiliki tanah kebun seluas 3.266,5 m2 dengansertifikat tanah hak milik nomor 755 tahun 1982, atas nama SALAMA dan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah sawah Wassa

• diartikan bahwaperbuatan tersebut dilakukan dalam keadaan sadar dan ada niat untuk melakukan karenaakibat dari perbuatan itu memang dikehendaki, yang dalam hal ini adalah untukmenimbulkan rasa sakit atau melukai orang lain;Menimbang, bahwa di persidangan dari persesuaian keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, alat bukti surat berupa Visum et Repertum telh terungkap faktafaktaBahwa awalnya saksi korban SONNY APONNO alias SONNY yang bersamaistrinya (Sintje Aponno) mencari ikan di dusun pantai wassa