SAHKOJI Bin WASURI;

e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 300/Pid.B/ 2013/ PNPkl. tertanggal 4 Oktober 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SAHKOJI bin WASURI

fiktif semua dan semuanya hanyalah akalakalan terdakwasaja untuk memperdaya saksi korban MUSLIMIN dengan maksud agar terdakwamendapat uang dari saksi korban MUSLIMIN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAHKOJI tersebut saksi korban MUSLIMmengalami kerugian seluruhnya sebesar Rp 47.000.000, (empat puluh tujuh jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 372 KUHP;Atau: Kedua:Halaman I dari 20 Putusan Nomor 300/Pid.B/2013/PN Pkl.Bahwa terdakwa SAHKOJI bin WASURI

Menjatuhakn pidana terhadap SAHKOJI Bin WASURI dengan pidana penajra selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, yaitu siapa sajayang merupakan subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangperbuatannya dapat dipertanggungjwabkan menurut hukum.Dari hasil pemeriksaan dipersidangan, berdasarkan keterangan para saksi dan diakui sendiri oleh Terdakwa.Bahwa benar identitas Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan,Terdakwalah orangnya dan Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaitu :SAHKOJI Bin WASURI, oleh karena

Menyatakan terdakwa SAHKOJI Bin WASURI, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHKOJI Bin WASURI dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya penahanan yang teiah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Toyanah Binti Wasuri

WASURI BIN MUSLIM
2.2. SITI KHOLIFAH BINTI SURAJI

1. Menyatakan terdakwa CASIRAN Bin WASURI KUDUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum
2. Membebaskan terdakwa CASIRAN Bin WASURI KUDUNG dari dakwaan primair tersebut
3. Menyatakan terdakwa CASIRAN Bin WASURI KUDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana

Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI SH
Terdakwa:
CASIRAN Bin WASURI KUDUNG

Menyatakan Terdakwa I WASURI Bin SUWOYO dan Terdakwa II MISMANTO Als MANTO Als ONCES Bin SUHUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Terdakwa I WASURI Bin SUWOYO dan Terdakwa II MISMANTO Als MANTO Als ONCES Bin SUHUD oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.3.

- Terdakwa I WASURI Bin SUWOYO - Terdakwa II MISMANTO Als MANTO Als ONCES Bin SUHUD

,saat itu terdakwa WASURI menyodorkan handponenya sambil mengatakan Inibang EDI mau ngomong lalu terdakwa mendengar Sdr.

MAMAT di daerah Kampung Tempel,terdakwa bersama temanteman terdakwa berencana menjemput sapi tersebutesok harinya; Bahwa esok harinya Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 06.00 Wibterdakwa bersama terdakwa WASURI dan Sdr. MAMAT berangkat menujuKampung Tempel untuk menjemput sapi yang dimaksud Sdr. MAMAT denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa dan sepeda motor milik terdakwaWASURI; Bahwa sesampai di lokasi yang ditunjuk Sdr. MAMAT terdakwa bersamaterdakwa WASURI dan Sdr.

MAMAT; Bahwa terdakwa bersama terdakwa WASURI dan Sdr.

terdakwa WASURI pulang ke rumahnya untuk mengambiluang sewa mobil; Bahwa terdakwa bersama Sdr.MAMAT membawa sapi tersebut ke daerahSialang Palas Kecamatan Lubuk Dalam dan sesampai di kaplingan sawitterdakwa bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa WASURI Bin SUWOYO dan Terdakwa Il MISMANTOAls MANTO Als ONCES Bin SUHUD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Terdakwa WASURI Bin SUWOYO danTerdakwa II MISMANTO Als MANTO Als ONCES Bin SUHUD oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WASURI BIN ALM SAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) potong daster lengan panjang selutut warna kuning.

Terdakwa:
WASURI Bin (Alm.) SAJID

WASURI, kKemudian sdr. WASURI mengetuk pintu rumahsaksi MISWANTO dan saksi WISWANTO keluar dari rumah dan pada saatkeluar sdr. WASURI mengatakan "abang namanya onces?, lalu saksiMISWANTO menjawab "iya betul, kemudian sdr. WASURI menyodorkanhandphonenya kepada saksi MISWANTO sambil mengatakan "ni bang EDImau ngomong, kemudian saksi MISWANTO ngomong dengan terdakwamelalui handphone sdr.

WASURI yang mana merekatelah ditangkap dan menjalani hukuman, sedangkan terdakwa danSdr.

WASURI sambil memberi nomorhandphone Sdr. WASURI, kemudian sekira pukul 22:00 WIB Terdakwamenghubungi Sdr. WASURI dengan mengatakan dimana was?, lalu sdr.WASURI menjawab dirumah, lalu Terdakwa mengatakan ini sapinyasudah ketangkap, sekarang kamu pergi ketempat MANTO Alias ONCESjumpai dia Terdakwa mau bicara denganya.

WASURI sambil memberi nomorhandphone Sdr. WASURI, kKemudian sekira pukul 22:00 WIB Terdakwamenghubungi Sdr. WASURI dengan mengatakan dimana was?, lalu sdr.WASURI menjawab dirumah, lalu Terdakwa mengatakan ini sapinyasudah ketangkap, sekarang kamu pergi ketempat MANTO Alias ONCESjumpai dia Terdakwa mau bicara denganya.

WASURI sambil memberi nomorhandphone Sdr. WASURI, kKemudian sekira pukul 22:00 WIB Terdakwamenghubungi Sdr. WASURI dengan mengatakan dimana was?, lalu sdr.20WASURI menjawab dirumah, lalu Terdakwa mengatakan ini sapinyasudah ketangkap, sekarang kamu pergi ketempat MANTO Alias ONCESjumpai dia Terdakwa mau bicara denganya.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa Muawanah als Simu Binti Wasuri terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan, menggadaikan, menjual atau menyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia .

Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUAWANAH Als SIMU Binti WASURI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi Irmawati binti Wasuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Widodo bin Sutoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

dan psikologis bagi anak, potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga calon suami isteri, orang tua/calon wali/besanjika dilanjutkan pernikahannya, akan tetapi tidak berhasil dan para Pemohontetap ingin melanjutkan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon tertanggal 04 Desember 2020 yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon tanpa ada tambahan ataupun perubahan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohonbernama XXXX binti Wasuri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Wasuri), NomorNIK 3326180608820001, tanggal 28 Nopembner 2012, bermateralcukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Astutik), NomorNIK 3326184204820002, tanggal 28 Nopember 2012, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/07/V1I/2003 tanggal 11 Juni2003, atas nama para Pemohon (Wasuri), dikeluarkan oleh KUAHal. 3 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 726/Pdt.P/2020/PA.Kjn4.oNigoco10.11.2.Kecamatan Kedungwuni Il Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (Wasuri) Nomor3326182201110149 tanggal 28 Maret 2019, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besan Pemohon(XXXX), Nomor NIK 3326133006620148, tanggal 24 Nopember 2018

Jrebengkembang, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggacalon besan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belum cukup umur; Bahwa yang akan dinikahkan oleh Pemohon adalah anaknya yangbernama XXXX binti Wasuri

Penetapan Nomor 726/Pdt.P/2020/PA.Kjntetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah para Pemohonakan menikahkan anaknya yang bernama XXXX binti Wasuri dengan

MAMAT di daerah Kampung Tempel, saksi bersamatemanteman saksi berencana menjemput sapi tersebut esok harinya; Bahwa esok harinya Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 06.00 Wib saksibersama saksi WASURI dan Sdr. MAMAT berangkat menuju Kampung Tempeluntuk menjemput sapi yang dimaksud Sdr. MAMAT dengan mengendarai sepedamotor milik saksi dan sepeda motor milik saksi WASURI;Bahwa sesampai di lokasi yang ditunjuk Sdr. MAMAT saksi bersama saksiWASURI dan Sdr.

RONGGO, lalusekira pukul 14.00 Wib saksi kembali ke Jalan Poros dengan mengendarai mobilcolt diesel merek Mitsubishi Canter warna kuning dengan bak warna merahbernomor polisi BM 8824 SG untuk menemui saksi WASURI dan Sdr. MAMAT;Bahwa saksi bersama saksi WASURI dan Sdr. MAMAT kemudian menaikkankedua ekor sapi tersebut kedalam mobil dengan cara memposisikan mobil kegampengan tanah yang tingginya setara dengan bak mobil lalu Sdr.

MAMATsedangkan saksi WASURI pulang ke rumahnya untuk mengambil uang sewa mobil;10Bahwa saksi bersama Sdr.MAMAT membawa sapi tersebut ke daerah SialangPalas Kecamatan Lubuk Dalam dan sesampai di kaplingan sawit saksi bersamaSdr.

MAMAT menurunkan kedua ekor sapi tersebut dari mobil dan mengikatnya kebatang sawit;Bahwa saksi kemudian menelpon saksi WASURI memberitahukan bahwa sapisudah aman disimpan di kaplingan dan meminta agar saksi WASURI segeramenyerahkan uang sewa mobil tersebut;Bahwa sekira pukul 16.30 Wib saksi WASURI datang ke rumah saksi untukmenyerahkan uang sewa mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sapi yang saksi curi bersama terdakwa, Sdr.

Saat itu Pak EDI menanyakan tentang Sapi tersebut kepadaterdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada Pak EDI bahwa Sapi tersebut diikat dibelakang Kampung Tempel, dan terdakwa berkata lagi terserah lah pak, maudiambil atau tidak sapi itu, karena saya sudah capek dan tidak sanggup lagi,lagi pula tadi saya sudah di stop dan ditanya tanya oleh warga sekitar lalu PakEDI berkata coba kita telepon orang WASURI atau MANTO dijawab terdakwa ya udah terserah lah kemudian Pak EDI menelpon saksi WASURI dan SaksiMISMANTO

Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
TASKOJI Als SAKHOJI Als SAIFUDIN Bin WASURI

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS BAYU Alias GONDRONG Bin Alm WASURI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   LINDU AJI SAPUTRO, SH
   Terdakwa:
   AGUS BAYU ALS GONDRONG BIN ALM WASURI

Wasuri alamat Dk. Wonosari Kidul Dsa. Wonosobo Kec.Reban Kab. Batang dan 2 (dua) ekor kambing tersebut dibeli oleh Sdr. Wasuri sehargaRp.2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualanditerima oleh terdakwa Sholihin als. Slamet dan dibagi masingmasing Sdr. Nasikinmendapat bagian Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yaitu untuk bagiannyaRp.550.000,(ima ratus ribu rupiah) dan untuk sewa mobil Rp. 350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah), Sdr.

Wasuri ) dan memberitahukan bahwa dua ekor kambing yangdijual tersebut milik saksi yang hilang dengan ciri ciri sedang hamilkambingnya bulu warna coklat dan satu ekor warna abuabu;e Bahwa selanjutnya saksi dan sdr. Darsono diajak oleh penjualnya (sdr. Wasuri)ke desa Plolok Desa Pedomasan Reban rumah penjualnya dan mengatakanbahwa dua ekor kambing tersebut didapat membeli dari sdr.

WASURI di Dk. WonosariKidul, Ds. Wonosobo, Kec. Reban Kab.Batang, selanjutnya Sdr. ROHIM tawarmenawar dengan Sdr. WASURI hingga sepakatdengan harga Rp.2.750.000,( dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) uang sebesar Rp. 2.750.000,( dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) diserahkan oleh Sdr.

WASURI alamat Dk. Wonosari Kidul, Ds. Wonosobo, Kec.Reban, Kab. Batang dengan harga Rp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Hoironi binti Misnawi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M Riski Firdausi bin Wasuri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Hoironi binti Misnawi, tanggal lahir 29 Agustus 2004 (umur 16 tahun, O bulan),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003RW. 003 Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya;M Riski Firdausi bin Wasuri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sumber Lotong RT.003 RW. 008 Desa SukosariKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal.

Memberikan dispensasi kepada Hoironi binti Misnawi untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama M Riski Firdausi bin Wasuri;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 9 hal.

Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Hoironi binti Misnawi, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama M Riski Firdausi binWasuri karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama M Riski Firdausi bin Wasuri

yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Hoironi binti Misnawi tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Hoironi binti Misnawidengan calon pasanganya bernama M Riski Firdausi bin Wasuri

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Hoironi binti Misnawi,untuk menikah dengan calon suaminya bernama M Riski Firdausi bin Wasuri;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 08September 2020 M bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Saat itu saksi melinat ada 2 (dua) ekorkambing yang persis mirip seperti kambing milik saksi yang hilangberada di lapak penjualan hewan di Pasar Limpung, selanjutnya saksibersama dengan saksi WARYONO menemui penjual kambingtersebut yang bernama WASURI dan memberitahu bahwa kambingjawa dengan ciriciri (satu) ekor warna eoklat dan 1 (satu) ekor warnaabu abu dengan keduanya dalam keadaan hamil / mengandungadalah milik saksi yang hilang, kemudian saksi dan saksi WARYONOdiajak oleh WASURI ke Dk.

Wasuri ) dan memberitahukan bahwa dua ekorkambing yang dijual tersebut milik saksi yang hilang dengan ciri ciri sedanghamil kambingnya bulu warna coklat dan satu ekor warna abuabu;e Bahwa selanjutnya saksi dan sdr.

WASURI di Dk. Wonosari Kidul, Ds. Wonosobo, Kec. RebanKab.Batang, Selanjutnya Sdr. ROHIM tawar menawar dengan Sadr.WASURI hingga sepakatdengan harga Rp.2.750.000, ( dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) uang sebesar Rp. 2.750.000, ( dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) diserahkan oleh Sdr. ROHIM kepada Sdr.

WASURI alamatDk. Wonosari Kidul, Ds. Wonosobo, Kec. Reban, Kab. Batang dengan hargaRp. Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Uangsebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)diserahkan oleh Sdr. ROHIM kepada Sdr. SLAMET, saat itu Sdr.

WASURI alamat Dk. Wonosari Kidul, Ds. Wonosobo, Kec. Reban,Kab. Batang dengan harga Rp.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;