Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Watabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor: 405/Pdt.P/2016/PA.Skg ws 3 Ae) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Ansar bin Baco, tanggal lahir 31 Desember 1963 (umur 53 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola, Desa RajaMawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1978 di Watabola, DesaRajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Bola yangbernama Nahong dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama H. Lainri,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Maddulungeng dan Dg.Pawawo, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 11 af, t i a/ : Pemohon I #/ if2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danberstatus gadis;3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Watabola, Desa Rajamawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 5 anak bernama :a. Muniatib. Hafsahc. Ramdand. Wildayantie. Muhammad Aswandi;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
    Lainri) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Watabola, DesaRajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1978 di Watabola, Desa Rajamawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bola bernamaNahong, di depan Wali bernama H. Lainri dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 5 anak;3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 625/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Dolle bin Bennu dengan Pemohon II, I Banon binti Marajang, yang dilaksanakan pada tahun 2074 di Watabola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1974 di Watabola, DesaRaja Mawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Him. 1 dari 10 Hlm.Pen No.625/Pdt.P/2018/PA Skg2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMarajang;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Dorie yang bernama H. Mene dan yang menjadi saksi adalahArase dan H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Dolle bin Bennu, denganPemohon II Banon binti Marajang, yang dilaksanakan padatahun 1974 di Watabola, Desa Raja Mawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3.
    Sulle bin Talaga, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Wakke RT.003/RW.003, DesaSanrese Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, di hadapan sidang,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il, pada tahun 1974 di Watabola, Desa RajaMawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Dorie yang bernama
    pernah terjadi perceraian;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk mengurus penerbitan Kartu Keluarga dan untukkepentingan lain;Saksi kedua: Arase bin Sali, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Wakke RT.003/RW.003 Desa Sanrese Ade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il, pada tahun 1974 di Watabola
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Dolle bin Bennu denganPemohon Il, Banon binti Marajang yang dilaksanakan pada tahun1974 di Watabola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola, KabupatenWajo;3.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3337 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — Hj. Numba vs I Sanu, Dkk
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanu, bertempattinggal di Watabola, Desa Rajamawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Suri, bertempat tinggal di Watabola, Desa Rajamawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
    No. 3337 K/Pdt/2012Tanah kebun dan perumahan luas + 58 are, bergelar Sumpang Poba,Persil Nomor 211 d, terletak di Watabola, Desa Rajamawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara +: sawah Rukka; Sebelah Timur :kebun Rahim Remmang (dahulu kebun Kabak); Sebelah Selatan : kebun H. Dg.
    Numba (Penggugat) berangkat ke Tual/Ambon, namunPenggugat sering masuk ke Sulawesi / Ke Watabola dan jika Penggugat masukHal. 2 dari 14 hal. Put.
    No. 3337 K/Pdt/2012ke Watabola selalu datang mengambil hasil tanaman di atas tanah miliknyayaitu di atas tanah obyek sengketa berupa buah pisang;Bahwa sementara Penggugat berada di Tual / Ambon, lalu Semmailamenjual rumahnya yang berdiri di atas tanah obyek sengketa kepada Sanu / Suri (Suami isteri / Tergugat dan ll);Bahwa setelah Semmaila menjual rumahnya yang berdiri di atas tanahmilik Penggugat yaitu di atas tanah obyek sengketa, lalu Semmaila pergimeninggalkan Watabola, dan tanah obyek sengketa
    Numba / Pemohon Kasasi yaitu di atas tanah kebun obyek sengketa, laluSemmaila pergi meninggalkan Watabola dan tanah kebun obyek sengketa Sanudan Suri menempatinya dan sebagian tanah kebun obyek sengketa Arifinmenjadikan tempat makanan ternak sapi;Selanjutnya setelah Hj. Numba / Pemohon Kasasi masuk ke Watabola,ternyata tanah miliknya yaitu tanah kebun obyek sengketa berada dalampenguasaan Para Tergugat / Para Termohon Kasasi, sehingga Hj. Numba /Hal. 8 dari 14 hal. Put.
Register : 15-01-2014 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 10/PDT.G/2011/PN.Skg.
Tanggal 29 Februari 2012 — Hj. NUMBA vs I SANU, dkk
463
  • SANU, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola, DesaRajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, untukselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I; 2.1 SURI, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diWatabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;3.
    lalu) semmaila pergimeninggalkan Watabola dan atas tanah obyek sengketa Arifin(Mertua Tergugat I/Orang Tua Tergugat II) menjadikan tempatmakanan ternak sapi;Bahwa setelah Penggugat masuk ke watabola untukmengecek dan mengambil hasil tanaman di atas tanah miliknyayaitu diatas obyek sengketa, ternyata Sanu / Suri (Suami isteri) mMenguasai, Menempati tanah obyek sengketa dan jugasebagian tanah obyek sengketa Arifin (Tergugat Ill) Jadikantempat makanan ternak sapi dan Tergugat dan II melarangPenggugat
    LA WILLO Bin TASAKKA : Mendapat bagian tanah kebun seluas58 are yang terletak di Watabola (Obyek sengketa);PUTUSAN Nomor : 10/PDT.G/2011/PN.Skg Page 75. NAFI Binti TASAKKA : Mendapat bagian berupa tanahSawah dan tanah perumahan sebanyak :6.
    Arifinadalah keponakan Saksi ;Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tentang tanah kebun yang dipersengketakanyang letaknya di Watabola Desa Rajamawellang,Kec. Bola, Kab.Wajo, seluas + 58 are dengan batasbatas tanah sengketa, yaitu :sebelah Utara : La RUKKA ;sebelah timur : LA RAHIM;sebelah Selatan : H.
    Semmaila menjual rumahnya yang berdiridi atas tanah obyek sengketa, lalu semmaila pergimeninggalkan Watabola dan atas tanah obyek sengketaArifin (Mertua Tergugat l/Orang Tua Tergugat Il)menjadikan tempat makanan ternak sapi;PUTUSAN Nomor : 10/PDT.G/2011/PN.Skg Page 21e Bahwa saat Penggugat masuk ke watabola untukmengecek dan mengambil hasil tanaman di atas tanahobyek sengketa, ternyata Tergugat .
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Beddu Remmang bin Cambaudengan Pemohon II, Maraunga binti Siga, yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Watabola, Desa Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1968, di Watabola, Desa Bola,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Siga;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunBola yang bernama Pawe dan yang menjadi saksi nikah adalah H. Tekke danSanusi dengan mahar 44 real dibayar tunai;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Beddu Remmang bin Cambaudengan Pemohon II Maraunga binti Siga yang dilaksanakan pada tahun1968, di Watabola, Desa Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
    Sijera, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Watabola, Desa Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon ;Bahwa maksud kedatangan para Pemohon adalah untuk mengesahkanperkawinan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II karenasaksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tahun 1968 diWatabola, Desa
    Tekkedan Sanusi dengan mahar 44 real dibayar tunal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksiyang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, majelis menemukan faktasebagai berikut: Pemohon Idan Pemohon II telah menikah pada tahun 1968 di Watabola, DesaBola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan menurutketentuan hukum Islam; Bahwa pada waktu Pemohon menikah berstatus jejaka, sedang Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 5 dari 8
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Beddu REmmang bin Cambaudengan Pemohon II Maraunga binti Siga yang dilaksanakan pada tahun 1968di Watabola, Desa Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1439 Hijriyah oleh Dra.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 10/PDT.G/2011/PN.Skg.
I SANU, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I; 2. I SURI, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Watabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II; 3.
825
  • I SANU, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I; 2. I SURI, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Watabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II; 3.
    ARIFIN, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III; Dalam hal ini Tergugat I, II dan Tergugat III telah memberikan kuasa kepada ABIDIN HABE, SH., Advokat/ Pengacara, berkantor di Jalan Lembu BTN Permata sari Blik G/3 Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Kh usus yang dibuat dan dilegalisir oleh Panitera / Seketaris Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 50/SK.PDT/2011
    SANU, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola, DesaRajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, untukselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I;2.1 SURI, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diWatabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;3.
    lalu) semmaila pergimeninggalkan Watabola dan atas tanah obyek sengketa Arifin(Mertua Tergugat l/Orang Tua Tergugat II) menjadikan tempatmakanan ternak sapi;Bahwa setelah Penggugat masuk ke watabola untukmengecek dan mengambil hasil tanaman di atas tanah miliknyayaitu diatas obyek sengketa, ternyata Sanu / Suri (Suami isteri) menguasai, Menempati tanah obyek sengketa dan jugasebagian tanah obyek sengketa Arifin (Tergugat Ill) Jadikantempat makanan ternak sapi dan Tergugat dan II melarangPenggugat
    LA WILLO Bin TASAKKA : Mendapat bagian tanah kebun seluas58 are yang terletak di Watabola (Obyek sengketa);PUTUSAN Nomor : 10/PDT.G/2011/PN.Skg Page 75. NAFI Binti TASAKKA : Mendapat bagian berupa tanahsawah dan tanah perumahan sebanyak :6.
    Arifinadalah keponakan Saksi ;Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tentang tanah kebun yang dipersengketakanyang letaknya di Watabola Desa Rajamawellang,Kec. Bola, Kab.Wajo, seluas + 58 are dengan batasbatas tanah sengketa, yaitu :sebelah Utara : La RUKKA ;sebelah timur : LA RAHIM;sebelah Selatan : H.
    Semmaila menjual rumahnya yang berdiridi atas tanah obyek sengketa, lalu semmaila pergimeninggalkan Watabola dan atas tanah obyek sengketaArifin (Mertua Tergugat /Orang Tua Tergugat Il)menjadikan tempat makanan ternak sapi;PUTUSAN Nomor : 10/PDT.G/2011/PN.Skg Page 21e Bahwa saat Penggugat masuk ke watabola untukmengecek dan mengambil hasil tanaman di atas tanahobyek sengketa, ternyata Tergugat .
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 690/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1984 diWatabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Watabola yang bernama H. Dg. Manrapi dan yangmenjadi wali adalah paman Pemohon Il, bernama H. Maddulungeng, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Dg. Pawatadan Dg. Parumpa, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Sompa bin SaideSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1984 di Watabola, Desa Rajamawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaWatabola yang bernama H. Dg. Manrapi dan yang menjadi wali adalahpaman Pemohon Il, bernama H.
    Bandu bin MadongSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon dan paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1984 di Watabola, Desa Rajamawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon I! dinikahkan oleh Imam DesaWatabola yang bernama H. Dg.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1984 di Watabola, Desa Rajamawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Watabolabernama H. Dg. Manrapi, di depan Wali bernama H. Maddulungeng denganmahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;3.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • PENETAPANNomor : 232/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Manta bin Katu, tanggal lahir 1 Juli 1963 (umur 53 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di WataBola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Sanatang
    binti Bennu, tanggal lahir 1 Juli 1972 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di WataBola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun WataBola bernama H. Dg. Manrafi di depan Wali bernama Mading dengan mahar44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • P/2017/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Jumardin bin Rusli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Watabola, Desa RajaMawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon :Nama : Indo Ogi binti RustiTanggal lahir :21 November 2002 (umur 14 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Watabola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo.dengan calon suaminya :Nama : Baso Rahman bin Samade Dg. PalurengUmur : 22 tahunAgama > IslamHal 1 dari 10 hal. Pen. No.59/Pdt. P/2017/PA SkgPekerjaan : PetaniAlamat : Aluppang, Desa Aluppang, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo.3.
    Pawellang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Watabola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sepupu; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan adiknya yang bernama Indo Ogibinti Rusli, namun belum cukup umur untuk dinikahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 10 hal. Pen. No.59/Pdt.
    Palureng berstatus jejaka;Bahwa rencana pernikahan adik Pemohon Indo Ogi binti Rusli padatanggal 11 April 2017.Salmia binti Ambo Lala, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Watabola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan adiknya tetapi belum cukup umursehingga mohon dispensasi kawin;Bahwa adik Pemohon baru
Register : 08-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 597/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 597/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Illang bin Mustamin, tempat tanggal lahir Paneki, 25 Desember 1976(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan budi daya ikan, bertempat kediamandi Watabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten
    Wajo, dan selanjutnya sebagai Pemohon I.Indo Sennang binti Nyili, tempat tanggal lahir Watabola, 11 september1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Watabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon,anak Pemohon, calon suamdan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandungdari anak perempuan yang bernama:Halaman 1dari12Halaman Penetapan Nomor597/Pdt.P/2021/PA SkgNama > Lili Agustin binti IllangTanggal lahir : 24 Agustus 2005 (umur 15 tahun 10 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Watabola, Desa Rajamawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Syamsul Bahri bin La TangTanggal lahir : 29 Desember 1999 (umur 21 tahun
Register : 22-01-2016 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 09 /Pdt.G/2015/PN.Skg
Tanggal 28 Oktober 2015 —
202
  • ARIFIN, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola, Desa Rajamawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT ; 2. DAENG SITURU Alias ADI : Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola,Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,sebagai TERGUGAT II ; 222222 nnn nnn nnnDalam hal Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasakepada ABIDIN HABE, SH. Advokat / Pengacara PERADI(PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA) bertempat tinggal diJin.
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 624/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Garetta, tempat tanggal lahir Watabola, 01 Januari 1969,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Firman bin Cora, tempat tanggal lahir Sulawesi Selatan 07 September 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Dusun Watabola, Desa Raja Mawelang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara
    Mappoji ;Tanggal lahir : O07 Juli 2002 (umur 16 tahun, 02 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Penjual campuranTempat kediaman : Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah, KecamatanBola, Kabupaten Wajo.dengan calon istrinya anak Pemohon Il:Nama : Maharani Valentina Firman binti Firman;Tanggal lahir : 14 Februari 2003 (umur 15 tahun, 07 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Dusun Watabola, Desa Raja Mawelang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.4.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3253 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — SEMMAILA VS ARIFIN, DK
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAENG SITURU alias ADI;Keduanya bertempat tinggal di Watabola, Desa Rajamawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi kuasakepada Abidin Habe, S.H., Advokat/Pengacara PERADI(Perhimpunan Advokat Indonesia), berkantor di Jalan LembuKompleks Perumahan BTN Permatasari, Blok G/3, Sengkang,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
    yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding, telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai:1) Tanah perumahan seluas + 2 (dua) are, bergelar Lompo Sumpang Poba,Persil Nomor 211 D/12, Kohir Nomor 635, dalam Buku Rinci atas namaSemmaila (Penggugat), terletak di Watabola, Desa Rajamawalang,Kecamatan
    poin 2 awalnya berupakebun yang Semmaila Penggugat pisang, coklat, kelapa dan mangga;Bahwa sekitar tahun 2006 Semmaila berangkat ke Bontang, KalimantanTimur dan tinggal bersama anaknya sampai sekarang dan sebelum Penggugatberangkat ke Bontang, maka Penggugat jual rumahnya kepada Sanu Suri(suamiistri) yang berdiri di atas tanah sengketa poin 1;Bahwa oleh karena Semmaila/Penggugat berangkat ke Bontang,Kalimantan Timur untuk bersama anaknya dan anak anak Semmaila/Penggugattidak ada yang tinggal di Watabola
    Nomor 3253 K/Pdt/2016menyuruh Sanu Suri merawat kebun beserta tanaman yang ada diatasnya yaitutanaman pisang, coklat, kelapa dan mangga;Bahwa tahun 2014, masuk ke Sulawesi dan datang ke Watabola, DesaRajamawellang ternyata rumah Sanu Suri yang dibeli dari Penggugat yangberdiri di atas tanah objek sengketa poin dimana Sanu Suri menjual rumahtersebut kepada Daeng Situru alias Adi/Tergugat II sehingga Tergugat II tinggalmenempati tanah objek sengketa poin 1 sedangkan tanah objek sengketa poin 2yang
    Wetto Bin La Coni di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengetahui yang menjadi tanah objek sengketa poin 1 danpoin 2 dalam perkara ini yaitu tanah seluas + 58 (lima puluh delapan) areterletak di Watabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, KabupatenWajo; Bahwa dahulu tanah objek sengketa poin 1 dan poin 2 berupa tanah kebundan perumahan; Bahwa batas tanah objek sengketa poin 1 dan poin 2 yaitu sebelah Utara:Sawah Rukka, sebelah Timur: Kebun Rahim Remmang, sebelah Selatan:Kebun
Register : 19-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 89/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 20 Juni 2012 —
63
  • Saksi lumur 40 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padabulan Desember 2008 di Watabola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, pemah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan
    Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpalinya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat.e Bahwa saksi yang melaksanakan pemikahan Penggugat dan Tergugat yangberlangsung pada bulan Desember 2008 di Watabola, Desa Raja Mawellang, KecamatanBola.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pemah hidup rukun sebagai suamiistri selama dua tahun sepuluh bulan namun belum dikaruniai
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 410/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 28 September 2015 —
198
  • Saksi Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ;Paman Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1987 di Wata Bola, Desa Raja Mawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun WataBola yang bernama H. Dg. Manrafi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Dg.
    Saksi IlSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ;Sepupu satu kali Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1987 di Wata Bola, Desa Raja Mawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun WataBola yang bernama H. Dg.
Register : 12-02-2016 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. ARIFIN 2. DAENG SITURU Alias ADI LAWAN SEMMAILA
3110
  • ARIFIN, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola, Desa Rajamawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT ; 2. DAENG SITURU Alias ADI : Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola,Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,sebagai TERGUGAT I ; 22222 222222Dalam hal Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasakepada ABIDIN HABE, SH. Advokat / Pengacara PERADI(PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA) bertempat tinggal diJin.
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 399/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 28 September 2015 —
145
  • Saksi Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2009 di Wata Bola, Desa RajaMawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun WataBola yang bernama H.
    Saksi IlSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2009 di Wata Bola, Desa RajaMawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun WataBola yang bernama H.
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • No 531/Pdt.G/2019/PA.Skgcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi satu, I, um 44 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Watabola, DesaRajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri
    2019 yang hingga kini sudah kurang lebihdua bulan; Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,bahkan sudah tidak ada saling memperdulikan lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah mencobamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau kembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, , urnur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukan jahit, bertempat kediaman di Watabola
Register : 24-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • No.485/Pdt.G/2017/PA.Skgdiajukan telah mencapai 17 tahun 3 bulan lebih;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 17 tahun, awalnya di rumahnenek Termohon di Watabola selama 2 tahun, kemudian ke rumah orangtua Pemohon di Solo selama 3 tahun, dan setelah itu tinggal di rumahkontrakan di Makassar selama 12 tahun , dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama Putri Naswa (15 tahun), dan Aisyah (1 tahun), keduaanak tersebut dalam asuhan Termohon
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama selama 17tahun, awalnya di rumah nenek Pemohon di Watabola, kemudian di rumahorang tua Pemohon di Solo lalu pindah di Makassar di rumah kontrakan dandikarunial 2 anak;hal.3dari 16 hal. Put. No.485/Pdt.G/2017/PA.Skg4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisinan dan percekcokan sejak usia perkawinan 3tahun, namun hanya cekcok biasa;5.
    (dua) orang saksi, masingmasing bernama:2.1 , cibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa istri Pemohon bernama Indo Uleng; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah nenek Pemohon Watabola, kemudian tinggal di rumah saksi diSolo setelah itu pindah ke Makassar dan tinggal bersama di rumahkontrakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama 17 tahun; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan
    pernah menelpon saksi, bahwa Termohon akanmenggugat cerai Pemohon karena sudah tidak bisa lagi hidup rukundengan Pemohon, namun saksi mengatakan pada Termohon janganselagi masih bisa dipertahankan;Bahwa saksi sudah tidak sanggup perbaiki rumah tangganya, lebih baikPemohon dengan Termohon diceraikan;2. 2 nn, cibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal istri Pemohon bernama Indo Uleng;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah nenek Pemohon di Watabola
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 409/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 28 September 2015 —
164
  • Saksi Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ;Ayah Kandung Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 16 Nopember 1986 di Wata Bola, Desa RajaMawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun WataBola yang bernama H. Dg.
    Saksi IlSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 16 Nopember 1986 di Wata Bola, Desa RajaMawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun WataBola yang bernama H. Dg.