Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 278/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • SUWANDI bin WATSIN tempat, tanggal lahir : Malang, 03 November 1961 dan Nama Pemohon II : YUNI TUMIK binti WAGISAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 September 1966; ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    SUWANDI bin WATSIN umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat tinggal di Dusun Gedangan RT.001 RW. 011Desa Sidodadi Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danYUNI TUMIK binti WAGISAN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gedangan RT.001 RW.011 Desa Sidodadi Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    SUWANDI bin WATSIN tempat, tanggallahir : Malang, 03 November 1961 dan Nama Pemohon Il : YUNI TUMIKbinti WAGISAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 September 1966;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAdministrasi Kependudukan mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AdministrasiKependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul
    SUWANDIbin WATSIN tempat, tanggal lahir : Malang, 03 November 1961 dan NamaPemohon II : YUNI TUMIK binti WAGISAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10September 1966;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    SUWANDI bin WATSIN tempat, tanggal lahir : Malang, 03 November1961 dan Nama Pemohon II : YUNI TUMIK binti WAGISAN tempat, tanggallahir : Malang, 10 September 1966;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOH.SUWANDI bin MOCH.
    SUWANDI bin WATSIN tempat, tanggal lahir :Malang, 03 November 1961 dan Nama Pemohon II : YUNI TUMIK bintiWAGISAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 September 1966; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang;4.
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT AMBON Nomor 32/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : MOSES ALBERTO FAUTNGILYANAN Alias ARJEN Diwakili Oleh : Lopianus Yonias Ngabalin, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : M.T. FAHRI, SH
8036
  • Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri TuaiNomor8/Pid.Sus/2020/PN Tul tanggal 15 April2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Moses Alberto Fautngil Yanan Alias Arjen padabulan Januari 2019 sampai dengan bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Ohoi Watsin
    sehingga Terdakwa mengeluarkan cairansperma di dalam alat kemaluan (vagina) Anak Korban Gabriela Heatubundan pada saat Terdakwa memasukkan alat kemaluannya (batang penis)ke dalam alat kemaluan (vagina) Anak Korban Gabriela Heatubun, alatkemaluan (vagina) Anak Korban Gabriela Heatubun mengeluarkan darahsehingga Anak Korban Gabriela Heatubun merasakan sakit di bagianalat kemaluannya (vagina);Bahwa selanjutnya pada Bulan April sekitar Pukul 19.00 WIT , bertempatdi rumah Terdakwa yang beralamat di Ohoi Watsin
    Heatubunsehingga paha Anak Korban sehingga Gabriela Heatubun terbuka lebardan Terdakwa memasukkan alat kKemaluannya (batang penis) ke dalamalat kKemaluan (vagina) Anak Korban Gabriela Heatubun sebari Terdakwamenggerakkan badannya maju mundur berulang kali sehingga Terdakwamengeluarkan cairan sperma di dalam alat kemaluan (vagina) AnakKorban Gabriela Heatubun;Bahwa selanjutnya masih dalam suatu waktu pada Bulan April sekitarPukul 18.00 WIT, bertempat di rumah saksi Desta Walten yangberalamat di Ohoi Watsin
    Indonesia Timur, bertempat di Rumah Sakit Umum KarelSatsuitubun, telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernamaGABRIELA HEATUBUN, Umur 13 Tahun, Lahir di Timika pada tanggal25 Maret 2006, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar, AgamaKristen Katolik, Alamat di Ohoi Watsin Kecamatan Kei Besar TengahKabupaten Maluku Tenggara, dengan Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar penuh dengan keadaan umumtampak baik;2.
    22 halaman, Putusan Nomor 32/PID.SUS/2020/PT AMBPerlindungan Anak Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Moses Alberto Fautngil Yanan Alias Arjen padabulan Januari 2019 sampai dengan bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Ohoi Watsin
Register : 03-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN TUAL Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
MOSES ALBERTO FAUTNGILYANAN Alias ARJEN
9041
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2020/PNTulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOSES ALBERTO FAUTNGILYANAN Alias ARJEN;Tempat lahir : Watsin;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 28 November 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ohoi Watsin, Kecamatan Kei Besar Tengah, KabupatenMaluku
    Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan, yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:PERTAMAwonnne Bahwa Terdakwa Moses Alberto Fautngil Yanan Alias Arjen pada bulanJanuari 2019 sampai dengan bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatdi Ohoi Watsin
    alat kemaluan (vagina) Anak Korban GabrielaHeatubun dan pada saat Terdakwa memasukkan alat kKemaluannya (batangpenis) kedalam alat kemaluan (vagina) Anak Korban Gabriela Heatubun,alat kemaluan (vagina) Anak Korban Gabriela Heatubun mengeluarkandarah sehingga Anak Korban Gabriela Heatubun merasakan sakit dibagianalat kemaluannya (vagina);Halaman 4 dari 46 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tul Bahwa selanjutnya pada Bulan April sekitar Pukul 19.00 WIT , bertempatdirumah Terdakwa yang beralamat di Ohoi Watsin
    ATAUKEDUAwonnn= Bahwa Terdakwa Moses Alberto Fautngil Yanan Alias Arjen pada bulanJanuari 2019 sampai dengan bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatdi Ohoi Watsin Kecamatan Kei Besar Tengah Kabupaten Maluku Tenggara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tual yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan
    Anak Korban GABRIELA HEATUBUN (didampingi ibu kandungnyaMATHELDA LINDA AYAWAILA): Bahwa Anak Korban hadir di persidangan hari ini sehubungan denganperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban; Bahwa Terdakwa dan Anak Korban melakukan hubungan badanbeberapa kali; Bahwa Kejadiannya terjadi di rumah Terdakwa di Desa Watsin,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tengara, tahun 2019; Bahwa awalnya Anak Korban berkenalan dengan Terdakwa pada bulanDesember 2018, sebelumnya sudah kenal tapi
Register : 23-12-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 102-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Oditur Vs Pratu Istamal A. Efruan Cs. 6 orang
5093
  • , kemudian TerdakwaVI menuju1013.14.pertigaan jalan sebelah rumah Danki A dan ikut melakukan pengrusakan terhadap rumahDanki A dengan cara melemparinya dengan batu karang sebanyak tujuh kali ke arah atap dandinding rumah bersama Prada Halil, Prada Watsin, Prada Laharjun, Prada Taniwel, PradaAsrul, Prada Reklin, selanjutnya TerdakwaVI melakukan pengrusakan terhadap rumahDanyonif dengan cara melemparnya dengan menggunakan batu karang sebanyak tiga kalibersamasama dengan Prada Watsin, Prada Halil, Prada
    Asrul, Prad Roland, TerdakwalV(Prada Suarno Suamole), Saksi4 (Prada Yakobis Warbal), dan Pratu Dalter Noya, setelah ituTerdakwaVI bersama anggota lainnya menuju ke rumdis Dansimin Sertu Riki dan TerdakwaVI melakukan pengrusakan rumah Dansimin dengan cara melemparnya dengan batu karangsebanyak tiga kali ke arah atap rumah bersama Prada Sadam, Saksi6 , Prada Watsin,Saksi5 , Prada Asrul, Saksi4 (Prada Yokobis Warbal), Terdakwall (Pratu Arsito Retob) danPratu Dalter Noya, setelah itu TerdakwaVI menuju
    menuju pertigaan jalan sebelah rumah Danki A dan ikut melakukan pengrusakanterhadap rumah DankiA dengan cara melemparinya dengan batu karang sebanyak tujuh kalike arah atap dan dinding rumah bersma Prada Halil,Prada Watsin,Prada Laharjun, Prada Taniwel, Prada Asrul, Prada Reklin, selanjutnyaTerdakwa melakukan pengrusakan terhadap rumah Danyonif dengancara melemparnya dengan menggunakan batu karang sebanyak tigakali bersama sama dengan Prada Watsin, Prada Halil, Prada Asrul,Prad Roland, TerdakwaIV
    , kemudian Terdakwa6 menuju pertigaanjalan sebelah rumah Danki A dan ikut melakukan pengrusakanterhadap rumah Danki A dengan cara melemparinya dengan batukarang sebanyak tujuh kali ke arah atap dan dinding rumahbersama Prada Halil, Prada Watsin, Prada Laharjun, Prada Taniwel,Prada Asrul, Prada Reklin, selanjutnya TerdakwaVI melakukanpengrusakan terhadap rumah Danyonif dengan cara melemparnyadengan menggunakan batu karang sebanyak tiga kali bersamasama dengan Prada Watsin, Prada Halil, Prada Asrul
    , kemudian Terdakwa6 menuju pertigaanjalan sebelah rumah Danki A dan ikut melakukan pengrusakanterhadap rumah Danki A dengan cara melemparinya dengan batukarang sebanyak tujuh kali ke arah atap dan dinding rumahbersama Prada Halil, Prada Watsin, Prada Laharjun, Prada Taniwel,Prada Asrul, Prada Reklin, selanjutnya Terdakwa6 melakukanpengrusakan terhadap rumah Danyonif dengan cara melemparnyadengan menggunakan batu karang sebanyak tiga kali bersamasama dengan Prada Watsin, Prada Halil, Prada Asrul,
Register : 07-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 21 Mei 2014 — AGUSTINUS KARUBUN
3020
  • senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu) buah Parang, perbuatan tersebutoleh Terdakwa dengan caracara saebagai berikut:Berawal dari adanya bentrok antara suku Key dari Kampung Bombay dengansuku Key Hollat pada tanggal 2 Nopember 2013 yang mengakibatkan terjadinyapengerusakandi Jalan Elang Timika, kemudian pada hari Minggu tanggal 3Nopember 2013 sekira pukul 00:00 WIT, Terdakwa mendengar informasi bahwaakan ada penyerangan oleh suku Key dari Kampung Hollat, terhadap suku Keydari Kampung Watsin
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 38/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 19 Mei 2014 — MATIAS DAVID KENYAAN
3512
  • panah dan 2 (dua) buah anak panah, perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal dari adanya bentrok antara suku kei dari kampung Bombay dengan suku keidari kampung Hollat pada tanggal 02 November 2013 yang mengakibatkan terjadinyapengrusakan di jalan Elang Timika, kemudian pada hari Minggu tanggal 03 November 2013sekitar pukul 00.00 wit, terdakwa mendengar informasi bahwa akan ada penyerangan olehsuku kei dari kampung Hollat terhadap suku kei dari dari kampung watsin
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0728/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 13 Juni 2008, di Sin Onn Tawau dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Anwar Bin Saleh (Bapak Kandung) dan mahar berupa RM.150 dibayar tunai, disaksikan oieh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Sulaeman Bin Zakaria dan Yusuf BinAhmad; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan,Diva D fl Hels Fr mminwimces inin: watsin
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 133_PID.B_2013_PN. Tmk
Tanggal 27 Februari 2014 — MATIAS DAVID KENYAAN
7527
  • panah dan 2 (dua) buah anak panah, perbuatan tersebut di lakukan olehterdakwa dengan cara~cara sebagai berikut : Berawal dari adanya bentrok antara suku kei dari kampung Bombay dengan sukukei dari kampung Hollat pada tanggal 02 November 2013 yang mengakibatkanterjadinya pengrusakan di jalan Elang Timika, kemudian pada hari Minggu tanggal03 November 2013 sekitar pukul 00.00 wit, terdakwa mendengar informasi bahwaakan ada penyerangan oleh suku kei dan kampung Hollat terhadap suku kei dandari kampung watsin
Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 143_PID.B_2013_PN.Tmk
Tanggal 27 Februari 2014 — CARLOS FAUTNGILYANAN
3516
  • panah dan 3 (tiga) buah anak panah, perbuatan tersebut di lakukan olehterdakwa dengan cara~cara sebagai berikut : Berawal dari adanya bentrok antara suku kei dari kampung Bombay dengan sukukei dari kampung Hollat pada tanggal 02 November 2013 yang mengakibatkanterjadinya pengrusakan di jalan Elang Timika, kemudian pada hari Minggu tanggal03 November 2013 sekitar pukul 00.00 wit, terdakwa mendengar informasi bahwaakan ada penyerangan oleh suku kei dan kampung Hollat terhadap suku kei dandari kampung watsin
Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 131_PID.B_2013_PN. Tmk
Tanggal 27 Februari 2014 — IMMANUEL TALAUBUN alias MANU
6220
  • senjata penusuk berupaparang, perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan cara ~cara sebagai berikut : Berawal dari adanya bentrok antara suku kei dari kampung Bombay dengan sukukei dari kampung Hollat pada tanggal 02 November 2013 yang mengakibatkanterjadinya pengrusakan di jalan Elang Timika, kemudian pada hari Minggu tanggal03 November 2013 sekitar pukul 00.00 wit, terdakwa mendengar informasi bahwaakan ada penyerangan oleh suku kei dan kampung Hollat terhadap suku kei dandari kampung watsin
Putus : 27-04-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 144_PID.B_2013_PN.Tim
Tanggal 27 April 2014 — AGUSTINUS KARUBUN
2813
  • penusuk berupa 1 (satu) buahparang, perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan cara~cara sebagai berikut :Berawal dani adanya bentrok antara suku kei dari kampung Bombay dengan sukukei dari kampung Hollat pada tanggal 02 November 2013 yang mengakibatkanterjadinya pengrusakan di jalan Elang Timika, kemudian pada hari Minggu tanggal03 November 2013 sekitar pukul 00.00 wit, terdakwa mendengar informasi bahwaakan ada penyerangan oleh suku kei dari kampung Hollat terhadap suku kei danidari kampung watsin
Register : 23-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN TUAL Nomor 66/PID.B/2015/PN Tul
Tanggal 29 Juni 2015 —
8028
  • PUTUSANNomor : 66 /Pid.Sus/ 2015/PN.TUL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa; Nama lengkap : BONIFASIUS KARUBUNAlias BONY; Tempat lahir : Watsin;Umur/tanggal lahir 57 tahun/ 09 Februari1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Perum Guru Ohoijang,Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten
Register : 30-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 121/PID/2021/PT JAP
Tanggal 3 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10139
  • Nama lengkap : AGUSTINUS KARUBUN aliasAGUSTempat lahir : Watsin;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 22 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Telaga Mina Irigasi/Petrosi Dalam,Timika;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2021sampai dengan tanggal 25 September 2021;3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Kmn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
4.Debora Ketty Yepese, S.H
5.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
6.Henry Siahaan
7.Willy Ater, S.H
Terdakwa:
Zakaria Ezra Natanael Nafi
10953
  • PelaksanaCatatan Sipil tanggal 8 Januari 2019, menerangkan bahwa :ANAK KORBAN lahir di Watsin pada tanggal 12 Agustus 2003, jadimasih digolongkan sebagai anak karena masih berusia 17 tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo Pasal 76D UndangUndang
Register : 25-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 89/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Hayat Matdoan Diwakili Oleh : HUSEIN ALI FADHIL RENWARIN
Pembanding/Penggugat II : M. Rusdi Matdoan Diwakili Oleh : HUSEIN ALI FADHIL RENWARIN
Pembanding/Penggugat III : Muh. Yahya Matdoan Diwakili Oleh : HUSEIN ALI FADHIL RENWARIN
Pembanding/Penggugat IV : Slamet Riady Matdoan Diwakili Oleh : HUSEIN ALI FADHIL RENWARIN
Terbanding/Tergugat IV : Sarbini Fakoubun
Terbanding/Tergugat V : Hasan Fakoubun
Terbanding/Turut Tergugat : Aufa Fikri Hanubun
11358
  • Bahwa dalil gugatan para pengugat pada halaman 5 angka 4 point 1,2 danhuruf a,b,c,d serta point 3 dan point 4 dapat dijelaskan sebagai berikut :Bahwa posita gugatan para penggugat pada halaman 5 angka 4 poin 1,2huruf a,b,c dan d dan poin 3 serta poin 4 halaman 6 para tergugat dapatmenjelaskan sebagai berikut : Bahwa benar ada HI LAAl WATSIN KILWATWUTUN (penguasa kilwat yang menikahkan anaknya dengan anaknyaUbtim yang bernama Tawul) dan perlu ditegaskan bahwa perkawinantersebut tidak ada pemberian
    hak petuanan kepada anaknya ubtim yaitutawul melainkan hanya hubungan perkawinan antara anaknya Ubtim dananaknya Hi laay Watsin Kilwat Wutun dengan demikian maka fakta dansejaran membuktikan bahwa leluhur para penggugat pernah menjadikepala soa di ohoi kilwat namun dalam perjalanan sejarah terdapatberbagai peristiwa yang di kenal dengan PEMBUNUHAN VAV DELOHalaman 19 dari 48 Halaman Putusan Nomor 89/PDT/2021.