• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumra Abraham bin Ahmad Abraham) dengan Pemohon II (Wattini Ladundu bin Laali Ladundu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1999 di Desa Motandoi Kecamatan Pinolosian Kabupaten Bolaangmongondow;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

  Pemohon:
  1.Jumra Abraham bin Ahmad Abraham
  2.Wattini Ladundu binti Laali Ladundu

  PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Tdo> 9BNR oSN ably edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jumra Abraham bin Ahmad Abraham, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, alamat Jaga Desa Buku Tenggara,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Wattini

  ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Jumra Abraham bin Ahmad Abraham) danPemohon II (Wattini Ladundu bin Laali Ladundu) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 22 Juni 1999 di Desa MotandoiKecamatan Pinolosian Kabupaten Bolaangmongondow,

  Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0224/Pdt.P/2017/PA TeinScanned by CamScannerPasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Jumra Abraham bin Ahmad Abraham) dan Pemohon I(Wattini Ladundu bin Laali Ladundu) yang dilaksanakan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumra Abraham bin AhmadAbraham) dengan Pemohon II (Wattini Ladundu bin Laali Ladundu) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1999 di Desa Motandoi KecamatanPinolosian Kabupaten Bolaangmongondow;3.

• WATTINI (ibu kandung);3.2. YAHDIANA (anak perempuan kandung);3.3. SRI HERLINA (anak perempuan kandung);3.4. NURMANINGSIH, S.Pt (anak perempuan kandung);3.5. SAMSUL BAHRI (anak laki-laki kandung);3.6. ISKANDAR (anak laki-laki kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  WATTINI (ibu kandung);2. YAHDIANA (anak perempuan kandung);3. SRIHERLINA (anak perempuan kandung);4. NURMANINGSIH, S.Pt (anak perempuan kandung);5. SAMSUL BAHRI (anak lakilaki kandung);6.

  WATTINI (ibu kandung);2. YAHDIANA (anak perempuan kandung);3. SRI HERLINA (anak perempuan kandung);4. NURMANINGSIH, S.Pt (anak perempuan kandung);5. SAMSUL BAHRI (anak lakilaki kandung);6.

  WATTINI (ibu kandung);2. YAHDIANA (anak perempuan kandung);3. SRI HERLINA (anak perempuan kandung);4. NURMANINGS IH, S.Pt (anak perempuan kandung);5. SAMSUL BAHRI (anak lakilaki kandung);6.

  WATTINI (ibu kandung);3.2. YAHDIANA (anak perempuan kandung);3.3. SRI HERLINA (anak perempuan kandung);3.4. NURMANINGSIH, S.Pt (anak perempuan kandung);3.5. .SAMSUL BAHRI (anak lakilaki kKandung);3.6. ISKANDAR (anak lakilaki kandung);4.

• RATNA LUBIS (asli);

Dikembalikan kepada saksi Wattini/ saksi Muhammad Fachrurrozi Als Mamad Bin Sulaiman

• 1 (satu) lembar bukti transfer BRI sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan nomor rekening 011501087452500 atas nama TITIN SUMARNI pada tanggal 22 April 2019;
• 1 (satu) lembar bukti transfer BRI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan nomor rekening 011501087452500 atas nama TITIN SUMARNI pada tanggal 22 April 2019

  Kemudian Saksi WATTINI menyerahkan uang sebesarRp. 283. 000.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta rupiah) kepada Terdakwasebanyak 2 (dua) kali secara berkala tanggal 21 Juni 2017 sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan kedua tanggal 16 Agustus 2017sebesar Rp.183.000.000, (Seratus delapan puluh tiga juta rupiah) dan uangtersebut diserahkan di rumah Terdakwa di JI kapuas 4 No 37 Kota Bengkulu,Kemudian sampai dengan saat ini Anak Saksi WATTINI tidak lulus menjadianggota Polri di Polda Bengkulu

  Selanjutnya Terdakwamenjanjikan akan meluluskan anak Saksi ASTIANA pada tahun 2018 tetapianak Saksi ASTIANA juga tidak lulus dan uang Saksi ASTIANA tidak jugadikembalikan oleh Terdakwa.wonnne === Selanjutnya Terdakwa juga menawarkan akan dapat membantumeluluskan anak saksi Wattini menjadi anggota Polri di Lingkungan PoldaBengkulu tahun 2018 Kemudian Saksi WATTINI menyerahkan uang sebesarRp. 283. 000.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta rupiah) kepada Terdakwasebanyak 2 (dua) kali secara berkala

  Bahwa benar saksi bisa berkenalan dengan saksi Wattini tersebut adalahsaat saksi yang membawa terdakwa kerumah saksi Wattini danmengenalkan mereka berdua.Bahwa benar saksi membawa terdakwa atas permintaan terdakwakepada saksi yang mengatakan kepada saksi bahwa apabila ada keluargayang akan masuk polisi terdakwa siap membantu meluluskan sehinggasaksi mengenalkan mereka berdua dan atas permintaan saksi Wattiniyang ingin pernah menyampaikan kepada saksi bahwa anaknya inginmendaftar polisi.Bahwa benar

  saksi mengetahui terdakwa dapat membantu meluluskantersebut adalah dari terdakwa yang mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa dapat membantu meluluskan orang menjadi anggota polri.Bahwa benar saksi mengetahui hal tersebut dari saksi Wattini langsungyang mana saksi Wattini datang kerumah saksi mengatakan bahwa anakHalaman 17 dari 35 Halaman Putusan Nomor 362/Pid.B/2020/PN.BglSdr.WATTINI ingin menjadi anggota polri tanggal dan bulan saksi tidakingat;Bahwa benar saksi berawal terdakwa datang kerumah

  saksi untuk waktunya saksi tidak ingat, kKemudian setelah berbincang2 dengan saksi dirumah saksi dan mengatakan bahwa terdakwa bisa membantumeluluskan untuk menjadi anggota polri kemudian saksi langsungmengajak terdakwa tersebut untuk bertemu dengan saksi Wattini, lalusaksi dan terdakwa berangkat menuju rumah saksi Wattini dan bertemukemudian setelan saksi kenalkan mereka berdua, mereka berduamelanjutkan pembicaraan dan saksi pergi meninggalkan mereka berduatersebut.Menimbang, terhadap Keterangan

• Wattini binti Saat; Bahwa alasan Termohon mengizinkan Pemohon untuk menikahlagi karena Termohon sebagai isteri ingin menaati Pemohonsebagai suami Termohon; Bahwa persetujuan Termohon tersebut didasarkan keyakinanTermohon terhadap hukum Islam yang membolehkan seorangsuami beristrikan lebih dari seorang, hal mana Termohon yangbekerja sebagai Karyawan Swasta di ....... yang bekerja dari....Sampai....

  Wattini binti Saat, bukti P4 tersebut merupakan aktaautentik yang sempurna dan mengikat sehingga terbukti status calonistri kedua Pemohon berstatus janda cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulis P8 berupa fotokopiSurat pernyataan siap menjadi istri kedua Pemohon atas nama Hj.Wattini, bukti tersebut merupakan bukti awal yang dikuatkanCGeNQaNn.............::eeeeeeeeeeeee, S@HINGgAa terbukti bahwa calon istri kKeduaPemohon yang bernama Hj.

  Wattini dengan status janda cerai, kedua orang saksimengetahui Termohon tidak keberatan dengan rencana Pemohontersebut untuk menikah lagi karena saksi tahu Termohon dan calon istrikedua Pemohon berhubungan baik, namun saksi tidak mengetahuidengan jelas penyebab Pemohon mau berpoligami. Saksi yakinPemohon akan berlaku adil, dan mampu untuk menghidupi istriistridan anakanaknya karena Pemohon Purnawirawan TNIAD.

  Wattini binti Saat;5. Bahwa Pemohon dengan Hj. Wattini binti Saat (calonisteri kedua Pemohon) tidak terdapat halangan yangmenyebabkan terhalangnya sebuah ikatan perkawinan, baikhalangan yang bersifat sementara ataupun halangan yangbersifat permanen;6. Bahwa permikahan yang akan dilangsungkan olehPemohon dengan Hj. Wattini binti Saat atas dasar salingmencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun;Halaman 18 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA. Kla7.

  Wattini binti Saat secara poligami ;10. Bahwa Termohon selaku istri pertama dan XXX selakucalon istri kedua, masingmasing telah menyatakan bahwamereka berdua telah menerima dan menyetujul untuk dijadikanistri pertama dan istri Kedua dari Pemohon ;11.

• Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wattini Binti Pita, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.01/RW.01,Desa Totodoku, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alim Bin Boleu) denganPemohon Il (Wattini Binti Pita) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2000 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan;3.

  Morotai bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P) ; 72222200 =Bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Raji Lolebo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Totodoku, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama (Alim dan Wattini

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alim Bin Boleu) denganPemohon Il (Wattini Pita Binti Rasyid Pita), yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2000 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;Penetapan Nomor 105/Pdt.G/2015/PA.MORTBHalaman 11 dari 12 Halaman4.

• Putusan No.78/Pdt.G/2020/PA.Stnperumahan Doyo Grand dan Tergugat tetap di kediaman bersamadi Doyo Baru;Bahwa selama kurang lebih empat tahun, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di kediaman bersama;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Wattini Fathia Rizqa, umur 4tahun;Bahwa anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karenasudah tidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan

  Putusan No.78/Pdt.G/2020/PA.StnBahwa selama kurang lebih empat tahun, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di kediaman bersama;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Wattini Fathia Rizqa, umur 4tahun;Bahwa anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karenasudah tidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa sejak bulan Desember

• Memberikan izin kepada Pemohon (Yoga Erdianto bin KhamimTohari) untuk mengucapkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon(Wattini Zaitun binti H. M. Zaenuddin) di hadapan sidang pengadilanAgama Bima;3. Menetapkan Biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

• SUTOTO (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI WATTINI HN.SP BINTI R.OTTO.S (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratu tiga puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ubaidillah faiz Bin H Moch sueb) terhadap Penggugat (Nafsiatul wattini binti Sutaman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI 2427

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Muhammad Raihan Batubara bin Tjeen Liem) terhadap Penggugat (Wattini Hutagalung binti Affan Effendi Hutagalung);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erlambang Reno Joyo Negoro bin Suparjo) terhadap Penggugat (Wattini binti Boimin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ismanto bin Mitro Diharjo) terhadap Penggugat (Wattini alias Watini binti Mufid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.191.000,00 (Satu juta seratus

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3. Memberikan izinkepada Pemohon (Yoga Erdianto bin Khamim Tohari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wattini Zaitun binti H.M Zaenudin) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISENAM bin NGATORO) terhadap Penggugat (WATTINI binti MUNIP);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Ponirin, dan Pemohon II (Wattini Sari binti M. Yusuf) terhadap anak perempuan yang bernama Nadia Alya Afifah binti Ibrahim, lahir tanggal 04 April 2008 M;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jang Hendri bin Sawirudin) dengan Pemohon II (Wattini binti Sair) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1999 di Jorong Banjar Pematang, Kenagarian Sungai Batuang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Yanti Mani binti Daligolo Zalukhu) yang bernama Wattini binti Riswandi Heru untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Joko Priyanto bin Darmin
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS MULYAWAN BIN MUKHIBIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAWAT WATTINI BINTI TASIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Boimin bin Kucit/Kutjit telah meninggal pada tanggal 10 Oktober 2018;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Boimin bin Kucit/Kutjit, adalah sebagai berikut:

  3.1. Nasiyem binti Wiryono, (Isteri/Pemohon I);

  3.2. Misno bin Boimin, (Anak Laki-laki/Pemohon II);

  3.3. Wattini binti Boimin, (Anak Perempuan/Pemohon III);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumardin bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Wattini binti Abdul Muis);

  1. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp2.115.00,00 (dua juta seratus lima belas ribu rupiah) kepada Penggugat selama masa iddah;

  >Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah pada diktum angka 4 (empat) yang dibayarkan secara tunai sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai pada Pengadilan Agama Bontang;

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk menahan akta cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi akibat perceraian sebagaimana diktum angka 4 (empat);

  Menetapkan Penggugat (Wattini binti Abdul Muis) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad