AMRALbersamasama dengan saksi ALIMUDIN WAUDA als. ALI, saksi FILIPIJOSE AMARAL, saksi APRIANUS BAIN, saksi ANTONINO DA. COSTAXIMENES, saksi BASILIUS MAU als. JULIUS, saksi NORBERTUSASTEN als. BERTUS, saksi GATOT SUPRAPTO als. TULANG, saksihal 5 dari 19 hal Perkara No.21/PID/2016/PT.DKIBENEDIKTUS D. ARAUJO, saksi AREK MUSTOPA als. ARE, saksiARMINDU DE ARAUJO als.

AMRAL bersamasamadengan saksi ALIMUDIN WAUDA als. ALI, saksi FILIP! JOSE AMARAL,saksi APRIANUS BAIN, saksi ANTONINO DA. COSTA XIMENES, saksiBASILIUS MAU als. JULIUS, saksi NORBERTUS ASTEN als. BERTUS,saksi GATOT SUPRAPTO als. TULANG, saksi BENEDIKTUS D.ARAUJO, saksi AREK MUSTOPA als. ARE, saksi ARMINDU DEARAUJO als. MINDU dan saksi ALEXANDER M.

THEODORUS YS.AMRAL bersamasama dengan saksi ALIMUDIN WAUDA als. ALI, saksiFILIP! JOSE AMARAL, saksi APRIANUS BAIN, saksi ANTONINO DA.COSTA XIMENES, saksi BASILIUS MAU als. JULIUS, saksiNORBERTUS ASTEN als. BERTUS, saksi GATOT SUPRAPTO als.TULANG, saksi BENEDIKTUS D. ARAUJO, saksi AREK MUSTOPA als.ARE, saksi ARMINDU DE ARAUJO als. MINDU dan saksi ALEXANDERM.

AMRALbersamasama dengan saksi ALIMUDIN WAUDA als. ALI, saksi FILIPIJOSE AMARAL, saksi APRIANUS BAIN, saksi ANTONINO DA. COSTAXIMENES, saksi BASILIUS MAU als. JULIUS, saksi NORBERTUSASTEN als. BERTUS, saksi GATOT SUPRAPTO als. TULANG, saksiBENEDIKTUS D. ARAUJO, saksi AREK MUSTOPA als. ARE, saksiARMINDU DE ARAUJO als. MINDU dan saksi ALEXANDER M.MARTINUS langsung merusak 3 (tiga) buah papan/plang tersebutmasingmasing dengan cara saksi ALIMUDIN WAUDA als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Serli Wauda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
SERLI WAUDA

Nama lengkap : Serli Wauda;. Tempat lahir : Lalue;. Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/17 September 1963;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Il Desa Lalue Utara Kecamatan EssangKabupaten Kepulauan Talaud;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Serli Wauda ditahan:1.Penahanan Kota oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor: Print128/P.1.17.8/Eoh.2/10/2021 sejak tanggal 28Oktober 2021 sampai dengan tanggal 16 November 2021;.

Menyatakan terdakwa SERLI WAUDA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SERLI WAUDAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan kota ;3.

Perkara: PDM08/Beo/Eoh.2/10/2021 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SERLI WAUDA, pada hari Rabu tanggal 13 Januari2021 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun 2021 , bertempat di Rumah Keluarga TIBASUUDA diDesa Lalue Utara Kecamatan Essang Kabupaten Kepulauan Talaud atausetidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Melonguaneyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MARICE MADEA ,

Tegasnya, katabarangsiapa menurut Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata barangsiapa sebagaiSiapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/ dader atau setiap orang sebagaisubjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah diajukanoleh Penuntut Umum kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara incasu adalah Serli Wauda, dimana berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Serli Wauda tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Mgn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toni Wauda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
TONI WAUDA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Fandi Waudatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.

Terdakwa:
FANDI WAUDA

MUJIATI tetangganya saksi WAUDA, terdakwa II memberitahukan kepada terdakwa bahwa SAYA BARUAMBIL 2 (dua) BUAH TABUNG GAS selanjutnya terdakwa menanyakankepada terdakwa II DIMANA KAMU AMBIL dan terdakwa II mengatakan DIRUMAH HAJI KECAMBA.Bahwa selanjutnya terdakwa berdua masuk kedalam Gang dan setelahterdakwa berada didalam Gang terdakwa II menunjukan kepada terdakwa tempat mengambil 2 (dua) buah tabung gas tersebut dan terdakwa Ilmengatakan kepada terdakwa ITU ADA RUMAH TEGOMBOk laluterdakwa I mendatangi

ICAL yang melihat terdakwa mengintip jendela rumah milik saksi WAUDA, selanjutnya saudara ICAL mengatakan kepada terdakwa ITUGAMBARKU (ITU YANG MAU AKU MASUKIN DARI KEMARIN KEMARIN)dan terdakwa II mengatakan MASUKINKAH CAL,selanjutnya terdakwa Ilmemberikan sebuah pisau carter kepada terdakwa untuk digunakanmencongkel gembok pintu, setelan digunakan pisau yang terdakwa Ilberikan kepada terdakwa tidak bisa digunakan selanjutnya sdr.

2 (dua) BUAH TABUNG GASselanjutnya terdakwa MUHAMMAD RIDWAN SIRAJUDDIN BinSIRAJUDDIN menanyakan kepada terdakwa DIMANA KAMUAMBIL dan terdakwa mengatakan DI RUMAH HAJI KECAMBA.Bahwa benar selanjutnya terdakwa berdua masuk kedalam Gangdan setelah terdakwa berada didalam Gang terdakwa menunjukankepada terdakwa tempat mengambil 2 (dua) buah tabung gastersebut dan terdakwa mengatakan kepada terdakwa ITU ADARUMAH TEGOMBOk lalu terdakwa MUHAMMAD RIDWANSIRAJUDDIN Bin SIRAJUDDIN = mendatangi rumah saksi WAUDA

RIDWAN SIRAJUDDIN BinHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 726/Pid.B/2020/PN BppSIRAJUDDIN menanyakan kepada terdakwa DIMANA KAMUAMBIL dan terdakwa mengatakan DI RUMAH HAJI KECAMBA.Bahwa benar selanjutnya terdakwa berdua masuk kedalam Gangdan setelah terdakwa berada didalam Gang terdakwa menunjukankepada terdakwa tempat mengambil 2 (dua) buah tabung gastersebut dan terdakwa mengatakan kepada terdakwa ITU ADARUMAH TEGOMBOk lalu terdakwa MUHAMMAD RIDWANSIRAJUDDIN Bin SIRAJUDDIN = mendatangi rumah saksi WAUDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jani Wauda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Terdakwa:
JANI WAUDA

AMRALsebelumnya yaitu saksi ALIMUDIN WAUDA als. ALI, saksi FILIP! JOSEAMARAL, saksi APRIANUS BAIN, saksi ANTONINO DA. COSTA XIMENES,saksi BASILIUS MAU als. JULIUS, saksi NORBERTUS ASTEN als.BERTUS, saksi GATOT SUPRAPTO als. TULANG, saksi BENEDIKTUS D.ARAUJO, saksi AREK MUSTOPA als. ARE, saksi ARMINDU DE ARAUJOals. MINDU dan saksi ALEXANDER M. MARTINUS yang telah menunggu ditempat tersebut, kemudian Sdri.

AMRAL bersamasama dengan saksiALIMUDIN WAUDA als. ALI, saksi FILIP! JOSE AMARAL, saksi APRIANUSBAIN, saksi ANTONINO DA. COSTA XIMENES, saksi BASILIUS MAU als.JULIUS, saksi NORBERTUS ASTEN als. BERTUS, saksi GATOTSUPRAPTO als. TULANG, saksi BENEDIKTUS D. ARAUJO, saksi AREKMUSTOPA als. ARE, saksi ARMINDU DE ARAUJO als. MINDU dan saksiALEXANDER M.

AMRALbersamasama dengan saksi ALIMUDIN WAUDA als. ALI, saksi FILIP JOSEAMARAL, saksi APRIANUS BAIN, saksi ANTONINO DA. COSTA XIMENES,saksi BASILIUS MAU als. JULIUS, saksi NORBERTUS ASTEN ls.BERTUS, saksi GATOT SUPRAPTO als. TULANG, saksi BENEDIKTUS D.ARAUJO, saksi AREK MUSTOPA als. ARE, saksi ARMINDU DE ARAUJOals. MINDU dan saksi ALEXANDER WM.

AMRAL bersamasama dengan saksiALIMUDIN WAUDA als. ALI, saksi FILIP! JOSE AMARAL, saksi APRIANUSBAIN, saksi ANTONINO DA. COSTA XIMENES, saksi BASILIUS MAU als.JULIUS, saksi NORBERTUS ASTEN als. BERTUS, saksi GATOTSUPRAPTO als. TULANG, saksi BENEDIKTUS D. ARAUJO, saksi AREKMUSTOPA als. ARE, saksi ARMINDU DE ARAUJO als. MINDU dan saksiALEXANDER M. MARTINUS langsung merusak 3 (tiga) buah papan/plangtersebut masingmasing dengan cara saksi ALIMUDIN WAUDA als.

AMRALbersamasama dengan saksi ALIMUDIN WAUDA als. ALI, saksi FILIP! JOSEAMARAL, saksi APRIANUS BAIN, saksi ANTONINO DA. COSTA XIMENES,saksi BASILIUS MAU als. JULIUS, saksi NORBERTUS ASTEN als.BERTUS, saksi GATOT SUPRAPTO als. TULANG, saksi BENEDIKTUS D.ARAUJO, saksi AREK MUSTOPA als. ARE, saksi ARMINDU DE ARAUJOals. MINDU dan saksi ALEXANDER M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jani Wauda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Terdakwa:
JANI WAUDA

Permasalahan pemerkosaan La Rono terhadap Mama Wauda;12Bahwa saya mengetahui sdr. tersangka La Rono semalamsebelum dilaporkan kejadian pemerkosaan oleh Mama WaUda saya bersama Sama dengan La Rono sekitar pukul 00Sampai dengan pukul 02.00 WIT.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan tidak bersetubuh dengan korban;5.

panjang;e Bahwa suami saksi pernah dikejar oleh Bapa Aba karenamasalah perkelahian;e Bahwa ada 2 (dua) orang yang mulutnya sumbing diDusun Tanah Goyang yaitu suami saksi dan La Ala yangbertubuh pendek;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya;15Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangandi dalam persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan karenamasalah tuduhan pemerkosaan terhadap korban, saksi WaUda

dikaitkan dengan alat buktilainnya berupa surat maupun barang bukti Majelis berpendapat terdapatpersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga penyangkalanterdakwa terhadap perbuatannya tidaklah dapat diterima.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelis telah metelah dapat menemukanfaktafakta yuridis dalam perkara ini, adalah sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 November 2013sekitar pukul 02.00 WIT bertempat di dalam rumah saksi WaUda

Sembola bin Wauda,.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat bernama Teresa Konstansi Amiman dengan Tergugat bernama Sopian Wauda yang dilaksanakan di Essang secara agama Kristen Protestan, pada tanggal 29 Oktober 2013 dan tercatat pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud pada tanggal

20 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 71.04/CPK/20102014.0754, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

didapatkantandatanda kekerasan, dari pemeriksaan kelamin terdapat 2 buah lukalecet pada liang vagina pada arah jarum jam 1 dan 3 hal ini disebabkanakibat penetrasi benda tumpul pada alat kelamin pasien (persetubuhan);Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa ABDULATIP TAIPABU Alias LARONO pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair di atas, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang yakni saksi korban WaUda

Sembola bin Wauda.

tinggal di rumah Saksi karena sekolatdengan rumah Saksi, akan tetapi Saksi Tri Wahyuni sering jugarumah orangtuanya;Bahwa rumah Saksi dengan rumah orangtua Terdakwa tinggapondok BSP dan dapur rumah Saksi satu dinding dengan daorangtua Terdakwa;Bahwa berawal pada tanggal 17 Juni 2015 orangtua Saksi Trdatang ke rumah Saksi dan mengatakan "cemana anak kita ini usi Hariadi cemana mau dibikin ini" lalu Saksi mengatakan "yakutanya sama orangtua Hariadi";Bahwa kemudian Saksi ada menanyakan kepada Saksi Tri Wauda