• WAYKANAN SAWITINDO MAS

• IRWAN AHMAD SAPUTRA : PENGGUGAT1.BUPATI WAYKANAN2. HENDRIANSYAHSEBAGAI TERGUGAT

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan seorang laki-laki bernama AD bin BD yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1962 di Desa KL, Kecamatan Brd, Kabupaten Waykanan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, pada tanggal 03 Februari 1962, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaAD bin BD telaah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Desa KL, Kecamatan Brd, dahulu Kabupaten Lampung Utarasekarang Kabupaten waykanan;2. Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2013sedangkan orang tua Pemohon dan suami Pemohon juga telah meninggal dunia;Hal. dari 14 hal. Pen. No. 18/Pdt.P/2013/PA.Ktbm.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggalsemula di rumah orangtua Pemohon di Desa KL Kecamatan Brd dahulu KabupatenLampung Utara sekarang Kabupaten Waykanan selama 1 minggu, kemudianPemohon dan suami Pemohon tinggal di Komplek Transmigrasi di Desa KLKecamatan Brd dahulu Kabupaten Lampung Utara selama 6 tahun, dan terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Desa TK Kecamatan AS selama 45 tahun;.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon (AD binBD) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1962 di rumah orang tuaPemohon Desa KL, Kecamatan Brd, dahulu Kabupaten Lampung Utarasekarang Kabupaten Waykanan;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 14 hal. Pen. No. 18/Pdt.P/2013/PA.KtbmB.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama ADbin BD yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1962 di Desa KL, KecamatanBrd, Kabupaten Waykanan;3.

• Yusufyang dilaksanakan di Desa Bandarsari, Kecamatan Waytuba, Kabupaten Waykanan, Propinsi Lampung pada tanggal 16 Oktober 1985;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amroni Bin Tohri) dengan Pemohon II (Herawati Binti Yaknu) yang dilaksanakan di Kecamatan Bara Datu, Kabupaten Waykanan pada tanggal 18 September 1987;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 18 September1987 di Kecamatan Bara Datu, Kabupaten Kabupaten Waykanan;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah Kandung.Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Hoiri 2. Safaroni;5.

  pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Bara Datu, Kabupaten Waykanan

  Pemohon dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan Itsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Bara Datu, Kabupaten Waykanan

  ketertiban dan kepastian hukum, sudah seharusnya dan sepatutnyaPengadilan Agama menjatuhkan penetapan tentang sahnya perkawinan yangdilakukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Bara Datu, Kabupaten Waykanan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amroni Bin Tohri)dengan Pemohon II (Herawati Binti Yaknu) yang dilaksanakan diKecamatan Bara Datu, Kabupaten Waykanan pada tanggal 18September 1987;3.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarman bin Ponidi ) dan Pemohon II (Cici Indriani binti Suhada) yang dilaksanakan di Desa Simpang Asam, Kecamatan Banjit, Kabupaten Waykanan, Provinsi Lampung pada tanggal 17 Mei 2016;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp310.000,-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarman bin Ponidi ) danPemohon II (Cici Indriani binti Suhada) yang dilaksanakan di Desa SimpangAsam, Kecamatan Banjit, Kabupaten Waykanan, Provinsi Lampung padatanggal 17 Mei 2016;3.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BKT KMNG, Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Agung Kabupaten Waykanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktbmsalinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BKT KMNG, Kabupaten LampungUtara dan Kecamatan Negeri Agung Kabupaten Waykanan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BKT KMNG, KabupatenLampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri AgungKabupaten Waykanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Bangun Waykanan Sejahtera Nomor: 01/PWKT/PTBWS-DCMTR04/VII/2022;

• 1 (satu) lembar lembar surat perjanjian kontrak (waktu tertentu) PT.

  Bangun Waykanan Sejahtera Nomor: 24/PWKT/PTBWS-DCMTR04/IX/2023;

• 3 (tiga) lembar tanda terima gaji MTR04 (Drop Center J&T Express Kota Metro) Bulan Agustus 2023 s/d Oktober 2023;;

Dikembalikan kepada Saksi Qomarruzzaman Bin M Yusuf;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Waykanan, Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------5.

  Putusan Nomor: 3301/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamannanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 3301/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 04 Agustus 2015,mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Batin,Kabupaten Waykanan

  , Lampung pada tanggal 11 Agustus 1988, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 272/37/XI/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Waykanan, Lampungtertanggal 25 Mei 2015.w Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Lampung selama + 2 bulan lalu pindah dan tinggal bersamadirumah orantua Tergugat di Desa Kubangkangkung, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap selama + 2 tahun dan selebihnya Penggugat

  Mahkamah Agung Nomor tahun2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi, akan tetapioleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini tidakdapat dilakukan perdamaian melalui mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istriyang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Waykanan

  ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara 1ni;1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Pengugat denganverstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Peng gugat);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNegara Batin, Kabupaten Waykanan

• Waykanan Lampung,telah terjadi tindak pidana sebagaimana dimaksud Undang Undang DaruratRepublik Indonesia (Ordonnantie Tijdelijke BijZondereStraf Bepalingen) yangdilakukan oleh Tersangka Helmanudin Bin Sawawi, yang awalnya Tersangka pergidari rumahnya yang beralamatkan di Kp. Talang Pondok Kec. Buay PemancakKab. OKU Selatan Prov.

  Waykanan Lampung untuk menjemput istrinya berada, namunsesampainya Tersangka di Kp. Karya Maju Kec. Rebang Tangkas Kab. WaykananLampung sekira pukul 12.30, Tersangka sedang duduk sendiri tepatnya diSimpang Sainal Kp. Gunung Sari Kec.

  Waykanan Lampung dengan ongkos Ojek Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bermaksud Menjemput Istrinya pulang yang pada saat ituistrinya berada di Kp. Karya Maju Kec. Rebang Tangkas Kab. Waykanan,namun setelah dihubungi Tersangka, Istrinya Menyuruh menunggu diSimpang Sainal, Kp. Gunung Sari Kec.Rebang Tangkas Kab. Waykanan; Bahwa Terdakwa menemukan Senjata Tajam Jenis Badik di Kebun miliknyaSendiri dan sampainya Simpang Sainal Kp. Gunung Sari Kec. RebangTangkas Kab.

  Waykanan Lampung untuk menjemput istrinya berada,namun sesampainya Terdakwa di Kp. Karya Maju Kec. Rebang TangkasKab. Waykanan Lampung sekira pukul 12.30; Bahwa benar Terdakwa sedang duduk sendiri tepatnya di Simpang SainalKp. Gunung Sari Kec.

  ,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri WayKanan dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. M. BUDI DARMA.,SH.,MH. DESSY DARMAYANTI.,SH.MH.2. FADESHA LUCIA MARTINA.,SH.,MH. PANITERA PENGGANTIHANDRO YURICKLI.,SH.,MH.11

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Waykanan, Lampung Utara ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah ).

  PUTUS ANNomor: 0541/Pdt.G/2012/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan AgamaAmbarawa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGATumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di , Kabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanTERGUGATumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, tempat tinggaldi Kabupaten Waykanan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Waykanan, Lampung Utara ;5.

• orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi JAMIN, menerangkan pada pokoknya ;Bahwa Saksi merupakan tetangga dari SUTRISNO;Bahwa saksi seingat saksi tergugat dengan penggugat menikah pada tahun2007;Bahwa setelah menikah, Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa setengah tahun dari pernikahan saksi mendengar rumah tanggan antarapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis;Bahwa kemudian tergugat pulang kerumah orang tuanya di WayKanan

  dansampai sekarang tidak kembali Lampung Utara,Bahwa saksi mendengar pihak keluarga Penggugat sudah menjemput Tergugatke WayKanan, namun Tergugat tidak mau ikut;Bahwa pada saat Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Way Kanan,kondisi Tergugat sedang hamil;2.

  Saksi HARIYANTO, menerangkan pada pokoknya;e Bahwa saksi hadir dipernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilakukandiGereja Kalipapan Waykanan, namun padasaat itu saksi karena seorang muslim tidakmasuk kedalam gereja;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugatmenikah, mereka tinggal dirumah Orang TuaPenggugat di Bangun Rejo, Lmapung Utara;e Bahwa kemudian saksi mendengar rumahtangga antara Penggugat dengan tergugat tidakharmonis lagi dan pada tahun 2010 Tergugatpergi kerumah orang tuanya di Waykanan

  ;e Bahwa pada saat tergugat pergi Ke Waykanan,tergugat sedang hamil sekitar 5 atau 6 bulan;e Bahwa beberapa hari setelah Tergugat pergikerumah orang tuanya di WayKanan,kemudian Penggugat pergi kerumah orang tuaTergugat untuk menjemput Tergugat, namunTergugat tidak mau;e Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak maukembali kerumah Penggugat ;Atas keterangan saksi saksi tersebut di atas Penggugat membenarkannya;w Menimbang, bahwa kemudian Kuasa Penggugat menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal

• patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, XXX terhadap Penggugat, XXX- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Tanjung Balai Karimun, Kabupaten Riau dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Waykanan

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 14 Oktober 2010 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBuay Bahuga, Kabupaten Waykanan, Propinsi Lampung denganKutipan Akta Nikah Nomor : 177/19/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Darussalam, Kecamatan Terbing, Kabupaten Tanjung Balaikarimun, Kepulauan Rau..

  Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughraTergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Terbing, Kabupaten Tanjung BalaiKarimun, Propinsi Kepulauan Riau dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Waykanan, Propinsi

  No. 1989 /Pdt.G/2014/PA MksKecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Waykanan, Propinsi PropinsiLampung, paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyaikekuatan Hukum tetap.4.

  Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/19/X/2010 tanggal 14Oktober 2010, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Waykanan, telahcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P)B. Saksisaksi1.

  Penggugat danTergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBuay Bahuga, Kabupaten Waykanan.2. Penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat seringmenyakiti badan Penggugat dengan jalan memukul hinggamemar danTergugat sering marahmarah atau emosi danmengeluarkan katakata talak/ cerai;3.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Waykanan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten WayKanan selama lebih kurang 2 hari, setelah itu pindah ke rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten LampungUtara selama lebih kurang 5 tahun. saat ini Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatdi Desa Ratna Daya Kecamatan Raman Utara sebagaimana alamatPenggugat diatas sedangkan Tergugat tinggal rumah kediamanbersama sebagaimana

  No. 0005/Pdt.G/2015/PA.Mt.Urusan Agama Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Waykanan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 M. bertepatan dengantanggal 20 Jumadilawal 1436 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari Drs.

• persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh:Anuar bin Burdani (alm), umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Rt.001 Rw.010Kampung Banjar Ratu, Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Murhayati binti Saniman (alm), umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Rt.001 Rw.010 Kampung Banjar Ratu,Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan

  Hal. 1 dari 1410.Labuhan, Kabupaten Way Kanan, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, karena PPPNtidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan;.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan;. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Anuar bin Burdani(alm) dengan Pemohon II (Murhayati binti Saniman = (alm)) yangdilaksanakan di Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Waykanan pada tanggal 13 September 2017;3.

  Surat:1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor: 1808101801920005, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten WayKanan, tanggal 27062012, yang telah bermaterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos dan sudah dicocokkan dengan Aslinya,bukti surat tersebutdiberi tanda (Bukti P.1);.

• Waykanan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;3.

  Waykanan;Menimbang, bahwa atas keterangan Anak tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;6.

  Waykanan; Bahwa benar selain Anak Saksi terdapat anakanak lainya yangtelah dicabuli oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Anak tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;7.

  Waykanan; Bahwa benar selain Anak Saksi terdapat anakanak lainya yangtelah dicabuli oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Anak tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;8.

  Waykanan; Bahwa benar selain Anak Saksi terdapat anakanak lainya yangtelah dicabuli oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Anak tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;9.

• verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saibun bin Hosin) terhadap Penggugat (Yunita binti Sukri);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Sungkai, Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu Kabupaten Waykanan

  tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yunita binti Sukri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaGedung Negara RT 002 RW 001, Kecamatan Hulu Sungkai,Kabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanSaibun bin Hosin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Campur Asri RT001 RW 002 No. 22, Kecamatan Baradatu, Kabupaten WayKanan

  PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Desember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktom,tanggal 13 Desember 2016 telah mengajukan gugatan dengan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari hal 14 Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.KtbmBahwa pada tanggal 9 September 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu Kabupaten Waykanan

  denganKutipan Akta Nikah : 315/51/IX/2007 tanggal 17 September 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Tergugat di Desa Campur Asri RT 001RW 002 No. 22, Kecamatan Baradatu Kabupaten Waykanan selama 3tahun;Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama

  Bukti Surat :Hal 3 dari hal 14 Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.KtbmFotokopi Akita Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor315/51/IX/2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaradatu, Kabupaten Waykanan, tertanggal 17 September 2007 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan Bukti P;ll. Bukti Saksi1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Sungkai, KabupatenLampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BaradatuKabupaten Waykanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Saksi Muhammad Iqbal A.R Bin Kusiyono, yang dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan anggota opsnal yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Agung Setiawan BinSakri; Bahwa penangkapan terhadap Agung Setiawan Bin Sakri dilakukanpada hari Selasa 23 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib diKampung Tanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan; Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan dan penggeledahanbadan/pakaian dari terdakwa

  barang bukti yang ada kaitannya dengan tindakpidana narkoba berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil yang berisikankristal putih diduga narkotika jenis sabu ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Bbu1 (Satu) kotak rokok merk SAMPOERNA MILD;3 (tiga) lembar plastik klip bening ukuran kecil bekas pakai;2 (dua) pecahan kaca pirek;2 (dua) pipet plastik; Bahwa terdakwa Agung Setiawan Bin Sakri ditangkap saat berada diKampung Tanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan

  Saksi Hengki Jonson Bin Alfia, yang dibacakan di depan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan anggota opsnal yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Agung Setiawan BinSakri; Bahwa penangkapan terhadap Agung Setiawan Bin Sakri dilakukanpada hari Selasa 23 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib diKampung Tanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan penggeledahanbadan/pakaian dari

  ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan penggeledahanbadan/pakaian/rumah dari terdakwa Agung Setiawan Bin Sakri diKampung Tanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan terdakwa ditemukan barang bukti yang ada kaitannya dengantindak pidana narkoba berupa :1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil yang berisikankristal putin diduga narkotika jenis sabu ; 1 (Satu) kotak rokok merk SAMPOERNA MILD ; 3 (tiga) lembar plastik klip bening ukuran kecil bekas pakai; 2 (dua) pecahan kaca pirek

  ; 2 (dua) pipet plastic; Bahwa terdakwa Agung Setiawan Bin Sakri ditangkap saat berada diKampung Tanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan; Bahwa sebelumnya narkotika tersebut terdakwa gunakan di dalamrumah terdakwa bersama dengan rekan terdakwa DPO, tidak lamaterdakwa selesai menggunakan narkotika jenis shabu tersebut alathisab bong yang terdakwa gunakan terdakwa bakar hingga musnah,dan plastik klip bening dan sedotan berbentuk skop serta palstik klipbening sisa pakai terdakwa simpan

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HS Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BRDT Kabupaten Waykanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  XXXX/Pdt.G/2015/PA.KtbmDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/12/X/2007 tanggal 29September 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan BRDT Kabupaten WayKanan selama 7 tahun;Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama IDU bin TERGUGAT, umur 7tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HSKabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama KecamatanBRDT Kabupaten Waykanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• Nurul Hikmah binti Sakwid, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Rt001 Rw 003, Kampung Labuhan JayaKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O01 Agustus 2019 yang telah terdaftar

  Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon II di Rt 001 Rw 003, Kampung LabuhanJaya Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan sampaisekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Asyfatul Hidayah Bin Ansori, lahirpada tanggal21 April 2013;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor: 1808101003740002 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten WayKanan, tanggal 23 Agustus 2018, yang telah bermaterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos dan sudah dicocokkan dengan Aslinya,bukti Surat tersebut diberi tanda (Bukti P.1);.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon IlNomor: 1808101003740002 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten WayKanan, tanggal 22 Juli 2019, yang telah bermaterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos dan sudah dicocokkan dengan Aslinya,bukti Surat tersebut diberi tanda (Bukti P.2);Foto kopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon : Ansori binBasri Nomor: 1808101003740002 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten

  Waykanan, tanggal 22 Juli 2019, yang telah bermaterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos dan sudah dicocokkan dengan Aslinya,bukti Surat tersebut diberi tanda (Bukti P.2);Saksi:Menimbang, bahwa disamping surat bukti sebagaimana tersebut diatas, para Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi di persidanganyaitu:1.