• WINDY ERLINAWATI;

• 1 (satu) buah akun wechat dengan nama Miss Evve dengan ID Wechat supasupu;
• 1 (satu) buah akun wechat dengan nama Miss Evve dengan ID Wechat chikaRG123;
• 1 (satu) buah akun wechat dengan nama Shofie dengan ID Wechat pelayanwanita;
• 1 (satu) buah akun Whatshapp dengan nomor Whatsapp 081380825403 dengan nama M;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sejumlah Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah)

Dirampas

Adapun handphone yang di gunakan untuk menjalankanakun Wechat tersebut adalah Xiaomi Redmi 5A Warna abuabu; Bahwa Akun Wechat tersebut dibuat oleh terdakwa dengan cara: Mendownload aplikasi Wechat di Playstore, mendaftar dengannomor handphone.

Adapun handphone yang di gunakan untuk menjalankanakun Wechat tersebut adalah Xiaomi Redmi 5A Warna abuabu; Bahwa Akun Wechat tersebut dibuat oleh terdakwa dengan cara : Mendownload aplikasi Wechat di Playstore, mendaftar dengannomor handphone.

Seingat terdakwapertama membuat akun Wechat dengan nama akun Miss Ewe kirakiratahun 2018. Setelah itu terdakwa membuat akun Wechat dengan namaSophie yang terdakwa buat juga tahun 2018. Dan untuk akun Wechat MsEvve terdakwa minta dari teman tersangka, Chika waktu berada di Batam; Bahwa terdakwa membuat akun Wechat tersebut dengan cara sbb :1. Mendownload aplikasi Wechat di Playstore, mendaftar dengan nomorhandphone.

Setelah itu Semua diisi, maka aplikasi Wechat sudah dapat digunakandengan cara search nerby. Maka nama akun itu akan muncul di orangorang sekitar yang memiliki aplikasi Wechat.

Windy Erlinawati, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi Note 5APrime warna abuabu dengan nomor imei 865396034860763 pada slot 1, dannomor imei 865396035680764 pada slot 2 yang didalamnya terpasang kartutelkomsel dengan nomor 081261939778, 1 (Satu) buah akun Wechat dengannama Miss Evve dengan ID Wechat supasupu, 1 (Satu) buah akun Wechatdengan nama Ms Ewe dengan ID Wechat chika RG123, 1 (satu) buah akunWechat dengan nama Shofie dengan ID Wechat pelayanwanita dan 1 (satu)buah akun Whatsapp dengan

• nama akun Eno TetapSama DiBatam dengan alamat URL : https://www.facebook.com/eno.tetapsamadibatam.3 yang diaktifkan menggunakan alamat email mitunmanik1991@gmail.com dengan kata sandi (password) akutetapsama

• 1 (satu) buah akun Whatsapp dengan nama akun Damaskus yang menggunakan nomor Handpone +6281374097370
• 1 (satu) buah akun Whatsapp dengan nama akun Eno_Batam@Home yang menggunakan nomor Handpone +6282286958400
• 1 (satu) buah akun WeChat

  dengan nama akun HOTEL NINE DAYS HARBOURBAY dengan ID WeChat BatakRantau91 yang diaktifkan menggunakan nomor Handphone +6282286958400

• 1 (satu) buah akun Blued dengan nama akun HTL_Nine_Days_Hrbrby yang diaktifkan menggunakan akun facebook dengan nama akun Eno DiBatam (Batam)
• 1 (satu) buah akun Grindr dengan nama akun HTL_Nine Days 26 yang diaktifkan menggunakan alamat email orgrindr91@gmail.com
• 1 (satu) lembar

  dengan nama akun HOTEL NINEDAYS HARBOURBAY dengan ID WeChat BatakRantau91 yangdiaktifkan menggunakan nomor Handphone +6282286958400 1 (satu) buah akun Blued dengan nama akunHTLNineDaysHrbrby yang diaktifkan menggunakan akunfacebook dengan nama akun Eno DiBatam (Batam) 1 (Satu) buah akun Grindr dengan nama akun HTLNine Days26 yang diaktifkan menggunakan alamat emailorgrindr91@gmail.com 1 (Satu) lembar fotocopy NPWP an.

  Bahwa terdakwa mempromosikan jasa layanan pijat plus plus sesamajenis melalui media sosial Facebook, Whatsapp, Wechat, Michat, Grind,Hornet, dan Blud yang terinstal di Handphone terdakwa denganmenggunakan nomor 082286958400.

  Bahwa terdakwa mempromosikan jasa layanan plus plus sesamajenis melalui media sosial Facebook, Whatsapp, Wechat, Michat, Grind,Hornet, dan Blud yang terinstal di Handphone terdakwa dan menggunakannomor Handphone 082286958400.

  dengan nama akun HOTEL NINE DAYSHARBOURBAY dengan ID WeChat BatakRantau91 yang diaktifkanmenggunakan nomor Handphone +6282286958400Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Btm 1 (Satu) buah akun Blued dengan nama akun HTLNineDaysHrbrbyyang diaktifkan menggunakan akun facebook dengan nama akun EnoDiBatam (Batam) 1 (Satu) buah akun Grindr dengan nama akun HTLNine Days 26 yangdiaktifkan menggunakan alamat email orgrindr91@gmail.com 1 (Satu) lembar fotocopy NPWP an.

• , kemudianTerdakwa mengundang orang yang menggunakan Wechat tersebut untukberkenalan.

  Medan Area ;Bahwa semua Penipuan dan atau Penggelapan itu saya lakukan dengan caraPertamatama saya mendown Load / mengambil Gambar/ Photo Perempuan Cantikmelalui HP Black Berry, kemudian Saya membuat Nama Perempuan tersebut,setelah itu Saya menjadikan Gambar tersebut sebagai Wallpaper di Wechat SosialMedia, kemudian Saya mengundang Orang yang menggunakan Wechat SosialMedia untuk berkenalan, setelah itu Saya menunggu orang yang Chating setelahmelihat gambar Perempuan cantik tersebut, Bila ada orang

  , kemudianTerdakwa mengundang orang yang menggunakan Wechat tersebut untuk berkenalan.

• ZAINUL AZHARI Bin TATAN ISMADIdengan menggunakan handphone merk advan warna putih miliknyamelakukan pertemanan di media sosial WECHAT dengan saksi korbanYATMI NINGSIH Binti SAMIN SUTRISNO alias NITA yang dalamstatusnya dalam media sosial WECHAT menawarkan jasa short timekemudian TERDAKWA MHD. ZAINUL AZHARI Bin TATAN ISMADImelalui percakapan (chatting) di media sosial WECHAT melakukanperkenalan kepada saksi korban YATMI NINGSIH Binti SAMINSUTRISNO alias NITA lalu TERDAKWA MHD.

  dijawab*kamar 230 ;Bahwa sekira jam 23.00 wib saksi mengirim WECHAT kepadaterdakwa /adi tidak kesini?

  ZAINUL AZHARI Bin TATAN ISMADI denganmenggunakan handphone merk advan warna putih miliknya melakukanpertemanan di media sosial WECHAT dengan saksi korban YATMININGSIH Binti SAMIN SUTRISNO alias NITA yang dalam statusnyadalam media sosial WECHAT menawarkan jasa short time kemudianTERDAKWA MHD. ZAINUL AZHARI Bin TATAN ISMADI melaluipercakapan (chatting) di media sosial WECHAT melakukan perkenalankepada saksi koroban YATMI NINGSIH Binti SAMIN SUTRISNO aliasNITA lalu TERDAKWA MHD.

  ZAINUL AZHARIBin TATAN ISMADI dengan menggunakan handphone merk advan warnaputin miliknya melakukan pertemanan di media sosial WECHAT dengansaksi korban YATMI NINGSIH Binti SAMIN SUTRISNO alias NITA yangdalam statusnya dalam media sosial WECHAT menawarkan jasa short timekemudian TERDAKWA MHD.

  ZAINUL AZHARIBin TATAN ISMADI dengan menggunakan handphone merk advan warnaputin miliknya melakukan pertemanan di media sosial WECHAT dengansaksi korban YATMI NINGSIH Binti SAMIN SUTRISNO alias NITA yangdalam statusnya dalam media sosial WECHAT menawarkan jasa short timekemudian TERDAKWA MHD. ZAINUL AZHARI Bin TATAN ISMADI melaluipercakapan (chatting) di media sosial WECHAT melakukan perkenalankepada saksi korban YATMI NINGSIH Binti SAMIN SUTRISNO alias NITAlalu TERDAKWA MHD.

• ketime line pada aplikasi Wechat dengan nama akun terdakwa PINGKAN Smelalui handphone merek Iphone 6 warna Gold milik terdakwa sehinggasaksi Sumariyanto dan saksi Henri yang berteman dengan akun PingkanS (nama akun terdakwa) di aplikas; Wechat dapat mengakses danmelihat unqgahan terdakwa tersebut;Berdasarkan Berita Acara Pemenksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBukti No. Lab : 39/FKF/2017 tanggal 23 Januari 2017 dalamkesimpulannya menyatakan bahwa: 1. Pada nemeriksaan Handphone!

  dengan HP merk lpone 6 warnaGold ditemukan foto saksi dan wechat dengan akun Pingkan S; Bahwa saksi tidak tahu caranya Terdakwa rnenggugah dan mengirimfoto saya di wechat;haaman 5 dari 19 putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa saksi mengenali terhadap data images nomer 512 yangdiperlihatkan kepada saksi adalah foto saksi yang telah dikirim olehTerdakwa lewat media wechat dengan akun pingkan S dengan katakata tersebut diatas;Bahwa saksi merasa terhina karena katakata yang diunggah diwechat tidak

  ketime line pada aplikasi Wechat dengan nama akun terdakwa PINGKAN Smelalui handphone merek Iphone 6 warna Gold milik terdakwa sehinggasaksi Sumariyanto dan saksi Henri yang berteman dengan akun PingkanS (nama akun terdakwa) di aplikas; Wechat dapat mengakses danmelihat unqgahan terdakwa tersebut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBukti No. Lab : 389/FKF/2017 tanggal 23 Januari 2017 dalamkesimpulannya menyatakan bahwa: 1. Pada nemeriksaan Handphone!

  ke time line pada aplikasi Wechat dengan nama akun terdakwa PINGKAN Smelalui handphone merek Iphone 6 warna Gold milik terdakwa sehinggasaksi Sumariyanto dan saksi Henri yang berteman dengan akun Pinkan S(nama akun terdakwa) diaplikasi Wechat dapat mengakses dan melihatunggahan terdakwa tersebut. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

  ke timeline pada aplikasi Wechat dengan nama akun terdakwa PINGKAN S melaluihandphone merk Iphone 6 warna Gold milik terdakwa sehingga saksiSumariyanto dan saksi Henri yang berteman dengan akun Pingkan S (namaakun terdakwa) di aplikasi Wechat dapat mengakses dan melihat unggahanterdakwa tersebut dan setelah dilakukan Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti No. Lab : 39/FKF/2017 tanggal 23 Januari 2017dalam kesimpulannya menyatakan bahwa: 1. Pada Handphone!

• Selanjutnya sekira tanggal 27 Agustus 2018 terdakwa dihubungi Solu(Lauban Niang) yang menyuruh terdakwa berangkat ke Bandara danterdakwa diberitahu bahwa seseorang bernama Naca (dpo) akanmenghubungi terdakwa melalui wechat yang akan memberitahu terdakwamengenai pekerjaan yang diberikan oleh Solu (Lauban Niang) Bahwa selanjutnya ketika terdakwa berada di Bandara Kualalumpurterdakwa menerima pesan (wechat) dari Solu (Lauban Niang) yangmemberitahukan bahwa Solu (lauban Niang sudah mentranfer uangsebesar

  Bahwa selanjutnya setelah terdakwa tiba di BandaraSoekarno Hatta,Naca menghubungi terdakwa melalui wechat dan menyuruh terdakwa untukmenginap di Kamar 302 Hotel Antoni JI.

  Bahwa selanjutnya ketika terdakwa berada di Bandara Kualalumpurterdakwa menerima pesan (wechat) dari Solu (Lauban Niang) yangmemberitahukan bahwa Solu (lauban Niang sudah mentranfer uangsebesar RM 3.000 ke rekening terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmenukar uang tersebut ke uang rupiah dan menyuruh terdakwa mengirimfoto paspor terdakwa ke Solu (Lauban Niang).

  Utr.Menimbang, bahwa selanjutnya ketika terdakwa berada di BandaraKualalumpur terdakwa menerima pesan (wechat) dari Solu (Lauban Niang) yangmemberitahukan bahwa Solu (lauban Niang sudah mentranfer uang sebesarRM 3.000 ke rekening terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menukar uangtersebut ke uang rupiah dan menyuruh terdakwa mengirim foto paspor terdakwake Solu (Lauban Niang).Menimbang, bahwa selanjutnya setelah terdakwa tiba di BandaraSoekarnoHatta, Naca menghubungi terdakwa melalui wechat dan menyuruh

• Bahwa benar selanjutnya keluarga saksi Chen Shizhenmemberikan kepada saksi Chen Shizhen uang kurang lebih sebesar 50.000RMB/Yuan dan saksi Chen Shizhen memberikan itu kepada saksi Jin Shixiong secarabertahap melalui aplikasi WeChat. Kemudian saksi Jin Shixiong memberikan uangdari keluarga Chen Shizen tersebut sebesar 40.000 RMB/Yuan secara bertahapHalaman 8 dari 48 halaman Putusan Nomor 146/PID.SUS/2020/PT BDGkepada Terdakwa Shao Dongdong melalui aplikasi WeChat.

  Kemudian saksi Chen Shizen bertukar ID WeChat dannomor telepon dengan Sun Shi Hang lalu mengirimkan lokasi kKeberadaan saksi ChenShizen melalui GPS pada WeChat dengan Sun Shi Hang.Kemudian Sun Shi Hang menyuruh saksi untuk menelepon kepolisian dankedutaaan mengirimkan lokasi saksi Chen Shizen ke kepolisian dan pada malamharinyaanggota kepolisianPolres Cimahi datang menjemput Terdakwa ShaoDongdong, saksi Erlin saksi Chen Shizen, saksi Zeng Fengfeng, saksi Jin Shixiong,saksi Erlin, saksi Asep, dan

  Bahwa benar selanjutnya keluarga saksi Chen Shizhenmemberikan kepada saksi Chen Shizhen uang kurang lebih sebesar 50.000RMB/Yuan dan saksi Chen Shizhen memberikan itu kepada saksi Jin Shixiong secarabertahap melalui aplikasi WeChat. Kemudian saksi Jin Shixiong memberikan uangdari keluarga Chen Shizen tersebut sebesar 40.000 RMB/Yuan secara bertahapkepada Terdakwa Shao Dongdong melalui aplikasi WeChat.

  Kemudian saksi Chen Shizen bertukar ID WeChat dannomor telepon dengan Sun Shi Hang lalu mengirimkan lokasi keberadaan saksi ChenShizen melalui GPS pada WeChat dengan Sun Shi Hang.Kemudian Sun Shi Hang menyuruh saksi untuk menelepon kepolisian dankedutaaan mengirimkan lokasi saksi Chen Shizen ke kepolisian dan pada malamharinyaanggota kepolisianPolres Cimahi datang menjemput Terdakwa ShaoDongdong, saksi Erlin saksi Chen Shizen, saksi Zeng Fengfeng, saksi Jin Shixiong,saksi Erlin, saksi Asep, dan saksi

• TONI Bin WONG PANG CHAN menerangkan bahwa awalnyaterdakwa kenal dengan nama JIANG XIN BI XIN ( Dpo ) lewat kontakWechat melalui Facebook terdakwa tulisan HONG ALEX pada tanggal3 atau 4 Desember 2018 melihat ide Wechat JIANG XIN BI XINmenjelaskan ada Jasa pengantar keluar Negeri di negara mana tidaktertulis yang lama 3 s/d 4 hari, selanjutnya terdakwa tertarik danmembalas tambah kontak ide Wechat kebersangkutan lalu JIANG XINBI XIN memberi pesan balik apa tertarik dengan pekerjaan ini danterdakwa

  balas wechat tertarik dan dibalas lagi JIANG XIN BI XINbaik terdakwa aturkan waktu untuk kamu kemudian terdakwa prosesmenunggu Wechat balasannya.

  Selanjutnya tanggal 7 atau 8 desember2018 terdakwa mendapat balasan wechat dari JIANG XIN BI XIN kamu dalam minggu ini bersiapsiap namun tidak jadi hingga Wechatterus menerus tanggal 22 Desember 2018 untuk mengirim identitasterdakwa lengkap melalui media wechat.

  balik apa tertarik dengan pekerjaan ini danterdakwa balas wechat tertarik dan dibalas lagi JIANG XIN BI XINbaik terdakwa aturkan waktu untuk kamu kemudian terdakwa prosesmenunggu Wechat balasannya.

• Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), bahwa kepada saksi DESI SUSANTI selain mengakuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN.Kadrsebagai anggota Kepolisian, terdakwa juga berjanji akan menikahi saksi,akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi DESI SUSANTI menderitakerugian taksir sebanyak Rp.3.220.000, (tiga juta dua ratus dua puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, pada sekitar bulan Juli 2016terdakwa juga menjalin perkenalan dengan saksi LALIL LUTFIAH melaluimedia Sosial Wechat

  .200.000, (dua ratus ribu rupiah), jadi total seluruhnya Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), bahwa kepada saksi DESI SUSANTI selain mengakusebagai anggota Kepolisian, terdakwa juga berjanji akan menikahi saksi,akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi DESI SUSANTI menderitakerugian taksir sebanyak Rp.3.220.000, (tiga juta dua ratus dua puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, pada sekitar bulan Juli 2016terdakwa juga menjalin perkenalan dengan saksi LALIL LUTFIAH melaluimedia Sosial Wechat

  Kota yang saat itu membutuhkan uang untuk mengurus agar tidakdi mutasi ke Madiun dan Polsek Kota, selain itu juga Terdakwamenjanjikan kepada Saksi Laili Lutfian akan Terdakwa nikahi, sehinggadengan adanya rangkaian perkataan bohong Terdakwa tersebut SaksiLaili Lutfiah percaya dan mau menyerahkan uang miliknya kepadaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa menyakinkan kedua perempuan tersebut denganmenggunakan foto dengan menggunakan pakaian dinas Kepolisian yangTerdakwa taruh sebagai foto profile media social wechat

  Kota yang saat itu membutuhkan uang untuk mengurus agar tidakdi mutasi ke Madiun dan Polsek Kota. selain itu juga Terdakwamenjanjikan kepada Saksi Laili Lutfian akan Terdakwa nikahi, sehinggadengan adanya rangkaian perkataan bohong Terdakwa tersebut SaksiLaili Lutfiah percaya dan mau menyerahkan uang miliknya kepadaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa menyakinkan para saksi korban tersebut denganmenggunakan foto dengan menggunakan pakaian dinas Kepolisian yangTerdakwa taruh sebagai foto profile media social wechat

  rangkaian perkataan bohongHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN.Kadrbahwa Terdakwa sebagai anggota Kepolisian yang berdinas di PolresKota dan Terdakwa juga bilang kepada kedua saksi korban tersebut akanTerdakwa nikahi ; Bahwa Terdakwa juga pernah beberapa kali datang ke tempat kos saksiLaili Lutfiah dengan menggunakan seragam Polri untuk meyakinkan Saksikorban tersebut ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi korban Desi Susanti dan Saksikorban Lailii Lutfian melalui media social berupa wechat

• memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karenakejahatan berupa 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna merah milik saksikorban MISI Alias ACI Anak Dari BONG TSHAU DJUN perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Kejadian berawal ketika saksi korban MISI Alias ACI melakukanpercakapan dengan Terdakwa RIKI SANTOSO Alias ALIONG melalui mediasocial WeChat

  ataupun pekerjaan;Bahwa saksi menerangkan adapun Laptop milik saksi yang digelapkanoleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna merah;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi mengenal Terdakwamelalui media social Wechat, pada saat itu saksi mengungkapkan kepadaTerdakwa kalau saksi ingin menjual Laptop milik saksi karena sedangmemerlukan uang kemudian Terdakwa menawarkan diri untuk membantumenjualkan Laptop milik saksi tersebut kemudian saksi memberikanalamat rumah saksi;Bahwa saksi

  MISI melaluimedia social Wechat namun tidak ada hubungan keluarga ataupunperkejaan;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun Laptop milik Sdri. MISI yangdigelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Laptop merk Asus warnamerah;Bahwa Terdakwa menerangkan pada awalnya Terdakwa mengenal Sdri.MISI melalui media social Wechat, pada saat itu Sdri.

  MISI yangdigelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Laptop merk Asus warnamerah;Bahwa Terdakwa menerangkan pada awalnya Terdakwa mengenal Sdri.MISI melalui media social Wechat, pada saat itu Sdri. MIS mengungkapkankepada Terdakwa kalau ingin menjual Laptop miliknya karena sedangmemerlukan uang kemudian Terdakwa menawarkan diri untuk membantumenjualkan Laptop milik Sdri. MISI tersebut kemudian Sdri.

  melaluimedia social Wechat, pada saat itu Sdri. MIS mengungkapkan kepadaTerdakwa kalau ingin menjual Laptop miliknya karena sedang memerlukanuang kemudian Terdakwa menawarkan diri untuk membantu menjualkanLaptop milik Sdri. MISI tersebut kemudian Sdri. MIS memberikan alamatrumahnya:Menimbang bahwa kemudian Terdakwa membawa Laptop milik Sdri.MISI dan menawarkan ke teman Terdakwa namun harga yang ditetapkan olehSdri.

• Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri sukoharjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliterdakwa, melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulumengakibatkan kematian saudara Teguh Marsono alias Teguh, yang dilakukandengan rangkaian kejadian sebagaimana berikut :e Berawal pertengahan bulan Mei 2015 terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono mengoda isteri terdakwa Dodik yaitusaksi Suparni yang didalam wechat

  Kudukecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri sukoharjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliterdakwa, melakukan penganiayaan mengakibatkan mati saudara TeguhMarsono alias Teguh, yang dilakukan dengan rangkaian kejadian sebagaimanaberikute Berawal pertengahan bulan Mei 2015 terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono mengoda isteri terdakwa Dodik yaitusaksi Suparni yang didalam wechat

  dan ternyata benar setelah mendapat telepon dariterdakwa terjadilah kejadian penganiayaan tersebut;Bahwa sebelum kejadian pembakaran terhadap korban Teguhterdakwa sudah 2 (dua) minggu pergi meninggalkan rumah di DukuhKudu untuk menghindari orangorang yang menagih hutangkepadanya, serta masalah pekerjaaan yang dilakukan terdakwa danselama 2 (dua) minggu tersebut saksi tidak pernah bertemu denganterdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa bisa mengambilHp Tab miliknya dan membaca isi wechat

  menyiramkan bensin dengan menggunakangelas Aqua kearah korban teguh dan membakarnya dengan korek apigas pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira jam : 07.30 wib diteras rumah Terdakwa di Dukuh Kudu Rt.01 Rw.02 Desa KuduKecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa korban Teguh masih tetangga dekat Terdakwa dan sudah kenalbaike Bahwa kejadian penganiayaan didahului cekcok mulut tentangkecurigaan Terdakwa terhadap korban Teguh tentang perselingkuhandan tentang HP milik Istri Terdakwa terdapat di Wechat

  Berawalpertengahan bulan Mei 2015 terdakwa merasa korban Teguh Marsonomenggodaisterinya saksi Suparni yang didalam wechat saksi Suparni adatulisan kata sayang, dan melihat tulisan tersebut terdakwa merasa jengkel danmencari saudara Teguh untuk membicarakan hal tersebut.

• Nomor 248,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara dihubungioleh saksi Effendi melalui aplikasi Wechat dimana dalam pesan singkatnyasaksi Effendy menawarkan kepada terdakwa untuk membeli sarang burungwalet, sehingga kKemudian dijawab oleh terdakwa agar saksi Effendilangsung datang kerumahnya sembari membawa sarang burung walettersebut padahal diketahui bahwa pekerjaan saksi Effendi bukanmerupakan penjual/peternak sarang burung walet, melainkan dia bekerjamembersihkan sarang burung

  langsungdengan pemilik sarang burung walet tersebut, maka pada keesokanharinya pada tanggal10 Januari 2020, terdakwa mentransfer uang dengan menggunakanrekening BCA nomor: 7630382399 atas nama Welly Moerdani sejumlahRp.210.967.600, (dua ratus sepuluh juta sembilan ratus enam puluh tujuhribu enam ratus rupiah) kepada saksi Effendi melalui rekening BCA nomor:4810085245 atas nama Jenifer Gunawan.Kemudian pada Kamis tanggal 23 Januari 2020, terdakwa kembailidihubungi oleh saksi Effendi melalui aplikasi wechat

  sarang burung walet tersebut ke rekening milik istrinya sehingga kemudianterdakwa langsung melakukan transfer dengan internet banking dengan menggunakanrekening BCA nomor: 7630382399 atas nama Welly Moerdani sejumlahRp.130.490.700, (seratus tiga puluh juta empat ratus sembilan puluh ribu tujuh ratusrupiah) kepada saksi Effendi melalui rekening BCA nomor: 4810085245 atas namaJenifer Gunawan.Kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020, terdakwakembali dihubungi oleh saksi Effendi melalui aplikasi wechat

  istrinya sehingga kemudian terdakwa langsungmelakukantransfer dengan internet banking dengan menggunakan rekening BCAHalaman 5 dan 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt.UUnomor: 7630382399 atas nama Welly Moerdani sejumlahRp.436.420.700, (empat ratus tiga puluh enam juta empat ratus duapuluh ribu tujuh ratus rupiah) kepada saksi Effendi melalui rekeningBCA nomor: 4810085245 atas nama Jenifer Gunawan.Selanjutnya pada Kamis tanggal O6 Februari 2020, terdakwadihubungi oleh saksi Effendi melalui aplikasi wechat

  saksi Effendi namun yang pasti pada awal bulanJanuari 2020 dan beberapa kali sampai dengan bulan Februari 2020;Bahwa sarang burung walet yang dibeli terdakwa dari saksi Effendiberjenis oval, mangkok dan sudut;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt.Bahwa terdakwa membeli kepada terdakwa beberapa macam harganyaantara Rp.9.000.000, perkg sampai dengan Rp.9.500.000, per kg;Bahwa cara terdakwa berhubungan dengan saksi Effendi awalnya saksiEffendi ada menghubungi terdakwa lewat chat di wechat

• mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan TerdakwaTerdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas bermula pada hari Senin tanggal30 Juli 2018 sekira pukul 10.07 wib Saksi korban HENDRO AGUNG WIJOYOberhubungan dengan Terdakwa RANDA SYAHPUTRA ALS ABEL melaluiaplikasi Wechat

  hukum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutangyang dilakukan TerdakwaTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas bermula pada hari Senin tanggal30 Juli 2018 sekira pukul 10.07 wib Saksi korban HENDRO AGUNG WIJOYOberhubungan dengan Terdakwa RANDA SYAHPUTRA ALS ABEL melaluiaplikasi Wechat

  barang Saksi yang diduga diambil oleh paraTerdakwa; Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira pukul 10.07 Wib bertempat di Jalan Sei besitang Baru No. 23AKelurahan Sei Seikambing Medan Petisah; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 10.07 Wibbertempat di Jalan Sei besitang Baru No. 23A Kelurahan Sei Seikambingmedan Petisan Saksi berhubungan dengan Terdakwa RANDAHal 6 dari Hal 20 Putusan Nomor 2515/Pid.B/2018/PN MdnSYAHPUTRA ALS ABEL melalui aplikasi Wechat

  dengan sebenarnya;Bahwa sehubungan dengan barang Saksi korban yang diduga diambiloleh para Terdakwa;Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira pukul 10.07 Wib bertempat di Jalan Sei besitang Baru No. 23AKelurahan Sei Seikambing Medan Petisah;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 10.07 Wibbertempat di Jalan Sei besitang Baru No. 23A Kelurahan Sei Seikambingmedan Petisah Saksi korban berhubungan dengan Terdakwa RANDASYAHPUTRA ALS ABEL melalui aplikasi Wechat

  Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira pukul 10.07 Wib bertempat di Jalan Sei besitang Baru No. 23AKelurahan Sei Seikambing Medan Petisah;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 10.07 Wibbertempat di Jalan Sei besitang Baru No. 23A Kelurahan Sei Seikambingmedan Petisah Saksi korban berhubungan dengan Terdakwa RANDASYAHPUTRA ALS ABEL melalui aplikasi Wechat

• Medan Area ;e Bahwa semua Penipuan dan atau Penggelapan itu saksi lakukan dengan caraPertamatama saksi mendown Load / mengambil Gambar/ Photo Perempuan Cantikmelalui HP Black Berry, kemudian Saksi membuat Nama Perempuan tersebut,setelah itu Saksi menjadikan Gambar tersebut sebagai Wallpaper di Wechat SosialMedia, kemudian Saksi mengundang Orang yang menggunakan Wechat SosialMedia untuk berkenalan, setelah itu Saksi menunggu orang yang Chating setelahmelihat gambar Perempuan cantik tersebut, Bila

  Purba di depan salahsatu warung, lalu saksi Darmawan Syahputra Purba menyerahkan handphone nyakepada saksi, lalu saksi pergi dengan mengedarai sepeda motor sekitar 200 meterdari saksi Darmawan Syahputra Purba, sekitar 5 menit kemudian saksi lihat korbandatang sendirian dengan mengendarai mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjawarna hitam merah BK 5044 CY menemui saksi Darmawan Syahputra Purba,sebelum korban datang, saksi tetap chating (berkirim pesan) dengan korban denganmenggunakan media sosial Wechat

  yang dilakukanoleh saksi Darmawan Syahputra Purba dan saksi Rahmad Syahputra Als Amek ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa ketahui bahwa kedua teman terdakwa yaitu saksi Darmawan SyahputraPurban dan saksi Rahmad Syahputra Als Amek saat mereka datang menemuiterdakwa di dekat rumah terdakwa, terdakwa ketahui bahwa mereka berdua telahmelakukan perbuatan melarikan sepeda motor milik korban yaitu tersebut dengancara berkenalan melalui media sosial Wechat

  DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA dan RAHMAD SYAHPUTRAAlias AMEK (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) datang kerumah terdakwadi Jalan Baru Gang Melati Lk V Kelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembungdengan membawa (satu) sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam merah BK 5044CY milik saksi korban Ahmad Yose Rizal ;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa mereka berdua teman terdakwa tersebut telahmelakukan perbuatan membawa/melarikan sepeda motor milik saksi korban yaitudengan cara berkenalan melalui sosial media Wechat

  DARMAWAN SYAHPUTRA PURBA dan RAHMAD SYAHPUTRAAlias AMEK (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) datang kerumah terdakwadi Jalan Baru Gang Melati Lk V Kelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembungdengan membawa (satu) sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam merah BK 5044CY milik saksi korban Ahmad Yose Rizal ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa mereka berdua teman terdakwa tersebut telahmelakukan perbuatan membawa/melarikan sepeda motor milik saksi korban yaitudengan cara berkenalan melalui sosial media Wechat

• dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah membenarkan sebagian dalilgugatan Penggugat dan membantah dalil gugatan Penggugat lainnya sebagaiberikut: Bahwa gugatan Penggugat pada posita nomor 1 sampai dengan 4adalah benar; Bahwa benar ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sejak kelahiran anak kedua; Bahwa benar Tergugat sering berhubungan dengan perempuanlain melalui media social berupa Wechat

  Print out dari screenshoot pesan Tergugat di aplikasi wechat denganperempuan lain (putry). bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.4);5. Print out dari screenshoot pesan Tergugat di aplikasi wechat denganperempuan lain (Sella Rose), bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.5);6. Print out dari screenshoot pesan Tergugat di aplikasi wechat denganperempuan lain (Neva), bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.6);7.

  Print out dari screenshoot pesan Tergugat di aplikasi wechat denganperempuan lain (PL), bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.7);8. Print out dari screenshoot pesan Tergugat di aplikasi whatsapp denganperempuan lain (PL), bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.8);9. Print out dari screenshoot pesan Tergugat di aplikasi whatsapp denganperempuan lain, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.9);Hal. 5 dari 14 hal.

  karenanya dalil gugatan Penggugat harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan yang diajukan olehPenggugat pada pokoknya adalah bahwa sejak kelahiran anak kedua antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokkan/pertengkaran karenaTergugat sering ketahuan berselingkuh dan sering melanggar janji, seringkeluar malam dengan bermacammacam alasan dan sering berbohong,puncaknya pada tanggal 6 Februari 2020 Tergugat ketahuan selingkuh denganperempuan lain melalui media sosial wechat

• Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yang berwenang memeriksa danmengadili Terdakwa, melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulumengakibatkan kematian saudara Teguh Marsono alias Teguh, yang dilakukandengan rangkaian kejadian sebagaimana berikut: Berawal pertengahan bulan Mei 2015 Terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono menggoda isteri Terdakwa Dodik yaitusaksi Supami yang didalam wechat

  Nomor 194 K/Pid/2016Kabupaten Sukoharjo, saudara Teguh lewat didepan rumah Terdakwa Dodikkemudian Terdakwa Dodik panggil dan Terdakwa Dodik dan saudara Teguhduduk santai di teras rumah kemudian Terdakwa Dodik menanyai saudaraTeguh tentang kejadian menggoda istri Terdakwa Dodik ada kata sayangdalam wechat tab istrinya dari saudara Teguh dan juga menelepon istrinyapada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 jam 07.00 WIB, namun jawabnya darisaudara Teguh tidak mengakuinya sehingga terjadi cekcok mulut dankemudian

  Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yang berwenang memeriksa danmengadili Terdakwa, melakukan penganiayaan mengakibatkan mati saudaraTeguh Marsono alias Teguh, yang dilakukan dengan rangkaian kejadiansebagaimana berikut : Berawal pertengahan bulan Mei 2015 Terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono mengoda isteri Terdakwa Dodik yaitusaksi Supami yang didalam wechat

  Nomor 194 K/Pid/2016dalam wechat tab istrinya dari saudara Teguh dan juga menelepon istrinyapada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 jam 07.00 WIB, namun jawabnya darisaudara Teguh tidak mengakuinya sehingga terjadi cekcok mulut dankemudian saudara Teguh menelepon saksi Muryanto untuk datang kerumahTerdakwa Dodik dan selang 30 menit saksi Muryanto datang malahan ikutanmarah dan menagih hutang serta ikutan persoalan keluarga Terdakwa Dodikmelinat situasi seperti itu Terdakwa Dodik tambah marah, kemudianTerdakwa

  botol diwarung sebelahwarung kopi dan membawanya pulang dan menaruh 1 (satu) botol buahbensin didekat sepeda motor; Pada saat Terdakwa Dodik Darmawan beradadirumahnya di Dukuh Kudu, RT 01/RW 02, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, saudara Teguh lewat didepan rumah Terdakwa Dodikkemudian Terdakwa Dodik panggil dan Terdakwa Dodik dan saudara Teguhduduk santai di teras rumah kemudian Terdakwa Dodik menanyai saudaraTeguh tentang kejadian menggoda istri Terdakwa Dodik ada kata sayangdalam wechat

• Ketika ada beberapa teman priayang menulis pesan terhadap akun WECHAT dengan nama WIN milikTerdakwa WILIANTO Bin ACHMAD MULJADI tersebut, Terdakwa WILIANTOmenjawab dengan katakata Open BO Longtime 2,5 Juta Short Time 1 JutaDP 50 % . Pada saat itu pada akun WECHAT dengan nama WIN milikTerdakwa WILIANTO tersebut dihubungi oleh saksi RUDI SALIM yaitukeponakan dari saksi CHAIRUDDIN, S.

  Sos menghubungiterdakwa WILIANTO melalui nomor whatsapp milik terdakwa WILIANTOdengan nomor 087877633437 dan terdakwa WILIANTO (mengatasnamakandiri sebagai perempuan sesuai akun WECHAT dengan nama WIN (WINAASTARI) milik terdakwa WILIANTO tersebut) menjalin komunikasi secararutin dengan Sdr.

  Ketika ada beberapa teman priayang menulis pesan terhadap akun WECHAT dengan nama WIN milikterdakwa WILIANTO Bin ACHMAD MULJADI tersebut, terdakwa WILIANTOmenjawab dengan katakata Open BO Longtime 2,5 Juta Short Time 1 JutaDP 50 % . Pada saat itu pada akun WECHAT dengan nama WIN milikterdakwa WILIANTO tersebut dihubungi oleh saksi RUDI SALIM yaitukeponakan dari saksi CHAIRUDDIN, S. Sos dan mengatakan kepadaHalaman 33 dari 47 Putusan Nomor 802/Pid.B/2019/PN Jkt.

• maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN.KadrBahwa awalnya saksi NIKEN SAFITRI berteman dekat dengan terdakwalewat akun sosial media wechat

  Kabupaten Tulungagung berdasarkan pasal 84 (2 )KUHAP bahwa Pengadilan yang berwenang mengadili adalah Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN.kKadrKediri, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, per buatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi NIKEN SAFITRI berteman dekat dengan terdakwalewat akun sosial media wechat

  terdakwa Rudi Ferdhian namuntidak dikembalikan sampai saat ini yaitu 1(satu) unit sepeda Motor Honda BeatType NC 11 BF 1 D A/T tahun 2013 warna hijau putih, Nopol : AG4413XMNoka: MHUFD210DK427845 Nosin : JFD2E1425471 atas nama Abi Khosin(ayah kandung saksi);Bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) unit kendaraan sepeda Motor Honda BeatType NC 11 BF 1 D A/T tahun 2013 warna hijau putin, Nopol : AG4413XM miliksaksi dengan cara awalnya saksi berteman dekat dengan terdakwa RudiFerdhian lewat akun sosial media wechat

  AG4413XMNoka MH1JFD210DK427845 Nosin JFD2E142547 atas nama ABI KHOSIN;Bahwa sebelumnya terdakwa lewat sosial media wechat dengan NIKEN lalusepakat bertemu pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016, dan selanjutnya saksidijemput NIKEN di depan POM Bensin Ngampel JI KH Akhmad Dahlan KotaKediri selanjutnya saksi dan NIKEN jalanjalan menggunakan kendaraan milikNIKEN ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama NIKEN menginap di Hotel FEE Jalan uripSumoharjo dan selanjutnya mengajak NIKEN makan malam didepan BCAJoyoboyo

  AG4413XM NokaMH1JFD210DK427845 Nosin JFD2E142547 atas nama ABI KHOSIN;Bahwasebelumnya terdakwa lewat sosial media wechat dengan saksi NIKEN lalu sepakatbertemu pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016, dan selanjutnya terdakwa dijemputsaksi NIKEN di depan POM Bensin Ngampel JI KH Akhmad Dahlan Kota Kediriselanjutnya terdakwa dan saksi NIKEN jalanjalan menggunakan kendaraan miliksaksi NIKEN ; Selanjutnya terdakwa bersama NIKEN menginap di Hotel FEE Jalanurip Sumoharjo dan selanjutnya mengajak saksi NIKEN

• Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2013 Saksi berkenalan denganTerdawa lewat aplikasi Wechat, yang saat itu pertama kali memintapertemanan adalah Terdakwa, selanjutnya Saksi tukaran nomor PIN BBdengan Terdakwa.5.

  Bahwa Terdakwa tidak pernah mengirimkan foto kemaluan Terdakwakepada Saksi Neneng Juarsih melalui wechat.2.

  Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib, Saksi Neneng Juarsihmenghubungi Terdakwa kembali melalui SMS Wechat menanyakan apayang sedang dikerjakan oleh Terdakwa, apakah Terdakwa telah makansiang, dan dimana istiahat siang.7. Bahwa sekira pukul 18.00 Wib, Saksi Neneng Juarsih kembalimenghubungi Terdakwa melalui SMS Wechat menanyakan apa yangsedang dikerjakan oleh Terdakwa, apakah Terdakwa sedang sibuk karenaSaksi Neneng Juarsih ingin curhat sebab kesepian telah lama ditinggaltugas oleh suami.8.

  Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, Saksi Neneng Juarsih kembalimenghubungi Terdakwa melalui SMS Wechat menanyakan apa yangsedang dikerjakan oleh Terdakwa, serta mengatakan jika tidak tahankarena hypersex.

  Kemudian semua pertemanan, SMS, dan fotofoto lewataplikasi wechat Terdakwa hapus karena ketakutan apabila ketahuan olehorang lain. Dan sejak saat itu Terdakwa tidak pernah lagi bertemu danberkomunikasi dengan Saksi Neneng Juarsih.14.

• terhadap Saksi korban EDIESON danhal 2 dari 17 halaman putusan pidana nomor 705/Pid.sus/2018/P N DpsSUDIMAN,sehingga menyebabkan luka yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :n Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaketika terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 dari Kantor PT BaliPesona Wisata memiliki tamu grup yang datang dari China dan telah dibagidalam 4 (empat) grup yang akan dihandel oleh 4(empat) orang Guide yaitu ataskesepakatan melalui pesan Wechat

  grup dimana Grup A dihandel oleh korbanEDIESON alias EDI, Grup B dihandel oleh JIMMY, Grup C dihandel olehTerdakwa KOK KHUAN alias IWAN dan Grup D dihandel oleh korbanSUDIMAN alias ASAN, dalam obrolan di grup wechat disepakati bahwaTerdakwa KOK KHUAN alias IWAN menghandel Grup A karena di grup tersebutada Bos dari Grup tamu china tersebut dan Grup C di handel oleh korbanEDIESON.Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 08.30 WITAbertempat di samping toko Cirkle K terminal kedatangan

  selasa tanggal 24 April 2018 sekirapukul 16.59 wita oprasional kantor yang bernama lbu SILA memberikan tugaskepada Terdakwa dan rekanrekan pemandu wisata diantaranya korbanEDIESON, SUDIMAN Alias ASAN dan saksi JIMMY untuk menghandel gruptamu china yang akan datang ke Bali tanggal 25 April 2018 dan dibagimenjadi 4 (empat) grup yaitu:Grup A di handel oleh EDIESON.Grup B di handel oleh JIMMY .Grup C dihandel oleh Terdakwa.grup D dihandel oleh ASAN ( SUDIMAN ).kemudian Terdakwa sampaikan di obrolan grup Wechat

  IWAN, pada hari Rabu tanggal 25 April2018 sekira pukul 08.30 WITA, bertempat di Terminal Kedatangan Internasionaldi depan Toko Circle K Bandara Ngurah Rai Tuban Kabupaten Badungmenghenandel tamu yang akan dihandel oleh 4(empat) orang Guide yaitu ataskesepakatan melalui pesan Wechat grup dimana Grup A dihandel oleh korbanEDIESON alias EDI, Grup B dihandel oleh JIMMY, Grup C dihandel olehTerdakwa KOK KHUAN alias IWAN dan Grup D dihandel oleh korban SUDIMANalias ASAN, dalam obrolan di grup wechat disepakati